October 14th, 2008

geo

Колесо

Странное дело. Я как-то автоматически полагал, что колесо - величайшее изобретение, основа техники и цивилизации, ну и все причитающееся. Вплотную критически к этому отнестись не было повода, так себе и думал. Но вот какой странный разговор случился... http://ivanov-petrov.livejournal.com/1009033.html?thread=47708809#t47708809

Получается, что колесо оказывается нужным довольно поздно. Масса, получается, против его использования аргументов. Совсем это не техника первой необходимости.
Collapse )
Получается, колесо изобретается очень рано; ни для чего путного не используется, и только сильно потом, уже в бронзовом веке, оказывается важной военной технологией - колесницы и т.п. Так ли это? А в каком месте встраивается гончарный круг? прялка?

Иногда вижу указания, что, мол, колесо изобрели в 4 тысячелетии до н.э. Но в Америке жители появились примерно 12-13 тыс. лет назад, и колесо, как мы видим, знали. Или подразумевается, что колесо изобретали множество раз? И американцы изобрели его самостоятельно? Если это изобретение датируют остатками повозок, а как раз повозки в Америке и не делали - следует полагать, что колесо присутствовало латентно, было "всем известно" и нигде не использовалось - пока технологии не добирались до некоторого уровня и появлялись те самые колесницы.

Замечательно. Однако гончарный круг тоже датируется примерно 4 тысячелетием до н.э. Как и колеса для повозок. Утверждается, что гончарный круг в доколумбовой Америке не был известен. Тогда возникает странная штука - колесо было известно в Америке; для первозки не использовалось - говорится, что слишком рано, не было сопутствующих технологий. А для гончарного дела? Почему там не применяли известное им колесо?

Помогите разобраться. Пока получается забавная штука - важнейшее изобретение и технологическая новация появялется в незапамятной древности и не используется для практических нужд; затем. когда совершенно другие технологии развиваются до определенного уровня, разные цивилизации независимо "догадываются" соединить эти технологии и составляют колесо повозки, ножной гончарный круг и т.п. А у кого набор таких технологий в руках не собирается - те живут, используя колеса для детских игрушек.

И другой вопрос. Насчет детских игрушек. Вспомнилась та игрушечная римская паровая машина. Неиспользуемые технологии собираются и резервируются среди "детской техники", где не важна эффективность, экономичность - где можно просто изобрести. И тогда вот что занятно. Те латентные изобретения надо где-то хранить. Можно, конечно. представить себе каких-то жрецов, которые гениально угадывают будущее изобретений и несколько тысяч лет передают в поколениях секрет колеса, дожидаясь, пока поспеет бронза и втулка. Но проще представить. что для техники резервуаром служит иенно детская игрушка. Там эти вещи применяются и без контроля со стороны функциональной и экономической эффективности существуют. Как рецессивные гены. А когда подберется критическая масса изобретений - эти техники вынимают из игрушек. А?
geo

Как смутить гейшу

История эта произошла в шестидесятых годах и говорится в ней, как советские моряки, опытные морские волки, совершенно в хлам засмущали целый ресторан гейш.
Collapse )
История, конечно, очень старая, но вдруг не слышали