December 12th, 2008

geo

Развивая тему

http://rgu.livejournal.com/430419.html
широко пишут
Не встречал ли кто исследований на тему качества восприятия текста на родном языке в зависимости от ширины страницы (колонки)? Я вот вдруг понял, что тексты, которые пишет, например, ivanov_petrov, открытые на ширину экрана, я воспринимать не в состоянии. А ужатый до 50-60% с тем же размером шрифта, разумеется, - отлично читается и воспринимается.
Если текст широкий, но в каждом абзаце не больше 2-3 предложений, его также ещё можно воспринимать.
Ну вот например, слова
"Старики сумасшедшие. Достаточно чуть не к любому приглядеться - он пахнет безумием. Безумно глухое молчание, безумна настойчивая речь. Они уже больше не соответствуют"
у меня занимают ровно одну строку.

Ответ:
Тебя в Гугле забанили? :Е
Вот исследование каких-то канадских гумиков по интересующему тебя вопросу.
"Effects of Surrounding Information and Line Length on Text Comprehension from the Web"
http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/65/62
С инженерной точки зрения все проще - читать легко, если не приходится сильно перефокусировать глаза ака "переводить взгляд", а уж тем боле вертеть головой. Простыми словами - ширина экранной полосы должна примерно равняться ширине ряхи читателя. :Е

-------------------
Задумался, чему соответствует длина строки со стороны пишущего. Не сказали ль чего гумики?..
geo

Предпраздничная забота милиции

Сегодня был практически потрясён. Счас и вас потрясу.
Иду мимо Курского вокзала в Москве. Там ближний к вокзалу выход из метро ремонтируют, всё перекрыто - толкотня, пересекающиеся потоки людей, на меня кинулся какой-то среднеазиатский хлопчик с мобильником в руке - тычет, бери, бери... Прошёл его - впереди пара грузных мужиков бегут то ли в вокзал, то из него - всё время меняя галсы, то ли борются, то ли обнимаются. Народ смущен - грузные мужики ходят по ногам и трещат сумки с мешками...
Вдруг меня влёт останавливает мент. За тридцать, усатый, битый - не какой-то розовощекий курсант. С прищуром таким. Представляется - документы... Лезу в сумку, достаю паспорт, даю. Долго копается, всматривается, фотографию проверяет.,потом лезет в данные о прописке и опять долго изучает. Наконец поднимает глаза и строго на меня смотрит.
В чем дело, - говорю.
- Как здоровье?
Я фигею. Глупейшим образом переспрашиваю - что?
- Как ваше здоровье?
Да ничего, говорю, потихоньку... А что?
- У вас усталый вид. Как себя чувствуете?
Взгляд холодный, цепкий. И ждет ответа, и вроде не шутит. Ну, говорю, устал, говорю, вот и вид усталый... Можно идти? Да, говорит, и с некоторой неохотой отдает паспорт. Отдыхайте, говорит. Или что-то такое, я недослышал.
Вот я и говорю. Это просто офигеть. Московская милиция заботится о моём здоровье и следит, чтобы я не переутомлялся. Я как раз бежал на работу и очень мне хотелось там рассказать - люди, будьте бдительны, берегите меня, уже милиция озабочена моим усталым видом...
geo

Британские ученые об угрозе вымирания британских ученых

http://www.strf.ru/science.aspx?CatalogId=222&d_no=17010
"Отчёт Британской академии пропитан тревогой. По мнению авторов документа, количество учёных в гуманитарной области знаний в последние годы стало заметно сокращаться, а те, что остались, больше тяготеют к преподаванию, а не к науке. Кстати, сегодня такое положение дел характерно для всего мира. Однако в Великобритании, в отличие от многих других стран, прекрасно понимают, что экономическое процветание и военное могущество любого государства невозможны без определённых политических и социальных идей и идеалов, которые формируются именно в научном лоне, в рамках общественных и гуманитарных дисциплин.
Collapse )
Видите? Уже сегодня 45% населения с высшим образованием. У нас будет та же фигня - ну, не через 5 лет, так через 15, откуда мне знать. О качестве лучше не говорить, но что полпоколения будет высокообразованным - к бабке не ходи. Это совсем иная струкутра востребованности видов работ и профессий, совсем иные ... как это? в общем, если смотреть на экономику из социологии - это будет совсем иной ракурс. Одно дело, какие кадры требуются экономике, другое дело - какая экономика востребована обществом. На этой ниве такие пузыри могут надуваться - куда там финансовым.
Вот подумаем: ну, люди там шпикулируют и вообще... безрассудно относятся к общественным средствам, надувают пузыри. Из этого баловства возникают кризисы, и вот всякие умные эксперты и сильные правительства ломят-гнут - не могут почти ничего изменить, даже и задним числом, не говоря уже чтобы предотвратить - потому что вот так потянули людские желания. А тут миллионы людей будут пребывать в уверенности, как они должны работать и кем, за какие деньги и какое место в обществе им полагается. Причем они в это свое ожидание вложатся - и деньгами, и пятью годами обучения.
Нет, не конец света, разумеется. Но всё же подумать стоит.