Иванов-Петров

"Вся теоретическая биология должна состоять, по нашему мнению, из двух частей: физико-химической, назначение которой состоит в том, чтобы расшифровать физико-химическую природу элементарных актов жизнедеятельности на уровне макромолекул или клеточных органелл, и кибернетической, назначение которой состоит в том, чтобы понять функционирование биологических систем, отправляясь от их структуры и сведений о свойствах их элементов"
Ляпунов А.А. В чем состоит системный подход к изучению реальных объектов сложной природы - Сист.иссл. Ежегодник 1971

Если я правильно понимаю, кибернетика в указанном значении сейчас полагается некой "гуманитарной" областью, философией и болтовней. Значит ли это, что биология мыслится только состоящей из расшифровки ее физхим механизмов - или есть ощущение, что к этому надо что-то добавить? Как теперь это называется?

Сложно говорить об этой книге. Мое личное мнение - автор зря ее опубликовал, правильнее было бы оставить ее в столе, и правильно, что он ее написал.

В начале - обзор взглядов на направленность эволюции, теории гибридогенеза, симбиогенеза, типологии и попытки построения периодических систем. Набор имен - в общем, очень привычный и даже, я бы сказал, азбучный - Коп, Шимкевич, Соболев, Вавилов... Маргулис, Мейен, Чайковский... В общем, вполне ожидаемый набор - другого нет. Можно говорить лишь о полноте набора - на мой вкус, достаточно полный, но с пропуском крайне интересных редких вариантов. Автор, скажем, не знает о периодической системе растений, доведеной до семейств и сделанной в середине 20 века. Фамилию того немца я забыл. Да, значит - понятный литературный обзор, не очень полный, но вполне представительный. Не знаю, может быть, сейчас это почти забыто и современным читателям такое напоминание не лишне, коли они сами литературу не знают.

Дальше идет изложение системы. Поклон смелости автора - это не просто разговор, что надо б построить периодическую систему в биологии, а - само построение, приводятся варианты. ( Collapse )

( Collapse )