January 23rd, 2009

geo

Про гранитную волю мужчин

http://alienist-l.livejournal.com/22995.html
"...особенности мужской изменчивости важны именно для женщин. Очень большая часть семейных конфликтов основана на незнании или непонимании женщинами как раз этой мужской особенности.
Видите ли, дорогие дамы, мужчина не может меняться частично. Мужчина, если меняется, то меняется целиком.
Для теоретического обоснования этого постулата давайте обратимся к теории разделения полов Геодакяна. Полное название его теории «Биологический смысл разделения полов».Короче говоря, ученый задался мыслью: «А зачем природе нужно разделение полов? Что это дает в приспособлении,выживании,в эволюционном плане?»
Дабы не удлинять повествование, скажу коротко. Назначение мужских особей - это защита и отбор полезных эволюционных признаков. Collapse )
Дамы там в комментах возмущаются - как жить дальше! Кошмар! С такими мужчинами... вообще незачем иметь дело... вот еси б мужчины были... ну, как женщины.... только... ну, вы поняли... но как женщины - нормальные. то есть... вот тогда бы..

Я же написал такой комментарий:
ivanov_petrov
угу. по примерам можно спорить - но они и не для того, они - чтобы иллюстрировать. а как принцип - да. Но на самом деле мысль сложнее и еще непонятнее. Дело в том, что у мужчины поведение более дифференцировано, более различно. а у женщины - более целостное. То есть у мужчины никак не гранитный монолит - это скорее стальная конструкция, с шарнирами, - очень разные функции у разных деталей и пр. У женщины в целом психика менее дифференцированная - и более гибкая. Там надо говорить о балансе дифференцировки и интеграции. что как раз большая дифференцированность поведения требует сильных интегративных механизмов, иначе развалится, потому сильны компенсации и изменение одной части обязательно просочится и скажется на других. а у женщин именно из-за меньшей дифференцированности поведение может позволить себе быть реально менее связным.
Collapse )
geo

Самсобойные разговоры

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1087819.html?thread=52717387#t52717387
nikaan
А Вы не пишите в ЖЖ - времени больше будет.(пагмартизм)
А то все так - пишут, а потом жалуются на читателей. (игрония)
Ну или комментарии не читайте - зачем читать скептические комментарии? Надо своё время самому беречь, а не других обвинять - что они пишут. Мало ли что они пишут - не хотите - не читайте.(скрептицизм).
Collapse )
Вот. Пожалуй, можно тут каждому поговорить самому-с-собой. Конечно. можно и у себя в журнале. Однако можно и вообще без компьютера - однако тянет это сделать как-то... чтобы заметили, да? Ну или чтобы можно было сопоставить эти авторазговоры... А то без сравнения ничто не внятно, а вот когда можно сравнить, как оно внутри, то

http://picasaweb.google.com/JuraRom/Zeichnungen?feat=embedwebsite