February 26th, 2009

geo

Вопрос по гемодинамике

по физиологии кровообращения. Сам отыскать ответ не смог. Может, кто подскажет.

Помогите литературой и самими объяснениями. Вопрос такой: требуется критический разбор гарвеева тезиса, что сердце является насосом.
Поясню: учебники и несколько статей и монографий по теме прочел. Там везде излагается безпроблемно. Мол, оно вот так - и дальше потекла ровная речь. Статьи фриков читал - там много фактов, но я не специалист и не знаю, насколько можно верить. А внятного критичного изложения - вот рассчитанная мощность мышцы, рассчитана вот такой методикой, вот сопротивление... Этого нет. Причем, вроде бы, и быть не может - эта задача не решена. Тогда бы я хотел вменяемого признания - эта задача не решена. Есть косвенные свидетельства...Collapse )