?

Log in

No account? Create an account
Иванов-Петров
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, June 24th, 2009

Time Event
8:31a
Облака
Многие не знают, по каким словам искать облака
Для этого есть книга
The cloudspotter's guide: the science, history, and culture of clouds. Gavin Pretor-Pinney, Bill Sanderson, Cloud Appreciation Society. Perigee, 2006.
Cumulus
Read more...Collapse )
12:34p
Против оптимизма
"Возьмем, например, возникновение классической механики в XVII веке. После того, как были сформулированы фундаментальные идеи, с ее помощью удалось открыть новые, ранее неизвестные законы движения. И с этих пор явления, которые ранее интерпретировались в соответствии с организмической, по сути, концепцией Аристотеля, получив механистическое толкование, стали пониматься совершенно по-иному. Организмическим понятиям, которыми руководствовались раньше, вообще не было места в новой системе понятий. Декарт категорически заявлял: "Animala sunt automata", тем самым полностью отметая старое мировоззрение. На этом примере ясно видно, что новое в науке нельзя рассматривать как простое улучшение или расширение, как количественный прирост. Возникновение нового в науке нередко напоминает возникновение иного, наполненного новым смыслом, мира, одни фрагменты которого требуют более широкого, другие - более узкого, чем прежде, взгляда на вещи.

Подводя итог сказанному, можно сформулировать следующие доказательства того, что оптимизм эмпирико-рационалистического воззрения на науку зиждется на иллюзии.
1. Не существует абсолютных фактов или абсолютных фундаментальных установлений, на которые могла бы опереться наука.
2. Нет также и необходимых оснований для утверждения о том, что наука в своем развитии непрерывно улучшает и дополняет представление о неизменных, имеющих одно и то же эмпирическое содержание объектах.
3. Нет оснований полагать, что наука в ходе своего исторического движения подходит все ближе к некоей абсолютной, свободной от теоретической нагруженности, истине"
К. Хюбнер - KURT HÜBNER. Kritik der wissenschaftlichen Vernunft. Freiburg/München. Verlag Karl Alber. 1978
8:05p
Тот стиль
http://borisl.livejournal.com/173491.html?thread=2073523#t2073523
borisl
"Друзья знаменитого художника Архипа Ивановича Куинджи в своих воспоминаниях, относящихся к концу прошлого века, приводят историю бабочки, которая случайно залетела в мастерскую живописца и осенним утром примерзла к стеклу. Пробуя освободиться, она так сильно обтрепала крыло, что не могла больше летать. А. И. Куинджи принялся спасать насекомое. Из собственных волос смастерил он каркас крыла, а между волосами вклеил вырезанные из тонкой бумаги заплатки, которые мастерски раскрасил, скопировав рисунок с другого крыла.

И вот бабочка вновь полетела, и художник был очень рад этому: он не ставил перед собой иной задачи — он хотел только вернуть бабочке возможность летать..."
http://antclub.org/Halifman/1
Эта совершенно феноменальная книжка называется "Пароль Скрещенных Антен". Она вся про муравьев. Вышла в 1958-м году.Образец классического имперского стиля. Так сейчас не смог бы написать никто ни про кого даже нарочно.
...Хочется цитировать безостановочно. Автор, Иосиф Аронович Халифман, сподобился удостоиться Сталинской Премии в 1951 (sic!) году. Тоже ведь чудо своего рода.

ivanov_petrov
почитайте еще Мариковского. Тоже энтомолог, тот же стиль. Это выработанный еще до революции стиль популярной литературы "о природе".

borisl
Я знаю. Это даже не только о природе. У Ключевского похожий стиль. У о. Георгия Флоровского. Поразительно как его удалось дотащить до шестидесятых. И потом это все быстро кончилось.
Read more...Collapse )

<< Previous Day 2009/06/24
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com