?

Log in

No account? Create an account
Иванов-Петров
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, October 10th, 2009

Time Event
9:39a
1:02p
7:48p
Книга From Paracelsus to Newton
Magic & the Making of Modern Science - Charles Webster мне показалась не очень хороша. Возможно, всё объясняет класс издания - небольшая книжечка, составленная по популярному курсу лекций. Да и ничего ужасного нет... другое дело, что вообще почти ничего нет.
Кратко говоря, примерно в 80-х годах произошла очредная революция в истории науки - тогда выдохлись методологи, разразился Кун и выступили историки разного рода. И тут стали модными давно уже делаемые работы вроде Линн Торндайк (чрезвычайно многотомная история науки) и Йейтс (дама всё больше о розенкрейцерах). http://psylib.org.ua/books/yates01/ Эти почтенные люди (с 20х годов книги идут...) развили свой особенный стиль писания истории науки - это такая бесконечносвязная сеть фактов. А вот если глянуть на Ньютона, то была у него сестра, а у ней друг, а у друга брат - так вот брат-то был розенкрейцер и делал вещи очень интересные, как-то... Выяснив с Ньютоном, обратимся к Декарту. Сам он, как известно, искал розенцкрейцеров безуспешно, но с другой стороны его земляк и почти современник...
Это я этак пародирую, но когда такими вот вещами заполнены тысячи страниц, становится несколько мутно. Там в самом деле приведено много фактов и факты в основном верные, но оттуда ничего, кроме этих самых фактов, извлечь и нельзя, потому что ни малейшей логики в этом бесконечном потоке многозначительных киваний на соседний абзац там нет. Мол, немаловажно, что кузина этого ученого... а сам он в возрасте пятнадцати лет... что перекликается с его письмом, написанным в 58 году - важное совпадение! - к адресату, которого установить...
Read more...Collapse )

<< Previous Day 2009/10/10
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com