?

Log in

No account? Create an account
Иванов-Петров
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, October 24th, 2009

Time Event
8:09a
Instruments and Experimentation in the History of Chemistry. edited by Frederic L. Holmes and Trevor H. Levere. 2000 Massachusetts Institute of Technology. 415 р.
Anderson
Gabriel Francois Venel, в статье о химии в Encyclopedie Дидро и д’Аламбера, объясняет: "Chemistry is a science which occupies itself with the separations and union of the constituent principles of bodies, whether these are effected by nature, or the result of the operations of art, with a view to discovering the properties of bodies, or to render them suitable for a variety of uses."
Химические инструменты и химлаборатории менялись медленно. С одной стороны, надо подчеркнуть, какое значение имеют технические, инструментальные революции в развитии науки. С другой – в последней трети 18 века химическая лаборатория выглядела примерно так же, как и за 400 лет до того. Например, можно убедиться, - в той же Encyclopedie на рисунках показаны аппараты, очень похожие на те, с которыми оперировал Libavius в своей Alchemia 1597 г. Даже лаборатории Лавуазье, Берцелиуса и Кекуле в 19 веке содержат во многом сходное оборудование. Read more...Collapse )
9:16a
3:30p
7:08p
доформулируется постепенно
Запад по своей направленности, по строению идейному чрезвычайно склонен к социологическому и экономическому детерминизму, к мыслям, что развитие идей определяется возможностями рынка, экономики, социальными заказами и пр. До 90-х годов эту позицию держал марксизм и СССР, а быть согласными с идейными противниками противно, потому на Западе было много левых, но всё же в целом там "не соглашались". Сейчас противников тех уже нет, и остался сущий пустяк - забыть, что именно так противно думали противники. Это легко. И сейчас - в отсутствие противовеса - Запад со страшнейшей скоростью движется к идеям социального детерминизма. Разумеется, конкретно к Марксу это будет иметь отдаленное отношение, правильнее сказать иначе - развитие мыслей Маркса за 200 лет приводит к картине, очень похожей на то, к чему приходит западная и тем самым мировая мысль - по всяким таким вопросам. Смех в том, что та дурь, которой были полны 70-80-е годы в СССР, будет последним словом западной научной мысли. Кстати, всякие национализации в связи с кризисом - совершенный пустяк и дурной случай по сравнению с этим мощнейшим идейным движением. Социализм, получается, в России упасал весь свет от социализма тем, что быть похожей на Россию было неприятно, а теперь - можно. Конечно, дело не в единственной правящей партии и прочих местных особенностях, а именно в строе мыслей. И этот дурацкий социализм не узнают. скорее всего - мало что он будет на иной культурной базе и с другими внешними признаками, он будет иначе называться - а кто ж сомневается, что если нечто называется всеми иначе, так это тогда совсем другая штука. И, конечно, дело пока не в реалиях экономического устройства, а в способе мыслить, реалии экономики подтянутся потоом - когда появится долгая традиция мышления в этом духе, станет естественным и экономику довести до согласия с мыслями. Впрочем, очень может быть, что будущее время у меня тут совершенно излишне.

Подумал и понял, что мысли эти тривиальные и люди, специально такими вещами занимающиеся, уже много лет это же и говорят. Отчего ещё подумал, что тут где-то ошибка. или добавляется какой-то фактор, в общем - ну не может же быть, чтобы множество людей провидели историю, она же обязательно выскользнет. И каким же образом она выскальзывает?

<< Previous Day 2009/10/24
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com