Иванов-Петров

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1334642.html?thread=64985970#t64985970
dennett
--как из древних традиций гуманистического знания - по приррде филологического - возникает социология.
--ну на сегодняшний день - со всей семиотикой, герменевтикой, культурной антропологией, сравнительной лингвистикой, многослойной историей и так далее - мы вполне вернулись к древним традициям. бихевиоризм - и в практическом смысле и в философском, преодолен. социология, о которой выговорите, кажется скорее выродком в семье гуманитарных наук, чем ее матриархом.
( Collapse )

просматривая черновики разных писателей, удивился. У меня очень большой процент - это побуквенная правка. обычная ситуация - меняется число управляющего элемента высказывания - и в длинном придаточном меняются окончания. Так что правка выглядит косыми чертями с надписанными буковками. Конечно, есть и другая - вычеркивания строками и абзацами, переписывание страницми, замена оборота целиком - но буквенных правок много. а смотрю я на великих - обычно правка идет кусками, вместо одного выражения вставляется другое, а буквенная правка реже, и общий вид - двойные и тройные сточки, где над главной строкой вписан в фигурной горизонтальной скобке иной вариант. Не знаю, кажется ли это мне, конечно, не считал число тех или иных случаев правки, но интересно - если в самом деле так, нет ли тут указания на какой-то стиль написания текстов? может быть, великие - те, чьи черновики удостоены сканирования и воспроизведения в собраниях сочнений или в сети - как-то иначе пишут, фразы строят.
( Collapse )

Платоник говорит, что со словомъ "ангел" случился курьёз: из-за греческого написания стали различать светлых "ангелов" и темных "аггелов". И предлагает перенести это же различение на блоггеров.
http://platonicus.livejournal.com/351662.html

Думаю: Светлые блогеры, которых приглашают на дни открытых дверей в администрацию и которые не покладая крыл бьются с тьмами блоггеров - кои клевещут, очерняют и лаяй.

И теперь совсем понятно, как слово следует писать.

http://relig-library.pstu.ru/ via http://paulus01.livejournal.com/123481.html
"Сканирование, сколько я понимаю, проведено силами пермяков, студентов-социологов и - внимание - студентов сельхозакадемии, которых оказалось даже намного больше, чем первых."

Посмотрел. «Религиоведение и русская религиозная философия в изданиях XVIII – н. XX вв.» Все так - но: много (сравнительно). Есть по образованию и пр., старые издания. В общем, можно покопаться - и поклон студентам сельхозакадемии. Могут.