May 29th, 2010

geo

Антиподы5

Орудийная деятельность муравьев
Может быть, к "орудийной" в широком смысле можно отнести много форм поведения муравьев - разведение домашних животных (тлей, гусениц) или выращивание грибов для пропитания муравейника, или сшивание гнезда из листьев - посредством нитей, выделяемых личинками, которых держат взрослые муравьи и прикладывают живой ткацкий автомат к тем местам, которые нужно сшить....

Но это большие социальные предприятия, целые социальные институты. А как у них с индивидуальными орудиями? Ну, как мы используем молоток или топор.

Известно довольно много случаев использования насекомыми орудий. Collapse )

И очень важно не обманываться ни романтическими, ни циническими иллюзиями. Нельзя сказать, что у муравьев есть «техника» и «цивилизация» или «разум». Они – просто животные, насекомые. И нельзя сказать, будто они – машины, автоматы, действующие по заложенной в них программе. Нет, они – животные. Очень важно понимать, что кроме нас, каких мы себя знаем изнутри, разумных людей, и кроме сделанных нами машин, которые работают по программе – есть в мире и нечто иное. Животные, насекомые – они устроены иначе.
geo

скучный кусок, просто так

Я не знал наверняка и мне было интересно вот в какой связи. Интересно оценить, насколько люди в древности могли наблюдать мелкие различия. Обычно говорится, что, мол, бедность и нужда, политические неурядицы и отсутствие техники - ну что там могли видеть те люди в древности... А что видели, тут же забывали. И другая точка зрения - что всё, что можно заметить без применения сложных инструментов, - решительно всё было замечено и это было известно древним цивилизациям.


и можно подумать - а знали ли дактилоскопию, то есть были ли сведения об уникальности пальцевых узоров и было ли это знание использовано
Collapse )