August 11th, 2010

geo

Объективно-идеальное и талант историка

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1472330.html?thread=72200266#t72200266
sergius_v_k
Вопрос нужно как-то уточнить, это само по себе задача: раскрыть вопрос, его направления или измерения.
В общем талант историка - умение прочесть процессы и отдельные события, примерно так, как египтолог читает иероглифы, но шрифт, конечно, другой.

ivanov_petrov
Да, конечно, у "истории" много значений и для определенного разговора надо определить понятие. Хотя бывает интересно посмотреть, как же люди определяют понятие, если им не сказать, что - вот так-то.

Как египтолог читает за текстом - смысл (и даже и не египтолог, а любой читатель) - получается, что историк должен за событиями, понимаемыми как символы, отыскать их смыслы, значения, из-за которых на самом деле и появились такие-то иероглифы, и произошли такие-то события.

sergius_v_k
Проекция воображения собеседников - вещь интересная, но и в этом случае раскрытие вопроса - дело благодарное (это не определение понятия, это поиск проблемы, ведь она сначала спрятана).

Нет, не как символы. Collapse )
geo

Кто первый сказал "увы"

http://propatriamori.livejournal.com/243710.html
"Хотя вероятнее всего, никакие монгольские корни здесь ни при чем, и русское "увы" это просто одно из многих звукоподражательных местоимений – подражание вздоху печали или разочарования. В русской литературе слово появляется еще в "Повести временных лет", в рассказе о крещении Руси. Там, в рассказе, люди лезут в воду, попы молятся, небеса и земля радуются, и только лишь дьявол говорит: "оувы мне яко отсюда прогоним есмь". То есть, дьявол, так сказать, разочарован. Он, таким образом, оказывается первым разочарованным ситуацией на Руси, и является, так сказать, предшественником всех тех, кто разочаровывался от здешней ситуации позднее и в "Повесть" не попал."