October 11th, 2010

geo

Коротко о главном

'На самом деле размер мозга несколько снизился за последние 30 000 лет"
http://nature-wonder.livejournal.com/188093.html

В драке главное, изготовившись, дотоле менять предумышленное направление ударов, пока противник, умучавшись приуготовляться и выстраивать защиту, не упадет в изнеможении

Чем предрассудок отличается от предпосылки? А от предсказания? Кажется, это разница эпиграфа, эпилога и эпитафии.

Cпираль при росте не меняет формы. Поэтому формулировки должны быть спиральными. Например: циклическая причинность.

Говорят, что карта - не территория. Но обе они - поверхности, так какая разница.

Тогда и скульптура - не тело.

Аргумент китайской комнаты: вас держат взаперти, пока вы не выучите китайский.

Все монотонные функции выдуманы.
Collapse )
geo

Роза мира

Зашел разговор - был я спрошен, как думаю - как относятся люди к книге Андреева. Я сказал, что вопрос не интересный - скорее всего, большинство думает, что это туманная мистика и не научно, а еще многие - что это не православно. И этими "не" мнение исчерпывается.

Но вот какое дело. Имеются очень известные и влиятельные книги - Кастанеды. Их очень многие читали, многие в восторге, многие даже говорят, что эти книги повернули их жизнь - изменили способ думать о мире и т.п. Дело вовсе не в том, что все, так говорящие - поклонники Кастанеды, там любые варианты. Человек может сейчас, по результату, относиться к идеям Кастанеды скептически, но отдает должное - говорит, что книга на него когда-то повлияла.

То же про Андреева. Не интересно поделиться на "андеевцев" и "ненавистников", интересно понять - вот есть незаурядная книга, очень известная в России. Ее многие читали. Как ее оценивают? Что она принесла с собой? Как относятся к тому кругу мыслей и представлений, что она принесла? В книге ведь описан целый новый мир. Даже если кто-то считает, что это просто фантастика, художественная литература в непривычно-серьезной форме - это неплохая фантастика, и говорят же о том, как повлияли книги Стругацких или Толкина. А тут - такая, очень связанная с Россией фантастика, о большом мире. Что появилось после чтения? отторжение или радость, интерес или наоборот, закрытие чего-то в душе? Как он влияет, Андреев со своей Розой мира?
Collapse )
geo

Короеды



Короеды Scolytidae - семейство жуков, близкое к долгоносикам. Это примерно как сказать, что Земля - планета, близкая к Юпитеру, потому что долгоносиков огромное совершенно количество, они страшно разнообразны, а короедов не в пример меньше, хотя генеалогически они к долгоносикам поближе, чем, скажем, к усачам или листоедам. Но короеды живут в деревьях, именно рядом с усачами, хотя питаются обычно грибами (часто - амброзиевыми). Это целое дело - самки разносят куски грибницы, чтобы проточить в дереве ход и заселить грибами, потом откладывают яйца, и личинки питаются на высаженных матерью грибных садах. Так что короеды едят, приближенно говоря, плесень, которую сами и высевают - хоть и не все, иные пользуются чужой.

Тут, опять же, целые сюжеты. Многие короеды живут вместе и рядом, и даже совместно. Скажем, есть виды, у которых самец устраивает центральную камеру, а его самки - вытачивают боковые ходы, радиально от центра, и в этих ходах каждая самка устраивает свое потомство.

На примерно такой основе устраивается даже переход к эусоциальности -
http://www.springerlink.com/content/w364841p84n48027
Austroplatypus incompertus. (Coleoptera: Curculionidae)

http://ddr.nal.usda.gov/bitstream/10113/39270/1/IND44289070.pdf
обзор по социальности у насекомых. Понятные примеры эусоциальности - осы, пчелы, термиты, муравьи. Трипсы, тли. И этот пример - ранее это было семейство Platypodidae, теперь рассматривают как подсемейство долгоносиков. Эти плоскоходы живут в эвкалиптах, и есть у них отказывающиеся от размножения самки, которые помогают другим самкам. К короедам это имеет то отношение, что вообще среди близких долгоносикам семейств идут всякие игры с социальностью, что у плоскоходов, что у короедов - тут пока эусоциальности не открыли, но всякие многочисленные сигналы общения между самцами, самками и личинками есть, и между собой разные жуки перестукиваются, и ходы друг друга иногда используют.

Среди короедов есть паразиты - они используют труд других. Эти виды проникают в ход вида-хозяина, убавают личинок в ходах, откладывают свои яйца и личинки вида-захватчика питаются грибами, которые высадили самки вида-основателя. Эти короеды вообще не точат своих ходов - за них всё выгрызвают и высевают другие виды. Тем не менее, что совершенно удивительно, у этих видов - огромная, переразвитая "тачка", вырезка на надкрыльях, которая, как считается, служит для выбрасывания буровой муки - опилок, остающихся при выгрызании хода. Зачем таким паразитам переразвитая тачка - не понятно. Нафантазировать что-то можно - к примеру, она шипасная поверху, шипами можно упираться в стенки хода и тем самым заякориваться, увеличивая давление - может быть, это помогает противостоянию жуков в тесных ходах. но это чистая выдумка - пока не известно, почему паразиты оснащены инструментом, имеющим отношение к не выполняемой ими работе, и в еще большей стеени, чем грызущие виды. Причем многие виды, прогрызающие глубокие ходы, тачки вообще не имеют - так что роль этого устройства не очень ясна.

Более того, у короедов есть виды, где под глазами особые фонари - камеры, они светятся, люминисцируют. зачем жуку подмигивать в темноте ходов под корой и освещать подкорные простарнства, когда тысячи древесных видов ничего не освещают и прекрасно обходятся... прямо как светляки - однако не извсетно, чтобы этот свет играл какую-то роль во встрече самцо и самок. Такое чудное зверье живет в Южной Америке.
Collapse )