January 25th, 2011

geo

Мощи

Когда-то мой товарищ, бывший атеистом, а затем обратившийся в православие - не потеряв скепсиса и ироничности, рассказывал, как его поразили мощи. Понимаешь, говорит - благовоние. И мироточат.

Потом я читал книгу о сохранении мощей в самых разных религиях и в любом климате - о сохраняющихся телах в Океании, Южной Америке, где - в пещерах, где - в горах, а где вроде бы и в низинках. Пытались увязать со свойствами почвы - нет, не проходит. Не везде. Иногда почва подходящая, иногда нет. Но не гниют. Там были насчитаны тысячи таких тел, принадлежали они всем мыслимым религиям - были и буддисты, и разных конфессий христиане, и язычники. Сохранялись многие сотни лет и, как положено, иногда мироточили. Единственное что - как я понял, они группируются. То есть некая связь с местом имеется - в каких-то местностях из века в век иногда происходят такие вещи, а в других - никогда или крайне редко. Вроде бы так.

А научных исследований этого феномена я не видел - в смысле, чтобы с биохимией и понятным объснением, что должно происходить, чтобы тело вот так себя вело. И ненаучных, каких-то религиозных или теологических исследований я не видел - ну, за исключением понятных славословий, которые все блекнут перед фактом - к разным религиям относятся мироточащие и сохраняющиеся столетиями тела.

Под катом - пример, попался на глаза и напомнил. С фотографиями тела XVII века, преп. Александра СвирскогоCollapse )
geo

(no subject)


Прочел в инете, что теперь в США в документах вместо «отец» и «мать» будут писать «родитель №1» и «родитель №2». Понятно, в связи с чем. Народ, естественно, тут же назадавал вопросов: не будет ли родитель №2 протестовать, что он - второй, как отнесутся феминистки и т.д. Но мне в этом «замечательном» новшестве видится совсем другое. Слова «отец» и «мать» так легко уступили свое место потому, что они сами в значительной мере потеряли смысл. В наше время отец и мать - уже не те люди, которые реально дали жизнь ребенку, но те, которые считаются его отцом и матерью. Реальное отношение заменяется формальным. Во многих других сферах жизни это уже давным давно так, и теперь настает черед института семьи.
Не думаю, что этот процесс можно остановить в рамках существующих общественных отношений. А вот к чему он приведет - отнюдь не очевидно.
http://alexeigrekov.livejournal.com/142430.html


Однажды в зале вылетов Шереметьево-2 я встретил живое воплощение взаимоисключающих параграфов. Абстрактная антиплатоновская идея была явлена в виде тетки постбальзаковского возраста с кошёлкой, чемоданами и сеткой, обратившейся ко мне с вопросом, ВНЕЗАПНО - можно ли пронести в самолет нож, чтобы во время полета помидорчиков покушать. Несмотря на явную неадекватность вопроса (дело происходило через год или два после 11го сентября, и каждые три минуты объявляли об ограничениях и ужесточениях), поначалу я заметил только одну странную деталь - тетка была с головы до ног увешена свастиками. Были свастики из металла, свастики из дерева, свастики-серьги, свастики на четках, свастика на шее... Я осторожно посоветовал засунуть нож в багаж, а помидорчики съесть на месте, ибо в конечной точке может быть какой нибудь карантин. На это тетка рассказала, что летит в Израиль, к сыну... Я начал догадываться, что моя уверенность в логичности мироздания имеет в общем то довольно хрупкие основания, но здравый смысл еще сопротивлялся, и я осторожно посоветовал снять хотя бы часть свастик, ибо израильские таможенники могут того, немного расстроится... На это тетка рассказала, что летит к сыну сообщить радостную новость, что он таки не еврей, поскольку какой то уральский языческий жрец объяснил ей, что у евреев принято, ВНЕЗАПНО, приносить в жертву первенцев, а раз его не принесли - значит, не еврей...
http://antihydrogen.livejournal.com/5854.html
Collapse )
geo

Фундаментальная электронная библиотека «Флора и фауна»

растения, животные, грибы и водоросли, теория эволюции и систематики
http://herba.msu.ru/shipunov/school/sch-ru.htm и другие адреса

там можно сыскать кроме прочего
Усов С.А. Таксономические единицы и группы. М., 1867
http://herba.msu.ru/shipunov/school/books/usov1867_takson_edin_i_gruppy.djvu
очень интересный человек, один из немногих оригинальных теоретиков систематики в России

Шванвич Б.Н. Курс общей энтомологии. М.-Л., 1949
http://herba.msu.ru/shipunov/school/books/shvanvich1949_kurs_obsch_entomol.djvu
Лучшее на русском языке руководство по морфологии насекомых. Хотя безмерно устарело

Беклемишев В.Н. Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т. 1,2. М., 1964
http://biotechny.com/edulib/books/beklemishev_01_01.djvu
http://biotechny.com/edulib/books/beklemishev_01_02.djvu
Collapse )