February 13th, 2011

geo

штука об обращении со временем

Один человек очень копит время, всё время копит. У него полны архивы электронной почты, и экспортированы и зазипованы и сохранены на носителях жестких и мягких. У него папки с документами, с письмами еще бумажными, с открытками. Для памяти сохраняются папки с архивами - там вырванные иллюстрации, которые когда-то привлекли внимание, вызвали чувство, там страницы, письма, книги, вырезки, счета и еще много-много чего. У него полбиблиотеки институтской вынесено в личный кабинет и там закрыто, и библиотекарь под дверью лебедушкой стонет и уже каждый год проводит запланированную войну - отдайте книги! - Нет, говорит человек, мне для работы, и самые разные издания, еще с марксоэнгельсовых времен, сохраняются на полках, не уходят в обиход прочих сотрудников. Он копит деньги, какие может, тратит экономно, сохраняет, не по жадности - жадности в характере нет - а по благоговению к прошлому. Время проходит не зря, время обогащает и оставляет во всеобружии, все прохлопали - а у него справочка, и вот документ, и вот деньги есть, и всё, что время могло дать, всё не забыто, не заброшено, как в боевом порядке ножи на стенке, и патроны в ягдташе как цыплята в патронташе - всё собрано, не потеряно, наготове.

Другой человек был обычный, посередке, как все, копил умеренно, что понадобится, по соображению, а так - выбрасывал, а то забывал и не выбрасывал, а потом изменился и со временем иначе пошел ходить. Архивов нет, ни в почте, где пусто, ни на диске, ни фильмов, ни текстов. День-два максимум поваландается письмо с просьбой - и либо выполнено, либо стерто. Книги выброшены, не копятся, книги проданы, книги подарены. Документов кот наплакал, прочие делись. Какие сами ушли, другие понадеялись, что в организациях им сохранней будет, там и ждут, отлеживаются. Вещей нет, без надобности, всё, что на завтра - то и в сумочке. Долгов нет, и быть не может, и только библиотекарь удивляется - как это, нету вашего карманчика, нет вашей карточки, всё сдано, что ли? Радуйся. А если деньги появились - отдать можно, с этим легко, время славное. Всегда что-то надо кому-то, зашел да купил, и все дела. Ничего не напомнит, как было раньше, да и было ль раньше - под сомнением.

А иной человек очень любил будущее, и его копил, складировал, описывал и тестировал. Ежедневники у него с числа сегодняшнего, все планы вперед переписаны начисто, а прошлые страницы все повыдернуты. Всюду таблицы да недельные планы с графиками, всё он мучается непоспеванием, и даже особые строит памятки - сколько минут от запланированного сегодня потерял и сколько выиграл. Месячные подводит итоги с годовыми отчетами, насколько план перевыполнен, и планы тщательно выводит и на пять лет, и на десять, и за двадцатилетие уже принялся. Главная речь у него - обещание, и разговор - о том, что сбудется, что сделается и получится.

(c) zh3l
geo

Недарвиновские мы


Происхождение эвкариот, представляющее центральное событие для преимущественно морфологической эволюции организмов, явно находится вне дарвинистской филогении. Эвкариоты появились около 1.5 млрд лет назад. Первоначально гипотеза эндосимбиогенеза, предложенная Л.Маргулис на основании цитологических данных, полностью подтвердилась молекулярно-биологическими исследованиями генома протист (“Protista”) - одноклеточных и колониальных организмов без тканевого строения, послуживших критическим переходом к растениям (Metaphyta) и животным (Methazoa). Классификационные трудности возникают с грибами, но отсутствие тканевого строения и способность к дрожжеподобному росту позволяют отнести их к категории протист в широком смысле.

Протисты возникли комбинаторным путем, в результате ряда последовательных событий эндоцитобиоза, основанного на фаготрофном питании. При этом часть захваченных прокариот длительно сохранялась внутри клетки-хищника (это наблюдается у широкого круга протист вплоть до очень крупных и дифференцированных клеток инфузорий). Этапы трофических событий представляются как захват a-протеобактерии (предшественника митохондрий), обеспечивающей эффективный аэробный обмен; затем поглощение автотрофной оксигенной цианобактерии (прохлорофита - предшественника хлоропласта), приведшее к фотоавтотрофному питанию; и, наконец, их интеграция в едином организме. В последующих событиях объектом эндоцитобиоза стали уже эвкариотные клетки, предшественники пластид.

В результате возникла комбинаторная система таксонов с параллельными рядами морфологического усложнения. Она хорошо прослеживается на красных, бурых, зеленых водорослях и бесспорно свидетельствует о полифилетическом происхождении протист. Параллельные ряды усложняющихся форм говорят о единых законах дифференциации, не зависящих от генетического родства (в отличие от гомологических рядов Н.И.Вавилова). События, приведшие к возникновению протист, безусловно относятся к явлениям макроэволюции, и их нельзя объяснить через микроэволюцию, составляющую основу дарвинистского представления о развитии живого мира (макроэволюция вообще отрицается дарвинистами). Употребление термина “эволюция” здесь не вполне корректно, поскольку речь идет о филогении - последовательности происхождения, генеалогии.

Роль комбинаторных событий в развитии биоразнообразия
Г.А.Заварзин 2002 http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/01_02/COMBI.HTM
Collapse )
geo

Какая школа

fat_crocodile прислал мне письмо:
http://vz.ru/society/2010/11/29/450537.html
"интервью с школьным директором, победителем конкурса «Директор школы – 2010»
у них сделано почти то, что вы хотели."

Интересная штука. Как переплетены одни вещи с другими. Мне кажется, мое мнение не слишком интересно, для тех немногих, кому интересно, скажу - это в некоторой степени пародия. Как клоун передразнивает достойного человека и то, что не было смешным - теперь вызывает смех. Тот при походке чуть дальше отмахивает рукой, чем средний человек - у сатирика он машет руками, и смешно. Похожее чувство у меня возникало при прочтении этого материала. Всё так, но слишком машет руками, всё так, но утрировано и потому - нет, это не совсем то. Но вдруг - кому-то по карикатуре станет яснее, каким должен быть портрет. Многие черты ухвачены верно. И видно, в каких местах эту школу и этого талантливого директора неумолимо обжимает государство - он бы и рад сыграть иначе, у него и возможности есть, и родители бы согласны - но его связали и приходится плыть со связанными руками.
Collapse )