March 7th, 2011

geo

Обыденный опыт намба №

Опыт об обыденности блоггера
№ Я сижу и считаю себя частным лицом, никому особенно незаметным и неизвестным. С удивлением обнаруживаю, что откуда-то приходит всё большее число людей, записываются во френды, читают, осуждают и хвалят. Я их знать не знаю. Видел, как многие блоггеры пытаются спрашивать - кто пришел? представьтесь, расскажите о себе. То есть многих удивляет: они вышли в публичное пространство, а там - публика. Я понимаю, неловко. Помню, когда я работал в одной интернет-фирме, там был конфликт. Некий парень выставил на своей домашней страничке фотографии со своей свадьбы. Через пару дней кодло молодых ребят живо обсуждали достоинства изображенных на фотографиях телок. Хозяин сайта случился тут же и чуть не в драку. Лучшей фразой было: вы не имеете права смотреть мои фотографии, я их выставил на собственной страничке для просмотра родственников и друзей. Это естественно. Ночью пишешь уединенный дневник в изголовье, поливая слезами рукава - а тут пять тысяч читателей, кто сочувствует, кто ободряющие советы дает, кто издевается.

№ Только что ко мне пришла очередная почта. Нигерийские братья космонавтов не относятся к опыту блоггера, но есть и специально по этому поводу. Меня спрашивают, почем я согласен продавать рекламу. Писем были уже многие десятки, никто не называет свою цену, все спрашивают, сколько я хочу и предлагают обращаться на их страничку за объяснениями. Я не отвечаю, но смутное чувство, что я оказался на витрине, хотя вроде бы шел куда-то еще - не оставляет.

№ Мои дневниковые записи не блещут особенной оригинальностью. Я устал, очень устал - и вот в интернете страничка анонимного сайта, куда пишут усталые люди. Тут молодой бизнесмен, он дико устал. Он только зарабатывает, его считают суперменом, а на деле всё, что у него для себя есть - это хорошая машина, ничего больше он от жизни не получил. Тут девушка, 21 год, работает и больше ничего, она страшно устала. Тут женщины, у всех двое детей, муж в тюрьме, работа, дети, работа, она хочет умереть, чтобы стало тише, она не надеется ни на что, она очень устала. Тут усталых, как я, и как два я, и как пять я - полон интернет. Я доволен, у меня хорошее настроение. Прямо тут же в ленте девушка рассказывает, какое у нее прекрасное настроение - она в замечательной стране, она осматривает собор, она видит горы, море, тут же рядом парень в прекрасном настроении, он отлично ныряет, вот фотографии, рифы, акулы, тут же рядом художник, он уехал в ту точку земли, куда хотел - далеко от промозглого города, он рисует и смеется, он смотрит на веселых и добрых людей. Кажется, у меня уже не такое хорошее настроение. Пора работать.

№ У меня не хватает писательского дара создавать шедевры из ничего, из слов, из мыслей и впечатлений. Какие у меня впечатления? Не выспался, работа, еще работа, и вот опять работа, а теперь я сижу, закрыв глаза и не глядя в экран - потом будет работа. С мыслями хуже, их меньше, чем впечатлений. А вот работы нет, и это очень плохо, я ищу работу, нет подходящей работы, у меня все мысли - как найти работу. Мне надоело экономить и пить кофе с мыслью, что он слишком для меня дорог. Но мои друзья ждут откровений моей личности, то есть они не ждут, но я думаю, что ждут, так мне приятнее думать, и я брожу по сети, собираю всякие интересные ссылки и истории и размещаю на своей странице - пусть все эти не очень знакомые люди, изъявившие ко мне интерес, узнают еще и вот об этом.

№ Мне приходит письмо. Оказывается, год назад я разместил у себя ссылку на некий ресурс. А этот ресурс украден, автор письма - автор оригинального ресурса, а некие злоумышленники скопировали содержание, кропотливо найденное везде, и разместили это содержание на своем адресе. Автор письма подает в суд, у него украли результаты его работы, скопировав содержание его редкого сайта. А я дал ссылку на этот воровской сайт. В связи с этим я должен ответить: не я ли тот вор, который скопировал чужой сайт? Если да - пойдемте в суд. Если я не вор, то ссылку в моем посте лучше заменить, поставив вот эту вот верную, а мне следует перед судом ответить на вопросы: как я нашел это воровски скопированное содержание и не в рекламных ли целях я поставил сылку на воровским образом скопированный ресурс. Мне становится тошно. Мало того, что знакомым девушкам не удается дарить стихи Александра Сергеевича, выдавая за рвущиеся из души строки - девушки, а откуда-то Пушкина читали. Мало, что другой известный мне поэт, Маяковский, не годится для того, чтобы дарить его стихи девушкам как свои, стиль у него плохой. Так вот еще надо не только за своим поэтическим даром следить, я уж обжигался и теперь строго помню, что стихов я не пишу, а то опять будет как в тот раз, а это стыдно, говорят, нашел у кого красть - у Пушкина, а я откуда знал, хорошие, вижу, стихи, прямо всё так, как я и чувствую, отчего не взять? а на тебе. Так вот, мало что приходится теперь не писать стихов практически, так еще и за ссылками надо следить. Нашел ресурс - проведи небольшое расследование недельки на три, нет ли где копии этого же содержания, и кому та копия принадлежит, и кто ее юридический владелец. Как все выяснишь - вот тогда ставь смело ссылку в своем блоге.

№ Мне пишет восторженные одобрения девушка, на юзерпике у нее очень большое декольте, и ей очень нравятся мои посты. Она даже совсем ничего не хочет за это, ей просто нравятся тексты. Правда, через два дня я понимаю, что это - бот, они теперь так действуют, а жаль, девушка была хороша. А вот это не бот - тут и сомнений нет, очень авторский стиль, мне пишет девушка. Она не то чтобы совсем в таком восторге, как девушка-бот, но всё же одобряет меня, я ей интересен, она меня расспрашивает - как я работаю, в какие игры играю. Приятно, что она во мне заинтересована. У нее на юзерпике красивое лицо и очень тонкая талия. Через неделю выясняется, что это бабушка, молодая еще, ей 54. Она хотела бы знать, чем занимаются сейчас всякие околокомпьютерные люди. Тут же вслед за ней пришла девушка. Как выяснилось, ей 22 года и она возмущена моим дневником. Она мне написала, что я - тюлень, таких, как я, надо убивать во младенчестве и всё, что я пишу, свидетельствует о недостатке секса, мне явно никто не дает, потому что я такая унылая дрянь. Я пробовал с ней связаться, но девушка не отвечает.
geo

Откуда списан наш школьный стандарт

fat_crocodile указал на ссылку http://610.ru/blog/847
посвящена этому самому новому школьному стандарту
там разбор: что же это такое. Потому что многие ужасались, немногие читали, и совсем немногие прорвались сквозь мутную слизь текста и поняли.
По ссылке - полный текст, здесь немногие цитаты

"Сначала об общем впечатлении от документа. Он изобилует грамматическими, стилистическими и логическими ошибками, причем некоторые из них перекочевали из стандартов для основной школы (которые уже приняты!). Очевидно, авторы копировали целые абзацы из одних стандартов в другие. Невероятное количество повторов: в документе 71 страница, но суть изложена фактически на 4-х.

В проекте стандарта предложены краткие описания базовых и профильных уровней по различным дисциплинам. Их внимательное чтение показывает, что авторы имеют самое смутное представление как об описываемых дисциплинах, так и о реалиях школы и школьной программы. Предложенные описания удручающе однообразны. К примеру, требования к базовым и профильным курсам физики, химии и биологии совпадают с точностью до замены слов «физика / физический» на «химия / химический» и «биология / биологический».

...Авторы убеждают нас в том, что проект является «квинтэссенцией» передового зарубежного опыта, ссылаются на стандарты, главным образом, США и Финляндии… Это ложь. На самом деле и первоначальный проект стандартов, и его «переработанная» версия представляют собой плохо переведенный на русский язык вариант т. н. программы «международного бакалавриата» (The International Baccalaureate®, далее IB). То же обязательное «ядро» и 6 предметных областей, из которых выбираются предметы (по одному), причем не более 3-х на углубленном уровне (все желающие могут сравнить две программы, обратившись к сайту http://www.ibo.org/diploma/curriculum/ ).


Collapse )
geo

Пассивность и конформизм как родовые черты и условия существования демократии

В наш век социальный процесс черпает свою энергию из живых клеток в большей мере, чем из пассивных инертных частиц. Это остается верным даже в условиях перерождения демократии в диктатуру. Современные постдемократические диктатуры существенно отличаются от прежних авторитарных режимов. Для авторитарных режимов подчинение масс не составляло проблемы, поскольку они всегда могли рассчитывать на покорность простолюдина. С современными постдемократическими диктатурами дело обстоит иначе: они должны сначала мобилизовать силы масс, чтобы прийти к власти, а уже затем могут предпринимать решительные "меры, чтобы противодействовать потенциально неблагоприятным для власти последствиям широкого распространения жизненной энергии во всех сферах общества.

Все это свидетельствует о внутреннем противоречии, присущем демократической организации общества. Демократия должна мобилизовать жизненную энергию каждого индивида; однако, сделав это, она вынуждена также найти способ сдерживания и частичной нейтрализации этих энергий. Упорядоченная социальная жизнь стала бы невозможна, если бы каждый индивид постоянно в полном объеме использовал свое право влиять на принятие общественных решений. Это означало бы распад всех социальных связей. Поэтому демократические общества нуждаются в определенных нейтрализующих механизмах, включая использование недемократических и антидемократических возможностей. Однако эти механизмы не должны вноситься в демократическое общество извне; их сущность в добровольном отказе масс от использования своей энергии в полном объеме.

Добровольный отказ индивида от собственных планов и устремлений может принимать различные формы. Так, например, люди нередко охотно поддаются пропагандистскому манипулированию именно в полностью развитых массовых демократиях. Collapse )