June 1st, 2011

geo

Обдуманно странные люди

Я как-то наблюдал одного очень умного и жизненно-опытного человека, который сознательно и последовательно разрабатывал свой социальный имидж - создавал образ человека несколько тронутого, юродивого, не от мира сего и с прибабахом. Делал он это именно что поживши и подумавши - прикинул, какие риски и неприятности в его социальной позиции, чем это можно купировать и что более безопасно, ну и выработал. Рядом есть другие, с настоящим прибабахом, естественным таким прибабахоном пятой степени с добавкой за выслугу лет и закостенелость - а у него долгая игра. Ясное дело, что нормальные ценятся, когда их нанимают и ждут результатов. Грубо говоря, играть в бабахнутого опасно, когда начальник взвешивает тебя на весах - ты или вон тот, ничуть не хуже, но вменяемый? Если опасности выкидыша нет, денег мало, ничего не меняется - то возможна такая игра. И вот тут репутация непонимающего и маловменяемого очень помогает. Не с него будут начинать, к нему может и вообще не подойдут - связываться себе дороже, вроде и не бунтует, но и не делает, и не понимает, и вроде исполнительный и выполняющий приказы, но как-то второй раз не хочется ему ничего приказывать, проще самому сделать или другого нагнать. Условия могут быть иными - деньги есть и за них конкурируют, идут начальственные игры в новые требования.

Интересно, насколько часта такая практика. Причем не очень даже важно, в самом деле человек - придурок или он под придурка косит из тонко понимаемой выгоды. По идее, должны наблюдаться волны - то странных людей становится больше и они более заметны на разных постах, то они как-то линяют и на поверхности в основном нормальные люди.
geo

Задача, формулируемая от завершения

Когда говорят о будущем, всегда теряются в безобразном множестве вариантов. И вот что мне хотелось бы спросить, прирезав несколько миллионов этих самых вариантов и освободив место для драки.
Итак: из некоторых обстоятельств ясно, что будущее не за Китаем. Он никогда не создаст всемирную культуру, глобальный мир - сильная страна, мощный игрок на арене, производитель таких-то товаров, лидер региона - не более. (Отдельно: если кто знает - какие соображения могли бы привести к такому решению?). Итак, Китай как "наше будущее" - не игрок. Нет такого.
Тогда: что будет?
geo

О посредственности Ньютона и лапласовости сюжетов


"Мы располагаем довольно скудными данными о жизни Ньютона. Данные эти скудны не потому, что какие-то сведения утрачены. Просто сама биография Ньютона была крайне бедной событиями. Не было семьи, не было путешествий, не было каких-либо крупных перемен в жизни, почти не было друзей, почти не было широкой общественной деятельности. Такая жизнь на первый взгляд контрастирует с невероятной насыщенностью творческого пути мыслителя, с подлинными трагедиями познания. Но в действительности между тем и другим существует глубокое соответствие. Завершение научной революции XVI—XVII вв. было делом людей, вовсе не похожих на титанических героев Возрождения с их яркой индивидуальностью и универсализмом, с колоссальной активностью не только в творчестве, но и в общественной борьбе и в личных жизненных перипетиях. В Англии научную революцию, как и революцию общественную, делали люди, внешне не возвышавшиеся над средним уровнем.

Б. Г. КУЗНЕЦОВ. НЬЮТОН 1982
Collapse )