December 15th, 2013

geo

Есть такая мысль

очень распространенная. Ее только что изящно повторил Лангобард:

"Толкиену удалось практически невозможное. Ему удалось изобразить Добро красивым, эстетически привлекательным, можно сказать, что эстетически совершенным. И почти не пошлым.
Это чуть ли не единственный такой подвиг в истории мировой литературы.
Почему ему это удалось? В том числе и потому, что Добро у него обладает каким-никаким, но чувством юмора"
http://langobard.livejournal.com/5377298.html

Очень часто эту мысль говорят чуть иначе - что зло изображать легко, как и добро в борьбе со злом - там движуха, интрига, действие. А вот добро без зла не нарисовать - оно же ничего не делает. Поэтому, мол, романы заканчиваются свадьбой - потому что пока ухаживания - это ух как интересно, а как "жили они долго и счастливо" - ну что тут говорить?

С этой мыслью трудно спорить из-за лукаво выстроенного неверного отождествления. Collapse )