February 21st, 2014

geo

Немяклые

...Руку, товарищ, пока не рассвет.
Все изменилось - не все миновалось.
Вдоволь сохранилось напитка,
Ягоды изрядно осталось,
Есть разнообразные крылья,
Сколько хочешь - выбирай цвет.

Черные для всеустрашенья,
Белые, чтоб выше леталось,
Алые на случай триумфа,
Может, только, золотых нет.

**
Иногда много книг приходится читать, и все какие-то мяклые - та небесполезна в этом отношении, другая по работе даже и нужна, эта для общего развития - но кураж не тот. А потом, как в грибном месте, несколько действительно незаурядных книг подряд.

Лесли Роберт. Медведи и я.
Парень живет в лесу и воспитывает троих медвежат, готовя их к самостоятельной жизни. Удивительно, но это самостоятельная вещь - не Джек Лондон, не Даррелл, не и не. Книга очень достойная - замечательная природа, разумные рассуждения, много неожиданного в поведении животных, о котором говорит не дрессировщик, а сосед: для него все звери и птицы в лесу - это такие соседи, с разным норовом и повадкой. Книга старая, 1974 года, но я пропустил.
/// Поведение животных, наблюдения

Сборник Субъективность и идентичность, 2012
http://mirknig.com/knigi/guman_nauki/1181643842-subektivnost-i-identichnost.html
Это об истории развития субъекта в Европе. На мой взгляд, про некоторых людей можно знать, что они должны были нечто сделать, и иные сделали, а иные нет. Скажем, это очень видно по Хайдеггеру - он вот такое вот нечто должен был сделать, но запутался, ошибся и натворил совсем другое. Его работа осталась несделанной. И - Фуко. Он должен был написать историю субъекта в Европе Средних веков и Нового времени. По причине разного рода личных ошибок и неувязок он этого не сделал, не смог нарисовать эту картину - которая крайне важна для представления о развитии науки. Наука появилась, когда субъект изменился - потому ее не могло быть ни в Китае, ни в Греции, ни в Риме, а только с XVI-XVII вв. Фуко вместо этого писал про власть и мед.контроль, что - совсем другое дело, он сел не на своего конька, и его работу теперь будут делать другие. И эта книга, этот сборник, о котором я говорю - это попытка коллектива авторов хотя бы немножко сделать то, что должно было быть выполнено Фуко. А вместо него - трудно, на Западе многие брались, но у них, насколько мне видно, не получается, в этом же сборнике хорошая попытка. Со всеми "но" - хорошая.
/// Историческая филология

Перечитываю Кунина, 2014, Логика случая.
Это редкого класса книга - не популярная, но ее, по моему глубокому убеждению, могут читать заинтересованные образованные люди. Collapse )