April 28th, 2014

geo

Работа для Винни-Пуха

На днях говорили с коллегой, и подумал, что разговор в определенном смысле интересен.
Сам разговор был очень короток, минута-полторы. Между делом перекинулись словами, совершенно рабочий момент. Мы говорили не о высоких теориях, а только о рабочей практике, о повседневном профессиональном опыте. Смысл такой: как различать два семейства жуков меж собой. Коллега сказал, что в признаках выразить не может, но выражение лица одного семейства похоже на Винни-Пуха. Я прикинул и понял, что он имел в виду.

Занятно представить подкладку разговора. Согласно мейнстримным современным взглядам, реально существуют лишь виды, свободно скрещивающиеся популяции, которые являются единицами эволюции. Эти виды различают по некоторым признакам, которые называют апоморфиями, и потому все различия между существами выглядят как определенный граф различающих их апоморфий, причем считается, что "реально, на самом деле" существуют только эти апоморфии. Дальше по этому поводу выстраиваются разные оттенки теоретических взглядов, в которые можно не входить. Итак, реально существуют виды и реально существуют некие (мысленные?) структуры, состоящие из признаков этих видов. Между собой виды связаны отношениями родства, и благодаря структуре апоморфий можно выстроить некий граф (дерево), который отображает структуру реального родства.

Высших таксонов (надвидовых) в реальности не существует, это, согласно обычной мейнстримной точке зрения, то ли тяжкое наследие Средних веков, то ли принимаемые временно для удобства разговора вымышленные сущности.
Collapse )