August 3rd, 2014

geo

(no subject)


Мой базовый критерий (не достаточный, но необходимый) истинности какого-либо направления - признает ли оно другие пути. Если говорят "мы предлагаем то-то и то-то, а другие то-то и то-то, причем оно тоже по-своему хорошо", значит, там можно оставаться. Если говорят "истина у нас, у других только мрак и погибель", значит, оттуда надо бежать.
Вот почему, в частности, считаю невозможным исповедовать ни одну из официальных религий.
http://grey-horse.livejournal.com/1518843.html


Бескорыстные дела лежат в основании бессмертия: последнее является отражением бескорыстных деяний во внешнем мире. Когда кто-нибудь бескорыстно дарит другому один пфенниг, то и это есть действие, которое надо воспринимать так же. Однако, в бессмертие переходит всего лишь столько, сколько бескорыстия содержится в этом.
http://philologist.livejournal.com/6536814.html


Сегодня услышал вот такой телефонный диалог, вернее монолог, потому что второго говорящего не слышал. Звонок на мобильный раздался у довольно симпатичной дамы, лет тридцати пяти. Говорила она так, как будто рядом никого и не было.
- А, привет, Тань!
- ......
- Да, злая как собака, полдня коту под хвост!
- ................
- Ну во-первых этот урод меня обманул. По телефону мне сказал, что он у него cантиметров пятьдесят, а на самом деле, чуть больше тридцати! После этой фразы народ в автобусе напрягся и стал активно крутить головами в поисках источника фразы.
- .........................
- Таня, да я все понимаю, но ведь мало того, он еще у него очень тонкий и какой-то вялый.
Здесь надо заметить, что рассказы о том, что после таких фраз народ падает на пол, мягко говоря, лукавы. На самом деле народ даже не улыбнулся. На лицах женщин явственно читалось, мол, чего привередничаешь сука! А у мужиков в глазах засветилось прямо какое-то внутреннее самоуничижение. Особенно ярко оно просматривалось в глазах стоящего рядом с дамой гражданина.Collapse )