December 19th, 2014

geo

Активный разум

Вопрос у меня вот какого толка. Сейчас я его коротко, ниже с разъясняющим обстановку текстом.
Итак, если коротко. У Аристотеля была теория разума - как водится, весьма влиятельная. Важной ее чертой было то, что кроме привычного нам психологического (интеллектуального) инструментария там был особенный элемент, активный. Утверждалось, что сами по себе пассивные элементы работать не будут, нужен некий активный агент, говорилось нечто о его свойствах.
Чрезвычайно развитая современная психология вместе с нейронауками и всем таким к делу прилагающимся сильно детализировали то, что можно назвать пассивными элементами. Этого стало больше, известно оно детальнее, с поддержиающими механизмами и пр.
Вопрос у меня такой: имеются ли в понятийном аппарате нейро- и пр. психологии понятия, соответствующие активному элементу у Аристотеля?
Под катом некий разъясняющий текст про позицию АристотеляCollapse )
некурю

(no subject)

Мятель у нас, лужи и снег, в магазине взмыленные продавцы лихорадочно переписывают ценники, меняют, говорят, все время и не успевают. Бывало, да... Впрочем, бытовые новости опущу, а подниму вместо них нарезку из ленты - вот она:
Collapse )