April 1st, 2015

geo

Множество версий некого события

Очень частая ситуация. Имело место событие - Петя убил Лену, любил Таню, происхождение жизни и происхождение человека в Африке, происхождение вселенной и далее по вкусу. Мы отчего-то не знаем, что же произошло, у нас есть разные косвенные свидетельства, соображения о сходных в некоей мере событиях, частные причины и всякое такое. На основании разных (очень разных) соображений мы выстраиваем множество разных сценариев, версий того, что происходило.

Я был бы благодарен за высказывание позиции вот по какому поводу. Насколько оправдан метод: из множества имеющихся версий, вариантов (их может быть 10, 10 в пятой и т.д.) мы выбираем наиболее сходные. Или: из них мы выбираем те участки истории, которые совпадают во всех вариантах (вариант: в большинстве). Таким образом мы получаем некоторую - как мы считаем, вероятную - картину произошедшего.

С другой стороны, чудится мне, что не имеет смысла говорить о вероятности однократного события.

Надеюсь, здесь заметен вопрос.