April 20th, 2015

geo

(no subject)


На Палеофорум зашёл пользователь:
"Здравствуйте, уважаемые пользователи сайта http://paleoforum.ru. Я недавно стал интересоваться проблемами эволюции, а также конфликтом между религией и наукой в вопросе происхождения и развития жизни на Земле. В процессе дискуссии с верующими я натолкнулся на следующий аргумент от религиозных людей - на книгу Джеффа Чапмена "20 живых примеров". Вот ссылка на неё: ---- . Вопрос у меня вот какой: как можно с позиции эволюционной теории опровергнуть утверждения данной книги?" (с) юзер Ulyss, первое и единственное сообщение, тема закрыта.
"Ничего не сделал, только зашёл" (с) "Кавказская пленница".
http://error-lapsus.livejournal.com/817509.html


Как бы пересобрать космические мифы, интересно. Сложить другую картинку, соотношение частей. Где лунные, марсианские и прочие долговременные, не вахтовые станции ассоциируются не с будущим человечества, а с больными детьми в тесных коридорах и с их больными матерями. Где главная задача пилотируемой астронавтики на двести лет вперед - дешево и надежно в любое время подниматься с Земли и опускаться с орбиты обратно, потому что Земля несоизмеримо тяжелее, чем воображали. Где ничего не говорят о терраформировании планет. Где даже автоматические межзвездные зонды почти не нужны, потому что есть хорошие телескопы. Где нет никакой серьезной астероидной угрозы Земле. Где ракеты давно устарели. Где простая внеземная жизнь изучена (и вряд ли переворачивает биологию), а разумная до времени не найдена. Где нам нужна не вторая Земля, а первая. Где не считают, что (мифическое?) перенаправление денег с астронавтики на фармацевтику и биологию было бесполезным. Потому что тело человека важнее всего, что вне системы Солнце-Земля-Луна, но именно тело придется в конечном счете под космос приспособливать, а не наоборот (космос неотделим от жертвенности). Наконец, где космос вне Земли ассоциируется не с корабельной линией по поверхности океана, а с линией от поверхности до дна
http://bouzyges.livejournal.com/128060.html


И мне очень нравится, как это всё разрешается в христианстве и буддизме. В первом - масса препонов на пути вот этого распухания духовной скрепы, так что первый апостол всегда помнит, что он вообще-то последний рыбак, или мытарь, или блудница (или вообще шизофреник, как, судя по всему, Фома). Во втором ты просто не знаешь, кто ты, и остается жить и делать что должно. Но главное - там и там нет четкой границы между кастами, нет никакой третьей импульсной, нет принципа сверхчеловека. Любой может взлететь или упасть, но выпасть за пределы системы координат нельзя, прогресс возможен только этический - делание добра из зла и доброты из злобы, своей и чужой, и вся разница в том, что взлетевший готов помочь упавшему (никто не написал об этом лучше, чем Акутагава в "Паутинке"), но, увы, не наоборот.
http://angels-chinese.livejournal.com/2517658.html
Collapse )