?

Log in

No account? Create an account
Иванов-Петров
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, January 9th, 2016

Time Event
9:57a
Что такое "безоценочный"?
Для меня безоценочный - это гипер-реализм.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1969213.html?thread=106952765#t106952765

обычно пример безоценочной живописи - Веласкес...
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1969213.html?thread=106846781#t106846781

безоценочной -- это когда душа не принимает, а мозг затрудняется сформулировать, почему?
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1969213.html?thread=106849341#t106849341

обилие того, что вы называете "эмоциональной" живописью связано с тем, что "безоценочная" труднее. "Эмоции" легко навязываются цветами и их сочетаниями, и это позволяет плохому колористу сильно сэкономить на достоверности, точности и деталировке. "Безоценочное" - это на самом деле скорее "правдивое". И тут дело не в фотографической реалистичности. У того же Ворцмуша формы явно не фотографические, но при этом очень точные цвета по всему рисунку, по которым легко строится "безоценочное" описание типа: "Это вечер. Люди идут по эспланаде". Простота понимания ситуации здесь возникает за счет цветовой точности, потому что узнаваемость возникает тогда, когда система константности цветовосприятия не находит ошибок. Это огромная проблема для большинства рисующих в цвете - нормировка цветов по цветовой температуре освещения. Потому что даже один предмет, у которого повело цвет, полностью разрушает достоверность. Если таланта к цветопередаче нет, то остается только менять цвета намеренно, стремясь к эмоциональным эффектам типа: "а если все нарисовать в оттенках красного, будет очень тррревожно". Плохой колорист пользуется трюками, например "тени - синие", есть дикая прорва летних пейзажей с этими синими тенями. На самом деле тени синие далеко не всегда, только от плотных предметов нейтральных цветов и в определенное время суток, полупрозрачные объекты (например, листва) добавляют в тень свой цвет, от ярких образуются рефлексы и т.д. Воспроизвести это все довольно сложно и с натуры, а особенно - по памяти.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1969213.html?thread=106849853#t106849853

Согласитесь, Веласкес - это не гиперреализм, гиперреализм - это не неумение сформулировать суждение, когда впечатление уже есть, и все вместе они - совсем не неумение соразмерно нарисовать цвета. Почему это слово значит такие разные вещи (а еще какие?) и что оно значит?

<< Previous Day 2016/01/09
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com