January 9th, 2017

geo

(no subject)


Хорошая старость обесценивает не прошлое, а будущее.
Это правильно, поскольку приятно.
http://sgustchalost.livejournal.com/57218.html


Грустно, потому что только человек, даже никакие не ангелы – только человек награжден чувством красоты. Вот вы думаете, ребята: «Ой, как красиво! Какой закат красивый с деревьями!..» Или: «Ой, какая красивая девушка, ёлки!..» Или: «Какой храм красивый, Боже мой!..» А без человека красоты не существует. То есть ее нет без нас.
http://sasha-bor.livejournal.com/963187.html


Но тогда получается, что и Максим, и Гегель равным образом (не могу усмотреть разницы) ставят границы человеческой свободе и человеческому творчеству: «твори, выдумывай, пробуй», но все в конечном счете сгорит в «топке» Божественного плана. (Этот момент изящно выражен в оккультном эволюционизме: свобода в пределах «кольца-не-преступи» и предопределенное торжество «высшего смысла»).
А мыслимы ли альтернативы? Да, их две. Одна – это то, что называют деизмом: невмешательство Творца в дела твари (по-моему, Бердяев своей формулой «у Бога здесь меньше власти, чем у полицейского» утверждал примерно то же). Другая – что замысел Бога может и не реализоваться, т.е. что Бог может потерпеть неудачу.
http://gignomai.livejournal.com/852102.html
Collapse )