July 5th, 2017

geo

(no subject)


Смотря на всяческие монологи верующих и атеистов на тему друг друга, не могу отделаться от возникшего с год назад ощущения (не без помощи "Бесов" Достоевского и некоторых самонаблюдений возникшего), что у одних очень часто о просто в голове не помещается даже сама возможность того, что другие не притворяются, подспудно осознавая ошибочность декларируемого мировоззрения. Верующие, изображая атеистов, напирают то на богоборчество, то на богоотвержение - то есть всё у атеистов продолжает крутиться вокруг божественного.
Атеисты же явно или неявно рассматривают веру верующих как некие (полу)сознательно принятые интеллектуальные подпорки, так или иначе облегчающие им жизнь.
И атеисты в глубине словно бы считают, что верующие на самом деле понимают, что "Бога нет"(tm), но по каким-то причинам делают вид, что верят и пытаются научиться жить с этим в "безбожном" мире. А верующие зеркально полагают, что атеисты в глубине души, конечно же, осознают существование Бога, но почему-то делают вид, что не верят в него и стараются научиться жить с этим в мире, проникнутом божественным.
http://polenadisto.livejournal.com/690670.html


С самого начала записанной истории, человеку не даёт покоя один вопрос, указание на то, что он живёт в мире лишь видимостей. В любом учении и духовной философии прошлого мы обнаруживаем мысль о том, что всё происходящее с нами, хорошее или плохое, вызвано более глубокими силами, стоящими за этим миром, кажущимся нам таким реальным. Более того, нам говорят, что этот реальный мир недоступен восприятию наших чувств или пониманию обычного ума.
Но у этого вопроса есть ещё и вторая сторона, обычно не понимаемая. Не только во внешнем мире, но точно также и внутри себя мы живём в мире призрачных видимостей. Мы не то, что воспринимаем в качестве себя. Существует другая идентичность, наше подлинное Я, скрытое за тем, что мы считаем собой.
...Это именно тот крайне важный второй аспект древней мудрости, аспект, говорящий о нашем внутреннем мире, по отношению к которому слепа современная мысль.
http://larkin-donkey.livejournal.com/178598.html


Различие между открытыми и замкнутыми системами решающе важно для физики (другое дело, что некоторые физики с этим утверждением согласны, некоторые нет, а большинство, как всегда, об этом не думает - да и вообще, пожалуй, не думает). Два утверждения, чтобы было примерно понятно, о чем речь.
1. Нет никакой энтропии кроме информационной. Единственная причина необратимости - переход к сокращенному описанию.
2. Из двух способов изменения состояния в квантовой физике - унитарная эволюция в соответствии с уравнением Шредингера и фон-неймановское "измерение" - фундаментальным, вопреки распространенному мнению, является не первый, а второй. Не теория измерений выводится из уравнения Шредингера, а уравнение Шредингера - из теории измерений.
http://ivanov-p.livejournal.com/120511.html?thread=463551#t463551
Collapse )