Иванов-Петров

Просматривая работы 4S (Society for Social Studies of Science), узнал, "как это называется". Речь про общее место. У нас была наука. Есть наука в большом англоязычном мире. Есть наука у всех, и в Эфиопии, и где угодно есть наука. Это все одно и то же? Нет, существуют исследования, как институт науки ведет себя в разных регионах, в удаленных землях. Про нашу науку говорят, что она ничего себе и даже ах, говорят, что она всем хороша и не хуже других, и жалуются, что вот совсем она хорошая, только в экономике как-то не пришей кобыле хвост, ну не используется у нас в экономике наука, исследования ученых в экономику отчего-то не пристегиваются, а так все чудесно - по любым критериям мы еще ого-го. Хочешь - по рейтингу университетов, а хочешь - по журналам, а если еще какие показатели изобресть, так мы сразу, да хоть надои в литрах - мы уже готовы и только ждем.

На фоне несомненных успехов, когда все у нас есть, и статьи хорошие есть? а как же! и ученые на мировом уровне? да разумеется! и ссылаются на нас? мало, но да - а что ж не так?

Отыскал я слово в статье про гендерные исследования, там коллектив авторов (Etzkowitz, Fuchs, Gupta etc. The coming gender revolution in science) смотрел всякие показатели по доле женщин в науке, на разных должностях, по прохождению этапов научной карьеры и прочим таким показателям. И вот среди своих изысканий они привели табличку.

То есть они разделяют науку на ту, которая в странах, где наука работает на экономику, и ту науку, которая в странах, где наука работает как интеллектуальное украшение.

Медом нигде не намазано. ( Collapse )