?

Log in

No account? Create an account
Иванов-Петров
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Monday, January 15th, 2018

Time Event
5:08p

Могу только сказать, как опознаю умных собеседников я. «Умный» (в этом ограниченном понимании) пишет и говорит очень плотно. К каждому сказанному слову он (она) может, если нужно, прибавить еще тысячу. То есть, ты видишь (читаешь, слышишь) не изолированное утверждение, вываленное комом на беззащитные читательские или слушательские головы, а элемент какой-то сложной конструкции (не хочется говорить «сети»). Сказанное тесно укоренено в чем-то сказанном раньше и обладает мощным потенциалом дальнейшего развития.
https://flying-bear.livejournal.com/2470831.html


Поиск всего через поисковую систему это только промежуточный этап. Следующий этап - когда каждый знает совсем немного редкого, но легко может найти того знатока (или того знатока знатоков), который знает нужное именно ему. Это требует особой "экосистемы" (история промышленной археологии показывает, насколько тяжело может быть восстановить утраченные элементы техноценоза), но и гораздо гибче большой черной дыры, в которой "найдется всё".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2100534.html?thread=120791350#t120791350


Там не в этом дело, в живом мифе. Не в "крутости", "важности", не в "экономике" вообще. И не в мотивации (чума возьми этого немца Шопенгауэра).
Там отождествление себя с предметом, причем до такой степени, что "уже не я живу, а Христос во мне". То есть, ты бы, может, и рад без этого жить, да вот как-то оно не живется. Однако, до фанатизма не доходишь - это именно безусловное принятие ценностей, и твое занятие и твоя воля заниматься этим всегда остается предметом осознанного выбора. Ты совершенно сознательно, без сожаления, занимаешься тем, чем занимаешься.
Вот тогда - да. Тогда это будет действительно живущий миф.
Сейчас (и чем дальше, тем сильнее будет чувствоваться и проявляться) в мире слишком много шума и соблазнов, чтобы люди могли проникнуться идеей без фанатичной приверженности. Или без обещания сладкого куска пирога взамен того, чем они занимаются.
Ну и есть еще несколько препятствий к тому, чтобы это работало и заработало здесь и сейчас.
Будучи не понаслышке знакома с системой физико-математических школ (вот он, прототип Хогвартса), я могу сказать, что их миссия в последний десяток лет очень сильно изменилась, и это не может не печалить.
Что изменилось, в главном?
Одна простая вещь.
В науке интуитивное мышление (если очень грубо - это "чувствую, что литром пахнет, а вот как показать - не знаю) играет огромную роль. И вот как раз этот синтез, эта интуиция не включается по команде "подъем". И ни по какой другой команде не включается. Оно включается только само по себе и не без влияния определенной среды. Результаты, получаемые здесь, очень непредсказуемы. Это случайный, если посмотреть в его основу, процесс.
Из примеров - ну, допустим, Эйлер, его интегрирование уравнений движения, которое сначала получилось из очень интуитивной догадки. На такую догадку нужно время, чтобы подумать.
А в современном мире ценится предсказуемость. И ровный, выдаваемый в течение продолжительного времени, результат. Желательно - быстрый. Вот эта вот быстрота (о, математики поймут) лично меня больше всего угнетает. И с каждым годом тиски сжимаются всё сильнее.
Физматшколы сейчас ориентированы на быстрый результат в стиле "выше - дальше - быстрее". В них нет места тем, кто выдает блестящий результат, но делает это неровно. Как Эйлер или Гаусс.
Современная американская система, если подумать, ориентирована на это же. Но современная американская система ставит во главу угла отнюдь не науку. Индустрию.
А вот немцы, с их глубоким мистическим опытом и богатым философским прошлым, думают иначе.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2100761.html?thread=120858137#t120858137
Read more...Collapse )

<< Previous Day 2018/01/15
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com