Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov
Categories:

Дон Хуан и Карлсон

К примеру, Малыш и Карлсон - это, конечно, возрожденные для современного мира Дон Кихот и Санчо Панса. Санчо, как и можно было ожидать, изменился мало, а вот Дон Кихот стал совсем другим. Он попытался быть Шерлоком Холмсом, но этот вид рационалистического безумия ему не удался, хотя Уотсон, конечно, был вполне отличным Санчо.
А Малыш не получился.
Тогда была предпринята решающая попытка.
Ну конечно, Дон Хуан и Карлос.

Интересно, что облик "нижнего" лица не вызывает больших проблем, а вот как будет обрисован "верхний" - трудно зафиксировать. Это ведь стрелка. Короткая стрелка в лице Карлоса-Карлсона показывает общий характер времени и меняется медленно, а вот длинная стрелка показывает бысто изменяющиеся значения. Это был рыцарь-этик в XVI в., ученый эксперт в XIX и маг в ХХ.
А кто будет Дон-Кихотом XXI века?

P.S. Если интересно смотреть, как же меняется короткая стрелка, надо взять большой отрезок времени. Гильгамеш и Эабани, на примере Эабани видно, что очень давно было на месте Санчо.
Tags: literature3, sociology6
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch
    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    Help
  • 74 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →