Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

Categories:

Сообщество промышленности

Бродель в Играх обмена описывает «закон Хоффмана». Суть в том, что до 18-19 века, до промышленной революции, кривые промышленного производства имели форму крутых парабол. Некая отрасль промышленности быстро росла, а затем столь же быстро исчезала. После промышленной революции эти кривые стали много более пологими, длительность жизни отрасли промышленности сильно увеличилась.

Вроде бы это может свидетельствовать о том, что происходило «смыкание сообщества» промышленности. До промышленной революции отдельные отрасли были независимыми друг от друга, это были «свободные организмы», достаточно случайно связанные между собой – через понятные ограничители ресурсов. После революции появилось нечто целое – «экономика», и разные отрасли стали органами, а не организмами.

Часто ведутся споры о том, когда именно началась экономика. И, конечно, есть точка зрения, что она была всегда, и есть – что она (в современном качестве) появилась недавно. Может быть, имеет смысл на этом «законе» Хоффмана основать некоторую границу. Тогда получится, что «экономика», подчиняющаяся закону Хоффмана, является лишь внешне определимой частью социальной жизни, у нее пока недостаточно интегрирующих факторов, чтобы рассматривать ее как внутренне связанное целое. И только после промышленной революции и прекращения действия «закона Х.» она становится внутренне определенной и самостоятельной частью социальной жизни.

Интересно, можно ли протащить эту идеологию в другие социальные сферы? Скажем, с помощью подобных «законов» и проводимых по срокам их действия границ – понять, когда появилась правовая сфера, или культурная сфера. Или еще не появилась. Может быть, удастся таким – трудоемким, но сравнительно нехитрым образом, - измерить связность культуры.
Tags: books6, economics, history6
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments