Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov


вспомните Эйнштейна: "т.н. 'вечные' проблемы не могут быть решены на том же уровне, на котором они были поставлены".
https://civil-engineer.livejournal.com/808082.html


Под духовностью я не понимаю ничего маргинального или сугубо своего. Давать естественнонаучное определение у меня нет никакого желания, да это и невозможно, язык естественной науки тут немощен как старик. В таких случаях лучше пояснять примерами. Тема сложная, но очень важная, так что надо подробнее и на популярном материале. Я думаю Рим устроит всех, кто же не любит Рим.
a) Есть ситуация первой пунической войны, когда римляне проигрывают море, что в случае, когда Бог срендерил прямо под носом внушительную и плодородную Сицилию, особенно опасно. И тогда происходит нечто задним числом воспринимаемое как естественное положение вещей.
...Римляне: а) находят брошеную карфагенскую пантеру б) Да, случай, но они её не бросают, сжигают или продают, а перевозят в Остию в) не медля проводят реверс-инжинириг и не только восстанавливают конструкцию, но и улучшают её неожиданной для карфагенян инновацией, позволяющей римлянам использовать их преимущество - хорошую во всех отношениях пехоту. Речь об особом абордажном устройстве. г) В кратчайший срок строят сотню инновационных кораблей.
...По моему это чудо. Для Москвы, для России XXI века уже тот начальник из пункта а), может капитан корабля, что доставил находку в Остию уже герой, так его ещё и мягко будут осуждать в ближнем круге. Зачем рисковал, нафига это надо, а детей кто кормить будет если что (может жена и будет осуждать). Или мог бы рискнуть, но за полновесное бабло, толкануть сразу в Карфаген, уж чего у финикиян всегда хватало, так это золотых талантов.
b) Есть ситуация второй пунической войны сразу после Канн. Не буду подробно описывать, это более известная история. После появления Ганнибала в Италии следует одно поражение римлян за другим, всё по возрастающей идут риски и завершается серия тотальным разгромом. И так максимальная для Рима того времени армия, набранная по особу случаю, уничтожена не просто в оперативно-тактическом смысле, а физически истреблена. И в таких условиях римляне в очередной раз собираются и обсуждают новую стратегию, снова выбирают военачальника, снова по сусекам скребут средства, требуют от союзных городов выполнения союзных обязательств по деньгам, провианту и войскам, снова матери отдают сыновей в новый набор.
Царский генерал и блестящий военный аналитик Николай Николаевич Головин в своём труде О войне описывает конец и цель битвы, как отказ одной из сторон от продолжения, если у неё есть возможность, конечно, отказ римских легионеров загнанных в студёные воды тразименского озера никого не интересовал. Дальше он оценивает стойкость войск различных армий по проценту потерь, после которого войска в той или иной форме "отказываются" побеждать. Опять по памяти, в цифрах могу ошибиться, но разница между республиканским Римом и современной ему депрессивной Италией составляла около порядка, 20% в первом случае и 2% во втором.
c) Два примера выше, это пример сильного духовного начала, которое тогда доминировал в душах римлян, а вот теперь тот же вроде бы народ, но ситуация противоположная.
Римский военный историк, живший на излёте древнего Рима и как бы подытоживший его военную науку, описал случай, то ли современный ему, то ли не такой давний. Центурионы вместе с простыми солдатами легиона написали куда-то повыше письмо, в котором сообщали о своём отказе проводить учения в полном вооружении, потому что… доспехи и щиты тяжёлые… и солдаты в них устают.
Этот поздний Рим аккумулировал все свои технологические достижения, знал как строить пентеры и мельницы, акведуки и купольные храмы. Владел куда больше территорией и огромными ресурсами, чем кто-либо в его окружении, но дух его был болен и очень тяжело. Спустя пару веков, в описании Прокопия Кессарийского римляне выступают переводчиками, дипломатами и чуть ли не лакеями промеж умных, решительных и жертвенных готов и византийцев, на своей же земле.
Мне лично удивительно другое, насколько в наше время стало трудно разговаривать с людьми о людях. Ещё сто лет назад, а это уже промышленная революция в разгаре, какой там Бог и духовность, когда паровозы и патефон, немчура Моммзен в своем труде посвятил немало страниц нравам римлян, именно в морализаторском смысле слова, превознося трудолюбивых граждан республики и понося развратившуюся, не без помощи популяров, чернь позднего Рима, с её страстью к похабным комедиям, жестоким гладиаторским боям и халявному хлебу. И вроде все Моммзена понимали, а сейчас читаешь сверхпопулярного Даймонда и глазам отказываешься верить, когда он письменность и строительство грандиозных храмов выводит из питательных свойств бобовых ( ну а храмы нужны чтобы оправдывать клептократию, так и пишет). burov_dmitri
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2122542.html?thread=123526446#t123526446
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2122542.html?thread=123526702#t123526702
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2122542.html?thread=123526958#t123526958



https://shpilenok.livejournal.com/303958.html


Надо сказать, что это не только отечественная тенденция; в прошлом году в Оксфорд и Кембридж было набрано больше девушек чем ребят. Так что гендерные изменения и в науке и высшем образовании грядут по всему миру и, понятно, не в лучшую сторону. Достаточно сравнить шахматные успехи, чтобы понять, что средний уровень будет деградировать. Еще мрачнее ситуация выглядит в области прорывного творчества, тут можно сравнить успехи полов в музыкальной композиции. А впрочем во тьме свет сияет, и возможно именно этот контраст приведет к тому, что командные высоты в науке навсегда останутся за мужчинами, а тогда какая разница, кто там пробирки моет. Sergey Shatalin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2122158.html?thread=123444654#t123444654


- В прошлом году пожилой востоковед на Постнауке его тоже воспроизвел. Россия в последнее время пережила катастрофический спад интереса к Японии. В настоящий момент он околонулевой.
- Да, мне тоже так показалось: волна интереса прошла. И я затрудняюсь это интерпретировать. Рост интереса к обобщенному Востку (и у нас и, так сказать, на более западном Западе) шел, насколько я понимаю, весь конец 20го века, и это как раз можно связать с повышением внимания к внутреннему миру (отчасти в результате освобождения на это времени), осознанием необходимости (и появлением возможности) этот внутренний мир как-то оптимизировать.. Плюс вот эта потребность в инакости, надежда найти что-то новое и чудесное. Может быть, действительно, стало очевидно, что Восток не так волшебен (или, вернее, что это волшебство имеет свою цену, бывает жестоким, плохо совмещается с привычными ценностямии и достижениями, и, кроме того, имеют черты того, что "западный" мир пережил и в значительной степени изжил или стремится изжить).
А еще, мне кажется, те задачи, которые эта волна решала, теперь просто решаются по-другому. Если предположить, что она отвечала некоему "запросу на шизоидность", то теперь этот запрос удовлетсоряется локальными силами, местным консерватизмом уже вполне локального "внутризападного" генеза, в частности, его "поляризующим" потенциалом... (??)
Кстати, эта волна интереса как раз наложилась на встречное движение, на японско-корейское экономическое чудо, и угасла, по-моему, тоже примерно одновременно с ним, когда стал более или менее понятен понятен механизм этих явлений, их межкультурная (насколько я понимаю) природа. hugan
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2121601.html?thread=123473537#t123473537


Идея виртуального «Музея философии», предложенная уважаемым curiosus002, так мне понравилась, что я решила открыть у себя его филиал. Вот экспонаты, собранные основателем музея и его читателями, обработанные, упорядоченные и дополненные мною и другими комментаторами:
Корабль Тесея
Стрела Зенона
Скелеты Ахиллеса и черепахи
Куча зерна Евбулида
Бочка (пифос) Диогена
Его же фонарь для поисков человека
Им же ощипанный петух (двуногое без перьев)
Макет пещеры Платона
Лестница Диотимы
Немного материи
Образцы первоэлементов Аристотеля
Философский камень
Бритва Оккама
Буриданов осел...
https://egovoru.livejournal.com/119142.html







Весь город построен из длинных базальтовых балок. Из них, словно из бревен, выкладывались конструкции стен.
http://sci-hit.com/2016/02/ischeznuvshaya-civilizaciya-nan-madol.html

Фундаментом для островков стал коралловый риф: на нём устанавливали друг на друга массивные базальтовые монолиты, имеющие естественную призматическую форму. Такая характерная столбчатая отдельность базальта довольно широко распространена в природе. Её возникновение связано с процессами растрескивания больших объёмов отвердевшей лавы при остывании. При этом образуются столбчатые базальтовые блоки: обычно шестигранные в сечении, реже встречаются имеющие от пяти до восьми граней.
Для строительства Нан-Мадола были использованы тысячи таких мегалитов; некоторые из которых достигают пяти метров в длину и весят более пяти тонн.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нан-Мадол


"В моих глазах это - факты необычайно важные, свидетельствующие о неизбежности и о естественности войны; о ее соответствии органическим наклонностям человека. Война нужна для того, чтобы дать выход героическому началу в человеке чтобы найти применение его энергии, духу изобретательности, направить фантазию из области сновидений и иллюзий на проявления воли, на поступки и предприятия. Война нужна для того, чтобы не спали даром физические и духовные силы, мускулы и нервы, чтобы природа человека могла свободно и всесторонне раскрыться. Война нужна и для сплочения человеческих масс: она дает формы, единственно наглядные и понятные, больших человеческих соединений для достижения крупных целей. В виду этого войну приходится признать лучшим социальным педагогом... Наконец, война - наилучшая арена для проявления самых ценных, самых тонких и блестящих человеческих талантов."
...И вот тут мы с удивлением обнаруживаем, где же хронологически располагается профессорский идеал общества:
"Эта эпоха [каменный век] оказалась творческой по преимуществу. к ней относятся изобретения хлебопашества, садоводства, виноделия и приручения животных, следовательно, все способы питания, которыми и поныне живет человечество; к ней относятся крупные оросительные и канализационные системы, выделка посуды и тканей, т.е. основы нашего инженерного, строительного, ремесленного производства. Туда же относится создание великих религиозных систем, устройство суда и расправы, организация семьи и рода, организация больших человеческих обществ. Наконец, тогда же были сделаны тщательные наблюдения неба и его светил, возникла астрономия, был изобретен календарь и установлен счет времени.
Когда мы сравниваем по существу неолитическую культуру с нашей, мы чувствуем, что превосходим ее техникой, но далеко ей уступаем в знании природы, в усвоении ее тайн. Ведь человечество существует и множится все-таки благодаря земледелию и скотоводству, а не благодаря электрическим и паровым машинам; изобретения каменного века несравнимы по силе и жизненной важности с остроумнейшими созданиями химико-физического гения нового времени.
Мы не создали других основ цивилизации сравнительно с каменным веком.
Неолитическая культура - размеренная, дисциплинирующая, обуздывающая личность. Это уже наше общество, организованное в государство. Палеолитики - бродячий, охотничий, беспокойно анархический мир. "
Виппер
https://timur0.livejournal.com/346240.html


По легенде к древнеримскому царю Тарквинию пришла старуха-чужеземка и предложила купить девять книг-пророчеств за баснословную сумму. Царь отказался. Старуха сожгла три книги и предложила купить шесть оставшихся за те же деньги. Царь снова отказался, она сожгла еще три и предложила последние книги за ту же цену. Царь по совету прорицателей-авгуров их купил. Старухой была Кумская сивилла, а три книги её пророчеств с тех пор хранились в храме Юпитера на Капитолии. К этим книгам обращались только во время самых опасных для Рима событий: после неудач в Пунической войне, во время тяжелой эпидемии и т. п.
https://burrru.livejournal.com/113895.html


Такой же важный, но немного более сложный - отношения между людьми. Здесь тяжело говорить словами без долгих занудных примеров и разбора ситуаций, но получается, что когда эпоха уходит, уходят вместе с ней значения слов, а сами слова, в большинстве, остаются. Уже понятно, что советское слово "дружба" ни с какой другой дружбой ничего общего не имеет, даже и не синоним. Меньше, но все же различается понятие семьи. Но с семьей все-таки легче объяснить. Выше правильно говорят, что в СССР было много от деревни и деревенских взаимоотношений, сложных и запутанных, и отношения в семье этим практически полностью объясняются. А вот дружба... попытка реализовать идею, что человек человеку друг, товарищ и брат, убрать из отношений всю выгоду и совместное предпринимательство, но оставить бытовую взаимопомощь, непостижимым образом совершенно убив при этом эмпатию и большую часть человеческого сочувствия. Да, насчет отсутствия эмпатии у советского человека я когда-то прочитала у sapojnik, и до сих пор с ним согласна. Наверное, это первичное, а остальное наросло. Ну, и неумение жить, не встраиваясь в какую-нибудь вертикальную иерархию. Хотя, возможно, не у всех. lu_crecia
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2123326.html?thread=123556158#t123556158


одного признака недостаточно, нужно брать ихъ комбинацію — тогда можно будетъ что-то описать. Попробую.
1. Мысль, слово и дѣло достаточно независимы другъ отъ друга.
2. ​Убитые​ ​соціальные​ навыки. Общеніе и организація крайне затруднены.
3. Притупленный эстетическій вкусъ и вообще мало вниманія къ эстетическому оформленію окружающей дѣйствительности. При этомъ эстетическимъ идеаломъ является редуцированный для массоваго воспріятія варіантъ классики, а не модернизмъ.
Это — такъ, сказать, фундаментъ. А въ реакціи на окружающую дѣйствительность преобладаетъ
4. истерика — какъ такъ, ​они​ не​благодарные​, мы ихъ спасли, мы ​все​ для нихъ, а ​они​… Я употребляю слово «истерика» въ бытовомъ, естественно, а не въ профессіонально-психологическомъ смыслѣ. Потому совѣтскимъ чрезвычайно трудно ​вести​ себя съ достоинствомъ. philtrius
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2123326.html?thread=123545150#t123545150


Руководители "Красных кхмеров" скрывали свои имена и были известны населению только как "Брат номер 1", "Брат номер 2" и т.д.
Преступлением, караемым смертью, считалась при них (кроме ношения очков и других грехов) "умственная болезнь" - так назывались мысли о том, что раньше жилось лучше.
А большинство руководителей "красных кхмеров" учились в Париже.
https://nomen-nescio.livejournal.com/1865582.html


В конце нулевых я проходил практику в библиотеке артиллерийского музея в Петербурге.
Библиотека, в которую записывается восемь (!) человек в год.
Мне думается, каждый человек со временем становится музейным работником — в экзистенциальном смысле.
Все эти крученые телефонные провода, пластиковый календарь восьмидесятых, работа за бесценок, ответственность, очки в толстой оправе.
Однажды мне нужно было отнести старинную книгу в отдел реставрации. А другое крыло было на ремонте, и попасть туда можно было только через двор. Была зима, и гравий был залит льдом. Передвигаться было очень трудно, тем более с тяжестью. «Что если я упаду, сломаю ногу?» — спросил я в шутку.
— Мы приходим и уходим, а книги остаются, — было мне ответом. chelovechets
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2123326.html?thread=123558462#t123558462


сформулирую в явном виде базовую аксиому СМД-методологии, как я ее понимаю.
Мир, который мы знаем и с которым имеем дело (действительность), есть продукт исторически развивавшейся мыследеятельности человечества. Действительность, таким образом, в этом предельном смысле вся искусственна; естественное в ней появляется в результате оестествления, приписывания некоторому процессу свойства естественности, независимости от деятельности в рассматриваемой ситуации. Поэтому всякое знание (в широком смысле, включая категории, понятия и т.д.) получается в результате рефлексии этой мыследеятельности и сознается ее средством. (Это - к обсуждению предыдущего поста).
Замечу, что этой аксиомой никак не отрицается реальность в абсолютном смысле, то, что есть на самом деле. Просто она не "по ведомству" методологии, "в другой комнате", как здраво и корректно говорил Г.П.Щедровицкий.
https://gignomai.livejournal.com/1021008.html


день рождения Ивана Ефремова, великого мистика-рационалиста, провозвестника культуры New Age и прототипа бессмертного Федора Симеоновича Киврина из повести "Понедельник начинается в субботу".
...Прекрасный беллетризированный философский трактат, уникальная книга в советской литературе. С чем рядом может встать «Лезвие Бритвы» Ивана Ефремова? Ну, разве что рядом с самиздатской «Розой Мира» Д,Андреева и «Пирамидой» Л.Леонова (которую Леонов так и не решился напечатать при жизни), но «Лезвие Бритвы» превосходит их во всех отношениях, от философских и визионерских, до чисто литературных (при том, что Леонов вообще-то гениальный писатель).
https://alexander-pavl.livejournal.com/185346.html


Гумбольдт нигде не писал - и даже в страшном сне не видел - что у университетского доцента нагрузка должна составлять десяток-другой пар в неделю по нескольким разным предметам. И при этом от него еще будут требовать улучшения наукометрических показателей. Жесткое и обязательное требование "писать статьи" приводит в реальности только к одному - к валу пустых, проходных, а то и откровенно некачественных публикаций. По моим ощущениям, более 80 процентов того, что печатается в последние годы в моей профессиональной области, было написано исключительно ради выполнения формальных требований. Не верите мне - откройте РИНЦ: там Вы найдете кучу компилятивных статей объемом 4-5 страниц с тремя сносками на весь текст, которые не дают ничего ни уму, ни сердцу.
К слову, перепроизводство научных текстов - проблема отнюдь не чисто российская, а мировая. Ведь помешательство на "публикационной активности" носит глобальный характер, хотя у нас оно, конечно, протекает в особо острой форме.
https://navlasov.livejournal.com/123204.html


Заметки орнитолога
Иду по улице, несу яйца из магазина, и вдруг слышу красивейший вскрик дикой птицы, ну чисто как в лесу! Успел подумать, до чего ж у нас экзотичная живность в городе водится, и как это мило, что люди редких птиц берегут, чтобы в следующий миг осознать: это мужик смачно чихнул с балкона на той стороне улицы. Ну что ж, думаю, какая слышимость-то у нас прекрасная.
Главное - позитив.
https://avrukinesku.livejournal.com/1392622.html


– Добрый день. Я принёс вам душу, — сказал клиент, завидев Тёмные Силы, — и хотел бы получить кое-что в обмен.
– Да, у него есть душа, — сказала Левая Часть Силы, всмотревшись в суть клиента.
– В таком случае, говори, чего ты хочешь, — сказала Правая Часть Силы.
– В общем-то, обычных вещей, — пожал плечами клиент. — Я хочу быть богатым, сильным, великим и знаменитым. В этом я не оригинален.
– Хорошо, — пожала отсутствием плеч Левая Часть Силы. — Значит, ты хочешь, чтобы мы дали тебе деньги, высокие должности, известность и…
– Нет, — твёрдо сказал клиент. — Я этого не сказал. Я сказал, что хочу быть богатым, сильным, великим и знаменитым.
...– Что ж, ты трезво смотришь на вещи, — признала Левая Сторона Силы. — В таком случае мы могли бы изменить тебя, даровав тебе соответствующие способности. Ты сможешь заработать себе состояние, занять высокие должности, и в тебе даже пробудится величие…
– Нет, — сказал клиент, — меня это тоже не устраивает. Потому что люди, достойные богатства, власти и славы, как правило, не очень ценят эти блага, а стремятся к чему-то другому. Например, к тому, чтобы создать нечто масштабное, или осчастливить своим правлением народы, или познать природу вещей. На само же богатство, славу и прочие подобные вещи они смотрят в лучшем случае как на орудия и инструменты своей настоящей работы, и мало ценят их сами по себе. Но самое главное: если я стану сколько-нибудь выдающимся человеком, мне всё приобретённое не будет мило, так как, по мнению людей сколько-нибудь выдающихся, в богатстве, власти и всех наслаждениях земных нет пользы, если потеряешь душу. Ибо такие люди ценят свою душу выше всех благ. А у меня души не будет, потому что я отдал её вам. Я не хочу таких страданий, и желаю остаться тем, кто я есть. Поэтому я хочу именно того, чего хочу — быть богатым, сильным, великим и знаменитым, и не более того.
...— Мы можем сделать так, что люди будут видеть в тебе достоинства и величие, которыми ты не обладаешь. Каждое твоё слово будет считаться исполненным мудрости, каждый жест — величия. В таком случае ты достигнешь богатства и власти очень быстро, и всё это будет настоящим.
– Мне неприятна мысль, что мною будут восхищаться за те свойства, которыми я не обладаю. Это будут почести, воздаваемые не мне, и богатство, дарованное другому. Нет, я, такой, какой я есть, хочу быть богатым, сильным, великим и знаменитым — не более и не менее того, и без всяких иллюзий, по-настоящему.
– Но тогда, — развела отсутствием рук Правая Часть Силы, — у нас просто не остаётся вариантов.
Оригинал взят у krylov
https://evan-gcrm.livejournal.com/1243412.html


Подсознательно нейробиолог считает, что все наши решения запрограммированы в нашем мозге, что наше поведение — продукт активности нашего мозга. Однако социальная психология в течение десятилетий показала, что трудно различить причины нашего поведения между индивидуальными причинами и причинами нашего социального окружения.
Мы провели эксперименты, в частности, с методом энцефалографии и обнаружили, что мозг сигнализирует нам о том, что мы отличаемся от окружающих, очень быстро — в течение 200–300 миллисекунд. То есть наши эксперименты и исследования наших коллег показали, что для нашего мозга отличаться от окружающих — это поведенческая ошибка.
https://evan-gcrm.livejournal.com/1242961.html


- Писать стал сюда все реже и реже. Не то, чтобы разочаровался в ЖЖ - скорее ощущение, что это все никому не нужно. Почитаешь новостные ленты ЖЖ - какая бурная жизнь кипит на передовых рубежах соцсетей! А я тут о тихоходках, которым всё пофиг.
- Просто у тихоходок тихие фанаты)
Не бросайте журнал, пожалуйста!
https://olnud.livejournal.com/327867.html


Одна история поразила меня своим откровенно уже сказочным колоритом. Там есть семь братьев-волколаков и одна сестра. Братья, на время превратившись в людей, говорят сестре, что она может снять с них чары, если будет много дней сидеть на дереве, ни с кем не разговаривая. Но это непросто: братья, снова став волками, будут грызть дерево, стремясь сбросить девушку и разорвать ее.
С поправкой на суровую славянскую специфику, перед нами почти сюжет «Диких лебедей». Разобрать его по формулам Проппа сможет всякий.
https://anairos.livejournal.com/77408.html


О смерти научной фантастики в России я писал не раз. И о причинах — тоже. Совсем недавно, уже после путешествия в Москву и разговора с Евгением Львовичем о фантастике, написал грустную заметку (как говорят — «пост») в «Фейсбуке». Разговор получился странный. Собеседники четко разделились на две группы. Первая — те, кто откликнулся примерно так: «Да, НФ умерла, туда ей и дорога. Мы не некроманты, чтобы любить покойников. Дальше надо двигаться!»
Дальше? Куда? В постапокалипсис, нашествие зомби, вампиров и попаданцев?
Другая группа собеседников (меньшая, надо признать) обиделась. «Да вы что! — сказали они. — Как это умерла? Научная фантастика жива, просто центральные издательства ее не хотят публиковать («неформат»!). А мы-то как раз пишем именно научную фантастику!»
...НФ не терпит повторений, обсуждения — тоже. Я уже писал в ТрВ о том, что НФ исчезает, когда у государства возникают проблемы с наукой. Если о достижениях науки не пишут в газетах и не сообщают в информационных программах телевидения, если ученые из страны уезжают, если замечательный призыв «Космос будет нашим!» так и остается призывом, а не установкой к действию, то научная фантастика теряет под собой почву. Новые идеи не возникают, а без новых идей нет новых сюжетов, героев, историй. Читатель не хочет читать «пережеванную фантастику», издатель не хочет издавать НФ, ибо «неформат»… И нет выхода?
Выход есть всегда. Научная фантастика и наука — сообщающиеся сосуды. И обратная связь между ними — положительная.
...В 1965 году Лем писал: «Американская фантастика систематически понижает свой уровень, причем это происходит с двух сторон: во-первых, со стороны литературной критики, то есть снаружи, а во-вторых, из-за того, что сами творцы этого вида полностью поддались натиску коммерциализации». И далее: «Виноваты ли в том издатели? В конце концов, виновата сама среда…».
https://trv-science.livejournal.com/1099552.html


Только теперь, в течении последних лет я стал видеть отчётливо те процессы, о которых прежде имел довольно смутное представление: речь о том, какое отношение физиология нервной деятельности имеет к повседневному поведению. Как именно внутреннее ощущение нехватки, недостачи – слишком тонкое для того, чтобы быть замеченным и слишком короткое для того, чтобы отложиться в памяти – приводит к поступку.
Всякое действие – даже из тех, которые кажутся нам настолько обычными, рядовыми, что не замечаются осознанно (стакан воды?), - происходит из нехватки. Нервный импульс (команда, непроизвольная реакция), порождённый нехваткой, всегда переживается телесно - как удар хлыста или шпоры.
Мы настолько привыкли к этим шлепкам и уколам, что перестали распознавать их как насилие, как боль, как травму. Более того, мы научились их симулировать, вызывать искусственно.
Повседневная событийная ткань напоминает забавный грузинский фильм об упрямом ишаке, которого день-деньской дубасят все кому не лень, ибо по-другому заставить его двигаться решительно невозможно. Пинки и зуботычины могут быть сильными или слабыми - в зависимости от внешних обстоятельств.
Когда мы "в ладу с собой", болевые ощущения временно притупляются, ощутимый урон от тычков и ударов опускается чуть ниже порога общей чувствительности - именно этот "щадящий режим" переживается как "удовольствие" или "наслаждение".
Кризис, душевный конфликт, неизвестность или сомнение приводят к тому, что удары бедному животному достаются вдвое чаще, принуждающие импульсы взаимно исключают друг друга: в результате - тупик, ступор, вынужденная остановка, более напоминающая аварию, чем передышку.
https://www.telaviv-taiji.com/blog/ishak https://freez.livejournal.com/918547.html


На самом деле, это приговор всей утопии, придуманной Стругацкими, в целом. Мир победившего сциентизма не сумел создать адекватную систему сдержек и противовесов между наукой и интересами общественной безопасности; вместо этого он привлек к контролю над передовыми разработками людей, доказавших свою беспощадность на территории «варварских» планет.
Институт «прогрессорства» в таком случае становится инкубатором для производства вирусов архаики, которые способны погубить здоровый организм цивилизации. И в финале повести «Волны гасят ветер» мы видим промежуточный итог распространения инфекции: Тойво Глумов всерьез предлагает уничтожить ростки нового — люденов, представляющих собой следующий этап в эволюции человека как вида.
Что могло бы служить основой для системы сдержек и противовесов? Братья Стругацкие не дают однозначного ответа, оставив его на усмотрение читателя. Но они же устами персонажа Леонида Андреевича Горбовского, воплощающего «интеллигентность в самом высоком смысле этого слова», предложили нам подумать над категорическим императивом: «Из всех возможных решений выбирай самое доброе. Не самое обещающее, не самое рациональное, не самое прогрессивное и уж, конечно, не самое эффективное — самое доброе!»
Может ли быть доброй наука? Можно ли быть добрым в науке?
https://trv-science.livejournal.com/1102382.html


lexpexkex обращает внимание на серьезную проблему: несмотря на прогресс цивилизации, с личной жизнью сейчас все хуже и хуже. Правда, он предлагает решать ее созданием секс-роботов, но мне этот путь кажется слишком громоздким, сложным и в конце концов тупиковым: как бы ни была хороша кукла, она все равно останется куклой. Даже если она ни внешне, ни по поведению ничем не отличается от женщины/мужчины, ты же все равно знаешь, что она неживая и ничего не чувствует.
...В жизни же сверхстимулов не встречается, красотки одна на миллион не просто редки, а уезжают работать в те самые глянцевые журналы и потому вообще исчезают. Вокруг только одни обыкновенные женщины, и инстинкт на них уже не реагирует. Эти женщины, к тому же, ровно теми же глазами смотрят на тебя, опять-таки сравнивая тебя не с твоими друзьями, а с Томом Крузом и Стивом Джобсом.
Если бы не дополнительные инстинкты, вроде тяги к созданию семьи и необходимости иметь "тыл", не доброта и прочие приятные качества, личная жизнь уже, наверное, и вовсе бы прекратилась.
...И это не просто выдумка - уже давно известен прототип именно с таким действием. Все знают, что не бывает некрасивых женщин, бывает мало водки. Но действие алкоголя имеет немало побочных эффектов, длится недолго и совершенно неизбирательно: в процессе он подавляет множество нормальных функций организма и психики.
Так что магистральное направление лежит скорее в области биохимии, чем робототехники. Убрать химическим путем излишнюю переборчивость. Принял таблетку - и вокруг одни красавицы, выбирай любую.
https://gatoazul.livejournal.com/555090.html



Каким образом это происходит, видно из правой диаграммы, где точками разного цвета показаны результаты кандидатов на всех избирательных участках в координатах «явка-результат». При низких явках точки образуют компактные кластеры, соответствующие главному пику распределения слева, а при более высоких явках формируют «хвост кометы», который у кандидата Путина идет вверх, а у остальных кандидатов — вниз.
Такое поведение согласуется с предположением о том, что «хвост» образуется в результате добавления голосов нужному кандидату, что одновременно ведет и к повышению явки. При этом в «хвосте» кометы хорошо просматривается характерный «клетчатый» рисунок, обусловленный аномальной концентрацией избирательных участков на «красивых» значениях явки и результата «главного» кандидата (еще один аргумент в пользу того, что «хвост» — плод ручного вмешательства в результаты, а не естественное образование).
https://trv-science.livejournal.com/1100929.html


Гениальность прозрения Хаксли состоит прежде всего в том,что для контроля над обществом не нужно будет никаких репрессий, жестокостей и т. д. Только лишь «социальная инженерия» (термины я тут использую свои) и «грамотное управление» с использованием «новейших достижений...». Разные Оруэллы остаются в этом отношении далеко позади. То есть не подавление, устрашение, наказания, репрессии, а просто направление развития в «нужную» сторону (сейчас Нобелевскую дают за теории подталкивания, то есть «мягкой» манипуляции), положительное и отрицательное подкрепление и использование всего подобного, научение получать удовольствие от «нужного» поведения.
...А вот, вероятно, самый большой прокол Хаксли — это кастовый характер общества будущего (описанного им). Я бы ответил Хаксли так: кастовый характер общества неэффективен для капиталистической экономики и поэтому просто не нужен.
https://al-ven.livejournal.com/593321.html


Коллега из крупной библиотеки обмолвилась, мол, грузчики у них очень приличные, мальчики из балетных. С тех пор переживаю, как же так. Почему балетные идут в грузчики? Не, ну понятно, они на сцене целыми балеринами швыряются, так что пачку книг отволочь пустяк вопрос. Однако неужто им нет более высокооплачиваемого применения? Иными словами, похоже, на рынке мужского стриптиза в Питере предложение сильно опережает спрос. И это очень грустно.
https://adzhaya.livejournal.com/862473.html


https://www.euclidea.xyz/
Чудесная игрушка на построения циркулем и линейкой, работает на Андроиде, айфоне и в браузере. За решение каждой задачи дается до 3 или 4 «звезд»: первая вообще за решение, вторая за решение в заданное число построений (E), то есть окружностей или линий (точки не в счет), третья данным число инструментов (L), а четвертая, про которую не известно, есть ли она в данной задаче, за нахождение всех дополнительных решений, удовлетворяюших условию. Новые инструменты (например, перпендикуляр через 2 точки, параллель через точку к прямой, и т. д.) появляются после решения задач на эти построения, исходно даны только линейка и циркуль. Ответов не дается, так что подглядывать некуда. Приходится сжать зубы и решать, решать, решать. Все как в жизни, в общем.
Игра сделана просто великолепно, можно перейти в режим «черновика», где ответ уже нарисован, можно передвигать в нем заданные наперед точки и смотреть, как меняются ваши промежуточные построения. В общем, учинили целый автокад, и как это дело умудрились заставить и в браузере работать, вообще уму непостижимо.
https://fregimus.livejournal.com/259097.html


Занимательно, что в мозге человека существует три десятка зрительных зон, каждая из которых имеет свою специфику. Предполагается, что каждое из этих полей отвечает за разные аспекты зрения, а их совместная работа позволяет нам видеть мир.
Результаты последних исследований в области нейрофизиологии помогли Вилейануру Рамачандрану составить общие правила создания произведения искусства.
Некоторые из перечисленных ниже законов, по признанию самого ученого, противоречат друг другу, но это абсолютно нормально, «…так как наука зачастую развивается, разрешая кажущиеся противоречия».
Группировка
Максимальное смещение или сверхстимулы
Контраст
Изоляция
отгадывание загадок
Неприятие совпадений
Порядок
Симметрия
Метафора
https://evan-gcrm.livejournal.com/1245890.html
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 109 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →