Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov


Дiалогъ - это внутреннее состоянiе индивида, завѣдомо не выразимое въ текстѣ: явленiе внутриличностное, а не межличностное. (М.Л.Гаспаровъ)
https://platonicus.livejournal.com/946330.html


основное утешение атеиста - в том что в небытии его наконец оставят в покое. gershshpraihler
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2157685.html?thread=128060277#t128060277


> Как думаете, что-нибудь серьезное может быть сказано такой культурой?
- Да. В руинах гнездятся крокодилы и в сумерках величаво летают над ними, кто видит.
И многие страны справедливо считают себя родинами таких крокодилов. bouzyges
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2157371.html?thread=128015163#t128015163


Про границы разума животных мне тут недавно критерий сказали. Дескать рассуждать на эту тему имеет право лишь тот, кто долго общался с обезьяной. Поскольку мой опыт ограничен лишь часом кормления мартышек в зоопарке, то умолкаю. Sergey Shatalin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2156882.html?thread=127973970#t127973970


Переименуемъ Ливію въ Марсъ, а Иракъ - въ Альфу Центавра. az_greshny
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2157685.html?thread=128163957#t128163957


Люди лишены права доступа к медицине по разным причинам. Чтобы обойти эти меры, мы разработали способ для отдельных лиц производить свои собственные лекарства. Мы разработали автоматический лабораторный реактор с открытым исходным кодом, который может быть построен с готовыми частями и может быть настроен на синтез различных лекарств. Это спасет сотни тысяч жизней. Основными причинами отказа людей от лекарств являются: цена, законность и отсутствие инфраструктуры… Дизайн будет опубликован online, а также программы синтеза. В системе также будет система форума для общения пользователей и внесения вклада в развитие системы. Со временем система станет самодостаточной, подобно другим движениям Open source».
https://fourthievesvinegar.org/our-mission
https://alex-rozoff.livejournal.com/58012.html


Осведомлённые люди примерно посчитали количество закупленных роботов в разных странах, и получилась замечательная картина, даже две замечательных картины.

В Китай ушёл 41% всех новых роботов в 2017, а годовой рост для Китая составил 59%. Однако если сравнить количество новых роботов относительно населения стран, картина получается совсем другая.

Впереди планеты всей Сингапур и южная Корея. Это ответ на вопрос об экономике Сингапура для тех кого он волновал. С большим отрывом от них Тайвань, Япония и Германия. Китай оказался в одной группе со штатами и остальной старой Европой. Где-то у дна остальная Азия, и Индия как всегда на самом днище. В целом Азия (Китай, южная Корея, Япония, Тайвань, Сингапур, Вьетнам и Таиланд) опережает остальных в 3.4 раза.
https://ardelfi.livejournal.com/127109.html


Японская станция «Хаябуса-2» передала на Землю наиболее детальные изображения астероида Рюгу (162173 Ryugu). Они были сделаны 15 октября во время второй тренировки по взятию образцов вещества с его поверхности. В этот день станция установила новый рекорд, приблизившись к Рюгу на минимальное расстояние в 22.3 м.



Само взятие пробы вещества будет производиться следующим образом. «Хаябуса-2» выпустит в Рюгу 5-граммовую танталовую пулю, которая вонзится в его поверхность со скоростью 300 м/c. После этого выбитые осколки будут уловлены специальной воронкой на конце штанги и помещены в возвращаемую капсулу. Всего на борту станции имеются три «пули», что обеспечит три попытки взятия образцов астероидного вещества.

https://kiri2ll.livejournal.com/1086948.html



Кутхины баты, Камчатка
https://lusika33.livejournal.com/64082.html
это пемзы, выброшенные извержениями окружающих вулканов, в которых водной и ветряной эрозией выточило такие причудливые формы.
https://lusika33.livejournal.com/20156.html


"Белые" предали Россию и русских: стали европейцами. За это их и поубивали под корень или выдавили туда, где их сокровище. Цивилизационная война - штука страшная. mpv_lj
https://fortunatus.livejournal.com/252338.html?thread=2132402#t2132402


1. Утилита для сохранения ЖЖ-дневников.
Сохраняет записи, меморисы, картинки и первые ~50 комментариев к каждому посту. Можно использовать без пароля, тогда сохраняются только публичные записи любого дневника, в т.ч. и записи сообществ.
https://github.com/ati/ljsm
2. ljArchive-0.9.7
3. https://www.blogbooker.com/
способ 2 и 3 работает, но только комменты не качает
способ 1 не пробовал
https://deep-econom.livejournal.com/270304.html


Честно говоря, я (КМ) никогда не верил в то, что сам Докинс верил в то пустое фантазирование, которое он изложил в Selfish Gene. Эта и последующие его книги - чисто коньюктурный (коммерческий) и эпатажный проект, в расчете на то, что "пипл хавает" в первую очередь то, что экстравагантно подано. И здесь он был прав в его представлениях о психологии человека. Так все и происходило. Передаю снова слово Е.Н.П.:
"Шумный успех книги Докинза у широкой читательской аудитории обязан его экстравагантной, на первый взгляд, трактовке эволюционного процесса. Но для специалиста основная идея должна выглядеть вполне банальной. Нечто подобное было высказано еще в первые годы прошлого века, до начала становления научной генетики. Я имею в виду концепцию «зародышего пути» А. Вейсмана". -
И снова продолжаю уже я (KM): многие представления Вейсмана (не все, но многие) - классическая "теоретическая фикция" (как они и трактовались в его время - конец 19 века), но (и здесь мы возможно немного расходимся с Е.Н.П.) именно ранняя «научная генетика» XX века поместила эти представления на свои хоругви в её крестном ходу вокруг здания биологии (науки об организмах, - как системной организации и системных процессах, а не о молекулярных матрицах самих по себе - частный вопрос «в теле» биологии). И здесь тоже всё было не без коньюктуры - денег на биологию мировым налогоплательщиком выделяется не так уж много (в сравнении с ...) и то что остается после молекулярной генетики, - это крохи со стола, которые бросают всем остальным.
Докинс - хитрый малый. Он хоть и из зоологов (этологов, - по крайней мере формально), но быстро схватил, какой шлягер понравится "верховным жрецам" (от биологии), как и когда его надо напевать.
https://konstmikh.livejournal.com/160286.html



https://kot-kam.livejournal.com/2349006.html


Проблема видеокурсов в том, что методически они зачастую строятся абсолютно некорректно.
Нельзя тупо записать полуторачасовую лекцию, выложить ее для студентов и думать, что она заменит живого преподавателя. Просто потому, что порции внимания у человека -- вовсе не по 45 минут. На самом деле видеокурсы могут быть эффективны, если:
- видеоотрывки не длиннее 10 минут;
- каждый видеоотрывок формулирует некоторую законченную мысль;
- видео не представляет собой самодовольную рожу преподавателя, размахивающего руками перед камерой, а в основном содержит его закадровый голос, сопровождаемый развитым иллюстративным материалом;
- видео -- только часть дистанционного курса и сопровождается текстовым материалом, инфографикой и -- обязательно! -- заданиями (упражнениями) для самостоятельной работы (с возможностью проверки, причем только в небольшой доле случаев реально можно обойтись тестами с выбором правильного варианта из предложенных и автоматической проверкой без участия преподавателя.
Я несколько раз разрабатывал дистанционные курсы и хорошо помню трудности, с которыми приходилось сталкиваться при этом.
Кстати, мне сильно не хватало именно возможности вставить видео -- это было ограничение по техническим причинам. pascendi
https://navlasov.livejournal.com/138731.html?thread=5722091#t5722091

особенно весело будет через несколько лет: остатки преподавателей сменят работу, некому будет клепать онлайн курсы на русском и вузы превратятся в аудитории где просто показывают Ютуб с субтитрами. aafin
https://navlasov.livejournal.com/138731.html?thread=5723371#t5723371



https://shpatak.livejournal.com/620774.html


Где-то здесь — в 2003—2004 гг. — для политического класса России в целом произошел переход. Европы «от Лиссабона до Владивостока» не стало. Вместо этой концепции в умах воцарился «старина Шарп», он пришел на смену «Великой шахматной доске» Бжезинского. В России вообще очень сильна зависимость от простых американских книжек, которые не воспринимаются как исследования, а превращаются в своего рода «протоколы сионских мудрецов». Настольной книгой в Кремле стала книга Шарпа о «методах победы над хунтой», по ней чекисты стали готовиться к отражению «оранжевой угрозы».
...Если бы все это состоялось, то рассинхронизация постсоветского транзита между бывшими республиками СССР, несомненно, сократилась бы. Саакашвили продолжал в Грузии реформы, о которых писали как о самом успешном примере «транзита», а тем временем в 2010 году на Украине победил Янукович, а в Белоруссии Лукашенко задавил массовые протесты и «избрался» на четвертый срок. В декабре 2011 года сильно тряхнуло и Москву, но к маю 2012-го Путин подавил протесты, аналогичные белорусским. В схватке между инновационным центром «Сколково» и тюрьмой «Лефортово» победила тюрьма.
https://amoro1959.livejournal.com/2747355.html

Внёс заметный вклад в теорию ненасильственной борьбы против государственной власти. Собрал и подробно описал методы ненасильственной борьбы, а также некоторые варианты их взаимодействия. Методы могут быть использованы в любой комбинации в любой стране[5].
Наиболее известные труды:
«От диктатуры к демократии» («From Dictatorship to Democracy»)
«Политика ненасильственного действия (англ.)русск.» («The Politics of Nonviolent Action»)
«Ганди как политический стратег (англ.)русск.» («Gandhi as a Political Strategist») (1979)
«Сделать Европу непокоримой (англ.)русск.» («Making Europe Unconquerable») (1986)
«Сопротивление, политика и американская борьба за независимость, 1765—1775 (англ.)русск.» («Resistance, Politics, and the American Struggle for Independence, 1765—1775») (1986)
«198 методов ненасильственных действий» («198 Methods of Nonviolent Action»)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шарп,_Джин/ https://www.colta.ru/articles/society/18767


Требованія по количеству опубликованныхъ статей въ области гуманитарныхъ наукъ настолько потенціально разрушительны, что научная работа въ рамкахъ оффиціально предназначенныхъ для сего структуръ можетъ стать совершенно невозможной. Интересно, какъ тогда удовлетворять свое любопытство ​тѣмъ​, кто наукой еще интересуется? Заниматься бизнесомъ или государственной службой, чтобы удовлетворять свое любопытство въ свободное отъ добычи хлѣба насущнаго время?
https://philtrius.livejournal.com/1264209.html


Есть на Ивановской горке в Москве неприметная, но прелюбопытнейшая достопримечательность, известная под именем "Ссаного угла".
Если идти по Хохловскому переулку, то между домами 4 и 6 как-то внезапно, вдруг, откроется узкая тёмная щель, незаметная ещё с нескольких шагов. Она словно клин всовывается между глухих сходящихся стен, как будто дома попытались отвернуться один от другого... И, очень похоже, история Ссаного угла тянется ещё от пост-наполеоновских времён.
Как раскопал несколько лет назад "Архнадзор" (случайно, занимаясь другим делом), ещё в 1829 году некий капитан Алабов купил тут у мещанина Дьяконова пустовавший после пожара 1812 года участок земли. И тогда же оказалось, что обозначенные в купчей границы углом пересекаются с участком, записанным как владение купчихи Кондратьевой.



https://prokhozhyj.livejournal.com/2459188.html


Мы - просвещенцы - победили. И теперь не знаем, что делать и пребываем в растерянности. И меня, собственно, эта растерянность уже успела достать намного хуже т.н. кровавого режима.
Вся традиция просвещения выстроена, как борьба с тотально-неустранимо-ужасным Злом. Которое как-то рассосалось между делом. То, что вместо него появилось - оно не чёрно-чёрное, а серо-серое. Не ужас-ужас-ужас, а просто ужас. И вязкое: раньше было, от чего отталкиваться - теперь нет. Ну да, ну да.
Работать, между тем, никто не мешает... Это в сравнении со старыми временами...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2157685.html?thread=128036725#t128036725


- Мы не учили английский. Зачем, все и так на нём говорят. swamp_lynx
- Все да не все. В России всё больше на русском, знаете ли. В Китае на китайском. И даже во Франции не английский рулит. stierliz
- Молодёжь вся говорит, в игры американские играет, сериалы смотрит, со сверстниками общается. А вот русский уже не особо нужен, избыточен для просвещения 21-го века. swamp_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2157685.html?thread=128070517#t128070517


По мнению Д. Дубенского, значение слова кощей шире: «так называли младших княжеских отроков, пленников и рабов». «Седло кощиево» — это, по мнению Дубенского, седло раба пленника, а Кончак назван Кощеем по той причине, что после своего поражения в 1171 состоял на службе у Игоря, был его вассалом.
Е. В. Барсов проанализировал употребление слова Кощей в русских летописях и в «Слове». В Ипатьевской летописи под 1170 Кощеи упомянуты рядом с сидельниками — конюхами, седлавшими коней, из чего Барсов сделал вывод, что Кощеи «очевидно служили при обозах и передвижениях». Употребление слова Кощей в Ипатьевской летописи под 1170 и в Новгородской первой летописи также указывает, по словам Барсова, «на служебное положение кощея»: «бысть весть половцем от кощея от Гаврилкова, от Иславича, оже идуть на не князи русьстии» (Ипат. лет. С. 539); «Убиша Володимири князя Андрея..., бяше с ним один кощеи мал» (Новг. первая лет. С. 34). В «Слове» слово Кощей употреблено, по мнению Барсова, в значении «пленник-раб» («въ с?дло кощиево», «кощей по резан?») и «в смысле человека низкого, коварного, неблагодарного» («стр?ляй... Кончака, поганого кощея»).
По мнению А. И. Попова, слово Кощей в русском языке означало «слуга» (в Ипатьевской летописи: «кощеи един мал детеск») или «челядин», «холоп» («Слово»: «была бы чага по ногат?, а кощей по резан?»), хотя чаще всего подразумевался, возможно, все-таки раб специального назначения — «конник», «повозочный» или «обозный». Выражение «Игорь князь выс?д? изъ с?дла злата, а въ с?дло кощиево» Попов объясняет следующим образом: «Очевидно, кощей вел с собой рядом парную, заводную лошадь, на которой и пришлось отправиться князю». По мнению Д. С. Лихачева, это выражение имеет следующий смысл: «Тут-то Игорь князь пересел из княжеского седла в седло рабское, кощиево, т. е. из князя стал пленником».
Слово Кощей исследователи возводят к многозначному тюрк. слову кошчы (qos + cy — аффикс деятеля), имеющему следующие значения: 1) пахарь, сопровождающий упряжку (от qos в значении упряжка, соха, плуг); 2) сопровождающий кочевой обоз, караван; гуртовщик, ухаживающий за лошадьми при перекочевке, поводырь, ведущий навьюч. лошадей в караване, слуга для ухода за лошадью (от qos в значении «кочевой обоз»); 3) живущий во временном шалаше, не имеющий постоянного жилья (от qos в значении шалаш, временное жилище при перекочевке). Вероятно, вторичным является обобщенное значение «бедняк, представитель низшего сословия, работник, батрак»
...Положу и я свои пять копеек в копилку.
Слово Кощей имеет несколько значений: отрок, мальчик, слуга, пленник, раб, но первично первое из них. Слово произошло не от тюрк. *qoscy “невольник”, а от тюрк. kose “безбородый”. Тур. kose “не имеющий усов и бороды”, крымскотатар. kose “безбородый”, киргиз. к?с?? (kose) “безбородый; не имеющий растительности на лице”, татар. к?с? “безбородый; редкий; редко-, скудо-”, казах. к?се "безбородый; не имеющий бороды и усов”, гагаузск. кoсa (чадырско-комратский) / кoсe (вулканештский) “не имеющий усов и бороды”. Армянская фамилия Кеосаян восходит к турецкому kose.
...Вероятно, в русском языке слова ребенок, раб и работа — однокоренные. Первична была работа, потом раб, а затем ребенок.
Подведем окончательный итог:
Чага — это девочка, девушка, молодая невольница, кощей — отрок, мальчик, слуга, пленник, раб. Стариков в плен не брали.
- тюркское "кошчи" - скиталец, кочевник в прямом смысле , от "коч/кош" - кочевать, в русском легче переходит и фонетически и по смыслу в "кощей - *кошчей" чем несуществующий в тюркских "кёсэджи"-безбородчик".
https://anti-fasmer.livejournal.com/56464.html


Большой амовский рельсотрон отстрелялся залпом -- два снаряда подряд ушли со скоростью шесть Махов, или ~2 километра в секунду.
...Хотя снаряд и неуправляемый, но возможность стрелять залпами даёт принципиальную возможность использовать наземные батареи таких пушек для обстрела боевых блоков баллистических ракет, в том числе и над атмосферой. А такая возможность принципиально экстраполируется дальше: при увеличении скорости снаряда, можно атаковать и орбитальные космические аппараты.
...Кроме североамериканского континента, амы в принципе могут поставить такое оружие на Гавайских и других тихоокеанских островах, на острове Диего-Гарсиа в Индийском океане, на Канарских островах, и во Флориде, что даёт четыре примерно равных сектора, и позволяет одновременно стрелять по КА любых значимых орбитах. Для поражения спутника снаряду не нужно сохранять большую скорость на момент перехвата -- скорость снаряда вообще не будет иметь значения, потому что орбитальная скорость самого спутника обеспечит огромную скорость столкновения. То же относится и к перехвату баллистических целей над атмосферой -- для МБР это порядка 7км/с, потому для перехвата боевого блока ничего добавлять не нужно.
https://ardelfi.livejournal.com/127629.html


Вдруг оказалось, что слово "космополит", сыгравшее такую неприятную роль в советском дискурсе, первый раз было использовано в 1576-м году незабвенным англичанином Джоном Ди: алхимиком, математиком, астрономом, астрологом, а также теоретиком морской навигации.
...Размышляя на тему империальных возможностей Англии, Ди и написал, что настоящий космограф должен осознать себя "космополитом: гражданином и членом целого и единственного мистического всебъемлющего города".
https://queyntefantasye.livejournal.com/188150.html


у меня собственная социологическая теория: чтобы понять, как устроена жизнь в той или иной далёкой стране, надо не средними показателями оперировать (как известно, у среднего американца одна грудь и одно яйцо, и эти значения не совпадают с медианными), а забросить в бурный поток жизни несколько буёв и следить за сигналами, с них передаваемыми. Гораздо интересней, спросите хоть у Льва Толстого.
https://xaxam.livejournal.com/1068386.html


Наблюдения стали долгожданным подтверждением того, что этот объект в центре нашей Галактики действительно является сверхмассивной черной дырой.
Большая часть вещества аккреционного диска Стрельца A* вращается с релятивистской скоростью и остается на орбите вокруг него. Однако, все, что окажется слишком близко к черной дыре, обречено: эта материя будет втянута под горизонт событий. Наименьшее расстояние от черной дыры, на котором вещество еще может остаться не вовлеченным внутрь нее, называется самой внутренней устойчивой круговой орбитой. Именно здесь и произошла наблюдавшаяся вспышка.
Это первый случай в истории, когда вещество наблюдалось столь близко к «точке невозврата», и наиболее детальные на сегодняшний день наблюдения вещества, обращающегося по орбите, настолько близкой к черной дыре. Впечатления исследователей от открытия красноречиво передает следующая цитата ученого Оливера Пфуля (Oliver Pfuhl), опубликованная в официальном пресс-релизе на сайте ESO:
«Просто сносит крышу, когда на самом деле видишь, как вещество вращается вокруг сверхмассивной черной дыры со скоростью в 30% световой… Фантастическая чувствительность приемника GRAVITY позволила нам пронаблюдать процесс аккреции в режиме реального времени в небывалых подробностях».
https://kiri2ll.livejournal.com/1090286.html


ТРОЕ моих коллег люто пиарят видеоблоги своих детей.
Двум детям - лет по шесть-семь, одному - вообще года три.
Первый ребенок заучивает информацию о животных из энциклопедии и потом пересказывает их на камеру, изображая УЧЁНОГО. Видно, что он совершенно не понимает, о чем говорит, зато выглядит забавно: очки, халат, указка, все дела.
Вторая учит своих ровесниц, как накладывать макияж. Её мама говорит, что дочка использует БЕЗВРЕДНУЮ косметику. Ну ок.
Третий просто распаковывает игрушки на камеру, благо денег у отца - море, и он эти игрушки покупает ребенку каждый день. Т.е. вся соль в том, как трехлетний ребенок удивляется и радуется. Естесна, он это делает тоже глядя в камеру - привык, что так надо и что родители его ХВАЛЯТ за яркие СМОТРИБЕЛЬНЫЕ эмоции.
...Тут еще штука в чём: все трое родителей мечтают о том, чтобы их чадо набрало на ютубе, кажется, 10000 (точную цифру не помню) подписчиков, и тогда ему начнут платить деньги за рекламу.
- Разве не прекрасно, что наш Эдик будет с трех лет сам зарабатывать?? Просто за то, что он распаковывает игрушки!
https://andeadd.livejournal.com/1584574.html


Абстрагирование более частный случай.
Оно и у людей появляется только годам к пяти-шести.
А зверушкой человек перестает быть в районе трёх.
Я по старой лингвистической памяти это называю способностью к транспонированию, то есть приданию смысла. Когда ребенок играет, что крышка от кастрюли - это руль машины, и крутит ею, "рулит". При этом не инстинктивно реагирует, как кот на верёвочку, а именно вводит в роль, одновременно понимая, что это крышка. Из этой способности придавать смысл, вводить в роль, уже многое остальное вырастает, от языка до религии и т. д. ludmilapsyholog
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2156882.html?thread=127966546#t127966546


У меня вопрос "моего пути" тесно связан с тем, кто же, собственно, "я". Не знаю кто я, но всеми силами стараюсь его нащупать. Узнал, что в отношении "я" есть некая двойственность, такая же как с образованиями любых понятий и платоновским миром. С одной стороны "я" нужно открыть, обнаружить, как будто оно уже есть, но с другой стороны его можно и нужно определить, как будто его не было, но нужда его существовании была. Тоже самое касается и пути. Его надо найти и его надо создать.
Заметил, что есть один способ, который гарантировано продвигает меня по обоим направлениям. Этот способ - принятие волевых решений. Под волевым решением я понимаю выбор, который невозможно принять алгоритмически, логически взвесив "за" и "против". Причём, чем больше последствий несёт выбор, тем он полезнее. Сам момент выбора - это создание желаемого пути. А последствия - это способ "разбудить Декарта". mozgosteb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2157971.html?thread=128125843#t128125843


"не твое и не нужно низачем" - эдак сто раз подумать можно, пока делаешь и свое, и нужное...
среди правил, висевших на доске в музыкальной школе, одно запомнилось: пьесу или хотя бы музыкальную фразу всегда доводи до конца.
можно представить себе, что какую-то пьесу играешь каждый момент своей жизни. вот прямо сейчас. представили? теперь в нее надо вслушаться: она уже звучит - обратно не родишь! остается только помыслить: о чем она слышится? кому вы играете (собой, но вовне себя), и обязательно - какова ее структура (далеко ли ей до логического конца или хотя бы до конца фразы?)
отсюда остается довести пьесу или фразу до осознанного конца и опять посмотреть: она продолжает звучат или ей хватит? если не хватит, то можно и дальше следовать - по мере собственной охоты и существенных внешних факторов. если ей хватит, то сменить пластинку (внимание).
заканчивая же в неверный момент (бросая), вы тем самым и делаете пьесу (дело) "не твоим и ненужным". потому что - недоделанное ведь! абы как и что.
а как сделается все, что понимается важным для завершения, приходит очередь других ощущений: свершения, решения, чувства принадлежности этого свершения к чему-то далее... но сперва надо привыкнуть структурировать и не бросать неоконченное раньше логического конца.
а как узнать про то, что я не на своем пути - этого я не знаю.
я только на своем узнаю себя.
trissy1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2157971.html?thread=128144531#t128144531


А если говорить именно об идеях, то это безусловно, идея потребительского общества. Идея комфорта. Идея " ты достоин большего"
При всей своей пошлости это супер-классная идея, птч она начисто убивает любые попытки построения новых эдемов здесь и сейчас ценой нескольких сотен миллионов уничтоженных.
Хотя лично я бы предпочел Идею Экспансии. На Марс, Альфу Центавра, куда горючки хватит division___bell
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2157685.html?thread=128053365#t128053365


Знаменитый долгосрочный эксперимент Беляева по выведению одомашненных (а также агрессивных) лис продолжается и набирает обороты. Исследователи подключают все возможности, которые предоставляют сегодняшние исследовательские технологии. В 2018 году вышло несколько статей с результатами секвенирования геномной ДНК лис и РНК из тканей их мозга. Удалось выявить множество генов, вовлеченных в изменения и подвергшихся положительному отбору в разных линиях. Среди них оказались гены, имеющие отношение к гормональной регуляции, дифференцировке клеток нервного гребня, формированию межклеточных контактов и синаптической передаче сигналов в мозге, а также гены иммунитета.
Эксперимент по одомашниванию лис, который был начат в 1959 году Дмитрием Константиновичем Беляевым и Людмилой Николаевной Трут на звероферме Новосибирского академгородка Сибирского отделения АН СССР, широко известен сегодня не только среди биологов, но и среди непрофессиональной публики. О нем и его промежуточным результатах написано много популярных статей
...Идея заключалась в том, чтобы воспроизвести на лисах тот же процесс одомашнивания, через который в прошлом прошли волки, давшие начало домашним собакам. С этой целью среди потомства от серебристо-черных лис стали проводить отбор лисят, демонстрировавших лояльность и дружелюбие по отношению к человеку.
...Гипотеза предполагает, что закрепляемые в ходе отбора мутации затрагивают те гены, которые управляют созреванием клеток нервного гребня у позвоночных (см.: «Четвертый зародышевый листок» позвоночных зародился у низших хордовых, «Элементы», 04.02.2015). Эти клетки, дифференцируясь, во-первых, участвуют в формировании коры надпочечников, где вырабатываются гормоны типа адреналина, влияющие, в частности, на запуск и реализацию реакций страха у животных. Во-вторых, из нервного гребня также происходят клетки ушного хряща и некоторые кости черепа, включая челюстные, пигментные клетки в шкуре животного, клетки радужной оболочки, чувствительные клетки внутреннего уха. Логично, что одни и те же мутации в генах, управляющих развитием клеток нервного гребня, могут оказывать комплексное влияние на все эти признаки. В данном случае предполагается, что мутации приводят к затормаживанию дифференцировки или миграции клеток нервного гребня и недостатку их в тех тканях, где они должны в итоге работать. Попадая в разные сочетания при скрещиваниях отбираемых лис, эти мутации и порождают наблюдаемое разнообразие фенотипов.
...Различие в альтернативном сплайсинге (которое определялось по частоте выпадения экзонов) выявилось для 36 генов, один из которых сам является регулятором сплайсинга. Как уже было сказано, анализ также проводился для генных сетей. Генные сети выстраиваются при помощи специально разработанных методов, которые выявляют среди данных по экспрессии определенные группы генов, экспрессия которых изменяется согласованно, то есть демонстрирует корреляцию в изменениях. Такие группы генов формируют «сетевые модули». В данных по гипофизу у лис обнаружилось 66 таких модулей, два из которых, включавшие, соответственно, 43 и 16 генов, оказались более активными у «злых» лис, чем у «добрых». Гены, вошедшие в эти модули, опять же оказались в основном причастны к регуляции экзоцитоза и формированию псевдоподий. Кроме того, здесь присутствовали гены, связанные с процессами клеточной гибели и дифференцировки.
...И что замечательно, несколько генов задействованы в дифференцировке клеток нервного гребня! Два из этих генов — Wnt3 и Wnt4 содержат сразу по несколько полиморфизмов с достоверными различиями частот между линиями «добрых» и «злых» лис. Авторы отмечают, что в дальнейшем целесообразно и возможно проведение прямых экспериментов по определению влияния данных полиморфизмов на поведение в работе с генно-модифицированными животными.
...Среди генов, попавших в эти окна (это всего 971 ген, но следует понимать, что не все из них обязательно являются мишенями отбора) обнаружились 13 генов, ассоциированных с аутизмом, 13 генов, ассоциированных с биполярным расстройством, три гена, связанных с синдромом Уильямса, и шесть генов, для которых ранее была показана ассоциация с агрессивным поведением у мышей. Еще ряд генов не являются ортологами для генов, замеченных ранее в ассоциации с отклонениями в психике и поведении, но входят в одно семейство с такими генами и потенциально могут иметь схожую функцию. Интересно, что среди этих генов оказалась достоверна повышена доля генов, связанных с иммунной функцией.
...Подведем итоги. Последние работы по изучению лис из долгосрочного эксперимента Беляева предоставили значительно больше информации о том, какие гены, какие клеточные и организменные системы причастны к изменениям фенотипа. Но у нас все еще нет ясного видения того, что же стоит за «синдромом доместикации», как объяснить весь этот всплеск разнообразия в морфологии, сопровождающий отбор на «хорошее поведение». Что ж, остается ждать продолжения. С учетом нынешних возможностей, которыми располагают экспериментирующие биологи, долго ждать, по-видимому, не придется.
http://elementy.ru/novosti_nauki/433357/Vyyavleny_geneticheskie_izmeneniya_soprovozhdayushchie_otbor_na_khoroshee_povedenie_u_lis_Belyaeva


Полвека назад была впервые сформулирована классическая задача прикладной этики, так называемая проблема вагонетки.
...Недавно в журнале Nature опубликована статья, авторы которой систематизировали то, как эту задачу решают 2.3 миллиона людей из разных стран. http://elementy.ru/novosti_nauki/433355/Moralnye_problemy_bespilotnykh_avtomobiley_ne_imeyut_universalnogo_resheniya

В самом большом кластере, в который входит в том числе и Россия, люди достоверно чаще, чем в других кластерах, предпочитают ничего не делать вне зависимости от обстоятельств: кому суждено умереть, тот пусть умрет. В Китае, Индии и исламских странах люди достоверно чаще выступают в роли судьи, карая виновника катастрофы. А в Латинской Америке, Франции и Турции люди достоверно чаще предпочитают спасать молодых красивых женщин.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1166020.html
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 63 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →