Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov


Секс придумали ведь как замену смысла жизни. verum_corpus
https://mashilial.livejournal.com/66585.html?thread=304409#t304409


С одной стороны, ясно видно, что в мире творится какая-то лажа повсюду, что-то идет не так, не все ок, надо валить. С другой, мир уже совершенен, то, что кажется недостатком - лишь особенность, которая будет преодолена позже в ходе эволюции, все сияет, как драгоценный камень, и просветлено по самому факту своего существования.
https://shn.livejournal.com/4050238.html


Лично я жду как раз секс-куклу способную приготовить еду. lyuden
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2159981.html?thread=128472173#t128472173


в доме президента нашего университета его жена требовала, чтобы мы подавали тарелки с салатом помидорами на восток.
https://kovaleva.livejournal.com/199543.html



https://windeyes.livejournal.com/338058.html


«Я вспомнил наш разговор с математиком Мишей Громовым. Он сказал: «Ну, вы же понимаете, что человечеству осталось примерно 50 лет?»
Ну, это оптимизм. Я думаю, что меньше.
Но я еще спросил: «А вы видите какой-то выход?» Он сказал, что остался один маленький шанс: если человечество переориентируется с полезного на интересное.
Меня пугает вот что. Есть вероятность, что какая-то маленькая часть человечества спасется. Если она не будет полностью изуродована и облучена, то дальше возможно ее восстановление и относительное продление. Я думаю, что это уже случалось с человечеством один или несколько раз. Сейчас накапливается очень много данных, и все говорит о том, что действительно несколько раз были попытки сдвинуть направление. Грубо говоря, необходимо изменение от общества, которое ориентировано на энергию (крайняя его форма – это современное русское общество, которое живет только нефтью и газом), к обществу, которое ориентировано на информацию».
https://lyama.livejournal.com/1288025.html


Основатель Facebook Марк Цукерберг недавно заявил, что в течение следующих пяти-десяти лет компания будет развивать ИИ, чтобы «превысить уровень человека по всем основным чувствам: зрение, слух, язык, общее понимание». Шейн Легг, главный научный сотрудник подразделения Google DeepMind, прогнозирует, что «ИИ превзойдёт человеческий уровень в середине 2020-х годов».
Как человек, работающий в области ИИ на протяжении нескольких десятилетий, я стала свидетелем провала множества подобных предсказаний. И я уверена, что последние прогнозы тоже не оправдаются. Проблема создания человеческого интеллекта в машинах остаётся сильно недооцененной. Сегодняшним системам ИИ катастрофически не хватает сущности человеческого интеллекта: понимания ситуаций, которые мы переживаем, способности понять их смысл. Математик и философ Джан-Карло Рота задал знаменитый вопрос: «Интересно, сможет ли ИИ когда-нибудь преодолеть барьер понимания». Для меня это по-прежнему самый важный вопрос.
...Гонка по коммерциализации ИИ оказала огромное давление на исследователей по созданию систем, которые работают «достаточно хорошо» в узких задачах. Но в конечном счёте цель развития надёжного ИИ требует более глубокого изучения наших собственных замечательных способностей и нового понимания когнитивных механизмов, которые мы сами используем, чтобы надёжно понимать окружающий мир.
https://habr.com/post/335026/ https://habr.com/post/429182/ https://bouzyges.livejournal.com/299465.html


...теперь, в 2018 году, в мире победившего будущего, я могу подключиться к белому шуму интернета и увидеть там такое:
"16.11.18 0:57
Я 27 листва не целованный и не державшийся за ручку. Какие дети? Для чего это мне? Единственное что у меня осталось после годов страданий это бесконечная кристально чистая злоба. Злоба за все унижения и посылания. Злоба за все страдания и унижения. Злоба за отнятую молодость и лучшие моменты жизни. Я хочу только нанести обществу за это невосполнимый урон без привлечения насилия, кроме этого ничего больше не имеет для меня смысла. И для этого мне нужно нести свою идею в массы к тысячам таких же как я. Только вместе это можно сделать."
Добро пожаловать в 21 век.
https://mashilial.livejournal.com/66371.html
- йа не знаю. у нас тут город в районе миллиона, незанятых девушек немного но они есть. Познакомиться не проблема просто в реале - вчера например знаки подавали 4. И это не фантазии - когда женщина в разговоре дважды тебя полуобнимает иной трактовки и быть не может. Может так конечно потом пойдут и требования, но имхо в нищем городке и требования поменьше. Я не спорю, проблемы наверное всегда есть. Но нужно и отрывать иногда попу от кресла и знакомиться в реальности. Вот у нас проходил съезд посвящённый работе офтальмологов. Линзы всякие обсуждали, вход свободный. Так там на 10 женщин, молодых и красивых - 2 мужчин было. Ну пришёл бы такой страждущий на этот съезд, не умер бы от скуки. И спокойно выбрал бы с кем знакомиться и общаться - полно перерывов, можно пригласить после, есть общая тема - обсуждать лекцию. На курсы какие нить пойти - тоже будут там девицы незанятые, в любой клуб спортивный. В интернетах наверное пишут то те кто никуда кроме них и не выходит. Но это уже общая проблема, своего рода страх общения в реальности. А в реальности хватает таких же женщин, которые ищут партнёра.
- Страх общения в реальности. Ну, и это тоже.
https://mashilial.livejournal.com/66120.html?thread=301384#t301384


А я вот о чем думаю, у меня в окружении очень много одиноких и действительно достойных девушек от 25 и до…, у которых годами ни с кем нет дружбы организмами. Не могут найти кандидата и все…
Черт его знает, может это и хорошо - женская разборчивость в делах постельных, но не годами же… Неужели у нас совсем нет нормальных мужчин? Или женщины стали слишком привередливы?
https://bagira-belaya.livejournal.com/2330788.html


В целом, все старушки вели себя очень прилично и достойно. Молодая же часть женского населения, вышла к завтраку вся сплошь в обтягивающих лосинах, благо — не леопардовых. Они, очевидно, и столовую рассматривали как свои охотничьи угодья.
https://bar-sunuf.livejournal.com/48298.html


А на самом деле это идея: сделать одежду для таких бедолаг, у которых временные проблемы с личной жизнью. Тактильных ощущений жутко не хватает, а вот если бы была бы такая футболка, которую поддеваешь под одежду а она там тебя обжимает, греет и массирует.. ммммм )))
Нарасхват бы шло!
https://division---bell.livejournal.com/1699333.html


Хорошо быть скептиком. Он точно знает, что в подведомственном ему мире никакой мистики, паранормальщины и прочего волшебства не бывает, потому что быть не может. Значит, любое утверждение, говорящее об обратном, априори является ложью. Его даже не нужно опровергать – достаточно указать, что описанное невозможно, и высказать несколько гипотез, какие особенности личности и биографии заставляют собеседника говорить такую чушь.
Быть эзотериком тоже отлично. Он точно знает, что все в мире устроено именно так, как говорят ему мудрые посвященные.
...А вот мной быть плохо, потому что я слишком много знаю, а отбрасывать все, что меня не устраивает, давно отвык. Поневоле приходится все анализировать, изучать и пытаться как-то уложить в картину мироздания – и добро бы оно еще туда укладывалось хотя бы после пинка!
...И тем не менее – в этом мире работает магия. Я представляю, как моя энергия, поднимаясь в облака, прекращает дождь – и дождь в самом деле прекращается, а облака рассеиваются буквально за пару секунд. То, что произошло в пространстве моего воображения, вызывает реальные, видимые следствия, как будто случилось на самом деле.
Это происходит куда реже, чем если бы я умел силой мысли разгонять облака. Но куда чаще, чем если бы это было просто совпадение.
Что самое скверное – я не знаю, как это объяснить.
https://anairos.livejournal.com/90494.html


на сайте «Майкрософт» больше нельзя купить его собственные продукты. При попытке приобрести, например, «Майкрософт Офис», сайт просит обратиться к розничному продавцу. Причины очевидны — 22 ноября наши американские партнёры, которые (по уверениям блогеров из США) относятся к нам с полнейшим безразличием, вводят против России очередную порцию своих равнодушных санкций.
https://cyber.sports.ru/games/1068859328.html https://fritzmorgen.livejournal.com/1440212.html


"Ешь родное - оно отличного качества!" (Без комментариев)
https://platonicus.livejournal.com/950501.html


...Протестантизм - это то же Дарвинизм? Протестант - это подросток глядящий на вид с испугом и трепетом.
...Если вдуматься в их парадигму духовной жизни, то мы видим тот же самый сюжет. Некоторые рождены чтобы быть спасёнными, а некоторые чтобы исчезнуть в небытии. Никто не знает какая лично ему уготована судьба. Это-ли не история о генетике собственного организма, себя!
...Протестанта мучительно волнует вопрос - выживет его душа или нет, спасётся или нет. Подростка волнует тот же вопрос. Тот и другой могут не отдавать себе отчёта в этом, могут не выражать это логично в словах, но вопрос они для себя решают именно этот.
...Когда заканчивается подростковый период и наступает взросление, то вопрос о собственной пригодности отпадает вовсе. Как и вопрос пригодности всех остальных. Снимается соревновательный аспект жизни. Мир становится другим и вопросы поднимаются совсем иные. Впервую очередь оказыается что годны на самом деле все и каждый, но каждый для чего-то иного. И ты сам очень хорош и очень нужен зачем-то. Даже если не для репродукции, то зачем-то ещё.
...Взрослый человек - это человек утративший совершенство. Он более не законченный продукт, более не ДНК отправленная на пробу. Взрослый человек приобретает перспективу, развитие, различные траектории. И не просто развитие себя лично, но развитие всего вокруг. Он становится частью различных процессов которые начались до него и продолжатся после. Он часть целого, большего чем он сам. Да и сам он - предмет развития, неоконченный процесс.
https://alexthunder.livejournal.com/1335395.html


... «Я хочу показать, что главными источниками могущества, отличающими Запад от остального мира, стали 6 групп уникальных институтов и связанных с ними идей:
1. Конкуренция. Децентрализация политической и экономической жизни, явившаяся трамплином для национальных государств и для капитализма.
2. Наука. Способ познания, объяснения и преобразования природы, давший Западу, кроме прочего, подавляющее военное преимущество перед остальным миром.
3. Имущественные права. Верховенство права как способ защиты собственников и мирного разрешения имущественных споров, легшее в основу наиболее устойчивой формы представительного правления.
4. Медицина. Область научной и практической деятельности, положительно повлиявшая на качество и продолжительность жизни сначала в западных странах, а затем в их колониальных владениях.
5. Общество потребления. Образ жизни, при котором производство, продажа и покупка потребительских товаров (одежда и так далее) играют в экономических процессах центральную роль. Без общества потребления Промышленная революция была бы невозможна.
6. Трудовая этика. Нравственная концепция и образ действия, возникшие отчасти в протестантизме, связывающем динамичное, потенциально нестабильное общество, созданное с помощью «приложений» №№ 1–5.» Нил Фергюсон
...И мы получаем четыре группы институтов, обеспечивших Западу подавляющее преимущество над остальным миром: конкуренция, наука, право собственности и потребление. Под конкуренцией подразумевается свойственное Западу противоборство сословий, партий, корпораций, городов, стран, наций, церквей, идей и т. д. Под наукой — рациональный взгляд на мир. А уточнять, что такое право собственности или общество потребления, я думаю, излишне. Если принять тезис об этих четырёх столпах, на которых держится западное превосходство, то станет понятно не только то, почему Советский Союз потерпел историческое поражение, но и то, почему он не мог выиграть.
https://bohemicus.livejournal.com/130750.html


…никогда не знаешь, Дейч, где и при каких обстоятельствах выступишь круглым идиотом: всё тебе, мерзавцу, мнится, что - умён (в самом общем смысле), или – на крайний случай – вполне отвечаешь ожиданиям публики... Но вдруг! (всегда – вдруг, Дейч! внезапно!) произойдёт что-нибудь эдакое, или не произойдёт ничего, а просто сделается беспощадно, категорически ясно, что – туп, недостаточен, поступки – нелепы, тело - безобразно, язык - заплетается... всего один ослепительный миг! - и ты больше не «распорядитель букв», сиюминутный гений, но - глупый ничтожный человечишко. Проходя - одну за другой - стадии осознания этой беспросветной истины – от отрицания до принятия – через гнев, торг, депрессию, ждёшь одного: когда, наконец, накатит благостное чувство покоя (не покоя даже, - смирения), и ты окончательно лишишься слов, молча, беспомощно разведёшь руками: всё, любезные мои, да, вот он я, таков уж я есть…
https://freez.livejournal.com/927856.html


Скоро 30 лет, как я публично общаюсь с другими людьми в Интернете, как правило, по-русски. Шесть лет был "модератором всея Руси" (русскоязычных интернет-конференций Релкома), сделал пособие по сетевому этикету, кучу правил почкования-голосования-разрешения конфликтов. Долго вел активную ЖЖ-жизнь, обзавелся хейтерами и троллями, но за 15+ лет так никого не забанил.
...Так вот. Мне кажется, что уровень вербальной агрессии самый высокий за время наблюдения. По любым спорным вопросам все поделены на лагеря, люди как в окопах, обсуждение между незнакомыми ранее собеседниками возможно только в форме "снизу-вверх"/"сверху вниз". Арсенал троллей (которых, собственно, никогда не было много по головам) взят на вооружение обычными, живыми юзерами и хреначится по несогласным. Остаются мостики между людьми, которые знали друг друга по прежней жизни, и могут еще как-то спорить без бан-хаммеров и говнометов, но видно, как эти мостики утоньшаются.
При этом все ищут и находят себе echo chamber, место, где им вторит толпа, и радостно примыкают к людям схожих убеждений, подтверждающих собственную правоту. Я вроде помню, как в 90-х и 2000-х люди искали "других", кто-то из интереса, кто-то из желания обратить в свою веру, кто-то как интеллектуальный вызов. Было много интересующихся с невыраженной позицией. Теперь же всё ясно, осталось только всем хорошим людям убить, наконец, всех плохих.
https://eugenegp.livejournal.com/318649.html


Легко заметить, что русские слова ответственность и безответственность означают в некотором смысле одно и то же. Безответственность это личное качество, что-то вроде легкомыслия, только проявляется в более серьезных делах, касающихся других людей и важных вещей, а также это ситуация, когда такое качество может проявляться. Ответственность же, как известно, это то, что наступает: она наступает на человека, когда он сам безответственен и не соблюдает писаных или неписаных законов. Иначе говоря, пары антонимов здесь не получается, поскольку всегда есть только ответственность, она всегда берет своё – либо как свойство человека, либо, когда он лишен такого свойства, она приходит в обличии закона.
https://propatriamori.livejournal.com/401253.html


- Я вот сейчас шёл домой от метро. Зашёл по дороге в овощной магазинчик, апельсинов купить. И в "Викторию". Да, и по дороге рассказик читал с телефона. (Я ни слова не выдумал между прочим - ровно так и было.)
Так вот если бы комсомолец 50-летней давности на машине времени прилетел бы сюда и прошёлся эти двадцать минут со мной, он решил бы, что коммунизм мы построили.
- В общем и целом, сейчас человечество на пике развития.
Только вот надлом уже виден. Старая цивилизация утомилась. Грядут варвары.
А пока -- золотой век -- все достижения уже есть, те методы, благодаря которым великие стали великими, признаны негуманными, и можно в свободе и (относительной) роскоши пока пожить нормально.
Это не раз и не два случалось в истории человечества :)
https://boldogg.livejournal.com/320310.html
- малообеспеченные и тогда были малообеспеченными. Одинокая бабка в глухой деревне никогда хорошо не жила.
- Не было и близко такого разрыва бедных и богатых. Условно бедными были почти все, но эта бедность была именно что условная: жили все-таки относительно сносно, не голодали. nefedor
https://boldogg.livejournal.com/320136.html?thread=12519048#t12519048



https://jaerraeth.livejournal.com/651987.html


Все-таки удивительно, женщины, сохраняя внешнюю форму, быстро твердеют, мудреют и рано стареют душой, а мужчины, которым на помощь не приходит дорогая косметика, приобретают пожилую вальяжность, но в душе навсегда остаются подростками.
Особенно интеллигентные мужчины.
Интеллигенция, она никогда не вырастает из коротких штанишек, навсегда сохраняя свой юмор, свой задор и присущую этому слою инфантильность.
https://irin-v.livejournal.com/1778312.html


Фрейд с Юнгом СОЗДАЛИ в людях подсознание. Чем бы оно на самом деле ни было, уже сотню лет мы живём с новой лексической единицей в языке: “подсознание”. Теперь подсознание - реальнее некуда. С этой же точки зрения советский атеизм создал людей без души (мы их ещё помним). А Гитлер - избранную расу.
https://mozgosteb.livejournal.com/90247.html



https://amigofriend.livejournal.com/3256755.html


одна байка из области настольных ролевых игр. В рамках игр так называемого OSR (возрождения старой школы - это движение в рамках авторов НРИ, впрочем тут это неважно) выросла опытным путём такая забавная концепция - negadungeon. От negative и dungeon. И относится она к приключениям - в классическом приключении, в общем-то, набор шаблонов стандартный. Бравые герои спускаются в подземелье за чем-то важным, бросают вызов хитрым ловушкам и страшным чудовищам, и чем глубже - тем опаснее угрозы, но и больше награды. Negadungeon - это то же самое подземелье, но построенное так, что максимальный выигрыш - это вообще-то поворот назад на каком-то этапе. Причём очень может быть что и на входе, сразу. "Если вам дороги рассудок и жизнь, держитесь подальше от торфяных болот". Дальше - нет наград, одни нарастающие кнуты вместо пряников при интересной обстановке побуждающей проверить "а что будет, если...". И внезапно оказалось, что как завлечение это часто работает лучше классических наград. Персонажей влечёт желание доказать, что уже предпринятые шаги были не зря. На входе стоял мудрый старец, пытающий увещевать и отговаривать, и нам пришлось стукнуть его по голове и засунуть в сундук? Вперёд, не зря же мы это делали! Жители деревни у подножия зловещей горы заклинали "только не приближайтесь к ней!", мы полезли наверх - и с горы сошла лавина завывающих зомби, которая опустошит окрестные деревни? Ну так лезем дальше, чтобы найти источник этой беды и доказать, что мы не злодеи! Чтобы распечатать волшебный портал приходится зарезать одного из персонажей на зловещем алтаре? Если мы остановимся - значит эта жертва была напрасной... shadow_geometer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2160975.html?thread=128565327#t128565327





Короче. Есть опыт выживания, нету опыта жизни. Нету понимания того, что выживание -- это специфическое состояние, пригодное для решения ограниченного круга задач. Ограниченного и по количеству, и по глубине планирования -- как и зачем планировать на пять лет, когда в следующем году нахлобучит неурожаем или припрутся татары/боши/ляхи/МВФ и все планы пойдут по нефритовым вратам? Выживание -- специфическое состояние, и не единственное, как привыкли, а одно из многих... но вот какие ж есть ещё, а?;) И вот задачка, переключить себя из одного отлично освоенного общеизвестного состояния в какое-то другое неведомо какое. Те, которые решаются на внутренний прыжок в эту неизвестность, потом живут себе;) gekkkon
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2160975.html?thread=128577871#t128577871


Как известно, наши девушки проводят первые испытания своих веществ на рыбках. Ну то есть официальной лицензии на мышек у девушек нет, поэтому на мышках им приходится делегировать сторонней организации, а самим приходится ограничиваться рыбками. К слову, это очень красиво звучит - голоса у девушек мелодические, поэтому, когда они щебечут, кто там как ласты склеил, это звучит мелодически.
Выживших рыбок они безвозмездно сдают в зоомагазин.
https://the-toad.livejournal.com/650634.html



Горе тому времени, когда паразитическое или бунтарское направленiе, отрицающее искусство какъ таковое, "становится классикой". Горе и той культурѣ, въ недрахъ которой произошло это перерожденiе. (buyaner)
https://platonicus.livejournal.com/950826.html

Греческiя и итальянскiя республики, нѣмецкiя монархiи могли прекрасно давать блестящiе культурные результаты безъ политической мощи. (philtrius)
https://platonicus.livejournal.com/950826.html

Нeльзя ни oт кoгo тpeбoвaть ни выcшeй дoбpoд?тeли, ни выcшагo yмa или гeнiя, нo мoжнo и дoлжнo тpeбoвaть oтъ вc?хъ yчтивocти. Этo ecть тoт мuнuмyм paзcyдитeльнocти и нpaвcтвeннocти, блaгoдapя кoтopoмy люди мoгyтъ жить пo-чeлoв?чеcки. Koнeчнo, в?жливocть нe ecть вcя кyльтypa, нo oнa ecть нeoбxoдимoe ycлoвie вcякoй кyльтypнocти, вce paвнo кaкъ гpaмoтнocть, xoтя нe иcчepпывaeтъ yмcтвeннагo oбpaзoвaнiя, нo ecть eгo нeoбxoдимoe ycлoвie.
https://platonicus.livejournal.com/950826.html


Приезжала к нам сегодня очередная научная делегация из Китая. (Пора хэштэг уже заводить).
Обсуждали, как водится, Территории опережающего развития, Свободный порт Владивосток и прочее российско-китайское сотрудничество
У нас как-то не все говорили по-китайски. У них не все – по-русски. Решили читать доклады на английском.
Получилось странно.
https://ivan-zuenko.livejournal.com/199281.html



https://jaerraeth.livejournal.com/651987.html


эмо-куклы - эмоциональный суррогат. человеческие лица обеднели эмоциями. люди перестали распознавать эмоцию в динамике и вообще что-то с этой динамикой делать, кроме как втискивать все еще что-то распознаваемое в социально приемлемые рамки (а то как бы чего не вышло). тогда как эмоция имеет динамическую природу, она связана с переживанием (события во времени) и взятая отдельно взятая (и выпущенная на лицо) ни сама не горит, ни чего-нибудь интересного не разжигает. переживание тоже подменили - тревожностью, эмоциональной нестабильностью, вот это все усиленно искореняя.
так, как у этих кукол на лице, у реальных людей не бывает. но кому-то нравятся звери в зоопарке, а кому-то эмоция, запертая в клетку кукольного лица. в таком виде она безопасна, а замороженная в хорошем личике даже эстетична. не знаю, у всех кукол так или только у тех что на фото к посту - здесь только эмоции слабости, обиды, ранимости, в лучшем случае легкий налет аутизма... в реальной жизни редко возможно вогнать человека в такую слабину. да и пойди найди человека с такими чертами лица, чтобы подобное эмоциональное состояние (в фиксированном виде, а не как мимолетное, сменяемое чем-то более осмысленным) смотрелось трагически, а не нелепо.
зато у куклы все оптимизировано, на нее можно смотреть и проникаться наивностью: вот как красиво я и сам губы-то надую!
на мой вкус фломастеры гадкие красота у них некрасивая. не только потому, что это слабость, подпертая эстетичностью (молодое красивое лицо). застывшая моноэмоция некрасива, как некрасива расчлененка. как надгробный памятник для еще живущего.
эмо-кукла состоит не из лица. она состоит из маски эмоции, которую попытались к этому лицу прибить гвоздями - текучую, могучую... trissy1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2159981.html?thread=128485997#t128485997


куклу, в отличие от портрета, можно переодеть, сделать ей другую прическу или волосы, по-другому накрасить, окружить мебулью и антуражем, посадить в другую позу. Даже выражение кукольного лица может быть разным на фотографиях из-за ракурса и освещения.
Я немного интересовалась вопросом и была поражена масштабностью этого хобби. Оказывается, мастер по макияжу для кукол или изготовитель мебели для кукол - это серьезные профессии, и ценители платят им большие деньги за эту работу.
Увлекаются куклами обычно женщины, и мне кажется, вот эти невыносимо хрупкие, утонченные, часто пронзительно-печальные девушки - что-то вроде интроекта их хозяек. Такими они хотели бы себя видеть. r_ray
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2159981.html?thread=128486509#t128486509


В моём городишке, в сравнительно маленьком музейном отделе европейской живописи, я всегда напоследок подходил к картине рубежа 17-18 вв от неизвесного голландца (неизвестно, был ли этот немец голландцем). Hазвание eё помню не точно ("Импровизированный концерт" или ещё какой-то смысловой сюр).
На картине удивительно живо и точно выписаны богато накрытый стол, свет на стенах, музинструменты - всё как на тогдашних натюрмортах. А люди - словно куклы писaные с натуры. Мешковатые тела, сосисочные руки и пальцы, живые, но необычные - как бы кукольные - лица. На этих лицах замерло выражение лукавства: "за миг до счастливого сдержанного хихиканья". Может быть - лучшая из картин которые я видел. Когда на них смотришь какое-то время, приходишь в похожее счастливое настроение. Прямо чувствуешь как снимает нервный зажим, который до того совершенно не ощущался. Магия какая-то. Так что я понимаю Такие Куклы. jorkoffski
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2159981.html?thread=128488301#t128488301


Если посмотреть на этот жанр повнимательнее (там много авторов, но все очень однообразно), можно заметить интересную деталь:
кроме огромных глаз и астенического телосложения, у этих кукол чаще всего воспаленные суставы, красные носы, мокрые глаза, обкусанные, сухие губы и чуть ли не сопли под носом. Можно было бы предположить, что у них волчанка или какое-то другое воспаление, но дело совсем не в здоровье. Эти куклы — про уязвимость и внутреннего ребенка. Вещи, которые современный человек — ироничный, успешный, ни во что не верящий, совершенно не может себе позволить.
Дальше должно быть рассуждение про Японию, откуда этот жанр родом, а также странные культурные явления и девиации, вызываемые невыносимым давлением социума, но я не так хорошо знаком с предметом. Одни догадки. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2159981.html?thread=128502125#t128502125


Некоторое время тому назад распространилась мода на реалистичные куклы младенцев, и она чутко откликнулась, например, на фильм «Аватар», то есть на заведомо фантастические образы. Примерно в это же время появилась или возродилась на новом уровне мода на тщательно детализированные кукольные дома, хотя в них могут обитать совершенно вспомогательные человечки, так что это скорее относится к домикам, как таковым. Эти домики могут быть с любыми интерьерами: современными, советскими, любых сран и времен, вымышленными, наконец.
В принципе, все эти моды и другие можно воспринимать и интерпретировать обобщающе: у многих жителей развитых регионов сейчас все больше упрощается доступ к моделированию реальности - в смысле создания сложных и правдоподобных копий и моделей реальных или вымышленных объектов. Для кого-то это любительская или инновационная робототехника, для кого-то - 3d-дизайн на фрилансе, для кого-то еще - куклы младенцев или взрослые модели, или домики, или традиционный авиа-, авто- и прочий моделизм. Для других это самопальные нейросети, наверное. Раньше, лет 10-30 назад, доступ к передовым технологиям был не так широк и прост. Сравним с тем, как сейчас в интернет энтузиасты выкладывают не то, что чертежи деталей для 3D-печати, а чертежи самих 3D-принтеров с пошаговой инструкцией изготовления и сборки; а дальше при желании можно заказать сырье: пластик, гипс - и печатать что-то в подарок или на продажу. Или появилась возможность заказывать съемки с дронов или просто арендовать их на разные мероприятия - это тоже средство простой, удобной и точной фиксации реальности. Или есть уже буквально десятки коммерческих программ разного качества, реконструирующих форму объекта по множеству его фотоснимков, не важно, какого масштаба: от зданий и ландшафтов до небольших деталей. Сама концепция с математикой появлись уже очень давно, а вот их внедрение до готовых пакетов произошло в последние лет 10. Сюда же можно отнести все более доступную виртуальную реальность, как средство распространять точные или художественные модели реальных и вымышленных объектов.
В общем, получается, что современное положение дел отличается от прежнего упростившимся доступом к знаниям, материалам, инструментам и средствам, а общая картина та же: люди и для досуга, и для саморазвития, и на профессиональном уровне осваивают создание уточненных моделей реальности и вымышленных объектов. Раньше это были традиционные виды декоративно-прикладного искусства: шитье, лепка, рисунок и т. п., - и техническое моделирование, а теперь добавились некоторые новые материалы и инструменты. А принципиально новое - может быть? - это общий запрос на сложность, выражающуюся либо в максимальной реалистичности, либо в разнообразном функционировании. Например, просто покрутить квадрокоптер в воздухе уже не так интересно, а вот чтобы он делал съемку по заданной трактории, сам взлетал и возвращался, автоматически ставил геометки и публиковался на ютьюбе, отслеживал перемещения хозяина, - это ценно. marbol
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2159981.html?thread=128503149#t128503149


Кажется, что все же скульптура - кукла - игрушка составляют некоторый спектр (даже как будто закольцованный), а не четко очерченные кластеры. Если говорить о различении между куклой и игрушкой то представляется, что оно лежит в области чуть ли не грамматики: кукла - это то, во что играют, игрушка - это то, чем играют. Интересный пограничный случай - action figures, когда одновременно и что и во что соединяются, идет игра, например, в человека-паука самой фигуркой человека-паука. Кроме того, если говорить о наблюдаемой лично популярности, то action figures превосходят "кукол" на порядки.
Причем как в первичном, так и во вторичном мире - все же чаще встречаются одержимые (в той или иной степени) собиратели фигурок из аниме, и чаще всего как common people, чем одержимые кукольники - они, когда появляются, находятся в фокусе сюжета. Если же говорить о различении между скульптурой и куклой, то приходит на ум различение между телесностью куклы и материальностью скульптуры. Для куклы важно иметь тело - сгибающееся, расчлененное, подвижное но шарнирное, материальность такого тела обычно стараются скрыть (здесь очень интересно выглядят наблюдения Барта про взаимоотношения поверхности и материи в массовой культуре - да, анекдот, но удивительно точно), потеря телесной автономии превращает куклу в статуэтку, украшение камина. В скульптуре тело, если и есть, это прежде всего форма и масса. В пределе кукла состоит из перламутровых пленок нулевой толщины и абсолютной прочности, под которыми ничего нет, быть не может и не должно; скульптура же старается выдать себя за монолит, сплошной и единый. Возможно поэтому так некомфортны и неуместны впечатления от пребывания внутри огромной пустой скульптуры, когда оказывается, что это бетонная перчатка, надетая на воздух и стянутая внутри стальными жилами. Попытавшись все же ответить на вопрос поста прямо, выходит сущая банальность: человеку всегда был интересен человек, разница в том, что под этим словом считалось приличным понимать, и через какую оптику это различать. Ну и да, даже когда этот антропоцентризм гонят веником в окно, он возвращается в форточку; картинки про хуманизацию блендеров и РСЗО в виде анимешных девочек, думаю, видели все. Если же переформулировать вопрос в виде "почему человеку интересен человек в виде\через куклу?" то могу предложить кухонную психологию: интересна\привлекательно визуальная репрезентация которая обладает высокой степенью телесности и, одновременно, отстраненности. Выражаясь предельно грубо: когда выкладывать фоточки себя в инстик не дает тревожность и\или стыд, на изменение собственного тела и проживание эмоций напрямую наложен запрет, но девать себя куда то очень-очень надо, может получиться что-то вроде того, что встретилось автору. "Покажи на этой кукле, где тебя трогали"-цит.из много где. pr41s3m3
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2159981.html?thread=128512365#t128512365



vadperez
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2159686.html?thread=128431686#t128431686


"Если хочешь много знать - ляг, поспи, и всё пройдёт". (ц) народная мудрость the_toad
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2160227.html?thread=128521827#t128521827
Как известно, беременность - это когда по утрам тошнит и уроки делать не хочется.
С экзистенционализмом, похоже, та же фигня. the_toad
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2160227.html?thread=128536675#t128536675


На моей памяти вдруг стало необязательно уметь готовить и забивать гвозди, зато появились новые мастхэвы, вроде знания языков и компьютерной грамотности.
Сейчас и они отмирают....
Остается одно умение – умение организовывать и все навыки и качества характера, для него нужные. Как кто-то в сети сказал, «Раньше, чтобы собраться с друзьями, надо было выйти во двор и закричать ‘Серё-о-жа, выходи гулять!’. Сейчас для этого надо создать группу в соцсети, позвать людей, устроить голосование, выбрать время и место, удобное всем, уговорить обидившихся, договориться насчет помещения, и только потом собираться»
И эти умения организовывать и договариваться нужны везде – от умения найти и вызвать хорошего сантехника, до умения организовать свою работу – все больше управленческих функций сбрасывают на рядового сотрудника.
Ну, то есть, можно вообще ничего не уметь руками, но надо ясно и четко объяснять, что можно сделать, выключив все эмоции. А поскольку такой подход сейчас везде, и эмоции тоже надо выключать везде. Не то чтобы это неприлично, или нельзя, это непродуктивно, на проявление чужих эмоций смотрят как на потерю своего времени.
На фоне этой захватывающей перспективы куклы с обиженными глазками и надутыми губками смотрятся как павлин с развернутым хвостом смотрелся бы на фоне голубей. Вызывающе и роскошно. lu_crecia
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2159981.html?thread=128618349#t128618349
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 261 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →