Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

* * *


Очень, очень давно я увидел эту сказку, ее привезли в лагерь, там крутили фильмы два, что ли, раза в неделю, я не хотел идти, но пришел примерно с середины - и так и встал с краю зала, не видел картинки, не соображал сюжета, потому что музыка ударила меня первой. Я стоял, зажимая живот ладонями, и трясся от слез, и с тех пор слышать Шнитке не могу спокойно, и слушаю каждый раз, когда выхожу (или хочу выйти) из болезни.
Все, что вы хотели знать о творчестве, но боялись спросить, - сказал бы я, но, наверное, это не у всех так.
Видимо, это какая-то отдельная разновидность вдохновения - когда выпотрошен, выжат, вокруг - горящие руины, потому что проба за пробой и нихрена, и уже думаешь, какой идиот решил, что есть что-то, кроме сизифова труда, и мы тут, вестимо, все в аду в лучшем случае, -
и вот из этого пепелища, под тихий скулеж, трясущимися руками чертишь линию - и понимаешь: поймал. Скулеж набирает силу, руки все равно трясутся, но тебе уже пофиг, внутри и снаружи уже вой, стон и фанфары, а тебе тем более пофиг, ты рисуешь синие крылья.
https://a-str.livejournal.com/737650.html


Как-то приходишь все больше к очень парадоксальному ответу на основной жизненный вопрос недоаутиста - зачем общаться с людьми? Затем, чтобы им помогать. К этому сводится все.
И не ждать помощи в ответ, никогда, никакой. Это оборотная сторона этой мандалы.
https://shn.livejournal.com/4095704.html


- Многие юзеры стонут, как чайки, и из их слов очевидно, что роботы будут использоваться только для секса и душевных разговоров у костра.
- С разговорами я бы особо не заморачивался. Для полноценного общения уже достаточно совместного молчаливого созерцания огня..
И с технической реализацией проблем не предвидится..
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2171273.html?thread=130326409#t130326409


Основа презентации - обзор совместного исследования двух экономистов, нобелевского лауреата Рональда Коуза и китайца Ван Нина. Исследование составило довольно популярную книгу "Как Китай стал капиталистическим"
...авторы не согласны с доминирующей в современном дискурсе о том, что реформы были спланированы и проведены китайским государством
...Вывод авторов: секрет успеха не только в дешёвой рабочей силе и притоку иностранных инвестиций при выгодной международной конъюнкутуре (наиболее привычные объяснения), но и в децентрализации, которая восходит еще к дореформенным временам.
...В общем, Китай стал капиталистическим, потому что правящая Коммунистическая партия, желая сохранить власть, сначала попробовала скорректировать реформы, которые предпринимались в эпоху Мао (не очень удачно), а потом оказалась достаточно практична (этому способствовала слабая теоретическая подготовка и специфический жизненный опыт), чтобы принять результаты "маргинальных реформ", идущих с периферии (как территориальной, так и социальной) децентрализованного Китая.
https://ivan-zuenko.livejournal.com/201167.html


Способность не жить за маской холодной приветливости - то, чем очень близка Россия. К сожалению, в мегаполисах это уходит. swamp_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2171749.html?thread=130274405#t130274405



https://tito0107.livejournal.com/1422488.html


Прислушиваясь к разговорам мимоидущих особей женского пола и юного возраста (эдак 15-18-ти), не первый раз отмечаю особую, общую почти всем манеру произнесения. Из того, что могу сказать словами: повышение голоса в конце фразы (даже утвердительной), растягивание какой-нибудь гласной в середине и - главное! - такое произнесение всех согласных, что они как бы "не приземляются", не утверждаются на тверди, а лишь парят над ней, слегка задевая крылами...
Какая-то в этом недовоплощенность что-ли чувствуется...
https://gignomai.livejournal.com/1063441.html
Давно уже.
https://gignomai.livejournal.com/1063441.html?thread=9556497#t9556497
Понялъ давеча, чѣмъ непріятна рѣчь разнаго рода эѳирныхъ ведущихъ, дублеровъ-переводчиковъ, а уже и многихъ подростковъ. Ихъ удареніе явно уходитъ отъ привычнаго динамически-количественнаго къ количественно-тоновому; длительность ударнаго слога безобразно растетъ, сила акцента не мѣняется, а тонъ чуть лѣзетъ вверхъ, становясь полу-вопросительнымъ. Замѣтна ритмизація фразоваго ударенія въ подражаніе англійскому — такъ, чтобы ударные слоги дѣлились промежутками равной длительности, а безударные, въ угоду сему, растягивались или комкались; логическому ударенію мѣста тутъ не остается. Въ ранніе девяностые такимъ художествомъ отличалась развѣ заѣзжая аллилуйя, баптисты-церквохристовники. Артикуляція пока еще русская, а внутреннее ухо свербитъ и ломитъ: то ли нежить съ тобою говоритъ, то ли шпіонъ заморскій. Утомительно-вопросительный, съ напорцемъ, крокодиловый мыкъ
https://osyotr.livejournal.com/238437.html


Мне приходилось немало общаться с людьми, считавшимися ещё при жизни практически "святыми". И уж точно необыкновенно "духовными". Однако всё их тщательно выстроенное здание "духовности" неизменно рано или поздно разбивалась о быт и рутину. При близкой с ними жизни это выявлялось достаточно быстро. Только я долго не хотел принимать этой рядовой психологической реальности, отговариваясь своей собственной незрелостью и непониманием. Увы, все эти "дживан-мукты" или "подвижники" были обычно подвержены приступам глухого раздражения и даже ярости, причём в гораздо большей мере, чем обычные "бездуховные миряне". А нередко бывали они не просто сварливы, но глубоко злобны и манипулятивны. Но при этом неизменно духовны, то есть умели правильно рассуждать, выставив тебя (другого) бездуховным дураком. Высшей мудростию их дидактики был направленный на других императив: "Поступай так, как я говорю, но не так, как сам я поступаю". В общем, эти врачи нипочём не желали исцеляться сами.
https://edgar-leitan.livejournal.com/324659.html



https://alexandreev.livejournal.com/221935.html


Единственный раз он появляется на исторической сцене в самом начале 1920-х годов при довольно своеобразных обстоятельствах: в детской сельскохозяйственной колонии, организованной Лидией Мариановной Арманд. Дочь петербургского врача М. Д. Тумповского (ее младшая сестра – Маргарита Тумповская, одна из гостий гумилевской биографии), сменившая пылкое увлечение революцией на столь же истовую страсть к теософии, около 1919 года задумала создать школу-колонию, устроенную отчасти на толстовских началах. Это своеобразное духовное попурри, положенное в основу колонистского обустройства, хорошо иллюстрируется обрядом «утреннего чтения», соблюдавшимся все четыре года существования: «Читали не обязательно из Евангелия, но из священных книг всех религий, из теософических авторов, из «Круга чтения» Толстого, из Тагора, иногда отрывки из совсем светских авторов, но всегда с этической направленностью»1. Колония (сперва состоявшая из одиннадцати учеников) открылась 21 апреля 1920 года в имении Ильино недалеко от подмосковного Пушкина: кажется, примерно там, где сейчас череда торговых центров вдоль Ярославского шоссе. Об этом замечательном педагогическом эксперименте сохранилось несколько воспоминаний, среди которых масштабом и литературным дарованием выделяются два: мемуары сына основательницы, Давида Львовича Арманда, и записки Натальи Михайловны Гершензон, дочери М. О. Гершензона, находившейся вместе со своим братом Сергеем среди воспитанников колонии
- Сын Гершензона, воспитанный в этой колонии, как я понимаю, стал известным генетиком.
https://lucas-v-leyden.livejournal.com/278005.html?thread=9133045#t9133045



Омматофобия
https://alexandreev.livejournal.com/221651.html


Это деревня так называется - Палья́ Пери́фья (Παλιά Περίθεια). Типа самая старая деревня на Корфу. Вспомните любого известного вам древнего грека, вот деревня окажется старше. Ей сейчас ок. 2700 лет.
Стоит в горах, потому что пираты. Пираты - это бич Средиземноморья всю его историю чуть не до XVIII века. В любой момент могли возникнуть из ниоткуда, ограбить и смыться. Но далеко от берега они отходить не любили по понятным причинам. Экспедиция вглубь острова занимает время. Местные могут успеть собраться с силами и дать отпор. Система тревожных дымов была налажена спокон веку. Соответственно, чем дальше от берега, тем спокойнее жизнь. В горах оливковые рощи, пастбища, виноградники и пасеки - живи поживай, да добра наживай.
https://anchoret.livejournal.com/493993.html


В конце концов, все так перепуталось, что разбиение на «взрослое» и «детское» просто исчезло. И это случилось так быстро, по сути – за время взросления одного поколения, что многие этого просто не заметили. Почему до сих пор и задаются несуществующими вопросами.
Да нет у нас, уже давно нет ничего «детского» и «взрослого».
У нас новое Средневековье, когда ребенка воспринимали как такого же взрослого, только меньше ростом. Сейчас нет взрослых и детей, есть младенцы – для которых, да, раскраски, телепузики и памперсы – и все остальные. Культурная резервация – лет до пяти-семи, а дальше все равны как в бане. Вы не заметили, что сегодня уже нет детских и взрослых фильмов, детских и взрослых песен?
Два сходящихся маятника встретились и слились в один. Все смотрят «Мстителей», слушают одну на всех попсу и немало довольны жизнью.
https://vad-nes.livejournal.com/594085.html


Помню, во времена расцвета ЖЖ в нём появилась вполне ощутимая волна тотальной искренности – многие юзеры вели ЖЖ именно как личный дневник, этакое анонимное, но очень искреннее «по секрету всему свету». Формат позволял. И такие дневники было зверски интересно читать – оказалось, что по всей стране живут люди думающие и чувствующие, они сомневаются, мучаются, переживают! ЖЖ позволял анонимность и откровенность.
...Раньше было «я – это то, что я говорю и пишу». Теперь «я – это ссылки и картинки, музыка и фильмы на странице».
Получается, мы уже успели утратить привычку к бумажным дневникам, но и соцсети заменой не стали. Ведь дневник в истинном смысле – это не демонстрация внешней маски, это не только запись текущих событий («был там-то, понравилось»), это в первую очередь откровенный разговор с самим собой, саморефлексия.
- Так вот я как раз и не понимаю до сих пор, зачем людям неанонимные соцсети — это же колоссальные ограничения (говорю как человек, часто без труда нагугливающий случайных знакомых). Хотя я никогда не писала много о глубоких переживаниях и могу понимать язык картиночек и песен в той же контачке.
ЖЖ был моей первой соцсетью, и мне грустно, что люди в среднем не склонны пользоваться никами (хотя в некоторых сообществах это более распространено, но в целом большинство аккаунтов можно соотнести с реальными людьми).
- Какая сегодня м.б. искренность? Кто её себе может позволить? Сегодня за любое высказывание кто-то тебя заклюёт.
https://inkpoint.livejournal.com/687787.html


- Было так: я вбиваю в поисковую строку "полярный лис" и получаю ответ на вопрос: "какие сайты содержат текст "полярный лис".
- Стало так: я вбиваю в поисковую строку "полярный лис" и получаю видение гугла в ответе на вопрос, "что понравится человеку, который вбил в поиск "полярный лис".
И это общая тенденция сервисов с адаптивными алгоритмами. Они стараются реализовывать не сознательный запрос, а подсознательный.
Дело даже не в том, что они делают это плохо, и не в том что параллельно что-то впаривают. Дело в самом принципе ухода от осознанности. Делаем не то что он говорит, а то что он "хочет".
Прекрасно понимаю, что это больше моя страшилка, и слишком много паники навожу, но я таки озвучу. Несоответствие ожиданий и результата это прекрасно. Это сталкивает с реальностью, как она есть. Это позволяет осознать, а что же я собственно реально делаю и чего же хотел на самом деле. И это, в конечном итоге, возвращает мне контроль. Гугл же скрывает от меня реальное положение дел в интернете с одной стороны и подтачивает мой волевой ресурс с другой стороны. Похерена сама идея поиска текста в интернете.
...Поэтому меня очень беспокоят персональные помощники, которые оперируют теми же самыми адаптивными алгоритмами. Они тоже, скорей всего, будут делать не то, чего я говорю, а то, чего я "хочу". Обрабатывать не сознательный мотив, а подсознательный. И, возможно, в какой-то момент, я не смогу отказаться от персонального помощника, как не могу сейчас отказаться от поисковиков. Немного боюсь, что идея помощи в рутинных делах будет также похерена, как идея поиска текста. Что она превратится в идею поглаживания по голове и взращивания чувства собственной значимости. При этом вместо возрастания контроля над своей жизнью (я ничего не забуду, я всё успею) мы получим такую же утрату контроля и замену его иллюзиями.
Чую, что подобный эффект будет у любой социальной идеи, за которую возьмётся бизнес и адаптивные алгоритмы.
https://mozgosteb.livejournal.com/94448.html



Shibata Zenshin, ca. 1840.
https://8nabludatel.livejournal.com/968385.html


Примерно 252 миллиона лет назад, на рубеже пермского и триасового периодов, случилась крупнейшая биосферная катастрофа в истории Земли. По некоторым оценкам, за короткий период (около 1 млн лет) вымерло приблизительно 96% видов морских животных и 70% видов наземных позвоночных. Наиболее вероятной причиной глобальных климатических изменений, повлекших за собой такие серьезные последствия, была высочайшая вулканическая активность, имевшая место в то время. Но сам механизм процессов, вызвавших исчезновение многих видов животных на планете, пока непонятен. Американские ученые построили модель, чтобы оценить, как морские животные могли справляться с изменениями условий обитания в то время. Их результаты говорят о том, что для морских экосистем главными факторами нарушения экологического равновесия были рост температур и снижение содержания кислорода в воде.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433407/Vazhnoy_prichinoy_vymiraniya_morskikh_zhivotnykh_v_kontse_permskogo_perioda_byla_nekhvatka_kisloroda https://elementy-bio.livejournal.com/255402.html


В среднем крысы открывали хотя бы одну ловушку в течение опыта в 76,4% случаев, а в оставшихся 23,6% не выпускали ни одного робота. Из этих 76,4% в 52,8% случаев грызуны освобождали того робота, который сам раньше открывал им дверь (то есть белого с зеленой «головой»), а в 47,2% случаев — второго, не приходившего им на помощь. Такая разница в предпочтении роботов может показаться несущественной, но стоит учесть тот факт, что нередко крысы открывали обе ловушки — то есть проценты посчитаны от суммарного числа нажатий на рычаг. В таком случае животные сначала выпускали помогавшего им в прошлом социального робота, а «асоциального» — только потом. Семь из восьми крыс чаще открывали дверь бело-зеленому роботу и только один самец почему-то предпочитал освобождать бело-красный
https://elementy.ru/novosti_nauki/433405/Krysopodobnye_roboty_zasluzhili_blagodarnost_krys https://elementy-bio.livejournal.com/255101.html


Томита собственными глазами неоднократно убеждался в существовании межматочных миграций эмбрионов у трех беременных акул того же вида. У двух из них нерожденный акуленок наблюдался то в левой, то в правой матке. Третья была беременна сразу четырьмя зародышами, которые появлялись в матках в разных сочетаниях, иногда все вместе в одной матке. Несколько раз специалисты непосредственно заставали эмбрионов за стремительным перемещением из одной матки в другую со скоростью 8 см в секунду.
...Детеныши серой песчаной акулы (Carcharias taurus) тоже подвижны в утробе: они пожирают оплодотворенные яйца – своих собственных братьев и сестер, не успевших вылупиться первыми. Эти каннибалы достаточно поворотливы, чтобы жестоко цапнуть вас за палец, посмей вы засунуть его в родовой канал беременной самки (к слову, именно так и было открыто это поведение полвека назад). Благодаря поеданию сиблингов и ваших пальцев акуленок очень быстро набирает вес – к моменту выхода из утробы он уже достигает метра в длину, неуязвим для многих хищников и чертовски опасен. Однако происходит вся эта активность в пределах одной матки (на свет появляются два сытых отпрыска – по одному из каждой матки мамки).
http://batrachospermum.ru/2019/01/shark-embryo-swim/


"Токсичная (если буквально — "ядовитая") маскулинность" — это, согласно передовой идеологии передовых стран, составная часть "гегемонной" мужественности. Последняя — изобретена австралийской левой публицисткой и гендерной исследовательницей Рэйвин Коннел (до операции по перемене пола — Роберт Коннел). Чертами этой противной мужественности являются: храбрость, сдержанность, борьба за социальный статус, агрессивность и соревновательность, а также инициативная сексуальность.
...Храбрость в передовом представлении — это не добродетель, а тяга к риску, безответственность и агрессивность. То есть храбрость токсична.
Эмоциональная сдержанность — тоже токсична: ведь мужчина из-за нее не может поплакать, пожаловаться и выразить свои чувства, а от этого его переживания трансформируются в гнев и агрессию.
...А значит, вся эта агрессивность должна быть побеждена — и должна восторжествовать воинствующая безвредность.
...Больше полувека назад знаменитый писатель Станислав Лем в романе "Возвращение со звезд" описал счастливое человечество будущего, добровольно лишившее себя этой самой "токсичной маскулинности" — то есть, попросту говоря, агрессивности.
Так вот: это человечество, хоть и сохранило свои умственные способности — замерло в развитии и отказалось от какой-либо экспансии. Потому что вместе с отвратительными чертами мужественности (тягой к власти и подчинению слабых, гневом и безрассудством) оно утратило также и инстинкт преодоления, и мечту о невозможном.
https://ria.ru/20190117/1549459968.html?fbclid=IwAR0_zgyJH3wT-rA_LVLzFinWEBGBUzI-Leb4dZ7V8FklTXY1WUoLUbrw-lw https://alienist-l.livejournal.com/97739.html


Сам Киёси писал, что если в Киёмидзу он показывал «красоту сердца», то его адские картины (они потом вышли отдельным альбомом репродукций) «сделаны из гнева»: «Равновесие важно что для живописца, что для музыканта, что для писателя. Художник, который отказывается рисовать гнев — не уравновешен. Я долго изображал только хорошее, только желанное людям, и избегал того, что людям не понравится. Значит, как художник я жил во лжи». И то, что поворотной точкой оказалась для него Фукусима, где много лет воспевавшийся им мирный атом повернулся своей страшной стороной, он тоже сказал.







https://umbloo.livejournal.com/573556.html


В российском обществе есть один парадокс. Кого ни послушаешь, все жалуются на полное отсутствие социальных лифтов. Как посмотришь наверх - там все из грязи в князи.
https://bohemicus.livejournal.com/134352.html?thread=35820496#t35820496 https://loboff.livejournal.com/690189.html


- Простой человек - это человек племени или производной от него структуры - сельской общины.Это самая древняя из структур,древнее семьи даже. За миллионы лет своего существования племя отточило механизмы поддержания внутреннего равновесия,довело их до совершенства.В силу этого совершенства человек племени может не заморачиваться. Он чуть ли не с молоком матери всасывает в себя знание,как вести себя в той или иной ситуации. Государство - структура сверхмолодая. Его механизмы поддержания внутреннего равновесия далеко не так совершенны,как механизмы племени. К тому же государство вобрало в се6я все предыдущие структуры и насоздавало множество новых для решения стоящих перед ним задач. В уравновешивании интересов всех этих структур в рамках одной отдельная сложность. Хотя изначально государство предназначалось для решения гораздо более простой,чем у племени задачи - организации ирригационных работ или войны.
- То есть через тысячи лет мы будем так же привычно выполнять сложные процедуры, как общинники жили в своей деревне? будем правильно голосовать, привычно заполнять анкетки, кредиты и прочие штуки, впитывая условия контрактов с молоком матери.
- Да,конечно. Сравните жизнь в России и в намного более продвинутой Германии. Ключевский говорил: то,что нами воспринимается,как национальные особенности,на самом деле часто является просто разными стадиями одного и того же процесса.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2171442.html?thread=130206002#t130206002


Проблема современной сложности в том, что она не цветущая, а совсем наоборот, составленная из стереотипов выживания, которые при этом ещё и конфликтуют друг с другом. Простоты сейчас боятся как огня, простой, значит, лопух, не понимаешь, как сложно жизнь устроена, ещё заразишься от такого чем-нибудь. swamp_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2171442.html?thread=130256946#t130256946


просто жить очень просто. Нужно не иметь семьи и машины, и большого имущества. Не пить, не курить, не толстеть. И не болеть. А если болеешь - надеяться на природу (она лечит).
Тогда зарплаты с лихвой хватит на довольно приятные удовольствия - компьютерные игры, походы выходного дня и путешествия на электричках. А небольшие накопления позволят разрулить редкие форс-мажоры. freedom_of_sea
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2171442.html?thread=130259762#t130259762



https://iris-sibirica.livejournal.com/3107411.html


...Интересное общество. Каждый может читать мысли друг друга. И при этом всё же умеют лгать.
...хорошо придуманный инопланетный мир, я имею в виде прежде всего то, как инопланетяне общаются между собой, их систему ценностей и социальную иерархию.
...Во всяком случае, этот фильм – полный восторг! Все характеристики идеальны, а суровое футуристическое чувство фильма - это смесь Star Wars, Blade Runner и "Розенкранц и Гильденстерн мертвы"... Я не могу не рекомендовать этот фильм! Это умное, забавное и блестящее кино, которое, я надеюсь, найдет свою нишу, пока это не стало слишком поздно"

https://dubikvit.livejournal.com/772456.html


Наука, как гигантский ледник, на протяжении тысяч лет вспахивает тело человеческих воззрений. Рваная борозда следа и "незыблемые законы природы" в виде гладких окатышей или уродливых мертвых окаменелостей – вот наследственный дефект, который можно обнаружить в наследии любой развитой цивилизации.
Похоронив своих богов, и потихоньку очищаясь от метастаз религиозного мышления, люди возвели храм Науки. Ведь боги неба всегда дети Земли. Так успеем ли мы понять что данный храм есть наше собственное творение, что мы пока лишь были строителями, а не творцами, прежде чем в безоглядном беге от религии окончательно погребём себя под гранитом Науки? Ведь попасть под карету опаснее всего после того как только что упустил оную.
https://igor-bredman.livejournal.com/761.html


- "Такджикистанься же ты никому!"
- Похоже, Бангладеш - это глагол....
- Не уругвай меня, добрый молодец, я тебе еще беларусь!
- Она была молдова на всё.
- Лежу в больнице я при ЗИЛе,
лечу белизом энурез.
Сперва судан мне приносили,
но мой тунис в него не лез.
Проходит день, второй, четыре
смотрю, не кормят ни шиша:
то рыбьи кости на алжире,
то без подливии лапша.

Марокко днем и вечер долог,
а ночью бродит между нар
лишь санитарка-египтолог
с котом по кличке Д Ивуар.

Шепчу ей: "Эй, с тобой, голуба
я сомалично за еду
пойду...", раскатываю кубы
в уганде страсти и чаду.

Она мне: "Хрясь!"... С утра погано.
Я на обходе объяснял
вот здесь боливия, здесь гана,
а вот под глазом синегал.

Но доктор сел на край матраса
и, уругваясь, просипел,
что все проблемы гондураса
решает врач-венесуэл.

И как меня изобличили
с тех пор ни встать, ни выйти вон.
Я весь в перу, на жопе чильи,
а в голове гремит габон.

Ну надо ж было фрайернуться
из-за полнейшей руандЫ...
Скорей бы однокамерунцы
сообразилили еды.
https://users.livejournal.com/-moss/1432270.html https://users.livejournal.com/-moss/549833.html http://letopis.kulichki.net/2000/may2000/nom296.htm


Я пытался проигрывать — что называется, на промокашке — разные сценарии коллапса и не находил их: потому что эта система уже возникла из коллапса. Он уже был.
— То есть это посмертное существование.
— Да, как у Лема в «Формуле Лимфатера»: система начинает жить, когда умирает то желе, из которого она создана.
Это больше всего похоже на ситуацию народов, живущих на границе Таиланда, Камбоджи и Лаоса. Их история сложилась так, что они избавились от всех структур, институтов — и в конце концов даже от письменного языка. У них сохранилась память о нем, миф о том, что его украли, — но вся их жизнь нацелена на то, чтобы их не захомутали, чтобы сознательно уничтожать все институты — лишь бы не попасть в какую-нибудь структуру.
...– На самом деле терпение продолжается потому, что никто не сформулировал альтернативы.
– Нет, скорее потому, что нет и запроса на нее. Нет запроса на политику, вообще на жизнь – потому что где нет жизни, нет и смерти.
...– Напоследок: вам не кажется, что СССР строил Вавилонскую башню и мы в ее руинах сейчас живем?
– Безусловно так. Это был титанизм и космизм в чистом виде.
– Да, и главной целью был прорыв в стратосферу…
– Конечно. Кому еще пришло бы в голову, что ракета нужна не только для доставки боезаряда, а для отправки человека в космос?
– Перестроить эти руины, вероятно, нельзя…
– Можно создавать на руинах что-то новое, островки просвещения, вроде монастыря Кассиодора. Был такой позднеримский просветитель, основавший монастырь Виварий. Но надо, чтобы эти центры просвещения были поддержаны населением, то есть что-то давали ему…
https://ru-bykov.livejournal.com/3718619.html


Решил тут перечитать «Войну и мир». Принес с Западной первую книжку, еще ту, что с такими мучениями пытался читать в школе. Сильно потрепанная, видно, что не так просто лежала. И вот, нахожусь в процессе.
Невольно вспоминается пелевинский роман «t», где один из персонажей сам Лев Толстой, который оказался героем повествования и на своей шкуре чувствует, каково это – быть заложником воли автора. Точнее вынужден чувствовать, т.к. и это своего рода просветление лишь насильственно вложенная в сознание мысль.
Так вот, «Война и мир». Ощущение сильное. Не могу отделаться от того, что все эти тонкие движения души, душ героев повествования – это приказы, которые неумолимо раздает автор. Четкие, однозначные, не позволяющие уклониться. Особенно жутковато, когда автор приказывает герою быть непосредственным, как бы «самим собой».
https://antimeridiem.livejournal.com/884929.html


Я ощущаю вот это в последнее время, но только я думаю что "наука мертва". Какая пародия. Кривое зеркало 19-го века.
Я долго ждала, 7 лет, чтобы прийти к такому выводу. Мы больше не можем владеть наукой, наука больше не может владеть нами. Чудовищная куча фактов стала слишком велика для нас, чтобы понять ее. Гигантская мозаика данных превратилась в гору с вершиной над облаками. Мы стоим перед нею, неспособные сделать что-либо значимое. Мы не можем ее понять.
Запомните мои слова, будет время, когда все журналы и онлайновые базы данных будут заполнены данными о секвенировании либо ДНК, либо РНК, которые будут несовместимыми с другими исследованиями, производя гигабайты данных, которые нельзя отнести к экспериментам других людей, «пседоавтономные» вещи, поток бесполезной информации. Вы увидите в журналах цитаты: «согласно этой базе данных ...», «согласно той базе данных ...», но никто не сможет сказать что-либо наверняка. Что-нибудь раз и навсегда.
...Но в биологии нет 1-метрового стандарта. Там нет стандартов. И они не хотят их делать. Они не хотят становиться точной наукой, они не хотят нести ответственность.
...Это означает, что они произносят слова, которые не имеют для них значения, как колдовство. «Precision». «Accuracy». Они даже не знают, что это значит. Наука мертва, потому что нет ученых, которые могли бы справиться с таким большим количеством информации. Требуется гений, чтобы заполнять все документы и понять всё, но мы не гении. Мы не можем. Я сломалась; они не сломались, но они не понимают, что такое точность.
...Вы знаете, чего я действительно хочу? Я хочу место, где я могла бы просто делать правильные вещи без наказания за это. А в настоящее время вы либо подчиняетесь, либо вытесняетесь из бизнеса.
...Вот почему я говорю «наука мертва». Потому что вы либо подчиняетесь, либо вас вытесняют из бизнеса. Вы либо показываете им, что они хотят, или вы умираете. Наука больше не об истине. Потому что они больше не могут обращаться с правдой; это стало слишком сложным для них, чтобы понять.
https://aridmoors.livejournal.com/573428.html



https://edvoskina.livejournal.com/460450.html


Случай нового возбудителя имеется в случае с оспенной прививкой: ее содержимое – не существующий в природе вирус вакцинии. Когда в XX веке решили посмотреть, чем же все-таки прививают от оспы, оказалось, что в ходе бесчисленных экспериментов с прививочным материалом, людьми, телятами у докторов получился новый вирус. По своим генетическим характеристикам вакциния произошла, скорее всего, от лошадиного мокреца (да, вы поняли правильно, никакой коровьей оспы в прививке не оказалось.) Но и это не всё – прививочный вирус буквально сбежал из вакцины и привел к появлению новых, ранее не существовавших заболеваний: коровы теперь болеют вирусами Кантагало, Пассатемпо и Арасатуба, а у буйволов есть теперь своя оспа [21, 22]. Болеют даже капибары. Все эти одичавшие потомки оспенной прививки заразны для человека.
...Прививки от полиомиелита в 50-60-е гг. XX века заразили попавшим в них обезьяним вирусом SV40 около 100 миллионов человек. SV-40 вызывает рак у животных, онкогенность для человека обсуждается [25-27]. Цифра 100 млн. не учитывает информацию, что советская вакцина была заражена SV40 вплоть до 1981 года; по отрывочным исследованиям, SV-40 инфицировано от 15% до 45% населения современной России [28, 29].
https://eugenegp.livejournal.com/320755.html


Прощение – это осознание неизбежности.
...Неужели можно надеяться на то, что человек будет всё время поступать так, как тебе хочется, как ты считал бы правильным, как сам может быть не очень мог поступить? И разве можно как-то отделить, отрезать хорошее от плохого? Людей приходится принимать как единое целое. Или не принимать. Люди уж очень редко делают что-то неожиданное, невероятное. Типа знал, на что шел. А если не знал, то кто виноват?
https://antimeridiem.livejournal.com/885062.html


мечта о магии про расширение личных способностей. То есть, нас, современных людей, не удивишь возможностью зажечь огонь зажигалкой или разрушить здание гранатометом. Ровно то же самое делают маги в фентези: прикуривают от пальца или пускают файерболл. Но результат то по большому счету тот же. Так что же нам так не нравится в первом способе, что мы мечтаем о втором. Нам не нравится зависимость от внешних устройств, которые надо сделать или купить, и если их достаточно легко отобрать, после чего мы теряем возможность делать упомянутые чудеса. Магию же наши авторы описывают как возможность сделать то же самое всегда, без дополнительных устройств и вложений. То есть нас привлекает надежность и независимость. Магические возможности есть возможность реализации желаний без посредников.
https://akor168.livejournal.com/688438.html


В черном небе Петербурга
Птицы съели самолет.
https://elesin.livejournal.com/2020515.html


Чтобы был плоский живот, нужно есть плоскую еду. Пиццу там, шоколад, блины.
https://jaerraeth.livejournal.com/658772.html


Вы только представьте – именно Ливанов и именно в Советском Союзе сделал первые в истории анимации научно-фантастические фильмы, не популяризаторские весёлые картинки для малышей, а именно научную фантастику. Это был 1972 год, мультфильм «Фаэтон, сын Солнца», а за два года до до этого Василий Ливанов предложил публике вариацию на сюжет «Синей Птицы» Мориса Меттерлинка, культового текста советских оккультитистов. Впрочем, и в «Фаэтоне» можно усмотреть влияние незабвенного Н.А.Рубакина, автора книги «Среди тайн и чудес» и создателя библиопсихологии. Цикл «Великие тайны Вселенной», начатый «Фаэтоном», был продолжен «Зеркалом Времени», но на этой высокой ноте, в 1977 году, развитие линии было оборвано – вместо заключительной створки триптиха юного зрителя осчастливили сюрреалистическим коллажем «Время вперёд», озвученным фрагментами пятой симфонии Густава Малера.

Были у Ливанова и другие прорывы. Например, именно он поставил (по собственному сценарию) эффектный и очень глубокий мультфильм «Самый, самый, самый», в котором Дух Черной Африки Мбла рассказывает самым маленьким о необоримой силе секса. Но мне лично Ливанов дорог тем, что он единственный из сотен режиссёров анимационного кино смог напугать меня, когда я был ещё ребёнком – своей «Синей Птицей».
...Резкое, как бы подчёркнуто рациональное изображение расплывалось сюрреалистическими цветными кляксами, в анимацию врезались кадры фотоколлажей, звук был странен, как на квартирнике крутейшего авангарда, сюжет подчинялся логике сновидения. Мир, струившися по экрану, был полностью вне представлений советского школьника. Символистский сюжет Меттерлинка был обманкой, поводом к прорывам реальности, равным инсайту.
...Естественно, я запомнил «Синюю Птицу» буквально покадрово. Но фильм был настолько странен, что через некоторое время я начал думать, будто мне всё это приснилось. К тому же, никто из моих знакомых и приятелей фильм Ливанова не видел и никогда о нём не слышал. Только в самом конце 70-х мне повезло увидеть «Синюю Птицу» второй раз – по телевизору – и убедиться, что это не сон, а вполне реальный артефакт, существующий за пределами моего сознания. Понять это было большим облегчением для меня. И сразу после повторного просмотра «Синей Птицы» я видел «Жар-Птицу» Рейна Раамата, великолепное дополнение, своего рода послесловие, к мистериям Василия Ливанова, аккуратно замаскированным под авангард.

- Рубакин тоже был сектант и оккультист знатный.
- Ну дык! Рубакин и Эйзенштейну про астрологию рассказывал, и Бахтина просвещал - без него не было бы никакого "Франсуа Рабле".
https://alexander-pavl.livejournal.com/196637.html
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 103 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →