Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

* * *


Общение - это удовольствие и даже роскошь. Еще недавно требовалось куда-то идти, найти время, чтобы посидеть и перекинуться парой фраз с друзьями. Соцсети свели эти условия к нескольким кликам. Причем одновременно вы можете иметь беседу с людьми, живущим в разных концах страны и света. Прежде это было вовсе невозможно. За 10 лет человека пересадили с велосипеда на реактивный самолет. Естественно, что многие с управлением не справляются. Отсюда расцвет "кликовых" платформ типа твиттера или инстаграмма, где люди на автопилоте перекидываются лайками через бронированное гламурное стекло. Фактически, это уже не общение, а какая-то иная форма коммуникации.
ЖЖ же - олдскульный карбовый родстер без всякой электроники и даже АБС. Рулить надо по-старому, но ездит быстро.
https://mozgosteb.livejournal.com/101853.html?thread=3561181#t3561181


М. рассказывает, что девочке Диане купили куклу. Кукла непростая, может распознавать речь и отвечать на ряд простых вопросов. Типа: «Ты любишь мороженое?» И кукла отвечает: «Да!» Прикол в том, что можно сказать: «Ты дура!» И тогда кукла отвечает: «Сама дура!»
После того, как Диана разобралась что к чему, вечер она провела так. Раз за разом она кричала кукле: «Ты дура!» И получала неизменный ответ.
https://antimeridiem.livejournal.com/936162.html


есть такая профессия, Родину не прощать
https://arno1251.livejournal.com/565549.html


вопрос уже может стоять так: кто имеет большую часть моего мозга - Google, Apple или Facebook? На данный момент это, скорее всего, Google. Мы уже становимся гигантскими экзоорганизмами с гигантским экзокортексом, уже фактически никуда не идем, не посоветовавшись с ним. Ему уже принадлежит довольно большая часть нашего разума. Мы уже в ситуации, когда нам приходится оказывать им доверие. Хотя, да, пока они еще не забрали весь наш разум. Наше сознательное ядро все еще не в цифре, а в биологии, но это лишь вопрос времени. Однако, все больше и больше наш мозг перетекает в облако, это взаимодействие с ним непрерывно и вот может стать так: ваш био-мозг умирает, а вы двигаетесь дальше, как Корабль Тесея, в другую жизнь. В какую?
https://windeyes.livejournal.com/368001.html


- Писатель пишет то, что читателю будет уместно прочесть. (Утрируя) американцу нет смысла читать Лема. Они и не читают его (почти). Так что американский писатель, пишущий как Лем, - это было бы как современный русский писатель, пишущий как Достоевский. Невообразимое и невозможное. Вечные смыслы остались, а частное наполнение - не вяжется. Кстати, и Лем тоже очень критически относился к американской фантастике. Настолько, (как я помню) что его даже исключили из какого-то американского сообщества фантастов.
- Да, Лема вообразить невозможно. Убежденный атеист, ставящий непрерывно религиозные по сути вопросы; прогрессист, критикующий прогресс. Каждый раз при чтении его я думаю, что - ах, нет, нет, все же он слишком наивен, слишком простоват, нет, не потянул на должном уровне. Потом закрываю, проходит время, и я вспоминаю этот же текст уже с другим чувством - а ведь да, зацепил, ведь в самом деле ухватил что-то в вопросе.
- Лем оставил образ, позволяющий его понять: "точка зрения конструктора". Этот конструктор — это не "инженер-ракетчик", ничего общего. Это движение мысли: "поставить задачу" > "определить, что *надо* делать". Эти "надо", как вы помните, бывают космических масштабов, как во времени, так и в пространстве, так и по энергиям ("в причинности"), и хотя Лем сохраняет верность образу человека-конструктора, всё же ясно одно ответвление, которое на таких масштабах не может не возникать, коль скоро человек-то ни при чём: "природа делает так же". Она тоже ставит задачи, выбирает средства, находит решения. Значит, надо за ней подсмотреть. Понять природу — это значит подсмотреть за ней. Диалог с природой — неминуем, и он заключается в подсматривании за ней. Отсюда — своеобразие чувства: есть "личность", за которой подсматривают, но нет никакой почтительности. Природа — друг человека, как для романтиков, но активное начало — всё время человек. Религия и атеизм смешались вместе, как вы и говорите, и основное начало — атеизм. А насчёт критики прогресса — там же намного банальнее, ясно же, что не всякий прогресс — это благо. Это, кстати, тоже мысль, естественная для конструктора. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/281756.html?thread=134895516#t134895516


Взаимоотношения со временем я связываю с борьбой бессмертного начала человека с бренным миром, где всё живое умирает, всё твёрдое стирается, все поступки забываются и где-то впереди маячит тепловая смерть вселенной. Т.е. у мира свой способ существовать, а человек мечтает существовать другим способом. И здесь я вижу несколько стратегий.
1. Понять логику движения времени и использовать её на благо себе. В конце концов ведь не все временные процессы дегенеративны. Какие-то локальные могут быть восходящими. Вот у нас пока технический прогресс не останавливается, уровень жизни повышается и т.д. Надо это замечать и радоваться. Т.е. кто в большей степени преуспел в этой стратегии ориентированы смотреть в будущее, т.к. именно туда смотрит стрела времени. А в настоящем и прошлом склонны видеть направленные процессы. По отношению же к мироустройству это стратегия принятия, смирения. Мир устроен не как мы хотим, печально, но давайте жить.
2. Посмотреть, а что же наш осыпающийся мир не в состоянии уничтожить или, по крайней мере, делает это с трудом. Возможно за это и надо держаться. Для этого надо интересоваться историей, бережно относиться к воспоминаниям, пытаться измениться самому, стать более интересным, целостным. Что, спустя годы, не умрёт, не рассыпется, то более ценно, более соответствует бессмертной природе человека. Соответственно, те кто преуспел в этой стратегии ориентированы на прошлое. Там ответы. В настоящем эти прекрасные люди склонны видеть свойства, качества, характеристики людей и вещей, т.е. то что пришло из прошлого и сохранилось. По отношению к миру это либо оборонительная (сбережём от разрушения) либо рефлексивная (посмотрим, что же у нас сохранилось) стратегия.
3. Жить не замечая стрелы времени, т.е. в моменте. Это, понятное дело, о настоящем. В пределе это стратегия, при которой видно только пространство и положение в нём. Причём, все виды пространства и места. Топология расположенных вокруг объектов, своё место в обществе, коллективе, семье; степень близости со всеми знакомыми людьми, очень точное позиционирование во времени без уползания в воспоминания или в мечты, место своей специализации в ландшафте профессии и т.д.
4. Противостоять природе мира, опираясь на своё бессмертное начало в том виде, в котором оно ощущается. Это стратегия утверждения собственного существования и независимости от бренного мира. Те кто в ней преуспел нацелены в вечность. mozgosteb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2195332.html?thread=134850436#t134850436


- Сравнением с Сапковским не занимался - у меня там на самом деле к обоим претензии есть. Это по сравнению с Мартином они молодцы, а так-то многое можно было б сказать.
- У Вегнера с Сапковским есть одна, но зато очень важная, схожая черта: у него все герои - крестьяне, или из крестьян, или защищающие крестьян. Во всяком случае, они их имеют в виду и так думают и говорят.
И из этого, кстати, следует тоже принципиально иная (чем у Мартина) метрика: у них есть понятие "мы". А у Мартина, на весь его бесконечный игропрестол, и тем более сериал, никакого "мы" нет и быть не может. Он играет в другую, плоскую компьютерную игру - там движок другой.
Поляки вообще хороши по части "мы" - у них такое представление о мире и о смысле действий. Главный герой Сапковского в существовании этого "мы" видит смысл своих действий и вообще жизни. Он этому "мы" присягу дал - как, собственно, и полагается национальному интеллигенту. Вегнер, хотя в некотором смысле послабее будет, чем пан Анджей, но зато по части развития мира ему по меньшей мере не уступает.
Вот казалось, простая мысль - "я" может быть, только если есть нечто большее - а у Мартина это рассуждение отсутствует, как вырезанные в детстве гланды. leonid_b
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2190219.html?thread=134856331#t134856331


Съ точки зрѣнiя антиплагiата человѣкъ, использующiй собственные труды, долженъ именоваться самоворъ.
https://philtrius.livejournal.com/1314875.html


Чего не слѣдуетъ дѣлать: не слѣдуетъ смотрѣть Куросаву послѣ Кинъ-Дза-Дзы; ни троихъ негодяевъ, ни семерыхъ самураевъ. Какъ есть эцелопы — всѣ пріемы, ужимки, кургузые обтерханные эти штанцы мѣшкомъ на задницѣ, взревы и взрыки и походочка въ подприсѣдѣ съ подтрясомъ бедрами. Русскій человѣкъ ужъ коли кого... Охъ ужъ, онъ. Это онъ съ виду, а полюби, поскреби — и выйдетъ достоевскій надгробный русскій человѣкъ, какимъ онъ явится, быть можетъ.
Что хорошо у Ильфа-Петрова (не перечитывалъ — наше мѣсто свято! — вспомнилъ): воръ, бѣгомъ уносящій раскаленный самоваръ съ пламянемъ изъ трубы, на бѣгу же, оборотясь, хулящій свою погоню, и все это хочется назвать по-розановски "На Руси", впрочемъ никакіе они не Булгаковъ, разумѣется, и никогда имъ не были, какъ только и въ голову такое пришло.
https://osyotr.livejournal.com/398473.html


- Читаю дневники Легасова, там есть фрагмент, в котором он восхищается как грамотно была организована эвакуация из Припяти и у меня волосы дыбом. В городе проживало 50 тысяч человек, это значит, не меньше тысячи домашних собак и кошек. Людям запретили брать с собой животных, им вообще наврали "через три дня вернетесь", и все эти сотни собак и кошек оказались брошенными и замурованными заживо в квартирах без еды и воды. а потом пришли ликвидаторы и добили тех, кто не умер сам. Целый город брошенных, вот же скоты, и они ещё радуются " как удачно мы организовали".
- Увы. Это и называется удачно. Вывести за раз 50 тысяч человек, не заключенных, свободных людей, у которых были свои планы и дела; среди них должны были быть больные, умирающие, рожающие, беременные, сидящие у врача... И - ставлю себя на их место - если б мне сказали не на три дня, а навсегда... Как минимум стала бы собирать вещи.... а это время. И радиация. Это слишком страшная была беда, чтобы думать о собаках и кошках, увы. Просто представьте себе срочную эвакуацию роддома.
- Я категорически с этим не согласен. С какой это стати государство решает за взрослых людей? Я бы действовал иначе: срочное оповещение : " если останетесь- умрете. Распишитесь, что вы оповещены. Вот тут дата число подпись. Автобусы отходят через три часа дальше ваш выбор". И я бы разрешил брать с собой животных:" мужик, с собакой и кошкой в автобус нельзя. Выбирайся сам из города со своей собакой но прям сейчас через 24 часа все кпп будут закрыты, или беги в автобус но один, решать тебе. Распишись, что ты проинформирован".
Тысячи людей спасли бы своих четвероногих друзей, я уверен. Или остались бы с ними. Какого дьявола советы должны решать за меня как мне жить и жить ли вообще?! Это целиком на мое усмотрение
https://division---bell.livejournal.com/1730126.html?thread=20687950#t20687950


Человек живёт в мире представлений. Всё, что выходит за пределы момента «здесь и сейчас», доступно только в мире воображаемого.
Все представления, накопленные за жизнь, составляют круг памяти. Воспоминания – не записи прошедших событий, а их отражение в мире воображаемого. Поэтому мы каждый раз вспоминаем прошлое чуть иначе, и это зависит не только от того, в каком состоянии мы были в тот момент, но и от того, в каком состоянии находимся сейчас.
https://anairos.livejournal.com/107863.html


- Можно ведь и не думать-сочинять, можно пережить. Меня как-то в это... шарахнули. Есть на йоге такая техника, я совершенно не понимаю как происходит - но вдруг видишь несколько секунд (у других, бывает, и минут - я очень тупой и примитивный в видениях, даже сны обычно не помню) жизнь глазами другого человека.
У меня это был лучник накануне сражения, на колеснице (Ближний Восток? Лук был... серьезный, но большего не разглядел, воин очень волновался перед боем и всматривался в пыль впереди). И пьяный вусмерть ссыльный в кабаке (Сибирь? Австралия?)
Видимо то самое "коллективное бессознательное" и всяческое трансперсональное.
Опыт позволяет предположить, что пережитое время уходит куда-то в вечность, не теряется.
Может быть и жизнь это процесс перевода времени-пространства в отделяемую от конкретной личности "цифру"?
- в таком случае можно сказать, что каждый человек это фабрика по переработки действительности в вечность через процесс жизни. И если действительность - одна на всех, общая, то продукт каждой фабрики( каждой отдельной жизни) уникален, и его ценность в вечности тем больше, чем уникальнее и ярче/глубже оказались воспоминания, пережитые чувства, мысли.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2195653.html?thread=134887109#t134887109


- Интересно, почему никто не вбросит версию, что атомная бомба - это мистификация и блеф?
В самом деле, ее якобы сделали и применили (всего два раза с интервалом в три дня) почти 75 лет назад. С тех пор уж воевали-воевали, чего только не придумывали, чтобы супостата извести, а уже якобы существующую готовую супербомбу так никто ни разу и не применил. При том, что она якобы уже много у кого есть, и среди этих много кого есть такие, что ни перед чем не остановятся... а вот бомбу почему-то только издали друг другу кажут. Да полно, существует ли она? Может, это просто такая затянувшаяся мистификация? Ну надо было америкосам как-то в 45-м не пустить советские танки до Ла-Манша и Гибралтара, а реальных силенок для этого не было - вот и выдумали бомбу. А потом уже как-то неудобно было признаваться, что ее на самом деле нет...
- Уже есть. Догадайтесь, что на гербе у отважного исследователя: https://www.youtube.com/watch?v=3c17_sY52XE
- Тьфу. Ну невозможно стало придумать такую очевидную, запредельную бредятину, которую кто-нибудь уже не нёс бы на полном серьезе!
- А Вы уже слышали, что Александрийский столп поставлен инопланетянами, так как человечество такой технологией не владеет?
- Да, да. Я даже слышал про всемирный потоп в XVIII веке (в ходе которого, между прочим, погибли мамонты, до того процветавшие) и глобальную ядерную войну в середине XIX-го, после которой русские города двадцать лет стояли пустыми (см. фотографии того времени). Вот тут https://bohemicus.livejournal.com/125440.html досточтимый bohemicus (кстати, регулярно появляющийся в данном журнале) взял на себя труд сделать краткий дайджест подобной ахинеи - с именами пациентов и фабулами бреда.
Кстати, об ахинее. Последним моим открытием в этой области - буквально три-четыре дня назад - была Буквица - исконная славяно-арийская (ну конечно!) азбука, которую Кирилл и Мефодий варварски изуродовали, выкинув добрую треть букв и тем лишив ее (до того представлявшую собой магическую матрицу 7х7) смыслопорождающих и пророческих свойств.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2195122.html?thread=134740402#t134740402


Макак по кличке Ринго вальяжно сидел в лаборатории Гарвардского университета (США) и попивал сок, а искусственный интеллект по имени XDREAM прогонял перед его взором странные картинки. Все они были призваны стимулировать один конкретный нейрон мозга Ринго, предположительно специализирующийся на узнавании лиц, и XDREAM отбирал и видоизменял образы, которые вызывали самую сильную реакцию подопытного нейрона.
Поначалу картинки были серыми и бесформенными, но со временем «из этой мути на нас стало пялиться какое-то нечто», с содроганием вспоминает нейробиолог Карлос Понсе. Два темных пятна с темной линией под ними на фоне бледного овала – это было очень похоже на лицо. Позже рядом появился красный развод – он тут же напомнил ученым ошейник, который носит примат, живущий в клетке напротив Ринго. «Мы все глянули на изображение и воскликнули: да это же Энтони!» – улыбается Маргарет Ливингстон, профессор нейробиологии в Гарвардской медицинской школе.

...Подобные лица вы, вероятно, каждый день видите в ночных кошмарах. «Если клетки спят, то именно такие образы они и видят во сне», – философствует Понсе. И эти жуткие видения служат идеальными стимулами для определенных зрительных нейронов.
...За 250 поколений его картинки становятся все более эффективными в плане стимуляции, пока наконец целевой нейрон не начинает реагировать сильнее на искусственное изображение, нежели на естественное. «Было так волнительно предоставить клеточке шанс сообщить нам наконец, что именно она кодирует, вместо того чтобы гадать», – умиляется Понсе.

За исключением отдельных картинок вроде этих, на которых и впрямь можно увидеть некие подобия лиц, большинство изображений, конструируемых XDREAM, представляют собой нераспознаваемое месиво из форм, цветов и текстур. То, что тестируемые нейроны реагируют лучше всего на такие вот «лица», подтверждает их специализацию именно на данной категории визуальных стимулов. Всего были протестированы 46 нейронов у шести обезьян
...Маргарет Ливингстон предполагает, что многие мифические твари представляют собой утрированные версии знакомых существ, потому что зрительные нейроны в принципе питают пристрастие к гротеску. В предыдущих исследованиях ее научной группы было показано, что нейроны, специализирующиеся на лицах, активируются сильнее в ответ на карикатуры, нежели на настоящие лица. «Все эти гаргульи и лепреконы… Мне кажется, в наших мозгах есть основа для них…» – размышляет профессор.
http://batrachospermum.ru/2019/06/creepy-xdream-neurons/


"Папой римским/ изменен текст молитвы «Отче наш». Слова «Не введи нас во искушение» (non indurci in tentazione) теперь заменены на «Не дай нам поддаться искушению» (non abbandonarci alla tentazione).
По его мнению, фраза «Не введи нас во искушение» не совсем точна, поскольку создает впечатление, будто Бог провоцирует людей грешить."
А я, если честно, так всегда это место и понимал.
Мол, разумеется, в конечном счете искушает нас сам Бог, и мы к нему обращаемся с просьбой как-нибудь... полегче, помилосердней нас испытывать. Ибо слабы мы.
В формулировке Франциска же напротив предполагается некий иной источник искушения, а Бог призывается как... психотерапевт? соцработник по надзору за социально безответственными?
По моему ощущению тот Бог - из предыдущей формулировки - как-то больше в нас верил.
https://andronic.livejournal.com/869501.html


Признаки того, что вы - непризнанный гений:
1. Вы - гений
2. Вас не признают.
https://jaerraeth.livejournal.com/672559.html


Читая Маркова, «Рождение сложности». Давно еще рассказывали, что рибосома так устроена, ну как телевизор – вынь из него деталь и прибор работать не будет, существует в виде сборки, как единое целое. И вот в этой книжке рассказывается, что все-таки возможно представить постепенную эволюцию рибосомы. Не как телевизор, нет.
Ощутил, как по душе пробежала легкая тень разочарования. Вот ведь! Оказывается где-то там, в бессознательном, я надеюсь, что ученые наконец упрутся в глухую стену, что останется еще что-то не разломанное. Что хоть «Гагарин летал в космос, а Бога не видел», но пусть в глубине остаются некие следы... присутствие необъяснимого. Ну да, выглядит всё это нелепо, даже комично. Но удивителен сам факт таких ожиданий. Оказывается, наблюдая этот матч «Наука-Мироздание», я болею не за ученых.
https://antimeridiem.livejournal.com/937617.html


впал в трансообразное состояние с видениями, в которых сочетались покрытые жужжащим разнотравием обочины лесных троп и детали анатомии человеческой лопатки, интреснейший в сравнительно-анатомическом плане processus coracoideus итп. Сегодня (буквально вот час назад), переваривая обед и закинув ноги на корзину для бумаг, читал старую статью в "Шпигеле" о дневниках Людвига Витгенштейна - заинтересовался его личностью после услышанной на тех выходных передаче с Кристианой Шовире по France Culture (ездил в Сьерк-ле-Бен закупаться для барбекю и в машине слушал). И опять полусон: мне виделось, что я студент Ecole des Chartes, почему-то ассоциирующейся у меня речной прохладой (канал Грибоедова ?!), и меня обнимает юная, изящная и нежная шатенка по имени Гортензия Мария Елена де Ривье де Мони. Такая и действительно ведь поступила в Ecole des Chartes в 2015 году - не знаю, насколько она в действительности изящна и шатениста. Шансы, впрочем, велики, что она и впрямь такова.
https://prosto-vitjok.livejournal.com/377754.html


Создали технологию, позволяющую буквально необратимо проапдейтить организмы людей вирусными векторными вставками в определённые точки. Правда, набор точек очень мал, и вариантов апдейта срабатывающих - тоже очень мало.
Зато зараза легко разносится комарами, пиявками и другими кровососущими.
Зато главный эффект фееричен:
- задано условие. Поведения там, еды, ну в общем много чего можно задать.
И кто это условие не выполняет - тот живёт мало и плохо.
А кто выполняет - тот живёт хорошо и долго!
Технологию стали разрабатывать сначала саудиты - с целью сделать "весь мир ислам!". Но при этом отдавали кому-то на аутсорсинг, как сейчас водится...
Ессно, очень быстро у них это дело уволокли американцы, но делать "весь мир - Америка!" не стали, а стали рисовать апдейт "христианам хорошо - атеистам хуже всех!", но стали договариваться внутри себя о том, какое точно христианство лучше всех...
Среди американских христиан тут же нашлись активисты ЛГБТ, которые захотели сделать "кто не с нашими гендерными заморочками - тому плохо!", но тоже не успели поделить пирог...
И тут био-днк-хакеры из Томска запустили по всему миру апдейт, в результате которого "Хорошо только тем, кто Томский!"
Мировые СМИ в ужасе...
И мир хренеет.
И - главная фишка - вытереть это из ДНК заражённых более никак.
Японцы оказались почему-то устойчивы к ентому апдейту, а самой сильной (но не 100% действенной) профилактической мерой оказался просмотр японской мультипликации - аниме.
Это сон. Приснилось тут в лесу.
https://qkowlew.livejournal.com/250536.html


Я иду по Первой Советской, и тут у меня звонит телефон. Снимаю трубку. Мужской голос спрашивает, могу ли я сейчас посмотреть на свои руки. Я не настолько скучна, чтоб в такой ситуации спрашивать, кто звонит. Пристраиваю телефон между щекой и плечом, чтобы освободить ладони, немного недоумеваю по поводу поставленной задачи..... — и тут наконец понимаю, что это сон. Смотреть на руки — одно из главных упражнений в осознанных сновидениях, это почему-то всегда нелегко дается. Сперва руки сложно увидеть вообще, потом трудно увидеть именно свои, и, наконец, если увидел свои, то трудно в этот момент не проснуться. И с именами та же история. Существа из снов предпочитают оставаться безымянными — вот почему у меня не возникло желания узнать, кто звонил. Поняв это мгновенно, я любуюсь своей сновидческой осознанностью и наконец, внутренне собравшись, опускаю взгляд на руки, потому что тренировка никогда не повредит. Вижу их без труда. Гордо сообщаю звонящему, что вижу. «Все кольца на месте? — спрашивает Ким, с чьей коллажной тусовки я возвращаюсь. — А то мы нашли одно, не твое ли?»
Черт! Реальность, я тебя не узнала.
https://users.livejournal.com/yukka-/1109427.html


Только что приснилось, что на вечеринке напился и проговорился о способе воскрешения мертвецов с помощью картонного паззла и смартфона. После этого пришлось вызывать почивших близких присутствовавших - это и противоестественно сасо по себе, и сами вочкресшие вели себя, хм, странновато.
(кажется, это зависело от того, насколько мертвец подразложился душой на Той Стороне; не все, как выяснилось, обладали достаточно сохранной душой и волей; а также от встречающего, который должен был и поддерживать волевой канал с Этой Стороны, и создавать правильный эмоциональный фон для смягчения травмы воскрешения; с концентрацией, как вы понимаете, на вечеринке не очень)
https://sulfid.livejournal.com/332627.html


Многие родители фактически формулируют свой успех в обучении детей языку через категории "как мой ребенок себя чувствует в языке / с языком", а не через категории измеряемых знаний и достижений. Многие связывают успех и возможность завершить свое участие в обучении с отсутствием у детей страха коммуникации, барьера. Так и формулируют: "Я буду считать свою миссию законченной /процесс изучения языка успешно состоявшимся, когда мой ребенок сможет без страха обратиться к продавцу (официанту, сверстнику, преподавателю - нужное подставить), когда он не будет тушеваться в ответ на обращенную к нему речь..." ну и т.д.
Внимательно следите за руками - точнее, за словами, потому что вот так рождается одно из самых цепких убеждений, которое потом требует оооооочень долгой и нежной коррекции во взрослом возрасте. И то, при условии, что его удается обнаружить и что клиента удается убедить в необходимости его корректировать.
Убеждение это такое: "хорошее знание - гарантия того, что ты не столкнешься с определенным спектром чувств". Если ты хорошо знаешь английский язык - ты не боишься говорить на нем ни с кем, никогда, ни при каких обстоятельствах, ни с каким собеседником. Ты можешь сказать все, всегда, кому угодно, у тебя всегда готовы на языке нужные слова и формулировки (это и есть "хорошо знать язык"). Ты не тушуешься ни перед кем. Ты в принципе не стесняешься, не путаешься, не мнешься, не краснеешь, не хочешь сбежать и провалиться под землю. Все эти чувства испытывают люди, которые языка не знают.
https://shn.livejournal.com/4162184.html https://www.facebook.com/kovinagorelik/posts/2793531297354992


В одной компании в группе на тренинге у меня была девушка со смартфоном в ужасном состоянии. С него облезала краска, весь экран был покрыт трещинами, и он был вложен в жутко обтрёпанный чехол. При этом сама девушка выглядела предельно аккуратной и ее образ скорее монтировался с последней моделью флагманского смартфона в аккуратном розовом чехольчике. На мой тонкий намек на состояние смартфона девушка сказала, что в таком виде от смартфона на много меньше вреда: ей просто стыдно доставать его в публичных местах, что она больше и внимательнее общается с людьми, больше замечает вокруг себя и меньше отвлекается. И тут я подумал – а это же прекрасная практика!
https://cartmendum.livejournal.com/251290.html


Будет ли "Игра престолов" в обозримом будущем иметь такое же идеологическое значение, какое в предшествующие полвека имел "Властелин колец", пока сказать трудно. Но, по-видимому, новая мифология Запада действительно создана, и, по моим наблюдениям, чем правее взгляды человека, тем больше ему нравится послание "Игры престолов".
https://bohemicus.livejournal.com/137695.html


Предполагается, что мы достигли той стадии цивилизованности, на которой, возможно, казнить преступника по-прежнему необходимо, но нет нужды злорадствовать или вздергивать рядом его жену и ребенка, под гогот орочьей толпы. Уничтожение Германии, будь оно сто раз заслужено, — одна из кошмарнейших мировых катастроф. Ну что ж, мы с тобой бессильны тут что-либо поделать. Такова и должна быть мера вины, по справедливости приписываемая любому гражданину страны, который не является при этом членом ее правительства. Ну что ж, первая Война Машин, похоже, близится к своему конечному, незавершенному этапу — при том, что в результате, увы, все обеднели, многие осиротели или стали калеками, а миллионы погибли, а победило одно: Машины. А поскольку слуги Машин становятся привилегированным классом, Машины обретут непомерно большую власть. Каков же будет их следующий шаг?
Толкин
https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%A2/tolkin-dzhon-r-r/dzhon-r-r-tolkin-pisjma/97



https://ypogorel.livejournal.com/546165.html


Важнейший и интереснейший проект, который рассматривали представители РАН и ВМА, — так называемый Генетический паспорт военнослужащего. Проект далеко идущий, научный, фундаментальный. Его суть — найти такие генетические предрасположенности у военнослужащих, которые позволят их правильно сориентировать по военным специальностям. То есть полноценно использовать те преимущества, которые дает генетическая предрасположенность, что очень важно. Считаю, что наша военная медицина сможет в этом проекте высоко поднять планку, уже есть серьезные наработки в данной области. Речь идет о том, чтобы на генетическом уровне понимать, кто более предрасположен, к примеру, к службе на флоте, кто, может быть, более готов к тому, чтобы стать десантником или танкистом. Проект предполагает не только оценку физиологического состояния, но и прогнозирование поведения человека в стрессовых, критических ситуациях, которые как раз связаны с военной профессией. Устойчивость к стрессам, способность в условиях этого стресса выполнять физические и ментальные операции и так далее — все это может содержаться в генетическом паспорте военнослужащего. Кстати, научные результаты этого исследования могут быть применены в будущем и для других, сугубо гражданских профессий.
Из интервью президента РАН Александра Сергеева
https://twower.livejournal.com/2374932.html


Биологи до 2006 года официально считали, что эликсир молодости наверное невозможен. Но активно искали. В 2006 году японский профессор Яманака и британец Джон Гордон показали, что если искусственно активировать 4 определенных гена ... со скучными именами Sox2, Oct4, Klf4 и cMyc - то обычные кожные клетки в тарелке приобретают свойства, свойственные эмбриональным клеткам. Какие свойства? Они начинат расти группами (которые биологи называют "колонии"), начинают экспрессировать определенные маркеры эмбриональности, и самое главное, если их подсадить мыши в качестве зародыша, то из них вырастает новая живая мышь! То есть они плюрипотентные - плюри=много, потентные=возможности.
Событие было отмечено нобелевской премией в сторону Яманаки, и с тех пор биологи официально начали считать, что эликсир молодости возможен. Вдумчивый читатель спосит в этом месте: а что было дальше? Что ученые стали делать дальше? И вот тут начинается самое интересное.
Потому что дальше ученые начали пытаться воспроизвести эксперимент. И, как всегда, столкнулись с какие-то дикими, бешеными трудностями. Начать с того, что эти самые плюри, понимаешь, потентные клетки в тарелке совершенно не хотели размножаться, с трудом переносили культивирование и дохли от каждого чиха. Более того, чем старше человек - тем труднее с его клетками обращаться. Из стариковских клеток сделать плюрипотентные - это надо быть супер-мастером-кунг-фу. Это я не знаю что надо сделать. Потому что даже и обычные iPS (это официальное название таких "перепрограммированных" клеток, induced pluripotent stem cells) клетки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО САМЫЕ СЛОЖНЫЕ ДЛЯ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ.
Они ведут себя блин как обычные Хейфликовские клетки блин!
Да, предел Хейфлика - это конечно же, предел количества делений, которые может произвести клетка, взятая из организма и посаженная в тарелку. Хейфлик когда-то засек явление прекращения делений клеток в тарелке и сделал далеко идущий вывод (до сиз пор не пойму как его пропустили вообще), что жизнь клетки ограничена n количеством делений, и что мы стареем, потому что клетки перестают делиться - он неправ, кстати, кому интересно.
Ну и в общем эти хваленые плюрипотентные клетки тоже прекращают делиться после скольки-то раз. А они это не должны делать!
...С другой стороны, всё это жутко интересно, потому что есть гипотеза, что на самом деле повернуть биологические часы вспять и заставить человеческие клетки войти в состояние дзен невозможно. Потому что состояние плюрипотентности в мышиных клетках, открытое Яманакой, было вообще НЕ СОСТОЯНИЕМ ПЛЮРИПОТЕНТНОСТИ, оно было диапаузой!
Диапауза - это способность эмбриона некоторых животных замирать в утробе и запаузивать свое развитие, ожидая более благоприятных времен. У мышей бывает диапауза. У приматов - нет. У человека нет диапаузы. Может быть, их вообще невозможно создать - идеальные человеческие эмбриональные стволовые клетки.
Впрочем, все это детали, а в целом в Японии построили большой институт, в Англии что-то там тоже построили, всё работает, все работают, что-то куда-то медленно, со скрипом двигается. Ну и на том спасибо.
https://aridmoors.livejournal.com/595243.html


Идея осознающей себя нейросети планетарного или системного размера. Три в одном — идея для нф, критический взгляд на человечество и размышление о ии.
У меня целеполагание для такой самоосознанной сети формулируется (моим скудным людским умишкой) как саморазвитие, а саморазвитие для нейросетки достигается за счет анализа все большего количества новых данных и попытки прогностики из одних данных других. То есть сидит она у себя в системе, звезду уже полностью смоделировала, все астероиды переписала, запускает споры во все стороны. Время задержки сигнала от спор ее не пугает — она ощущает себя бесконечной во времени, и постоянно реплицируется в споры и со спор в себя, поэтому то, что информацию от новой зс она получит через несколько тысяч лет — это как для нас ожидание закачки новой серии сериальчика с торрентов.
А тут бац — солнечная система. Амебы какие-то человейники бесконечные строят.
Сначала будет подозрение на зарождающийся разум, но проконтактировать с интернетом не получится (от попытки контакта, то есть воздействия на нейросеть, под которой будет заподозрен интернет, отрубится пара тир1 провайдеров, рухнут акции ховэй и эппла, путин обьявит пиндосов врагами человечества, украинцы проведут перевыборы президента).
Контакта не будет.
Следующим шагом нейросеть будет пытаться представить себе деятельность человечества как неразумную, но интеллектуальную жизнь: люди это сложные механизмы, типа лимфоцитов, которые на внешние раздражители реагируют определенным образом, но все человейники, по сути, это просто рефлекторные реакции сложной системы — типа как жемчужина у жемчужницы (вообще говоря, это один из самых пессимистичных взглядов на человечество, но не такой уж и далекий от истины).
После чего, выяснив, что движение совокупности амеб таки не описывается броуновским движением при градиенте раздражителя (я все-таки верю в людей), гиперсеть выдвинет гипотезу о том, что люди — это отдельные, изолированные нейросетки (разумные одноклеточные, изолированные нейросетки, нейросетки, карл, изолированные!) и попытается к ним подключиться (1.5 млрд погибнет на месте, 1.5 млрд превратятся в слюнявых идиотов, 1 млрд потеряет самоидентичность, 100 млн шизофреников обретут подключение к гиперсети как внешний мозг, но сохранят самоосознание, все остальные — референтная группа).
Ну, в общем-то, ничего и не изменится для человечества, главное, чтобы чашку петри за собой гиперсеть не вымыла.
https://lipkalapka.livejournal.com/18090.html
Tags: livejournal2
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 192 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →