Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

Categories:

* * *


"Физики рассказали, как пожарить идеальные блинчики"
А вы говорите, что фундаментальная наука переживает системный кризис
https://avrukinesku.livejournal.com/1443481.html


Собаки мало того, что умеют делать умильное лицо при общении с хозяевами - у них и самих при этом выделяется окситоцин. То есть при взгляде на хозяев они не только умеют их умилять, но и сами при этом умиляются. Тоже в отличие от ручных волков. idelsong
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2198226.html?thread=135460818#t135460818


Вешаться хочется не от недостатка знаний или непонимания, а от очередного достигнутого уровня понимания. Надо переждать, пока снова непонимание не вернётся, тогда и жить снова будет интересно. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2198001.html?thread=135437297#t135437297


Предельно откровенным с людьми может быть только человек, от души людей презирающий. Люди это чувствуют и откровенность чужую не любят.
https://koshkablack.livejournal.com/131815.html


Единственный способ промолчать о некоторых вещах – беспрерывно объяснять/оправдывать свое желание промолчать. Поэтому иногда дешевле высказаться.
https://users.livejournal.com/-moss/1478176.html


Ждать выезда приходится порой минуты две или больше. Смотришь, кто тебя пропускает, кто нет. Так вот, статистика такая: притормаживают всегда мужики средних лет. Молодые парни и женщины всех возрастов никогда не пропускают, даже не смотрят, просто проезжают мимо. Женщин, кстати, постоянно большинство: на глаз более трех четвертей от общего числа водителей.
https://arno1251.livejournal.com/565853.html


Для всех худеющих: в грузинском языке есть слово "шемомечама", в переводе "не хотел, но случайно съел".
https://jaerraeth.livejournal.com/673144.html


Что отличает сегодняшнее время, так это совершенно безотчётная необходимость самоутверждения. Сильнейшая жажда навесить на другого ярлычок, неважно позитивный или негативный, без чего человек не представляет для себя социального взаимодействия. При этом он готов на размен позиции, что его также будут воспринимать крайне упрощённо. Что действительно вызывает страх, так это отказ играть в эти игры. Человек в таком случае будет вынужден столкнуться со всем тем ужасом от того, как его социализировали с самого раннего детства. Решением могло бы стать сознательное управление данным механизмом, с готовностью гибко и внимательно относиться к другому. Но очень большой процент людей убеждён, что самоутверждение - это искреннее и открытое общение, которое идёт из глубин души, и если так не делать, то превратишься в лицемерную сволочь. Таким образом, человек упрощает не только других, но прежде всего, самого себя.
https://swamp-lynx.livejournal.com/368193.html


Про персональных помощников и вообще вынесенные когнитивные интерфейсы вот такая одна важная штука есть.
На самом деле, все пишут только об одной стороне медали. Мол, они будут предугадывать наши желания, подсказывать, что больше нам подойдёт, и всё в таком духе.
А вторая сторона заключается в том, что у нас не будет скоро своих новых желаний и новых опытов, потому что, куда бы мы ни пошли, помощники, основываясь на анализе прошлого опыта, будут подсказывать идеальные решения для прошлых ситуаций. Вплоть до того, что вообще нам нужно получать из внешнего мира. По принципу "вчера вы ели эклер, и вам понравилось". Но человек в таком коконе никогда не попробует китайский кисло-острый суп. botya
- ...Почему? Мы же говорим об ассистентах а не надсмотрщиках. Ничто не мешает мне сказать "да заткнись" и действовать по своему усмотрению
- А это та же самая капсуляция, что и с пресловутой сегментацией интернета на "кучки по интересам".
Да, теоретически, любой правый/левый-трампист/антитрампист-(анти)прививочник может выйти за пределы своей условной зоны комфорта и посещаемых сайтов с взаимными поглаживаниями, укрепляющими его картину мира.
Но не ходят - зачем, если и так известно, что правда, что неправда.
И Яндекс-дзен или любой его аналог (который уже, по факту, функционирует как такой помощник), формирующий ленту "по индивидуальным предпочтениям", старательно в этом помогает, создавая иллюзию "достаточной осведомленности" - "чего переживать, я вот за новым слежу, в "вам может быть интересно" заглядываю".
Самые крепкие стены - невидимые, чтобы сказать помощнику "заткнись", или еще какое "Сим-сим, откройся!" - надо видеть закрытую дверь. Ну и хотеть в нее войти, не без того.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2198226.html?thread=135447506#t135447506


детей сейчас заводят как собак, кошек или аквариум. Ради интереса, а не как страховку и пенсию. unclesasha
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2198001.html?thread=135398641#t135398641


Американские исследователи внезапно решили привнести в свои научные эксперименты немного магии. Они попросили участников расставить 10 заклинаний по сложности исполнения (перечисляем вразброс): заставить лягушку появиться из ниоткуда, телепортировать ее, приподнять в воздухе, обратить в камень, превратить в мышку, поменять цвет лягушки, сделать ее невидимой, увеличить в два раза, расщепить на две лягушечки, заставить лягушку исчезнуть. Результат был получен неожиданный, если не сказать волшебный: сотни людей сошлись во мнении относительно самых сложных и самых простых чар.
https://batrachospermum.livejournal.com/234933.html
Да и вымышленные миры тоже, как правило, конструируются нами с учетом опыта физического существования в мире реальном.
Этот опыт ложится в основу так называемых интуитивных теорий, в частности интуитивной физики, которая помогает нам понимать поведение обычных объектов. Интуитивные теории, так же как и научные, предъявляют набор концепций и правил их взаимодействия, они не только используются для интерпретации происходящего, но и носят предсказательный характер. Интуитивная физика позволяет трактовать и прогнозировать события, оценивать усилия, которые необходимо приложить для их осуществления. И это справедливо не только применительно к реальному миру – в вымышленных или полувымышленных мирах интуитивная физика тоже работает
...Результат был получен неожиданный, если не сказать волшебный: две сотни человек единодушно признали самым простым фокусом изменение цвета, а самым сложным – возникновение лягушки из ничего. Между ними заклинания распределились так (от простого к сложному): левитация, телепортация, укрупнение, невидимость, окаменение, расщепление, превращение и исчезновение.

Результаты второго эксперимента. Кондиция А повторяет первый эксперимент: все манипуляции происходят с лягушкой. Кондиция B описана выше в тексте: некоторые условия изменены, в иные добавлена корова. Самое легкое колдовство – изменение цвета лягушки – опущено, ему придан вес в 10 магических баллов.

http://batrachospermum.ru/2019/06/intuitive-physics-magic/


чадо воспитывает одна мать, которая обеспечивая сытую жизнь дочери или сыну, женщина вынуждена вкалывать на двух или трех работах, чтоб ребеночек был не хуже других (во всех отношениях), а то общество (знакомые, подруги и друзья) заклюет деточку.
И вот родительница работает, не ропщет, понимает, что должна дать по максимуму благ, своей детке.
Проходит время, и в 17-летнем возрасте, отпрыск открытым текстом говорит матери: "Я тебя ненавижу".
На мой взгляд это начало конца света. Как такое возможно — я никогда не пойму. Вот только таких случаев, с каждым годом, становится всё больше и больше.
https://alena-osier.livejournal.com/123752.html


В итальянском языке, кажется, нет слова "достопримечательности" -- есть luoghi di interesse, есть viste, есть monumenti storici. Это, видимо, как тортеллини, капеллини, диталини, феттучини, букатини, канеллони, фузилли, ригатони, каватаппи, равиоли, гарганетти и, конечно, мальтальяти. Совершенно разные вещи, как их можно мешать в один котёл? Есть ещё attrazioni turistiche, это как спагетти болоньезе. Мэр Болоньи, кстати, недавно заявил, что никаких спагетти болоньезе не существует, а то "болоньезе", которое туристы-лишенцы требуют в болонских ресторанах -- это вообще неаполетанское рагу.
?Зачем итальянцам слово "достопримечательность"? Они живут в самом большом музее мира, тут всё достопримечательное. Тут во двориках стоят статуи -- к таким статуям в других странах водили бы туристов, за деньги, а здесь синьоры на них бельё сушат. В кватроченто во Флоренции вообще был какой-то выброс гениальности в атмосферу. "Идут Микеланджело с Рафаэлем по улице, а из подворотни выруливает Макиавелли. Вы, - говорит, - Леонардо видели? -- Видели, - отвечают, - он с Донателло и Брунеллески caffe corretto пьёт во внутреннем дворике палаццо Медичи. А зачем он тебе? -- Да его Боттичелли искал, говорит, ему Леонардо список покупок написал, а он прочитать не может. Пришёл на рынок, первые три пункта -- белх, онив и еовоквило олсам -- кое-как разобрал, а дальше ступор. -- А мы говорили Леонардо, мол, зачем ты так шифруешься? Какова цель? Оправдывает ли она? Он бороду погладил и говорит, мол, а как же. Сумасшедший! -- Ага, ага. Окей, парни, ciao, мне тут записать кое-что надо".
Ну ладно, может, не все по времени совпали, но.
https://busconductor.livejournal.com/556629.html


Гэллап по заказу фонда Уэлкома провел опрос 140 000 человек в 140 странах.
В среднем не прививают детей 6%, наивысшие показатели в Китае: 9%, Австрии: 8% и Японии: 7%.
Пишут, что чем выше уровень жизни и образования, тем меньше родители доверяют вакцинам. Меньше всего доверяет вакцинам Европа.
https://www.reuters.com/article/us-health-vaccines-confidence/varying-vaccine-trust-leaves-populations-vulnerable-global-study-finds-idUSKCN1TK09I https://eugenegp.livejournal.com/334998.html


- "дверь в туалет можно не закрывать" – это одно из лиц свободы
- В фильме "Блуждающая пуля" у одного из персонажей унитаз стоял по центру комнаты. "А что? Я же живу один".
https://antimeridiem.livejournal.com/949383.html



https://amigofriend.livejournal.com/3375767.html


Каратыгин пришел к Тикакееву и не застал его дома.
А Тикакеев в это время был в магазине и покупал там сахар, мясо и огурцы. Каратыгин потоптался у дверей Тикакеева и собрался уже писать записку, вдруг смотрит, идет сам Тикакеев и несет в руках клеенчатую кошелку. Каратыгин увидел Тикакеева и кричит ему:
-А я вас уже целый час жду!
-Неправда, – говорит Тикакеев, – я всего двадцать пять минут как из дома.
-Ну уж этого я не знаю, – сказал Каратыгин, – а только я уже целый час.
-Не врите! – сказал Тикакеев, – Стыдно врать.
-Милостивейший госудать, – сказал Каратыгин, – Потрудитесь выбирать выражения.
-Я считаю… – начал было Тикакеев, но его перебил Каратыгин:
-Если вы считаете… – сказал он, но тут Каратыгина перебил Тикакеев и сказал:
-Сами-то вы хороши!
Эти слова так взбесили Каратыгина, что он зажал пальцем одну ноздрю, а другой ноздрей сморкнулся в Тикакеева. Тогда Тикакеев выхватил из кошелки самый большой огурец и ударил им Каратыгина по голове. Каратыгин схватился руками за голову, упал и умер. Вот какие большие огурцы продаются теперь в магазинах!
http://haharms.ru/harms-167.html



Индонезия. Остров Бали. Туламбен. Макро из моего архива
Это была первая встреча с этим красивейшим нудиком. Trinchesia sp.
#cказочноебали - примерно тогда появился этот хежтег, с легкой рукой какой-то из подружек кого-то очень богатого.



https://shpatak.livejournal.com/660769.html


«Сталкера» я и сейчас смотрю с интересом, но иным, чем в первые разы, когда фантастическое-стругацкое занимало само по себе, а психологическое казалась бездонным.
Фильм для меня теперь – пространная, детально разработанная аллегория вхождения в духовную жизнь под руководством опытного проводника. Я даже позволю себе утверждать, что Тарковский подразумевал именно христианскую духовную жизнь, а не какую-то иную. Тарковский христианство (в его понимании, конечно) любил и крошки из-под стола христианской культуры охотно клевал, это, наверное, доказывать не нужно.
Итак, Сталкер на самом деле – старец, с немалым креном в юродивого. А Комната – это, прошу прощения, Бог. С вот этой Зоной вокруг, особо крепко пронизанной Его эманациями. Стоп. Чего это я злоупотребляю заглавными литерами? Погодим. Нас как раз интересует, в самом ли деле Сталкер – старец, а Комната – Бог, удалась ли аллегория? В сущности, только два этих вопроса нас и интересуют, потому что христианской символики (лобовой и тонкой) и прямых цитат из Писания можно в фильму насовать вагон, дело нехитрое, на этом и останавливаться не стоит.
...У меня же и у моих знакомых был противоположный опыт. В соответствии с ним я позволю себе утверждать, что в норме отталкивающих типов не выбирают в духовные наставники и не преодолевают в себе отвращения ради того, чтобы старец «показал дорожку». Выбирают привлекательных. Иногда такого долго ищут, а иногда даже не ищут, а просто встречают такого «случайно» - и за ним следуют, потому что иная, лучшая жизнь через него открывается неодолимо-притягательно. О том, какова эта жизнь, судят по самому старцу. И если бы в старцах, в них самих, не просвечивало некоего обетования, никого бы в эту истинную жизнь не потянуло.
...То есть (хотя Тарковский этот вопрос стыдливо обошёл) деньги он с клиентов, по-моему, берёт, и не маленькие (ещё одно тому доказательство – высокий социальный статус обоих клиентов). Вот нам ещё одна черта сомнительного гуру, а не христианского духовного руководителя.
Правильным был бы такой порядок: Сталкер ищет людей, способных к контакту с Зоной, располагает их к себе и через себя – к Зоне, испытывает их в беседе и на деле, и ведёт их в Зону даром или за чисто символическое вознаграждение, с целью воспитать из них сталкеров же. К походу их готовит заранее, предупреждает о характерных опасностях, об опыте своем и других сталкеров, а главное – о характере Зоны.
...Смотрим внимательнее: молящийся Комнате не обязательно получает именно то, чего просит, но и вовсе не то, что нужно для его спасения в христианском смысле этого слова. Он получает то, чего желает на уровне подсознания – то есть (если проситель не святой) заведомо недушеполезное. Такое желание может выйти на сознательный уровень и даже вербализоваться, но функция Комнаты во всяком случае не в коррекции молящегося путем подаяния ему вещей или обстоятельств, могущих послужить ему ко спасению (согласно с его желанием или против оного). Функция Комнаты – в исследовании тайных помыслов просителя и удовлетворении их, иногда как бы в насмешку над просителем и ему на погибель
https://mmekourdukova.livejournal.com/668570.html


Удивительно, насколько у разных языков – разные внутренние скорости. причём, наверное, этого никогда не почувствуешь вполне, пока не начнёшь переводить с одного на другой – и не окажешься перед задачей согласовывать происходящее в разных языках внутреннее движение. (Они ещё и разнонаправлены – языки как конструкции в целом; воображается что-то пространственное, объёмное, - но это отдельная тема.) Удивительно, насколько русский язык медленный (густой, вязкий, текучий, мягко-волокнистый - этого совсем или почти совсем не чувствуешь, когда живёшь в нём, не выходя), насколько он полон внутренних околичностей, отступлений, вьющихся внутренних коридоров, - насколько он медленнее венгерского, плотного, жёсткого, стремительного, огненного, жгучего (у них разная внутренняя виртуозность, - у каждого есть, но у каждого своя), - эту жгучесть опять-таки (почти) не чувствуешь, сидя внутри, – только в момент выхода и перехода.
https://yettergjart.livejournal.com/1939702.html



https://tanjand.livejournal.com/2770432.html


Но самой главной сенсацией стал доклад А.В.Сафронова о чтении нескольких этнонимов в надписи Рамзеса III. Потому что это те самые народы, которые рассеялись после первой Троянской войны. Следовательно, можно говорить о первом историческом упоминании гомеровских событий в египетском тексте.
https://banshur69.livejournal.com/476160.html

Данный отрывок надписи Рамсеса III, как я полагал и полагаю, чрезвычайно важен в исторической перспективе, поскольку содержит единственное упоминание причины миграций трех племен «народов моря» в начале 12 в. до н.э., а именно войну, разорившую их родину.
https://www.academia.edu/39577417/%D0%A3%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F_%D0%BB%D0%B8_%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8_%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%B0_III?email_work_card=view-paper



МХАТовская школа
Вербянская (Дееву, смятенно) Ах, Валентин, да любите ли вы меня?!

Пауза.
Деев молчит, глядит через окно на закат; вытаскивает из жилетного кармана часы-луковицу, открывает на них крышку; кидает взгляд на напольные часы в углу, подходит к ним, отворяет круглое стекло и подводит стрелки; зажигает свечи в канделябрах, садится за стол, раскладывает долгий пасьянс, бросает карты, когда тот не сходится; раскуривает трубку, разрезает и пролистывает последние страницы недочитанного романа; достает из стола плоский ящик, из ящика - пистолет, откидывает затвор и заглядывает сзади в ствол, примеряется ладонью к рукоятке; встает и приближается к буфету, наливает себе рюмку ореховой настойки, выпивает ее скупыми глотками; выбивает и прочищает погасшую трубку; оборачивается к Вербянской, замершей с заломленными руками.

Деев (Вербянской, со значением в голосе) Не буду скрывать!..
https://zh-an.livejournal.com/339730.html


Я страдаю редким пороком: полным отсутствием ностальгии. Но если уж ответить на Ваш антиностальгический вопрос, то, отвлекаясь от горя безотцовщины, скажу, что мне ненавистно мое нищее отрочество, когда я к тому же в полной мере испытал прелести антисемитской вакханалии в школе; безденежье и убогую одежду до взрослых лет; замену в Гороно золотой медали на серебряную (спасибо, что хоть эту дали; в те времена обе позволяли поступить в любой институт без экзаменов); отказ Ленинградского университета несмотря на медаль принять меня на филфак, а потом Герценовского института – взять в аспирантуру, хотя я кончил первым по списку в большом курсе (и, стыдно сказать, был на четвертом курсе Сталинским стипендиатом – на следующий год у меня эту стипендию отняли, чтобы не пустить в Англию); комиссию в военкомате, которую надо было проходить голым (но меня не призвали из-за сильной близорукости); вечную беготню по урокам (английский язык); собрание на работе, ритуально осудившее меня за эмиграцию; весь позор и всё убожество советского быта и, увы, не в последнюю очередь на протяжении затянувшейся юности неутолимый половой голод, только в тех условиях и мыслимый, когда личная жизнь проходила на лестничных площадках и в подворотнях. Что говорить! Я вырос и сформировался там и, размышляя о прошлом, рад, что не увидел свет в Бруклине или Скоках (Скоки – это пригород Чикаго), ибо (простите за нарциссизм) нравлюсь себе таким, какой я есть, но я счастлив, что в возрасте тридцати восьми лет уехал оттуда и прожил вторую жизнь, о которой и мечтать не смел, «когда был еще гадким утенком».
Анатолий Либерман
http://magazines.russ.ru/kreschatik/2017/4/ya-sam-po-sebe-pr.html https://bouzyges.livejournal.com/323258.html


Полезла искать ответ на вопрос, передается ли память между отдельными личностями у пациентов с диссоциативным расстройством (Dissociative identity disorder), когда у человека личностей несколько. Не без труда нашла обзор про разные диссоциативные расстройства, сижу, читаю (краткий ответ - нет, память не передается), и тут в разделе обсуждения возможных причин заболевания встречаю крик души автора, измученного масскульт-психологией:
"...один из любопытнейших элементов современной литературы - активные дебаты по вопросу существования подавления воспоминаний. Сторонники часто цитируют литературу относительно жертв катастроф, военных действий, тюремного заключения и пыток, а также преступников и жертв жестоких преступлений (e.g., Arrigo & Pezdek 1997, Brown et al. 1998, Gleaves et al. 2004, Scheflin & Brown 1996) в качестве подтверждений того клинического фольклора, истоки которого можно проследить к писанине Жане и Фрейда девятнадцатого века. В противоположность этому Поуп с коллегами составили обзор 63 работ по задокументированным жертвам травмы, включающий более 10000 пациентов, и не нашли ни единого убедительного случая амнезии, обусловленной травматическим событием, которае не объяснялось бы органическими поражениями, младенческой амнезией, банальным забыванием и другими обыкновенными для памяти процессами. Большинство жертв травмы помнят произошедшее черезчур хорошо - эмпирический факт, хорошо соотносящийся с тем, что мы знаем о связи эмоционального возбуждения с памятью из лабораторных исследований (Cahill & McGaugh 1998)."
Kihlstrom JF. Dissociative Disorders. Annu. Rev. Clin. Psychol. 2005.
https://catta.livejournal.com/167885.html


была в моем детстве такая шутка про воображаемый балет "Капитал"
"несколько натуралистически показан процесс воспроизводства рабочей силы и момент обладания товара прибавочной стоимостью прямо на сцене..." oryx_and_crake
https://chto-chitat.livejournal.com/13818889.html?thread=300792329#t300792329


Раздельный сбор мусора (кроме токсичных отходов) по экологическим последствиям хуже сортировки на полигонах/мусорных заводах. Причины две: первая и главная - лишний пробег транспорта при вывозе мусора: больше контейнеров - больше поездок. Вторая, неглавная - сжигание еще долго останется самым экологичным способом утилизации. Полное удаление горючих составляющих мусора (пластики, бумага) приводит к необходимости дополнительно заливать мусор горючим (надо добыть нефть, переработать и привезти).
Отмывать пластиковые бутылки от этикеток и остатков, потом специально, не попутно, везти их на своем автомобиле на пункт сбора - это совсем плохой сценарий.
Вообще, мыть вторсырье дома, поштучно, питьевой водой - такой тип экологического сознания заслуженно осмеивается.
Решение первой проблемы найдено в Лондоне - там раздельный сбор ведут не по контейнерам, а используют специальные мусорные пакеты другого цвета для перерабатываемого мусора (бумага, пластик, стекло). Но если вы правда озабочены проблемой парниковых газов - пластик лучше не перерабатывать, а сжигать (пиролизом, например) или захоранивать, это эффективнее.
https://eugenegp.livejournal.com/336017.html


Хотя Полибий, подобно другим греческим авторам, проявляет интерес к технической стороне вопроса и неоднократно упоминает об осадных сооружениях и машинах, которые строили осаждающие и осажденные, тем не менее, он отдает предпочтение человеческому фактору. Из 19 результативных осад, которые были им описаны, в 10 случаях укрепления были захвачены вовсе без использования военной техники при помощи военной хитрости или предательства.
https://strator.livejournal.com/104410.html


Такое ощущенiе, что люди готовы съ текстомъ что угодно дѣлать, лишь бы не читать. (zelchenko)
https://platonicus.livejournal.com/1005206.html


— Винни, но за что?
— молчишь, свинья, думаешь тут всякое
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2198308.html?thread=135548196#t135548196


- Так вот о молчании. Я некоторое время была подписана на блог одного буддиста и общалась с контентом его блога в таком же стиле - у себя в голове. А потом мне надоело читать его контент у себя в ленте, и я его отфрендила, чтобы больше не "общаться". Ну, типа как замолчала... Так он обиделся и в ответ на это моё "молчание" прислал мне сообщение, посылая меня матом. Когда я решила ему ответить, я обнаружила, что он меня забанил - вот тут он уже замолчал громче меня.
Так вот к чему я это... Оказывается, пока я была на него подписана, он, выходит, тоже как бы со мной "общался", даже если на протяжении всего времени мы не обменялись ни единым комментарием. И, разумеется, получив уведомление об отфренживании, оскорбился, что я вдруг "замолчала".
- «в live-диалоге происходит практически то же самое: все всегда слушают только себя, а собеседник нужен только для того, чтобы "об него думать". Все ждут окончания реплики не ради самой реплики, а ради того, что начать озвучивать что-то своё», — абсолютно без наездов, но экое у вас забавное лайв общение. Видимо именно поэтому контрагентов моего лайв общения можно пересчитать по пальцам одной руки опытного столяра.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2198308.html?thread=135536676#t135536676


Молчание в Сети - это когда на тебя перестали ссылаться.
А если и до этого не ссылались, значит, ты и не говорил. lexa
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2198308.html?thread=135544612#t135544612


- я терпеть не могу видео, но вижу, что у массы людей оно востребовано. Люди снимают и выкладывают видео в инет, многим проще посмотреть часовую видеолекцию, чем за 10 минут прочитать тот же объем информации. В зоопарке вчера снимающих видео было как минимум столько же, как тех, кто делал фотографии, а там срез довольно широкий, представлены многие слои населения, с которыми я в обычной жизни никак не пересекаюсь.
- /я терпеть не могу видео/ А я думал, я в этом одинок
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2198226.html?thread=135497938#t135497938


- Персональные ассистенты примерно так же чудесны, как голосовое управление телефоном, и примерно так же полезны. До нейроинтерфейса это в лучшем случае недолгие игрушки, вроде гуглоочков.
Голосовой канал для передачи точных данных не предназначен от слова совсем, увы.
- Мечты об нейро-интерфейсе с нехилой вероятностью повторят мечты про видеофон. То есть сделать его можно и даже недорого, но пользоваться им регулярно особого смысла иметь не будет.
- Почему, можете развернуть?
- А запросто окажется что проще и быстрее в большинстве случаев таки кликать бездумно(с помощью мышки или своего ногтя), чем пытаться сформулировать мысленно четкий приказ, эквивалентный этим бездумным кликам. Грубо говоря, давать мысленные команды будет вещью сложнее современного интерфейса и именно с человеческой стороны.
Другими словами, та же история будет, что и с голосовым интерфейсом, который никто не может запустить чтобы он был хотя эквивалентно-удобен этим наработанным фишкам стандартного интерфейса. И эти фишки мы даже не осознаем. Если их придется именно осознавать это будет также неудобно как и пытаться сейчас обяъяснить даже не ИИ, а другому человеку голосом, что ему надо сделать на компе. Тот, кто это пробовал со своими домочадцами или студентами, понимает как это сложно на самом деле.
И проблемы будут мне кажется в окончательности - прежде чем перелистнуть страницу и\или совершить какое-то действие, мы зачастую раздумываем, и приняв окончательное решение бездумным кликом пождтверждаем это решение. Даже очень хороший мыслеинтерфейс который правильно определит наше желание, будет иметь серьезные проблемы именно с нужным моментом активации(потму что мы сами не знаем этого). То есть нам придется акцентировать это специально, и мне даже отсюда сие видится дико неудобным. Грубо говоря, вот я выбираю ход в шахматах или картах - уже зажал мышку с фигурой или картой. Если каждый раз надо будет разграничвать мысленно момент окончательного решения, то ну его в пень такой интерфейс - я лучше по старинке.
Ниши применения нейроинтерфейсов, коненчо, будут, но именно ниши.
Если совсе кратко: сейчас физические посредники в интерфейсе фильтруют реализованные мысли от всех имеющихся. "А что подумал кролик, никто не узнал, потому как он был очень воспитанным". А при нейроинтерфейсе получится либо все мысли сразу польются на всех, либо придется каждую подтверждать.
- В принципе, это и в нейроинтерфейсе реализуется без проблем. Как команда к исполнению.
Другое дело, что он будет достаточно точным и его не будут видеть окружающие.
- Сейчас мы это делаем бездумно, а команда это напротив концентрация, потому я очень пессимистичен. Совсем грубо - попытаемся представить управление мышкой, где каждый клик(команду) надо проговаривать, пусть даже мысленно, пусть даже и мини командой из одного символа. И попробуем выполнить что-то привычное. И попробуем поработать так хотя бы час. Запросто может оказаться, что вагоны разгружать будет попроще.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2198226.html?thread=135444178#t135444178


- пацаны с восторгом прокомментировали событие типа "Взрослые молодцы!" - перенесли игру из компа на реальную площадку. То ли из "Майнкрафта", то ли из какой-то близкой темы. Кстати, в группе мальчик, который при знакомстве говорит исключительно про игры. Исключительно. Об остальном молчит как партизан в игре "Зарница". Видимо, из поколения Z++. Поколение, в котором у некоторых цифровых объектов есть физические аналоги.
- Ну вот мне 35, а я когда посещаю исторические места со старыми зданиями, то ловлю себя на том что первая ассоциация - фэнтезийные крпг. Мое восприятие средневековой-ренессансной архитектуры уже испорчено Elder scrollsами. В детстве поля и рощи за городом ассоциировались с вестернами и Майн Ридом, так что какой то виртуальный (не обязательно компьютерный) фильтр мозг просто обожает накладывать на физическую реальность.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2198226.html?thread=135471826#t135471826


- Ну шведы на глубине 5 км бактерии находили, а дальше наступает пастеризация.
https://www.dropbox.com/s/b7pnxldfninby6k/pedersen_2000.pdf?dl=0
- Ыыыы, дык то бактерии - а всякие архейские термофилы - они поди покрепче будут!
- Ну, в приложенной статье написано:
Температурный тренд подразумевает, что во всех местах на планете будет максимальная глубина, ниже которой жизнь, как мы знаем, невозможна, но максимальная глубина жизни сильно варьируется. Максимальная известная максимальная температура для роста микробов, 133 ° С, достигается в океане в гидротермальных жерлах, что соответствует глубине 5000-10000 м в породах.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2198226.html?thread=135503826#t135503826


Незаконное простое число — простое число, представляющее охраняемую законом информацию, которую запрещено хранить и распространять. Одно из первых незаконных простых чисел было обнародовано в 2001 году. При правильной интерпретации оно представляет собой компьютерную программу, которая обходит схемы защиты авторских прав. Распространение таких программ в США незаконно согласно DMCA, который выводит за пределы правового поля не только непосредственное нарушение авторских прав путём копирования, но и производство и распространение технологий, позволяющих обходить технические средства защиты авторских прав. Незаконные простые числа — это подмножество незаконных чисел.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE https://lipkalapka.livejournal.com/19455.html


Ссориться и конфликтовать имеет смысл только с тем человеком, про которого тебе стопроцентно известно, что твое мнение о нем для него важно или просто имеет хоть какое-то значение. Все остальные варианты - пустая трата времени, сил и вообще "об стенку горох".
https://langobard.livejournal.com/8307771.html


Может показаться, что вся экономика современного мира состоит из двух чисел:
7.7 миллиарда людей.
73 миллиарда BOE в год.
Но в XXI веке добавилась третье число.
3500 миллиардов кубометров (3500 кубических километров) пресной воды в год.
...Остается вопрос: как превращать соленую воду в пресную? Простейший путь: дистилляция.
И тут мы приходим к переводу нефтяных баррелей в водяные кубометры. Это будет страшно.
1 кубометр дистиллированной воды энергетически соответствует 2500 МДж, около 0.44 BOE
Дефицит пресной воды сейчас около 600 миллиардов кубометров в год.
Пересчитываем в энергию, и получаем: 264 миллиарда BOE.
Итак: чтобы ликвидировать водный дефицит надо тратить не 73, а 337 миллиардов BOE в год.
Производство энергии должно вырасти в 4.6 раза.
...- Население Земли растет, и к 2050-му составит согласно прогнозам 9.7 миллиарда.
- Естественный приток пресной воды не увеличится (природе безразличны наши проблемы).
- Уровень жизни, а значит и потребление воды растет опережающими темпами именно в водно-дефицитных странах с высокой численностью и скоростью размножения (Индия, например).
- В этом году мы имеем готовый пример, того что получится: в индийском городе Ченнаи (бывший Мадрас) с населением 9 миллионов человек, просто закончилась вода. Точка. Апокалипсис online, модель того, что будет на планете к 2050-му в масштабе 1:1000.000.
https://alex-rozoff.livejournal.com/120353.html


Тут выше прозвучало мнение, что история сейчас течет быстрее. Но я - за то, что она течет медленнее. По демографическим причинам: большая продолжительность жизни, больший средний возраст, более медленное обновление населения из-за небольшой доли молодежи. А с точки зрения скорости распространения технического прогресса первая половина XX в. ничем существенно не отличается от современности - распространение ДВС было столь же быстрым, как компьютеризация сейчас. Рожденный в 1900-м г. мог впервые увидеть самолет или автомобиль в свои 18 лет точно так же, как рожденный в 1970-м - компьютер в свои 18ть, и равным образом к 1940-му и 2010-му эти новинки стали обычными даже в глуши. То же и со средствами коммуникации: так, тираж советской прессы 1940 г. значительно (кратно) уже превосходил дореволюционный, и физическая доступность печатного слова сильно возросла (ну, со специфическими перекосами в содержании, но по "науке и технике" - вполне достаточно). Кроме того, разрыв между советским и постсоветским периодами - гораздо меньше, чем между дореволюционным и советским, нет такой смены элиты. Сейчас элита - в общем-то просто из более нижних ее прежних слоев, и это при том, что в советское время она искусственно демократизировалась. Т.е. и прежняя - тоже такая же, в конце СССР это в значительной доле не потомки ветеранов революции 1917 г., а позднейшие выдвиженцы, как и сейчас - не потомки членов ЦК КПСС, обкомовцев и т.п. Так что нет такой прямой аналогии, и мы живем вполне себе в 2019-м году, продолжая единую хронологию "после 1917 г." :-) b_graf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2198876.html?thread=135592796#t135592796
Tags: #cказочноебали, livejournal2
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 155 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →