Тогда государство старый тип открыто уничтожало, сейчас открыто культивирует. ptitza
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2208314.html?thread=137759290#t137759290
Cat Cloning process
Sinogene has all the answers to your quarries. A cat cloning is a process of producing twin of your dear cat. After collecting a DNA or Oocytes eggs of your original cat, it is then infused in the cloned embryo. After receiving a biopsy sample, we culture millions of cells that are cryopreserved. Our GP stores a somatic cell, which are used at any point.
If you feel like you cannot live without your cat and want to with it more then follow these steps,
If accessible, use gene preservation (GP) to save the gene of your cat. Your veteran may collect the tissue sample of your cat through a biopsy procedure.
Through these tissue samples, new cells are cultured, sharing the same genetic identity.
https://sinogene.org/cat-cloning/
В Китае родился котенок, клонированный компанией Beijing Sino Valley. Теперь она запускает массовый бизнес по клонированию питомцев, передает технологический китайский портал Zol.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d5bab279a79471301b8d5ee
...вспомнил легендарную историю про одного из моих однокурсников, поступившего в 1993 году на Историко-политологическое отделение в РГГУ на специальность "Политология", которая в то время была жутко популярна. Поступал он на платное отделение, куда тогда не было экзаменов, а только собеседование.
Через полгода обучения, когда теоретически должна была начаться сессия, он отправился на приём к заведующему отделением А.П. Логунову и сообщил, что все это про партии и общественные объединения, конечно, интересно, но когда же всё-таки начнутся курсы про динозавров?
https://maoist.livejournal.com/323719.html
В 90-х я видел людей уверенно и безоглядно отрицающих реальность всюду, где она входила в противоречие с их собранными на коленке жизненным опытом, и считал это возрастным явлением.
В 10-х я снова вижу людей уверенно и безоглядно отрицающих реальность всюду, где она входит в противоречие с их собранными на коленке жизненным опытом, и снова считаю это возрастным явлением.
На сколько эти ситуации кухонного сектанства, нежелания меняться, нежелания учиться, одинаковы, на столько они и зеркальны. Относительно 90-х пирамида перевернулась. Тогда это были (и есть) старшее поколение, переступившее 35-40 летний порог, сегодня - молодое, недостигшее этого порога. Две пирамиды периодически бьются днищами и недоумевают, что это было.
https://karachee.livejournal.com/691899.html
«Американская мечта жива, но она исчерпывает себя. Крупные работодатели инвестируют в своих сотрудников и сообщества, потому что знают, что это единственный способ быть успешным в долгосрочной перспективе», — заявил глава JPMorgan Chase Джеймс Даймон.
Под заявлением подписались в том числе главы Amazon, Apple, AT&T, Bank of America, Boeing, Coca-Cola, Comcast, Exxon Mobil, Ford, General Motors, Goldman Sachs, Johnson & Johnson, Lockheed Martin, а также Mastercard и другие.
https://www.rbc.ru/business/20/08/2019/5d5b40de9a7947f157ec8aa1 https://golosptic.livejournal.com/1608953.html
Автомобильная дорога, пешеходный переход. Взрослая кошка и котёнок. Кошка ЯВНО УЧИТ котёнка пересекать автомобильную дорогу, в том числе "вместе с людьми".
https://qkowlew.livejournal.com/252307.html
Мы всем человечеством радостно влетели в принципиально новое состояние дел.
Технологии доразвивались до того, что исчез(!) постоянно действовавший фактор недостаточности ресурсов, производителных сил, информации.
Где-то на границе 1970ых и 1980ых человечество вышло на техническую возможность обеспечения базовых жизненных потребностей для всех людей,, за следующие 20 лет с развитие протащило нас дальше - где прямых ресурсных ограничений нет. При наличии политической воли, лет за 10-15 можно было развернуть в мировом масштабе ситуацию до того, чтобы абсолютно всем жителям земли обеспечить уровень жизни условного low middle класса.
Однако, параллельно с этим триумфом мы имеем такой интересный вызов как радикальное обрушение личных долговременных стратегий и непрерывный подъём границы между "просто деньгами" и "капиталом". golosptic
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2207893.html?thread=137664917#t137664917
Само имя этого человека по-русски выражает глубокие и искренние эмоции - вы только послушайте: Беат Лиебанский! Если составить обиднейший список утерянных произведений европейского искусства, то его иллюстрации к Апокалипсису будут там в самом начале. Беат Лиебанский, какие это были рисунки! Его книга выдержала три прижизненных издания - а поскольку до европейского книгопечатанья оставалось ещё 700 лет, то весь тираж приходилось переписывать и перерисовывать заново. Но рисунки были настолько удивительны, что их массово копировали. В течении следующих четырёх веков по всей Европе издавали иллюстрированные комментарии Беата к Апокалипсису, которые стали называть словом «беаты». Лучшие художники десятого века - Магио, Эметерио, Овеко и неизвестная по имени монашка - создавали иллюстрации к книге Беата на основе его рисунков.
Взглянем на несколько примеров того, насколько беаты опередили своё время. Вот в беате ангел даёт апостолу Иоанну послание к Ефесянам.
Обратим внимание на крыло ангела, которое как бы выходит за рамки рисунка для создания объёмности. Этот эффект называется trompe l'oeil. А 650 лет спустя Ян ван Эйк в диптихе «Благовещение» создаёт ровно тот же эффект крылом архангела Гавриила.
...Вот пять тел в беате.
А 1150 лет спустя Матисс напишет «Танец».
...И если техники ван Эйка (и даже Матисса) заметно превосходят беаты, то никакие малевичи и ротко беатам в подмётки не годятся.
А какие там драконы и чудовища! В определённом смысле, беаты предшествовали Босху.
В общем, Беат Лиебанский, как жаль, что не сохранились оригиналы!..
https://burrru.livejournal.com/121841.html
Разбирая очередное наше все от нетфликс — академия зонтика:
— Откуда ты знаешь, что оно думает?
— Ты уже называешь нашу маму «оно»?
— Ну так она же машина!
— Но она же кормила и воспитывала нас тринадцать лет!
можно разным образом воспринимать этот конфликт отцов и детей, но на мой взгляд, если уж самый масс-масс культ говорит это таким прямым текстом — то оно все же есть, и попытаться найти общий язык нужно. А главное, что движение это должно идти с нашей стороны.
https://lipkalapka.livejournal.com/25663.html
Унификация это скорее неприятность уходящей эпохи. Сейчас поощряются всякие чудачества. Но одновременно пространство жизни постепенно ужимается. Часто буквально, физически. С одной стороны, сейчас вроде бы как время невиданного процветания и свободомыслия. Но большинство может воспользоваться плодами этого процветания только в рамках очень ограничивающей и косной системы. В принципе, тут нет ничего нового. Проблема в том, что это всё менее похоже на хорошо известную систему обмена труда не блага. И всё больше на какой-то интернат для сирот, где требуют в первую очередь послушания, и заполняют время бессмысленной деятельностью. Во избежание. Только выйти из этого интерната, похоже, можно только через трубу крематория. Есть оптимисты, которые верят в светлое информационное общество, где люди будут продавать друг другу маркетинговые услуги по продвижению маркетинговых услуг. Но многие чувствуют, что становится хуже, горизонт возможностей сжимается. Нет понятного пути вроде работать и заработать. Можно заработать не некий статус "верхнего среднего класса", но он даёт всё меньше, и проблемы там в принципе те же. Это тоже тупик. В принципе, должен быть какой-то путь выхода для недовольных. На самом деле что-то такое есть, например нечто туманное под названием "дауншифтинг". Но для этого нужно уже обладать ресурсом сильно выше среднего. methodiacal
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2207893.html?thread=137644949#t137644949
https://red-balls.livejournal.com/281362.html
Я долго молчу одну мысль - здесь очень не хватает сми, которое бы задавало такую повестку дня, которое сможет официальное вранье нивелировать до сносок, которое наконец станет формировать образы и смыслы с человечным содержанием. Стартапнуть что-ли? Утопия конечно, но в идеале это должна быть медиа группа покрывающая все типы носителей с четкой целью менять мышление, ломать стереотипы и помогать вернуться к естественным потребностям вместо навязанных. Бабло все-таки мощная штука, всех накрыло.
https://maksudov.livejournal.com/169942.html
В нашем супермаркете пустили робота,
чтобы ездил и разыскивал лужи на полу, если где чего прольют. Найдя лужу, искусственный интеллект останавливается и громким писком вызывает тетеньку со шваброй.
https://seminarist.livejournal.com/1050256.html
Балаклава
https://ampelios.livejournal.com/201485.html
...бывшие советские люди, приезжая в США, или наблюдая США, часто делают несколько стандартных ошибок... на всякий случай, это не вообще левые ошибки, это специфически бывшие советские:
Главная ошибка - они думают, что все, что было неправильно в СССР, должно быть правильно на Западе, типа, если Правда подчинялась ЦК Партии, а Нью Йорк Таймс формально независимы, это значит, что Таймс беспристрастны и честны. Причем есть люди, которые понимают, что Таймс не беспристрастны, но убеждены, что можно пользоваться ими как достаточным источником информации, и делают это, и картина мира у них такая же, как, если бы они читали исключительно ту же Правду. Даже, понимая, что она не совсем беспристрастна.
Наоборот, прямая проекция - если интеллигенция в СССР занимала более достойные позиции, чем их "оппоненты", то, значит, это имманентное свойство людей с высшим образованием. Попав в Американские университеты, пациент готов считать местную профессуру источником высшей порядочности и понятий о Добре и Зле, - поразительным образом не замечая, что ему скармливают то же самое, что парторг советского ВУЗа.
https://arbat.livejournal.com/1050812.html
Для фотографии это означает, что в моду войдёт AR-фото — возможность управлять 3D сценой. Сканировать пространство, как это делают смартфоны с Tango, добавлять в него новые объекты, как в HoloLenz, вот это вот всё. Пусть вас не смущает пока всратая графика современных AR-приложений — как только сюда придут игровые компании с мыльным кинцом, всё станет куда лучше.
...Всё это лишь наши первые наивные шаги. ...Дальше камера начнёт заменять траву на более зелёную, друзей на более закадычных, а сиськи на более большие или типа того. Дивный новый мир.
...Массовая же аудитория будет в восторге. Потому что для неё фотография — лишь один из способов самовыражения и передачи эмоций. Каждый раз, когда появлялся инструмент чтобы выражать их ярче и эффективнее, все начинали им пользоваться — эмодзи, фильтры, стикеры, маски, аудиосообщения. Список кому-то покажется мерзким, но его легко можно продолжать.
Фотографии «объективной реальности» будут казаться скучными как фотки семьи за новогодним столом с оливье. Они не умрут, но станут чем-то типа бумажных книг — увлечением эстетов, которые видят в этом особый смысл.
...Самое интересное — чего нет в этом списке. Матриц фотоаппаратов. Мы до сих пор не придумали ничего лучше, как имитировать структуру глаза. Тот же объектив-хрусталик и набор RGGB-колбочек как у сетчатки.
Компьютерная фотография добавила к этому процессу «мозг» — процессор, который обрабатывает визуальную информацию не просто считывая пиксели через зрительный нерв, но и дополняю картинку на основе своего опыта. Да, сегодня это открывает нам кучу возможностей, но есть подозрение, что мы всё еще пытаемся махать крыльями в перьях вместо того, чтобы пойти изобрести самолёт. Который оставит позади все эти затворы, диафрагмы и фильтры Байера.
Прелесть ситуации в том, что мы даже понятия сегодня не имеем что это будет.
https://vas3k.ru/blog/computational_photography/ https://lleo-kaganov.livejournal.com/375176.html
Парадокс Ферми спрашивает: "где все?", но давайте посмотрим объективно "кто мы?".
Не так просто посмотреть на себя со стороны, взглядом некой гипотетической цивилизации, обогнавшей нашу на миллион лет, но все же попробуем.
... Человечеству достаточно посмотреть на себя объективно - и парадокс Ферми становится из парадокса - банальностью. Мы так примитивны, что нас (в цивилизационном смысле) еще нет. Высокоразвитые цивилизации смотрят сквозь нас, как сквозь пустое место. И в рациональном плане, они правы. Такие дела.
https://alex-rozoff.livejournal.com/136120.html
как вообще можно в живого человека отправлять неотредактированный текст?
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/401004.html
Беспокойство - это неправильное употребление воображения.
https://irin-v.livejournal.com/1912122.html
Птицееды, являясь облигатными хищниками, не терпят соседства у себя в норе каких-либо иных животных, поэтому интересен факт совместного обитания в норах двух видов американских птицеедов – Aphonopelma sp., известного с юго-запада США, в норах которого обитает узкоротая лягушка Gastrophryne olivacea (Hunt 1980, Breene 1996), и южно-американского Xenesthis immanis, в норах которого встречается маленькая лягушка Chiasmocleis ventrimaculata Точного объяснения этим фактам на настоящий день не найдено, но предполагается (Breene 1996), что подобный симбиоз, очевидно, выгоден как самим паукам, так и земноводным, поскольку последние, таким образом, попадают под защиту мощных хелицер, а птицееды в значительной степени избавлены от беспокойства со стороны мелких насекомых, и в первую очередь – муравьёв, которые причиняют им значительное беспокойство, особенно самкам в период “насиживания” кокона.
http://www.tarantulas.ru/tex/vragi.htm
Как сказал великий Пикассо: «Хорошие художники копируют, великие художники воруют». Но даже с этой фразой не все просто 😊
Фраза о сути плагиата – плагиат.
Она не принадлежит Пикассо. Она также не принадлежит Ставинскому, Фолкнеру, Стиву Джобсу и многим другим людям, кому её любят приписывать. На самом деле, её впервые использовал Давенпорт Адамс в статье “Imitators and Plagiarists” в 1892-м году.
https://tanjand.livejournal.com/2824408.html
Виртуальный отпуск
https://tanjand.livejournal.com/2824186.html
На самом-то деле из дипломатической переписки ясно следует, что Витте в решающий момент дрогнул и по главным вопросам готов был сдаться, предложив японцам весь Сахалин, лишь бы уклониться от контрибуции – да и то лишь затем, чтобы продемонстрировать мировому общественному мнению свою уступчивость «в случае отказа Японии, - что по моему мнению представляется почти несомненным». Лишь удивительная выдержка Николая Второго не позволила этому случиться – от упрямо настаивал, что никакой контрибуции, даже в скрытой форме, мы платить не будем и при этом ни пяди своей земли не отдадим (японцы хотели бы и контрибуцию, и весь Сахалин, или как минимум контрибуцию и Ю.Сахалин). ...Перед лицом такой непреклонной решимости японцы дрогнули и согласились на русское предложение (в Токио столь неважнецкие условия мира повлекли всеобщее разочарование, вылившееся в восстание недовольных патриотов, с военным положением, десятками убитых и сотнями раненых).
https://alex-vergin.livejournal.com/367142.html
Вообще, конечно, желанiе, чтобы тебя оставили въ покоѣ, то есть наединѣ съ человѣкомъ, который тебѣ тягостнѣе любого другого, по своей безсмысленности слѣдуетъ сразу за желанiем славы <среди> людей, чьи мненiя презираешь, - и я уже не говорю о способности питать оба эти желанiя одновременно. (roman_shmarakov)
https://platonicus.livejournal.com/1026308.html
Поймал себя на мысли о том, что я не «верю» в науку, она меня не вдохновляет и, в принципе, сейчас не интересует. Стал думать, как и отчего.
...Я еще в 1997 выкладывал в сеть свою музыку (был такой замечательный американский cайт mp3.com), слушал других музыкантов, обменивался с ними мнениями, даже деньги мне начисляли за то, что пару моих мелодий включили в подборку для проигрывания в американских универмагах. Прошло 18 лет, и ничего этого не стало.
Верх человеческой мысли и гордость человечества сейчас - это новый айфон, который, как и мой первый сименс, дольше полутора суток без подзарядки не работает. Где-то затерялись азимовские роботы, и выяснилось, что мы еще лет сто будем жить на нефти, которая должна была кончиться до наступления нынешнего века.
https://chura24.livejournal.com/33488.html
- Для них высокий интеллектуальный уровень стал просто нормой?
- Верно. Такая профессионализация происходит и в России, просто мы чаще всего склонны этого не замечать. Тут был бы очень кстати интеллектуал, который прибыл бы на машине времени из 1960-х, прочел несколько десятков сегодняшних текстов свежим взглядом и сказал бы нам, круто это или нет. Но даже не ожидая такого судейства из прошлого и оценивая ситуацию непредвзято, я бы сказал, что сегодня есть очень серьезные исследовательские разработки, которые не получают статус культовых просто потому, что это превратилось в норму профессии. Сами интеллектуальные новации из манифестов 1960-х сегодня уже часть методологической нормы: история с точки зрения доминируемых и возвращение голоса безгласным, социология не функций, а неравенств и структур вне телеологии, стохастическая лингвистика произвольных знаков и смысловых оппозиций и некоторые другие, не менее важные.
...- Признание в нормальных академических дисциплинах в большей мере связано с публикацией статей, а не книг. Исследователи пишут статьи, в которых ссылаются на другие статьи, книги же остаются параллельной реальностью. На них тоже ссылаются, но как на источник интересных моделей или интеллектуального вдохновения. Сегодня редко кто-то пишет книжку в ответ на книжку.
...- Но речь же не о том, что на смену им пришла армия добросовестных ученых-середнячков?
В том-то и дело, что уровень работ отнюдь не «середнячковый», каждая из них читается как самостоятельное произведение. Но часто они не выходят за рамки узкой темы, тогда как интеллектуалы поколения 1960-х обращались к общему, политически релевантному горизонту. А часть этого общего за них додумывала читающая публика.
...- Иная задача: теперь работа ориентирована одновременно на компактность, тонкость и строгость — что было совершенно не так для поколения, которое сформировалось в амальгаме высокой схоластики и пламенных политических баталий.
https://gorky.media/context/gibel-titanov-pochemu-vo-frantsii-bolshe-net-fuko-i-delezov/?fbclid=IwAR1L7q4AHU6Uo0H65ugG7zDUPQx3ngqruyHx_c6tPN0w6MLxrmro2vZChkM https://irin-v.livejournal.com/1912737.html
Сегодня же этой разницы культур (между советскими и новорусскими людьми) практически нет. Поэтому нет и явных указателей на "прежних" людей... risky_manager
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2208314.html?thread=137808442#t137808442
Интернет в целом (а Гугл уже подчинил себе его большую часть) напоминает мне медленно-медленно плывущее по реке бревно. Мы на нём сидим и смотрим на берега. Мы видим места, которые мы проплыли недавно, но они потихоньку скрываются из вида. Скажем, то, что было 1-5 лет назад, всё ещё отчётливо видно, но более старый срок уже теряется в тумане. Поэтому неверно считать, что интернет помнит всё. Он живёт настоящим и ненавидит прошлое.
Представьте себе, что в один момент принципы Гугла станут править не только цифровым, но и физическим миром. Что произойдёт в первую очередь? Будут уничтожены библиотеки бумажных книг. Это ведь идеальный пример информации, которая не пользуется массовым спросом! zef_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2208314.html?thread=137763386#t137763386
У меня с Гуглом отношения сложные, он меня всё время ботом считает. submagic
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2208314.html?thread=137805882#t137805882
- Сейчас это инопланетяне, которые даже не понимают, что они инопланетяне. И не тридцать лет, а хватает разрыва даже лет в пять, чтобы все было совсем иначе.
Да, в общем-то, то, что мы пишем это все в жж уже само по себе является жутким анахронизмом — как изумился один мой знакомый: ты еще сидишь в жж? Это же странное место, где люди еще пишут и читают тексты. Меньше десяти лет разницы — то есть мы, по идее, даже одно поколение, или где-то рядом.
При этом концепция смены поколений, именно как слоев, сбилась — эта разделение не по возрасту, а по каким-то хэштегам что ли.
- Насчет ЖЖ... У меня средит коллег некоторые - не без смартфонов, а без мобильных телефонов. И очень активно общаются по телефонам. На работе, по городским - набирают, берут трубку... Кое-где стоят аппараты с дисками, крутят. И ЖЖ им не менее неизвестен, чем фейсбук. И - чем они не современны? Таких довольно много. Да, они, разумеется, не в тренде - но многие таковы же, хоть в 20, хоть в 25.
- Вот видите, вы говорите — «И очень активно общаются по телефонам. На работе, по городским - набирают, берут трубку...». А для кого-то это само по себе не то что анахронизм, а просто очень странное занятие, использовать телефон для этого. Телефон может быть игровой платформой, средством для добычи еды, источником новостей, «новыми часами», другом и собеседником, а вы хотите по нему звонить другим людям. Вы еще скажите, что с женщиной можно сексом заниматься.
Людей, чуть «подтормозивших» себя во времени много — ну, да. lipkalapka
- Так сам-то он себя изнутри из другой эпохи может и не ощущать. Пусть поменялось многое, но он живой и сам для себя тот же самый, каким был сто лет назад. А снаружи на него смотрят как на музейный экспонат. Я тут сталкивалась с нашими эмигрантами первой волны, которых увезли детьми сразу после революции, вот ровно такое ощущение, что разговариваешь с персонажем бунинских или набоковских книжек. А она сама при этом чувствует себя вполне современной, вовлеченной в жизнь и даже одетой по моде, хотя и немолодой мягко говоря.
Я сейчас страшное скажу - в России мне таким бывшим типом кажется классический советский научный сотрудник. Есть такие, законсервировавшиеся, с бородкой, одетые в ту же курточку и кепочку, с тем же портфелем, бредущие каждое утро 50й год подряд на ту же кафедру, читающие примерно тех же авторов. Я когда на родине бываю, часто их встречаю, потому что живу в местах их скученного обитания. Их сразу видно в автобусе на фоне современной толпы манагеров, хипстеров, пенсионерок, восточных рабочих, примерно как лейб-гусара на фоне колхозников. portia_whiskey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2208314.html?thread=137755706#t137755706
Советский образ жизни проник в человека очень глубоко, был массовым и достаточно единообразным. К тому же если он и вытесняется внешней силой, то не почвенной альтернативой, а популярной культурой Запада, которая все же не так глубока и не проникает во все важные области жизни, чтобы вытеснить "понятия", например, о том, как правильно стоять в очереди. partizan_1812
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2208314.html?thread=137761850#t137761850
Я недавно с знакомым разошелся во мнениях — провести время с плэй стэйшеном — это старческая привычка или молодежная.
...А по статистике продаж игровых консолей в россии чуть ли не больше, чем геев. А количество одновременно присутствующих игроков в некоторых онлайн играх больше, чем население небольшой страны. При этом можно жизнь прожить, и ни разу не столкнуться — удивительное время. lipkalapka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2208314.html?thread=137781562#t137781562
бедные склоняются к тому, что важны связи, хитрость и начальный капитал, богатые — к тому, что нужны упорный труд, предприимчивость и образование. Люди из средних слоёв видят секрет в связях и образовании.
https://vc.ru/flood/2340-sekret-uspekha https://ivanov-petrov.livejournal.com/2208314.html?thread=137772346#t137772346
Про нынешних "бывших". Большей частью это хозяйственно - бытовые привычки из списка "мы больше не делаем то-то и то-то" (не ходим за молоком с бидоном, не запасаемся двушками на телефон - автомат и пятаками на метро, не держим в заднем кармане брюк запас туалетной бумаги и проч.). Но некоторые привычки ещё остались, главным образом у старшего поколения:
- на машине ездить только летом и по выходным (за город), а зимой не ездить вообще;
- чинить машину самому, даже если руки из жопы;
- ничего не выбрасывать (потом наследники вынуждены это вывозить чуть ли не самосвалами);
- посиделки на лавочке у подъезда. Впрочем "бабушки у подъезда" уже вымирающий вид. Кстати, и платков (не путать с хиджабами) уже почти не носят даже очень пожилые дамы. mitrich1914
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2208314.html?thread=137790778#t137790778
вспомнил где я видел концентрацию «бывших». Это «продвинутые», популярные в православной субкультуре известные монастыри, типа Оптиной Пустыни. Вот весь этот людской и событийный антураж там вокруг. Не монахи, хотя они тоже большая часть этого антуража, не сам церковно-обрядовый процесс, с ним понятно, что он заморожен, а вот что вовне его как светская часть.
Там есть и современные люди, но их как-то незаметно в общей массе. И в целом, там такая «машина времени», в которой можно найти и 80-90-е, но ещё и раньше, просто реально как начало 20 века с фотографий. Длинные нечесаные бороды, застёгнутые на все пуговицы рубашки в клетку, юбки в пол, у всех платки, необычная сейчас для больших городов скромность и порой открытое радушие при внешней серьезности и суровости. Там могут потрепать твоего маленького ребёнка по голове, зная что мать только улыбнётся, а не будет истерить чтобы к нему не прикасались какие-то взрослые мужики. Там сгорбившийся дедушка-монах с белой бородой в капюшоне как с картины Нестерова будет раздавать детям конфеты (вы часто сейчас видите как детям конфеты на улице раздают?), там тётки будут сначала ругаться что сумку не туда поставила, а потом начнут заплачут как ненормальные, наверное, в очередной раз поняв какие они дуры. И все эти люди не бомжи, не отбросы, просто они остались где-то не с нами, по крайней мере, в этой части своей жизни. Можно услышать в разговорах уже непонятные слова, типа «оказия» или «хандра», они ведь совсем не церковные, но почему-то они там сохранились.
В общем, наблюдать за этим со стороны, как будто Лескова читаешь. dmitry_livej
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2208314.html?thread=137791034#t137791034
Уходили мы из Крыма
Среди дыма и огня;
Я с кормы все время мимо
В своего стрелял коня.
А он плыл, изнемогая,
За высокою кормой,
Все не веря, все не зная,
Что прощается со мной.
Сколько раз одной могилы
Ожидали мы в бою.
Конь все плыл, теряя силы,
Веря в преданность мою.
Мой денщик стрелял не мимо -
Покраснела чуть вода...
Уходящий берег Крыма
Я запомнил навсегда.
Николай Туроверов (1940)
https://sergius-v-k.livejournal.com/426924.html
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →