Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

Categories:

* * *


Благодаря соцсетям исчезло очень важное для культуры прошлого понятие: разлука.
https://nomen-nescio.livejournal.com/2197900.html


Обучение работы с ЭХВЧ (на курицах Петелинка): интимная пластика курице, удаление папиллом, коагуляция, биопсия и т.п. После обучения разрешается съесть подопытного.
https://hh.ru/vacancy/36178961 https://kot-kam.livejournal.com/2744959.html


Началась полная перезагрузка обанкротившейся социально-экономической модели.
https://tari-bird.livejournal.com/1194008.html?thread=12967960#t12967960


"Черный лебедь - это хорошо известный в России жареный петух.
-- https://www.facebook.com/svyatenkov/posts/10222161928863057 https://afranius.livejournal.com/767943.html


Читал копипасту с американского форума. Человек описывает историю из детства. Вбиваю по памяти:
"В детстве, в возрасте семи лет, у меня было нечто похожее на осознанные сновидения. Я выдумал себе друга и мог по желанию заставить его появиться во сне. Во сне мы постоянно играли во всякие игры в огороженном дворе. Однажды я решил узнать, что находится снаружи двора, за стеной. Я подсадил своего друга и он влез на стену. Тогда я спросил: "Видишь, что там?" Он улыбнулся, ответил: "Да!" и спрыгнул на ту сторону. Больше я никогда его не видел и больше не мог вызвать во сне ни его самого, ни тот двор."
Прочитав, я испытал острейшее чувство тоски, отсылающее к чему-то, чего я забыл. Будто я забыл что-то очень-очень важное, и как только вспомню, оно ко мне вернётся. Что-то вроде забытого собственного имени, но не имя.
https://mozgosteb.livejournal.com/113291.html


Реакция на короноавирус COVID-19 в инфосфере имеет ряд черт, характерных для реакции на вирус компьютерный. Среди площадок, на которых он активно обсуждается, при всем разбросе дилетантских мнений от "мы все умрем", до "это всё фигня раздутая" прослеживается тонкая биоинженерная линия, с обсуждением кодирования РНК, аминокислот, способа взлома мембраны. Рассуждения, что и как в вирусе "сделано" хорошо, а какие "мутации" могли бы существенно увеличить его заразность, устойчивость и т.д. Произносится всё это некоторым характерным шепотом увлеченного человека, который кажется мог бы сделать вирус и получше, но конечно никогда-никогда не будет этого делать. И меня как организма, авторизированного под админом, в которои не понятно как настроен файерволл, с древнейшей прошивкой, патчи к которой ещё только-только планируются, это очень и очень напрягает.
https://karachee.livejournal.com/703857.html


можно вспомнить, как когда-то, давным-давно, в XVII веке, благодаря чуме образовалось современное общество всеобщего надзора, о чем повествует Фуке в своей знаменитой работе и в своих лекциях. Чума порождает паноптизм.
https://maa13.livejournal.com/250141.html
Гипотетически можно предположить, что государству нужны такие эпидемии, которые провоцируют чрезвычайные положения, дабы продемонстрировать свою способность к надзору, управлению, исключению. В таких ситуациях власть государства усиливается, власть получает свою легитимность, наглядно демонстрируя, что без порядка и надзора со стороны государства множество людей в обществе умрет, общество ʺпогибнетʺ в хаосе, панике и страхе. Во время таких эпидемий суверенная власть, отменяющая законы и права, вторгающаяся в жизнь граждан выглядит полностью оправданной, а значит она нужна всем и всегда (ибо всегда есть опасность новой эпидемии или чего-нибудь похожего), нужно заботиться о сохранении такой власти, подчиняться такой власти. Ибо без надзирающего и упорядочивающего органа будет совсем плохо, что бы там не говорили теоретики свободы и прочего похожего.
https://maa13.livejournal.com/250616.html


Участников тура "Увидеть Париж и умереть" просим отойти к стене багажного отделения! (с)
https://daniel-grishin.livejournal.com/245061.html?thread=3339845#t3339845


Модель здравоохранения как формы сосуществования “медицинского сообщества” в виде менеджеров по внедрению успехов фармы и самой фармы – потерпела крах. И отношение к здравоохранению в рамках этой конструкции как к области “экономики” с обязательным сокращением издержек непроизводительных, моделями спроса\предложения и так далее.
...Рынок инноваций в здравоохранении – это рынок фьючерсов молекул. На что он настроен? На то, чтобы лекарства выходили на рынок как можно дольше и стоили как можно дороже. Потому что чем больше исследований и сложнее их дизайн, тем более обьяснимо выглядит бухгалтерский баланс компаний (больше освоим, дороже поставим продукт), тем меньше случайных людей на рынке, а спайка неслучайных людей с регуляторами сильнее и взаимовыгоднее. Собственно, то что нам продают как “доказательную медицину” это (если немножко почистить шелуху рекламных рассуждений) система убедительного обоснования перекачки денег из общественно значимого медицинского сектора по карманам менеджмента и инвесторов фармкомпаний с крохами, которые перепадают врачам.
...Больницы в рамках этой системы организованы по принципам напоминающим производственные принципы тойоты. Никакого «затоваривания складов» пациентами, “все в срок” в соответствии с прогнозом потребления/заболеваемости. Но поскольку больничка что в Бриндизи, что в Петропавловске – это все таки не завод Тойоты – то форумы пациентов всех известных мне стран (я специально изучал для одного дела) выглядят одинаково. Бесконечный стон на одни и те же темы вне зависимости от климата и юрисдикции. Увеличение длительности ожидания помощи, невозможность попасть к специалисту быстро, формальный подход врачей, бардак общий в системе.
...Система здравоохранения должна быть избыточна. Врачей должно быть больше чем нужно здесь и сейчас. Например, на треть. Как чиновников, или банкиров, или пиарщиков. Койки должны пустовать. Например, в каждый момент времени на ту же треть. Аппараты высокотехнологичной медпомощи должны работать скажем не более половины от возможного времени в спокойных условиях. В любой момент времени система должна быть готова закупать неограниченно то, что нужно – тесты, лекарства, новые аппараты, врачей по миру.
https://olegchagin.livejournal.com/3455045.html


Некий молодой человек прежде чем похоронить собственную мать удалил у трупа все золотые коронки. Не знаю, являются ли его действия противоправным поступком с точки зрения официальной фемиды, но с позиций здравого смысла осуждать его, вроде бы, не за что - в конце концов не живую же без зубов оставил, а мёртвой они ни к чему. Однако остаётся вопрос: кем, или каким надо быть, чтобы поступить так? И, соответственно, на что ещё способен такой человек, в том числе и в отношении временно живых? Аналогично, если женщина в слишком откровенной форме торгует своим телом, как её можно за это осуждать? Разве каждый не вправе распоряжаться своим телом по собственному усмотрению! Но если она здесь нарушает «умолчания», не стоит ли ждать сюрпризов в чём-либо ещё? В некоторых странах до сих пор женщин побивают камнями за измену, что кажется дикостью в «цивилизованном мире», где измена уже почти полностью легализована. Именно поэтому здесь от изменницы не ждут, что она отравит мужа, сбежит с кассой, угонит самолёт, подложит бомбу или устроит какую другую пакость жителям, мирно пасущимся в супермаркетах. Нет корреляции. А вот там о такой вполне можно сказать «сегодня она изменила мужу, а завтра изменит родине». Нет никакого «морального закона внутри», никакой врождённой шкалы хорошо-плохо с градациями, есть лишь желание и готовность следовать правилам, нормам поведения, принятым в обществе; и нежелание или неспособность к оному. Вот это, вполне возможно, прошито на аппаратном уровне.
https://01a2c4d6.livejournal.com/95032.html
Если у человека в голове много умных мыслей, это, разумеется, ещё не значит, что он умён. Может, это не его мысли. С другой стороны, коллекция ведь всё же что-то говорит о коллекционере. Должна говорить. Существует мнение, что гений отличается от посредственности лишь сферой интересов. Человек способен многого добиться, занимаясь тем, что ему по-настоящему интересно. Но почему ему интересно то, что не интересно другим?..
https://01a2c4d6.livejournal.com/94903.html


Согласно учению квантовой макромеханики, три слепых мудреца, ощупывая слона, существенно изменяют его.
https://users.livejournal.com/-moss/1523462.html


...случайно узнал, что кошка Копирка (первая в истории клонированная кошка) умерла неделю назад (22.12.2001 - 03.03.2020). Но 18 лет. Для кошки, можно сказать, удачная жизнь. И блин, мы уже 18 лет умеем клонировать кошек. Биопанк устарел.
https://slobin.livejournal.com/614857.html


Статистические данные освещаются только светом исторических рассказов.
https://gomez-davila.livejournal.com/162698.html


Большинство людей не являются мистиками потому, что у них декогеренция нейронов головного мозга очень быстрая, Тегмарк оценил ее в 10 в степени минус 20 секунды. Поэтому нормальные люди видят только всем привычную реальность.
И согласно Гауссову распределению, таких людей миллиарды.
Но мир устроен так, что у ничтожной доли декогеренция почему-то либо слишком затягивается, либо отсутствует напрочь. Уверен, это даже можно математически обсчитать.
При задержке декогеренции субъект воспринимает реальность со всеми ее квантовыми кульбитами, а алгоритмы сознания из этой невменяемой каши строят фантастические картины бытия, вроде того, что описал в «Авроре» Яков Бёме.
https://egatiro.livejournal.com/74525.html


Многие школы, и все большие университеты (пока что MIT, Гарвард и UMAss, остальные явно пойдут тем же путем в ближайшее время), не собираются открываться на весенний семестр, и переходят на какую-то форму онлайн-обучения.
https://ikadell.livejournal.com/531868.html

По последним данным Росстата, в российской системе здравоохранения к осени 2019 года количество больничных коек инфекционного профиля в медучреждениях сократилось до 4 (четырех) на 10 тыс. населения.
https://hightech.plus/2020/03/02/bolnici-moskvi-osvobozhdayutsya-pod-priem-tisyach-bolnih-koronavirusom


Однако нетривиальная задача. Надо как-то воспитать сыновей в уважении к женщине, но при этом поведать им, что некоторые люди - дуры.
И надо уметь в этом мире жить и с тем и с другим.
https://daniel-grishin.livejournal.com/245667.html


- А я думал, что сосиски надо в пруд запустить на нерест
- Полагаю, здесь мы имеем дело не с разными видами, а с последовательными стадиями развития сосиски : хищная свободноплавающая личинка и половозрелая оседлая особь. Хотя, конечно, требуется более подробное изучение полиморфизма сосисок
- Мне непонятен ярковыраженный приапизм сосисок.
- Самки крупнее чем мужские особи. Имеют однокамерную раковину, потому их иногда путают с наутилусами, а у самца нет такой раковины, зато есть половое щупальце, называемое гектокотиль. Оно развивается в особом мешочке между четвертой и второй руками левой стороны. Раковину самка использует как выводковую камеру, именно туда она откладывает оплодотворенные яйца. У взрослого самца щупальце отделяется от тела при встрече с самкой, и этот червяк-щупальце самостоятельно проникает в ее мантийную полость, где сперматофоры лопаются, и жидкость из них оплодотворяет яйца.
- Можете привести примеры самок сосисок с раковинами? Гектококили принято готовить в гектококильнице.
- ждет народ: уж близко дуракам апрель -
нерестит сосиска, и растет сардель
https://maxnicol.livejournal.com/2501478.html?thread=52181606#t52181606


А я Путина понимаю
После пятидесяти у нас на работу хрен устроишься.
https://nihao-62.livejournal.com/771828.html


Одним из преимуществ перехода к правильному восприятию мира служит радость открытия умственной природы Вселенной. Пока мы не понимаем, что несет с собой это представление, но самое главное, оно – верное.
Ричард Конн Генри (Rychard Conn Henry), профессор кафедры физики и астрономии в Университете Джонса Хопкинса (Балтимор, США).
https://egatiro.livejournal.com/74819.html



Curiosity сделал новую панораму Марса
https://kiri2ll.livejournal.com/1431226.html


Никто толком не знает, что такое гравитация. Зато более-менее известно, что такое притяжение между людьми, внутренний магнит человека, его намагниченность, магнетизм и т.д. – известно, что за проявлениями гравитации на человеческом масштабе, стоят связанные с активным сознанием "духовные"/"душевные"/"умственные" вещи, проявляющиеся во влюбленности, любви, молитве, да и вообще во всяком внушении/самовнушении. Но ведь внизу не может быть того, чего нет наверху. И на всемирном масштабе за гравитацией, сформировавшей все Вселенные, не может стоять что-то другое. Казалось бы, такое простое, естественное движение - поменять масштаб - но далеко не все, особенно в мире науки, его делают.
https://windeyes.livejournal.com/411784.html


Теодор Шанин в интервью Арнису Ритупсу: "В России человек рождается в мир, во главе которого – российское государство и все элементы этой государственности. По-другому мир им не видится. И дело не только в том, что определенная элита захватила власть и удерживает ее. Это тоже есть, но главное в том, что люди не очень видят другой способ смотреть на вещи. Если у тебя есть проблема и впрямь серьезная, ее должно разрешить государство. Твой способ решить ее – не подумать, как решить, а обратиться к нужным структурам. Включаешь русский телевизор и сразу это видишь. Особенно когда люди задают вопросы. Там в центре вопроса стоит не «что я должен сделать?», а «к кому обратиться?». И если бы это было только мышление! Мысли могут измениться сравнительно быстро. Но это реалии. Это не люди сидели и придумали – так живет страна.
...Это и есть модель тоталитарного государства, в котором ничего нельзя изменить. Я против этой модели очень часто выступал, боролся, считая, что главный элемент этого типа поведения России связан с тем, что люди не видят другой возможности. Принимают это как то, что мы дышим воздухом. Конечно, это очень сильная структура, но бороться против нее можно. Для начала через образование. Я не случайно взялся за образование. Но факты показывают, что это куда труднее, чем мне казалось, когда я был моложе.
https://www.rigaslaiks.ru/zhurnal/besedy/ne-preklonyaya-kolen-19817 https://philologist.livejournal.com/11400667.html



Схема из статьи Кунина, иллюстрирующая три обсуждаемых пути эволюционного происхождения вирусов. Вариант (а) – параллельное происхождение вирусов и клеток. Вариант (b) – упрощение некоторых клеток до вирусов. Вариант (c) – вирусы как продвинутые «эгоистичные гены».
https://egovoru.livejournal.com/151900.html


В общем, в начале этой лекции именитый теорфизик вначале расщепил Вселенную на две, с помощью физиков из Женевы и айфона. А затем сказал, что между использованием квантовой механики и пониманием ее примерно такое же отношение, как перед использованием айфона и пониманием как он работает. И что нынче физики могут прекрасно использовать квинтовую механику и при этом совершенно не понимают, что она означает. И в отличии от айфона, даже не предпринимают шагов для ее понимания.
https://egatiro.livejournal.com/75174.html


«В каждой женщине есть что-то такое маленькое, коричневое и сморщенное». Звучит довольно зловеще, пока не понимаешь, что речь идет об изюминке.
https://antimeridiem.livejournal.com/1127297.html


Именно тот факт, что жир при окислении даёт больше воды, чем весит сам, и дал начало мифу о его роли в водном балансе пустынных животных. В реальности же всё ровно наоборот, что и было показано ещё полвека назад (Шмидт-Нильсен, 1972).
...Итак, если верблюд тратит на окисление 1,076 кг жира 2120 л кислорода, то на получение указанного количества кислорода он израсходует
...Так, подождите! Мы же из окисления жира получили 1,15 кг воды! Выходит, мы столько же и потратим на дыхание? Ну… да. Нет никакого выигрыша в воде при окислении жира, всё еле-еле сводится в нуль.
...Итак, ещё раз. При окислении жира на 10 000 ккал мы получаем столько же метаболической воды, сколько расходуем на дыхание (то есть не получаем ничего – но и ничего не теряем). При окислении крахмала на 10 000 ккал мы получаем 1,5 кг воды, а расходуем на дыхание всего 1 кг, то есть оставшиеся 0,5 кг вполне можно пустить на утоление жажды. Крахмал гораздо выгоднее в плане извлечения из него метаболической воды, о чём прекрасно осведомлены кенгуровые крысы, питавшиеся в эксперименте именно крахмалистым кормом (перловой крупой).
Как легко видеть, жир ни при каких условиях не может быть использован в качестве источника воды. Так зачем же верблюду жировой горб? Всё просто: это запас не воды, а еды.
...Однако у животного, обитающего в жарком климате, нет проблемы переохлаждения – напротив, ему нужно выводить лишнее тепло из организма. И вот тут равномерно покрывающий всё тело жир будет только мешать, и зверь очень быстро умрёт от перегрева. Выход только один – собрать весь запас жира максимально компактно, чтобы бóльшая часть площади кожи была свободна от этой теплоизоляции и через неё можно было эффективно охлаждаться. Почему же именно на спине? Из чисто механических соображений: носить что-то тяжёлое удобнее всего на спине, а не на брюхе или там на шее. Верблюд носит горб на спине ровно по тем же самым соображениям, по каким мы носим на спине рюкзак.
...Жировой горб верблюда – это не запас воды, как часто думают, потому что, хотя жир при окислении и даёт воды больше собственной массы, вся эта вода тратится в дыхательных путях на испарение. В качестве источника метаболической воды куда более перспективным веществом являются углеводы, ведь полученная из них с помощью окисления вода превышает расходы на испарение в дыхательных путях. Горб же верблюда – это запас пищи; при этом жир сконцентрирован в горбу, а не распределён равномерно по всему телу из-за способа охлаждения верблюда – с помощью потения. Потение требует расположение теплоизоляции не под кожей, а снаружи от неё, из-за чего верблюд покрыт тёплой шерстью, а весь жир собран в компактный горб.
https://vk.com/@engbiology-zachem-verbludu-gorb https://d-catulus.livejournal.com/50597.html


Есть же известное высказывание о том, что народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую — высказывание, которое в определённых, гм, кругах очень популярно? Ну так вот: если своё государство не хочет кормить учёных, их будет кормить чужое государство. Со всеми соответствующими последствиями для обоих государств. Чего тут удивительного или несправедливого?
https://nezrim.livejournal.com/148628.html


В развитых странах почти у 20 процентов миллениалов — родившихся с конца 1980-х по начало нулевых годов — никогда не было секса. ... По мнению четверокурсника СПбГУ Александра Е., для его ровесников спокойная жизнь "в соответствии с приблизительным карьерным планом дороже пугающих отношений с другим человеком". ...одна из возможных причин охлаждения миллениалов к сексу — увеличение периода детства. Современные молодые люди взрослеют медленнее, чем их родители. В среднем нынешний выпускник школы по своим привычкам и типичным занятиям похож на 15-летних подростков образца 1970-80-х годов, полагают авторы работы.
https://ria.ru/20191115/1560945057.html https://swamp-lynx.livejournal.com/447796.html



https://yuripasholok.livejournal.com/12632600.html


Системные уровни мышления для выполнения проекта/интеллект-стек:
-- производственная культура
-- эко-система
-- предприятие (расширенное! не юрлицо!)
-- мышление при выполнении проекта
-- прикладные дисциплины
-- кругозорные трансдисциплины
-- системное мышление, вычислительное мышление
-- онтологика и коммуникация
-- функционально-ориентированное сознание
...Обратите внимание, что этот интеллект-стек обсуждает не только то, что в голове у одного человека -- в головах команд (или даже целых сообществ! мы недаром начали говорить о сообществах и культуре -- https://ailev.livejournal.com/1505198.html) и их компьютеров (корпоративных, или социальных сетей, тут неважно. У нас в рассмотрении и экзотела-инструменты, и экзокортексы-компьютеры, см. материал про подъём осознанности компьютерами в организациях -- https://ailev.livejournal.com/1488271.html).
https://ailev.livejournal.com/1507279.html


Итак, чтобы я её не одобрил, власть должна:
- допустить революцию, переворот, нечто в таком роде - полагаю, суть ясна;
- закрыть границы на выезд;
- допустить ситуацию, в которой зарплату по два года не платят;
- ситуацию, при которой зарплата 20 - 30 долларов - и да, при этом её ещё и не платят;
- влипнуть в войну, на которую массово погонят призывников, исключая случаи прямого нападения извне - да и то, на то и власть, чтобы ситуации такого нападения не допускать;
- допустить ситуацию, когда в кранах нет воды, в розетках электричества, не ходит метро, не работают магазины - или работают, но в них пусто;
- развязывает массовые репрессии по формальным и/или идеологическим признакам;
- допускает повышения уровня преступности, при котором фоновая безопасность становится низкой настолько, что обыватель, особо не рискующий, особо никуда не лезущий подвергается серьёзной опасности (самый трудноформализуемый пункт - как чётко измерить и установить уровень серьёзности опасности - не вполне ясно)
Вот, такого рода вещи. Список не полный, конечно. Но по-моему общий смысл понятен. Власть должна обеспечивать некое общее нормальное течение жизни, общее приличное положение вещей - и я не одобрю её, если она с этим не справляется, либо справляется слишком высокой ценой.
Примеры.
Я категорически не одобряю власти Российской Империи начала прошлого века. Власти СССР 80-ых годов. Власти РФ середины 90-ых. Власти Украины зимы 2014 года. А нынешнюю власть России - одобряю. И власть последних 20 лет в Белоруссии - тоже одобряю.
https://boldogg.livejournal.com/434109.html


Есть десятки стран с экспоненциальными темпами роста. На сегодняшний день большинство из них — западные.
Если вы хотите понять, что произойдет, — или как это предотвратить,— вам нужно взглянуть на страны, которые уже прошли через подобное: это Китай, восточные страны с атипичной пневмонией, а также Италия.

Это один из самых важных графиков.
Оранжевые столбики отображают ежедневное официальное количество случаев в провинции Хубэй: сколько человек было диагностировано в тот день.
Серые столбики показывают истинное ежедневное число случаев коронавируса. Крайне важно, что они не были известны в то время. Мы можем выяснить их, только оглядываясь назад.
Таким образом, оранжевым изображено то, что знали власти, а серым — что происходило на самом деле.

...Чем дольше мы откладываем случаи заражения, тем лучше функционирует система здравоохранения, тем ниже летальность и тем выше доля населения, которое будет вакцинировано до того, как оно заразится.
...Есть одна очень простая вещь, которую мы можем сделать и которая точно работает: социальная изоляция.

Эта теоретическая модель показывает разные сообщества: одно не принимает мер по социальной изоляции, другое принимает их в день N вспышки вируса, третье — в день N+1. Все числа здесь полностью вымышлены (они выбраны так, чтобы приблизительно напоминать произошее в Хубэе, с ≈6000 новых заболеваний ежедневно в худшем случае). Это просто иллюстрация того, насколько важным может быть всего один день, когда что-то растет в геометрической прогрессии. Вы можете видеть, что однодневная задержка достигает пика позже и выше, но затем ежедневные случаи сходятся к нулю.
https://habr.com/ru/post/491974/
Карантин нужет не только для того, чтобы остановить эпидемию (этой цели можно и не достичь), но и для того, чтобы не допустить перегрузки системы здравоохранения. Удержание скорости распространения ниже некоторой критической позволяет держать низкую смертность.
https://palmas1.livejournal.com/89706.html


- Ты такой здоровый, а милостыню просишь. Работать надо!
- Так это ж я после работы…
https://val000.livejournal.com/1208724.html


Инфантилизм - это не когда носят странное и в танчики играют.
Это когда для человека существуют только запланированные последствия его действий, а незапланированные - это кто-то другой, ваза сама упала, тортик сам съелся, экономический кризис, люди - быдло, нужное вписать, ненужное зачеркнуть.
Принято порицать готтентотскую мораль и двойные стандарты. По-моему их отсутствие гораздо хуже. Двойные стандарты - штука взрослая. Взрослый готтентот считает, что когда он корову украл это хорошо, а когда у него корову украли - это плохо. Но в глубине души он догадывается, что сосед имеет об этом прямо противоположное мнение. Тут есть пространство для диалога или хотя бы для мордобоя.
Инфантильный готтентот уверен, что сосед не согласен с ним по недомыслию или по злобе, а если бы подумал честно, то вынужден был бы признать свою неправоту. Нету тут двойных стандартов, только одинарные.
https://peggy-s.livejournal.com/402233.html


Коронавирус в Китай могли занести американские военные. Такое заявление сделал в своем Twitter в четверг пресс-секретарь МИД КНР Чжао Лицзянь.
https://iz.ru/986371/2020-03-13/v-pekine-dopustili-zanesenie-koronavirusa-v-knr-iz-ssha
Оказывается, в 2015 году вышла статья - куча соавторов, но главным центром кажется был Департамент Эпидемиологии Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл - в которой описывались результаты работы по конструированию вируса почти в точности такого же, как ставшего причиной инфодемии (при поддержке ВОЗ, которая удобно придала событию
статус 'пандемии') сегодня, в 2020м.
Еще интереснее то, что среди 15ти соавторов двое - китайцы из 'той самой' лаборатории в Ухане: "Chinese Academy of Sciences, Wuhan, China".
...ABSTRACT
Появление коронавируса тяжелого острого дыхательного синдрома (SARS-CoV) и дыхательного синдрома Ближнего Востока (MERS-CoV) подчёркивает угрозу межвидовой передачи которая могла бы привести к вспышкам среди людей. Мы исследуем в статье потенциал вируса, подобного SARS, а именно SHCO14-CoV, который в настоящее время находится в популяциях Китайской Подковной летучей мыши.
...Любопытно, что десять лет назад в одном из изданий Фонда Рокфеллеров (Rockefeller Foundation, один из ведущих спонсоров евгеники и создателей ГМО, среди прочего) был
опубликован набор прогнозов западного футуролога Питера Шварца “Scenarios for the Future of Technology and International Development.” Один из этих сценариев назывался LOCK STEP и повествовал о глобальной эпидемии неизвестного вируса и установлении тоталитарного режима в большинстве западных стран.
...Далее, обещает Шварц, под предлогом необходимости остановки неизвестного вируса, западные правительства установят полный контроль за перемещениями обычного гражданина,
состоянием его здоровья и финансовыми операциями.
https://emdrone.livejournal.com/305973.html
В статье, опубликованной в Nature Medicine 19 ноября, ученые исследовали вирус под названием SHC014, который обнаружен в подковообразных летучих мышах в Китае. Исследователи создали химерный вирус, состоящий из поверхностного белка SHC014 и основы вируса SARS, который был адаптирован для роста у мышей и имитации человеческого заболевания. Химера инфицировала клетки дыхательных путей человека - доказательство того, что поверхностный белок SHC014 имеет необходимую структуру, чтобы связываться с ключевым рецептором на клетках и инфицировать их. Это также вызвало болезнь у мышей, но не убило их.
...В своей статье авторы исследования также признают, что спонсоры должны дважды подумать о том, чтобы допустить подобные эксперименты в будущем. «Группы экспертов по научному наблюдению могут посчитать подобные исследования созданием химерных вирусов, основанных на циркулирующих штаммах, слишком рискованными для проведения», - пишут они, добавляя, что необходимо обсудить вопрос о том, «заслуживают ли эти типы исследований химерных вирусов дальнейшие исследования в сравнении с присущими им рисками».
https://nandzed.livejournal.com/7899801.html https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787


- Если медицинская система исчезнет, здоровье населения сильно улучшится - по тем же причинам, по которым популяция питекантропов в целом была весьма здоровой. А страна точно не загнется, скорее наоборот. Будет много жилья для всех, кто в нем нуждается, изобилие товаров и возможностей трудоустройства. Резко увеличатся пенсии.
- Не обязательно. За три столетия ослабленного отбора генетика популяции ухудшилась настолько, что без медицины может вообще никто не выжить.
https://avva.livejournal.com/3268546.html?thread=147164098#t147164098


как по мне,вижу единственный выход.
ввести ЖЕСТКИЙ карантин и комендантский час для людей 55+.Дляостальных-риски не большие.Львиная доля трупов-как раз за возраста 55+
пусть сидят дома.у кого нет близких-волонтеры принесут еду,поставят рядом с дверью.
так и экономика не рухнет и больницы не будут забиты.
...оставляйте еде у дверей,делов то.
Пусть старики самоорганизуются и поживут отдельно,вместе с другими стариками.
вместо две квартиры и в каждой и стар и млад,две квартиры-в одной стар в другой млад.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1282938.html?thread=7457914#t7457914


Человек отличается от животного тем, что заботится о своих родителях. Все животные заботятся о своих детях, и только человек заботится о своих родителях.
https://urease.livejournal.com/10738.html


Предположим вы сделали эликсир вечной жизни, и хорошенько его засекретили.. Спустя год кто-то сделал ещё один, и тоже засекретил... Потом было сделано ещё пять-шесть подобных разработок, и стало отчетливо понятно, что регулярный синтез теламеразы, это рядовая инженерно-генетическая задача, как и удлиннение теламеров, что делает смерть от старости таким же пережитком, как смерть от скарлатины. И вам становится отчетливо понятно, что не сегодня завтра, эту крышку сорвет, и все-все живущие ныне, включая один миллиард стариков смогут жить практически вечно. И вот тогда вы делаете COVID-19.
https://karachee.livejournal.com/704434.html


Есть старый-престарый школьный анекдот:
Папа бегемот лежит в реке Лимпопо, и глубокомысленно пускает пузыри.
Вокруг бегает маленький бегемотик и просит: "папа, папа, ну сделай мне совочек!".
Папа бегемот сначала не реагирует, но через час поднимает морду над водой, и ворчит: "по-твоему мне что? Бросить серьезные дела и идти делать тебе совочек?"
Примерно такие серьезные дела у философов, занимающихся "смысложизненными вопросами". Разница с папой-бегемотом лишь в том, что папа-бегемот пускает пузыри в Лимпопо совершенно бесплатно. А философы-смысловики пускают пузыри в инфосферу за весьма существенные деньги (изымаемые у налогоплательщика, КАК БЫ, на цели науки). При этом любому человеку, имеющему хотя бы начальное школьное образование и хотя бы простой бытовой рационализм, кристально ясно: НЕТ СМЫСЛА ЖИЗНИ.
https://alex-rozoff.livejournal.com/225527.html


В своей пьесе «Копенгаген», объясняющей квантовую физику для широких масс, Майкл Фрэйн вкладывает в уста Нильса Бора слова: «Мы открыли, что... вселенная существует... при помощи одного только понимания, обитающего в человеческой голове». Жена Бора отвечает ему: «А этот человек, которого ты поместил в центре вселенной – это ты или Гейзенберг?». Вот что больше всего бесит тех физиков, о которых говорит Эддингтон.
...Он говорит: не следует думать, будто материя «иногда ведёт себя как волна, а иногда как частица... На фундаментальном уровне нет никакой волны – она появляется только в пространственном распределении щелчков детектора... Мы невольно думаем, что эти щелчки вызваны крохотными локальными кусочками материи, которые можно назвать и частицами. Отсюда и появляется вся эта терминология частиц. Она берётся не из фундаментального уровня, а из нашей психологической предрасположенности – ассоциировать локальные феномены с частицами».
...Первая выгода от перехода к правильному восприятию мира – радость от осознания ментальной природы вселенной. Мы понятия не имеем, что это значит, но главное, что это так.
За пределами этого осознания физика бессильна. Можете сворачивать его в солипсизм, или расширять в деизм, или что угодно ещё, если сумеете как-то обосновать – только не приставайте к физикам с просьбами помочь вам.
статья Ричарда Конна Генри The Mental Universe
https://anairos.livejournal.com/132182.html


масса = энергия в системе центра инерции (коэффициент пересчёта тот же - квадрат скорости света).
Эта масса не зависит от скорости объекта.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2239632.html?thread=144933264#t144933264


Лично мое мнение (основанное исключительно на инсайте :-)) в том, что в области абстрактного мышления и вообще идеальных объектов у нас есть что-то, что является аналогом чувств в восприятии или также и эмоций. С помощью этого чувства или чувств выделяются объекты - так, чтобы мы могли бы с ними справляться (равно как в области восприятия или эмоций - разные предметы или состояния: "вижу то-то", "успокаиваюсь" и т.п.). Под объектами абстрактных чувств понимается всё - это и объекты-представления, и правила логики или операции над объектам в математике, может быть - грамматика естественного языка, дискурс и т.п. При этом естественный язык, видимо, касается обеих этих областей, т.е. и абстрактных чувств и чувств восприятия и эмоций. Проблема в том, что "абстрактные чувства" никак не выделены, у них нет адекватного описания, тогда как в области обычных чувств мы хотя бы различаем чувства восприятия (что что-то мол видим, а что-то слышим - и это не смешивается, а если смешивается, то все же можем осознать это), а также отделяем от этого эмоции (и тоже выделяем среди них разные). Тогда как в области "абстрактных чувств" "Представьте, Что" - это недостаточно детализированное описание, а может и вовсе не адекватное, т.е. на самом деле нет такого общего "абстрактного чувства", с помощью которых выделяются объекты. а их много разных. (На общепринятом языке описания это равно тезису "единства мышления не существует", причем может быть не "в целом", а в отдельных областях тоже: "единства логического мышления не существует тоже" - в качестве пояснения "на свойском" :-) добавляю "это смешение деятельности разных абстрактных, идеальных чувств"). Само наличие разных абстрактных объектов (ну, в данном случае - выделенных в качестве представлений логическим мышлением) может быть доказательством такого положения: они выделены разными абстрактными чувствами - аналогично наличию разных предметов у разных чувств восприятия.
https://b-graf.livejournal.com/387067.html


Ну не идиоты же они.
"Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия"
https://tari-bird.livejournal.com/1194008.html?thread=12968216#t12968216
Tags: livejournal2
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 163 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →