Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

Category:

* * *


Современные феминистские фильмы и сериалы, где женщины решают собственные и мировые проблемы без мужчин и вопреки мужчинам, часто напоминают по стилю и подходу фильмы для детей, где у малолетних персонажей всё выходит замечательно без взрослых и вопреки взрослым.
https://users.livejournal.com/-moss/1610645.html


Если бы меня попросили назвать основную особенность русской культуры, я бы сказала, что это склонность к ассимиляции. Откуда происходят и сильные, и слабые стороны ее.
...Другая особенность - важность личных отношений, не родственных а именно личных.
https://peggy-s.livejournal.com/415088.html


Известен афоризм Сати: "Зачем нападать на Бога? Возможно, он так же несчастен, как мы"».
https://antimeridiem.livejournal.com/1280540.html


История каждого человека — это дневник, в котором он думает написать одну историю, а пишет другую, и час наибольшего унижения — когда он сравнивает получившийся том с тем, который он обещал создать…
(Роберт Льюис Стивенсон)
https://asidenko.livejournal.com/281586.html


Говоря о том, что Запад «хочет» что-то, нужно помнить, что Запад похож на галактику, в центре которой находится черная дыра. И эта дыра не может чего-то хотеть. Она – пустота и ничто. Эта черная дыра возникает в любой цивилизации и эту цивилизацию сжирает.
Когда-то давно на месте этой черной дыры были смыслы. В том числе основной национальный смысл: «развитие человека нации – залог успеха развития нации, и наоборот».
...Если подумать, то в современной цивилизации все вращается вокруг своей чёрной дыры – или местной цивилизационной, или вокруг западной цивилизационной. Дыра состоит из суммы дыр в головах. Человек-пустота крутится вокруг собственной бессмысленности. И это кручение транслируется от каждого человека и на каждого человека, пробегая через шестеренки спектакля.
https://ms1970.livejournal.com/155699.html
Куда идет мир? Мир идет к тоталитаризму, к тоталитарной катастрофе. Поскольку масса не заметна, то субъектами катастрофы окажутся власть имущие.
...Все идеи диктатуры в поздней цивилизации – это невротические, психические идеи, происходящие из осознания безвыходного умирания цивилизации. Все такие идеи диктатуры предполагают такие условия, что нормальное человеческое воспроизводство окажется невозможным. Они – не решение, они только психозы в форме решения. И они, эти идеи-направления, указывают не то что на неизбежное, на приближающееся, они указывают на то, что уже немного есть.
Так что ни элиты, ни планов, ни зловещих.
https://ms1970.livejournal.com/178867.html


В основе стремления решить проблему простейшим способом часто лежит желание от неё отмахнуться. Конечно, начинать следует с простых решений, и лишь по мере необходимости переходить к сложным, если точность, эффективность решения не устраивает. Но то, как далеко ты готов зайти по пути усложнения ради повышения эффективности и точности, зависит от того, насколько важна, интересна для тебя проблема. Как сказал философ, для большинства людей окончательное решение проблемы это просто такой момент в решении, когда решать её дальше уже не хочется. Наверное, поэтому так раздражают чужие советы - они обычно и есть такие простейшие, начальные аппроксимации, со всей очевидностью демонстрирующие, насколько советчику безразлична твоя проблема.
https://01a2c4d6.livejournal.com/102478.html


- Раз уж с фотонами мы покончили ( я надеюсь) давайте вернемся к истокам драмы т.е к черным дырам. Что же это получается в свете концепции разлетающихся фотонов ? Так черная дыра это прям вот вещество или уже -плазма?
- Чёрная дыра -- это один из вариантов устойчивой конфигурации пространства-времени. То есть просто такая геометрия, решение уравнений Эйнштейна. Вот бывает плоское, как скатерть, пространство-время Минковского, а бывает скатерть с дыркой. В дырке ничего нет, её когда-то прожгли сигаретой. Но любая нитка (мировая линия), которая ведёт к дырке, оборвана. Не имеет смысла спрашивать, состоит дырка из льна, хлопка или вискозы. Точно так же не имеет смысла спрашивать, какое вещество находится в чёрной дыре. Там никакого вещества уже нет (за исключением того, которое ещё не прошло сквозь горизонт событий -- но оно для удалённого наблюдателя никогда и не пройдёт).
- Сама попытка подумать о таком меняч уже завараживает)) Какие-то совершенно потрясающие миры, которых раньше не касалось мое воображение ( как оказалось, весьма примитивное, притом)
Нет вещества.. но что-то же там есть. НЕ может же это быть и впрямь дыркой птч в таком случае полезут вопросы а как дырка из ничего может притягивать и главное, куда же делось то, что раньше было на этом месте? ( когда оно было звездой) и самое главное: а куда-же эта дырка, во что? ))) Простите, что отнимаю ваше время глупыми вопросами но это все и впрямь захватывает)
- Дырка из ничего может притягивать, потому что пространство-время на некотором удалении от дырки точно совпадает с пространством-временем, окружающим сферически-симметричный шарик из вещества (например, звезду или облако пыли). Если вокруг звезды летала планета, то замена звезды на чёрную дыру "такой же массы" (или сферически симметричный коллапс звезды в ЧД) никак не повлияет на орбиту планеты -- говоря классическим языком, в каждой точке пространства вдали от дырки будет гравитационный потенциал -GM/r, только букве М раньше соответствовала масса звезды, которую мы могли определить, например, пересчитывая протоны в ней, а теперь это просто условная величина, с помощью которой мы описываем сферически симметричный гравитационный потенциал (или, переходя на язык ОТО, метрический тензор Шварцшильда). Эта масса уже не является мерой количества вещества (вещества в ЧД уже нет), это величина с той же размерностью, описывающая распределение кривизны в пространстве, которую раньше создавало вещество, а теперь это самоподдерживающаяся конфигурация пространства. Если мы можем только измерять гравитационное поле (пуская пробные тела по орбитам, качая маятники и т.д.), никакой подмены мы не обнаружим, пока не приблизимся к горизонту ЧД.
> А куда же это дырка, во что
С точки зрения удалённого наблюдателя, никакой дырки там нет, потому что ни один прибор (секундомер, часы с кукушкой, барометр), брошенный в сторону дырки, долететь до неё не смог (вон они, висят в свободном падении). Радар, направленный в сторону дырки, показывает, что до секундомера 100 километров, до часов с кукушкой миллиард км, до барометра тысяча световых лет, при этом облететь вокруг ЧД можно за пару минут. То есть внутри круговой орбиты радиусом 100 км есть место для прямого отрезка, который свет проходит за 1000 лет в одну сторону. Вот такие чудеса.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2284740.html?thread=155158724#t155158724





Однажды к Ректору одного из лучших хеломских Университетов обратился один из крупнейших хеломских филантропов (в основном известный не как Филантроп, а как девелопер, сиречь Каблан-застройщик). И сказал Филантроп Ректору, что хочет дать денег на науку. Не конференц-центр новый своего имени построить, или там землицы по соседству прикупить, что было б естественно и понятно, учитывая его бизнес, а именно на науку дать. И добавил, что он-де старый человек (и правда немолодой, - десятый десяток разменял), и поэтому хочет сам выбрать область, которая наиболее динамично развивается, чтобы успеть увидеть какие-нибудь результаты. И конкретных людей в этой области Филантроп сам хочет выбрать.
Другой ректор обиделся бы и стал объяснять, что-де ему лучше знать, кто из его людишек самый расторопный динамичный и кому лучше всего дать денег. Но это был умный Ректор очень хорошего Университета, поэтому он сказал, - конечно, дедушка! Слово жертвователя - для нас закон, извольте выбрать из меню.
И тогда Филантроп выбрал (не из меню, а из Америки/Европы) 5 нобелевских/тьюринговских лауреатов по биологии, химии и информатике, и попросил их взглянуть на то, чем занимаются в своём Университете подопечные Ректора, и какие направления выглядят наиболее интересными. Чистая вкусовщина, никаких индексов цитирования, никаких подсчётов доходов/расходов- исключительно мнение законодателей мировой моды сегодня. За несколько месяцев справитесь? За королевское вознаграждение, разумеется, соответствующее положению консультантов-рецензентов... Консультанты справились и составили списки лабораторий, в которых варится что-то прикольное.
А потом Филантроп послал своих доверенных акул бизнеса в Университет с заданием: пройтись по лабораториям, посмотреть на людей, которые там работают, поговорить с профессорами, и составить себе впечатление о них, как о людях (можно им верить или нет) и как о менеджерах, не понимая ни слова из соответствующих объяснений. А после обхода уже акулы бизнеса составили свой список, - кто из профессоров по-человечески умён и заслуживает доверия. И уж можно быть уверенным, что эти-то акулы повидали на своём веку столько жуликов, прохиндеев и балаболов, что все мыслимые ломброзианские типы им были знакомы, как венерологу - разные виды шанкра.
А потом Филантроп положил перед собой оба списка, удовлетворённо отметил, что они почти совпадают, и представил Ректору свой сводный список, примерно из дюжины человек с трёх различных факультетов. Там были и маститый Мэтр на седьмом десятке, и молодой Пацан, ещё даже не получивший tenure, но большинство оказалось в интервале от 40 до 55 лет, часть - associate, часть - full professors. И сказал Филантроп Ректору: придумайте сами, как называется собирательно та область науки, в которой работают эти достойнейшие люди. И Ректору пришлось напрячь всё своё воображение и посоветоваться с коллегами, но ничего умнее, чем Systems Biology, они не придумали. И сказал Филантроп: да будет Institute of Systems Biology. И стал Institute of Systems Biology, и получили эти профессора (в дополнение к тем немалым, что уже имели) много денег. Точнее, много денег они получили (и будут получать) как проценты на основной капитал, который пожертвовал Филантроп. А сам этот капитал, значится - оченьмного денег.
Только вот какая загогулина: с работы домой эти золушки-принцессы продолжают ездить на своих стареньких тыквах, потому как ни копейки из денег Филантропа в карман нельзя положить.
https://xaxam.livejournal.com/554385.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2284740.html?thread=155232452#t155232452


Тот, кто делает свой первый шаг, возможно, снашивает свои последние башмаки. (Виктор Гюго «Девяносто третий год»)
https://e-bolshakov.livejournal.com/163661.html


Читаю я новости про домашний арест аудитора Счетной палаты РФ, бывшего губернатора Ивановской области и министра строительства и ЖКХ России Михаила Меня, и с потрясшим меня удивлением узнаю — это он в возрасте 10 лет снялся в главной роли в советском детском кино «Денискины рассказы» (по книге Драгунского). Так вот что сделало беспощадное время с лучезарным светловолосым мальчиком, который в моем детстве это самое детство «олицетворял»…
Память тут же лихорадочно начинает набрасывать — Наталья Гусева, которая Алиса Селезнева («Гостья из будущего»), спустя 35 лет всё еще предмет культа тысяч фанатов, всю жизнь трудилась «средним звеном» в каком-то НИИ, а нынче вообще, как услужливо сообщает Википедия, переквалифицировалась в домохозяйки. Сергей Шевкуненко, который Миша Поляков из «Кортика» и «Бронзовой птицы», стал грабителем-рецидивистом и лидером «Мосфильмовской ОПГ», застреленным в разборке еще в 1995 году.
...Выражаясь словами персонажа, ставшего популярным уже совсем в другое время, «а кто же всё это сделал?».
Да мы сами. Примите уже как данность, если вспоминать не хотите — не могли советские дети дальше коммунизм строить, не было у них уже никакого желания. Всё, что случилось в стране за эти годы — это не Карабас, Сорос, Обама или какие-то тайные жиды с масонами сотворили. Советские дети целеустремленно строили новую Россию. И вот построили. Не нравится? Ну так мало кому вообще нравится становиться старым, толстым, лысым и больным, с проблемами на работе и в семье — после того, как был молодым, здоровым, красивым, и всё впереди «было хорошо». Это называется жизнь прожить.
http://samtatnews.ru/2020/11/20/%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d0%be-%d1%83%d0%b6%d0%b0%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d0%b2%d0%b1%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%b8/ https://monetam.livejournal.com/1436618.html


В декабре выйдет последний номер журнала "Вокруг света". Того самого, выходившего с 1861 года. Владелец принял решение о прекращении выпуска журнала.
https://bbzhukov.livejournal.com/114250.html


Стихотворение "Прощай, немытая Россия" было представлено публике в 1873 году. По всей видимости, в это время его и написал талантливейший пародист Д. Минаев. Причем, это была вовсе не попытка мистификации, а пародия на стихотворение А.С. Пушкина "К морю"!
https://picturehistory.livejournal.com/6029248.html



https://umbloo.livejournal.com/643154.html
Я, слепой старый дурак – тут, в пещере, заросшей лозами. Пришёл,
уселся в зарослях, а сам – даже без набедренной повязки. Жаль великого
Фу! Лишится он всех своих высоких теремов!
Холодна моя болтовня, безвкусна? Не скажите! Один раз наедитесь
досыта – утолите голод на десять тысяч веков!
...Две колесницы и десять имён оставляешь другим; лишь порой временно принимаешь имя бодхисаттвы. В пути – не покидаешь своего дома;
покинув дом – не пускаешься в путь. Что, если я ради тебя приму четыре
широких обета? А ты, благородный муж, пройдёшь восьмеричный путь?
...Тьфу! Отсекаешь плоть, а сам дорожишь ею, и получается – рана!
Странная она! Что же такое эта праджня, о которой тут говорится? Например: раз она бывает мелка или глубока – похожа ли она на речную воду?
Попробуй, скажи про праджню, что в ней есть глубины и мелкие места!
Боюсь, запутаешься в чуских фазанах!
...И снова могильная яма! Эти слова часто понимают превратно. Как
положат в гроб, поздно будет выглядывать! Царевич Чжан четко виден на
бумаге, но сколько ни зови его, не откликнется.
https://88f4395e-9a7b-4477-bd7a-ccf73f736fa0.filesusr.com/ugd/47b776_c6309e6359e344bea7dd94dbc00f49d3.pdf


- Присоединение звука “р” приводит в данном случае к полярному изменению смысла. Это можно охарактеризовать, например, как два крайних положения ритма, смысл которого отражает этот звук (он ритмичен также и по звучанию). Ритм здесь нужно понимать скорее как организующий процесс уравновешивания крайностей, когда появляются понятия, не связанные с наблюдением внешних объектов, а отражающие внутреннее душевное переживание.
Происходить это начало не позже того, как индоевропейские языки начали фиксироваться алфавитами (если греческий, то это VIII в. до Р.Х.) и не раньше середины II тысячелетия до Р.Х. Например в предыдущем культурном периоде в египетском языке не было слов, которые по смыслу соответствуют нашим понятиям ритма или темпа. Это не означает, что египтяне не знали их вообще, знали, но выражали принципиально иначе, скорее больше, как наблюдение закономерности во вне, чем собственное ощущение. Например, в египетских поэтических текстах нет ничего похожего на греческую метрику или ритм и о том, что мы имеем дело с поэтическим текстом указывает как правило только анафора или специальная графическая маркировка. Те же понятия дружбы или ненависти в египетском приводятся в контексте фактического положения дел, а не субъективной оценки, что закрепляется детерминативами или конкретным указанием разновидности в рамках одного и каждый раз нового слова, например, (smr) друг царя. В греческом и санскрите ситуация уже иная.
- Очень любопытно! Что такое "два крайних положения ритма"? И что это за "процесс уравновешивания"?
- Крайние положения ритма это антипатия и симпатия: ненавидеть - любить. Между этими двумя чувствами, которые слагаются в ритм жизни, живет человек.
К антипатии человек приходит проще всего, это то, что он может делать с самого рождения и без особого обучения. Приход к симпатии это большой труд, работа с волей и этому нужно учиться. Легко осуждать, что многие и делают, сложнее прийти к противоположному собственным усилием.
С помощью звука “р” антипатия преобразуется в симпатию, когда человек с определенного времени, начинает образовывать понятия и выражать их в языке. Упомянутый ритм жизни выражается в словах с помощью звука “р”, который сам по себе ритмичный звук. Уравновешивание приходит через ритмичность. Без симпатии мы имели бы лишь одно бесконечное падение в антипатию.
К слову, возможно будет интересно, но когнаты к слову ритм одни из самых распространенных в мире и присутствуют не просто в отдельных ветвях или в рамках той же индоевропейской семьи -- они есть во многих мировых языковых семьях, что крайне редкое явление.
перс. | (ritm) ریتم
идиш. | (ritm) ריטם
リズム (rizumu) | японск.
리듬 (rideum) | кор.
ritm | турецк.
- Как же Вы понимаете ритм, что это, по-Вашему, такое?
- Ритм, как я понимаю, определяет то, каков наш мир -- путь по которому протекает абсолютно все внутри и вне человека.
- Наш мир определяют разные вещи и делают это по разному. Вопрос не в том, что он делает, а что он такое.
- Ритм -- это упорядоченное движение. В колебании между симпатией и антипатией проходит жизнь человека в чувствах.
Из чувств симпатии и антипатии рождается содержание того, что человек говорит. Речь, как я думаю, намного больше связана с чувствами, чем об этом принято думать. Примером тому, как мне кажется, могут быть простейшие эмоциональные реакции удивления, радости, страха, которые выражаются в часто неосмысленных звуках. Тут видно, что звуки имеют свою чувственную окраску и звук “р”, например, и выражает чувство ритма. Это ритмичный звук, который невозможно отрывисто произнести, как это происходит с остальными звуками. Когнаты слова ритм содержат звук "р" в языках различных и несвязанных языковых семей, что тоже говорит о его важной роли в словообразовании. С помощью этого звука с определенного времени в языке создаются те слова, которые выражают ритмичное колебание симпатии и антипатии.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2283531.html?thread=154937099#t154937099


Мне кажется, вне связи с началами мысли осознавать своё существование - не то чтобы невозможно, но ни к чему.. Я даже самые верхние начала мысли не считаю бессмертными - но это от специфической нелюбви к вечности - мне кажется, в конечном итоге их вечность сделала бы людей одинаковыми. Люди живут, потому что добро ошибается - не знаю, понимаете ли вы, что я хочу сказать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2285105.html?thread=155333425#t155333425


Вкратце, с 1992 года существовали два высших судебных органа Верховный суд (ВС РФ) и Высший Арбитражный суд (ВАС РФ).
Они формировали разную судебную практику и предлагали разные подходы а разрешению споров.
ВС РФ являлся прямым наследником советской системы "правосудия", ВАС РФ последовательно заигрывал с европейскими подходами к правоприменению. Были случая когда он оставался глух к высшей воле.
Квалификация судей была, на мой взгляд, несопоставима.
В конце концов, совокупность раздражений от ВАС РФ перешла критическую черту. Кроме того, он перестал быть нужен как инструмент. С 1992 года крупными собственниками была освоена методика подчинения своих споров иностранному праву и перенос разбирательств за рубеж. Средний и мелкий предприниматель ушли из фокуса внимания.
Следовательно, излишней стала и инфраструктура, обслуживающвя их интересы, т.е. ВАС РФ.
Итог -ВАС РФ был ликвидирован, а его полномочия переданы ВС РФ. Система арбитражных судов перешла в подчинение ВС РФ. Говорят о ее полном упразднении.
На самом деле, вопрос в юридических кругах обсуждался очень громко.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2281628.html?thread=155355804#t155355804


- а наутро я встал, мне давай сообщать:
упразднили Россвязь, Роскомсекс, Роспечать -
хорошо, что страна всё смогла пережить,
и не надо, ребята, о прошлом тужить
- Росцифра - это пять
- а в какой-то песне упоминался Роскудрявый клен зеленый
https://maxnicol.livejournal.com/2645291.html?thread=56800299#t56800299


Всё, что увидел в этой "арочной теории" - типичная для гуманитариев схема упрощения мира до кучки пунктов, отражающих число пальцев на руке теоретика. Плюс самая примитивная динамика из того школьного предмета, в котором детям с большим пафосом рассказывают про гегелевские принципы диалектики, но никогда их не примеряют.
Почему не работает: потому что внимание читателя (а это главный приз литературы) определяется множеством различных факторов. Даже если отвлечься от индивидуальных психологических особенностей (хотя разным людям действительно нужно от книги РАЗНОЕ), останутся хотя бы такие мощные факторы, как среда и носитель. То есть - сидя в заснеженной деревне с одним, уже купленным романом в качестве развлечения, ты действительно будешь читать километры экспозиций и завязок, описанных в этой теории. Тебе просто никуда не деться.
Но если читатель находится в очень агрессивной среде, где на каждом шагу находятся Другие Охотники за Вниманием, тут требуются совершенно другие принципы удержания читателя. Например, сейчас и в кино, и в литературе стало очень модно выносить в самое начало романа кусок "экшена" из середины, который в классической литературе шёл бы по разделу кульминации. То есть не просто гибель сторожа под колёсами в самом начале Анны Карениной, а вот буквально саму Анну на первой же странице надо положить под поезд, чтобы читателя удержать. Ну какая тут к чёрту арочность?
А если смотреть дальше, на примерах сериалов Нетфликса, там борьба за внимание идёт уже на каждом пятиминутном отрезке. Подозреваю, что они уже давно используют аналитику на основе слежки за зрителями или просто на основе контрольных групп, с последующей корректировкой сценариев на лету, типа "вот в этом кадре поставьте хоть динозавра, хоть бабу голую, хоть грёбаное НЛО, но обязательно свежую присоску поставьте, иначе народ свалит на другой канал".
Короче, описывать современное массовое искусство надо не в терминах арок, а в терминах присосок.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2284298.html?thread=155155722#t155155722


"– Интернет… – недовольно повторил он. – Ну был я там… однажды… Баловство! Тот же астрал, только понарошку…"
Е. Лукин
https://masterspammer.livejournal.com/479438.html


игры становятся новым основным форматом передачи "историй", вытесняя как книги, так и по объему рынка - кино и сериалы. И структура подачи этих историй может быть как "классической", но разветвленной ("Detroit Become Human"), так и прямой, но смешанной во времени как в упоминавшейся "Horizon Zero down".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2284298.html?thread=155148042#t155148042


В современной культуре меня раздражает, что практически любое свойство, особенность, привычка немедленно делается основой для групповой идентичности и группового поведения. Я не просто не люблю вареный лук - у меня варенолукофобия, давайте мы (а вернее вы) все с этим что-то сделаем. Мы не просто живем дружно с Васей/Машей в одной квартире - это такая ориентация, давайте...
https://peggy-s.livejournal.com/415696.html


Мы живем в эпоху подмен и имитаций. Иногда эти подмены происходят неосознанно, более или менее естественным порядком. Иногда – осуществляются целенаправленно и злонамеренно. Судьба такого понятия, как консерватизм, в частности – русский правый консерватизм, являет собой печальный пример как первого, так и (особенно) второго.
...Настала пора дать сигнал сбора для всех, кому важна аутентичная и одновременно современная русская правая консервативная мысль. «Харбин» – это наше место сбора, наш форум и наша трибуна.
Наши задачи одновременно скромны и колоссальны. Скромны в том смысле, что «Харбин» не ставит перед собой цели превратиться в сверхпопулярное СМИ или коммерчески успешное предприятие. Для нас качество безусловно важнее количества, и один единомышленник ценнее тысячи случайных посетителей. Но в идейно-философском отношении работа предстоит титаническая: продолжить, на новом историческом этапе, традицию русского консерватизма, ту идеологическую нить, которая завязалась более тысячи лет назад и протянулась до наших дней.
https://harbin.lv/nashi-idei-i-nashi-zadachi https://alex-vergin.livejournal.com/401252.html


А что такое «ноцебо» и «эффект ноцебо»? Вряд ли многие об этом слышали. Ноцебо это антипод плацебо. Плацебо эффект, по сути, это следствие ожидания и желания хорошего. Ноцебо эффект это следствие боязни и ожидания плохого. И тот и другой связаны с психо-соматическими механизмами, которые большей частью непонятны. Приведу пример ноцебо эффекта, реально имевший место. Больные получали определённый препарат, который был необходим для контроля за болезнью. У этого препарата есть побочные эффекты, но польза от него несравненно больше. Больных и врачей всё устраивало. И вдруг, этот препарат исчез и все больные этой болезнью начали получать такой же препарат, но «дженерик». Сразу же резко возросло количество жалоб на «побочки». Среди них были как те, к которым больные были привычны, так и множество совершенно новых. В этом месте многие, наверное, подумали – знакомая ситуация, «дженерики» низкого качества... Такое вполне возможно. Но в этом случае, компания, которая производила оригинальный препарат (крупная и авторитетная), лишь перенесла производство из Канады в Германию. Субстанция же (активное начало препарата) не менялась и все контроли качества показывали биоэквивалентность оригинального препарата и «дженерика». Что же отличалось? Отличались инертные наполнители таблеток (используемые в массе других препаратов), цвет и вид таблеток, их маркировка и название препарата. Страной, в которой случилась эта история, была Новая Зеландия, система здравоохранения которой известна высоким качеством контроля лекарственных препаратов.
https://prof-afv.livejournal.com/53437.html


После этого я уже пару дней время от времени думаю в духе журналов по женской психологии - а какая сумма денег сделала бы меня счастливойым? Если бы на тебя вдруг упало, скажем, десять миллионов рэ, на что бы ты их потратила, дорогая спросите у? Отсюда в этом классическом дискурсе полагается плясать и думать_в_сторону желаемого, планируя карьеру-бойфренда-whatever и жизнь вообще.
Не могу сказать, насколько это у меня гендерное ("мужчины не умеют считать деньги") или лично-депрессивное, но увязать своё психологическое (психическое?) состояние с суммами практически любого размера от плюс единицы до вообразимых пределов у меня не получается. Нет, конечно, меня бы устроило и весьма порадовало небольшое царство (не знаю даже, что выбрать - Капское Флористическое или Атропатену, всё такое вкусное), после некоторой подготовки - в нём по периметру нужно разместить должное количество отличных ядерных боеголовок, чтобы туда не лезли, затем тщательно перестрелять всех людей в границах, разрушить все сооружения и коммуникации, выждать десять лет, и заселить туда крупную фауну из зоопарков, мелочёвка сама заведётся. Увы, мы все понимаем, что таких денег и такой власти нет даже у рулящего земным шаром главного рептилоида, а что-то меньших масштабов - увы, я не готов для этого оторвать попу от пенополиуретанового коврика, скучно.
- у нас посчитали что одинокому человеку для счастья нужно не более 75 тысяч долларов в год, остальное необязательно.
https://caldeye.livejournal.com/1396429.html



https://tanjand.livejournal.com/3174149.html


廣平游先朝。喪其妻。見一人著赤褲褶。知是魅。乃以刀斫之良久。乃是己常著履也。
Ю Сянь-чао из Гуанпина похоронил жену. Увидел человека в красных штанах и понял, что это чёрт. Стал рубить его ножом, да причем довольно долго. А это была его обувь, которую он обычно носил.
https://www.instagram.com/p/CH4c4zWl2Ho/?utm_source=ig_embed https://papahuhu.livejournal.com/466218.html


За последние недели множество клиентов и знакомых жаловались мне на одни и те же проблемы: нет ни сил, ни желания пробовать что-то новое и необычное. Начинать следующую рабочую задачу. Планировать новогодние праздники. Записаться на приём к новому врачу. Позвонить в незнакомый сервис про ремонт. Познакомиться с новым человеком. Попробовать новое блюдо. Выбраться с друзьями в новое место. Ничего не идёт.
https://andrzejn.livejournal.com/2606523.html


Света, ну ты знаешь, она подрабатывает в клубе барменом же, так вот, она говорит, что там сейчас народу столько, сколько никогда не было, прям целые толпы приходят в шесть-семь вечера, и сидят до закрытия, до двадцати трех, просто сдвинули время посещения, вместо двух-трех ночи уходят в одиннадцать вечера, и зачем все это сделали, так бы они домой пошли, а так еще по улицам шляться будут...
https://twincat.livejournal.com/419724.html


У нас действительно не "прецедентное право". Полагаю, в подавляющем большинстве ситуаций, это хорошо.
Как мне кажется, имеет место некоторая терминологическая путаница, говоря о прецедентном праве, часто желают единства и единообразия правоприменения.
Отступая в сторону, одна из выгод прецедентного права в том, что оно помогает быстро заполнять юридические лакуны. Скажем, нет законов, детально регламентирующих отношения в новых отраслях (BIG DATA). Как судить? Вот тут на подмогу прецедент - решение уважаемого и компетентного судьи по такому же вопросу. Если решение удачно, то как с правом эдилов, оно преобразуется в норму, если нет, заменяется новым.
Существенное но, "континентальная" система права не только проще, но и дает более единообразное правоприменение, оно более "народно". Прецедентное право несколько элитарно.
Хорошее судебное правоприменение "технологично" и строится по правилам построения рассуждений. По существу, большая посылка- нормативный акт, малая посылка- конкретная жизненная ситуация, если посылки относимы, вывод- решение суда. В "непрецедентной" системе найти большую посылку значительно легче.
Обзоры практики и пленумы ВАС РФ до 2014 года заполняли пробелы, оставленные юридически нетрадиционно одаренными законодателями. К разработке этих документов привлекались юристы, имеющие публикации по соответствующим вопросам, горжусь, что мне неоднократно была оказана эта честь. Таким образом, у нас был шанс пользоваться выгодами двух систем. Акты противоречащие пленуму часто отменялись. С пленумами ВС РФ такого нет.
В настоящий же момент, как мне думается..., позволю аналогию, если отдел контроля качества на заводе ушел в отпуск. Поставьте себя на место работника этого завода- будет ли он стараться при обработке деталей, если и за бракованную и за идеальную платят поштучно и одинаково?
В обществе, увы, нет значимой и организованной группы, заинтересованной в хорошем судебном правоприменении.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2281628.html?thread=155411356#t155411356


Выделение светского права привело к такому своеобразному его окаменению. Приставленное прилагательное “юридическое” убивает слово “лицо” и переводит его в категорию неодушевленных. Истоки этого понятия в том, что в римском праве понималось как учреждение или корпорация (включая муниципии, колонии, братства, коллегии) и юридическое лицо как субъект или абстрактное понятие в нем не существует. В конституции Юстиниана “Deo auctore” (V титул), предваряющей Дигесты, говорится, что “право устанавливается только для людей”. Организация ассоциируется с человеком и, обладая волей, действует вместо лица (personae vice) или группы лиц (privatorum loco). Она одушевлена. Позже с началом выделения светского права происходит омертвение слова "лицо". Это очень хороший пример, где беспристрастно, лишь на примере грамматики языка можно показать, что секуляризация принесла смерть: она перевела ряд слов из категории одушевленных в неодушевленные. И это просто факт. Так, когда Спиноза приходил к своим, ставшим великими, умозаключениям, например, о том, что определение есть ограничение, он по сути лишь сообщал современникам обрывок само собой разумеющегося и очевидного для любого образованного человека в VI веке (например, римского юриста), не говоря уже о более ранних временах.
Можно ещё привести пример, где в русском языке категория одушевленности изменилась (он мне самому нравится). Это слово “река”. Сейчас в русском языке это неодушевленное существительное, но в древнегреческом это не так. Например в “Анабасисе” Ксенофонт говоря о реке, использует падежную функцию genetivus auctoris, которая применяется только к одушевленным предметам: ὑπὸ τοῦ ποταμοῦ (рекой). В этом светском по содержанию текста существительное ποταμός (река) имеет категорию одушевленности (Xen. Anab. 1.4.17) и тут нет никакого религиозного контекста. Ксенофонт военный, но его картина мира такова, где река это живое существо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2284740.html?thread=155166148#t155166148


Говорю, на самом-то деле, о масонстве. Масонство целиком базируется на неоплатонизме, хотя об этом еще никто вроде бы не писал. Приходят туда, между тем, люди и такие, и сякие, а часто и вовсе никакие, если говорить о принадлежности к платоникам или аристотелианцам. Системы символов и ритуалы на разных людей воздействуют с разной интенсивностью, но так или иначе воздействуют, неоплатонической онтологией в основном проникаются быстро, а потом по-разному. Видела в системе всего лишь двоих-троих аристотелианцев, вокруг них всегда атмосфера скандала и легкого недопонимания. Во французском пасонстве, которое топит за права человека, впрочем, различие сглажено, а онтология в головах у людей не всегда созревает до восковой спелости, хотя символика та же.
https://miya-mu.livejournal.com/102783.html


Однажды летом, когда я купил билет на самолёт, и моя тоска по любимой усугубилась от внезапной несоразмерности времени и расстояния, я свернул с привычного пути и сел на лавочку в скверике, незнакомом из-за его близости к прямой дороге от станции электрички. Рядом со мной ворона извлекала из подвесной урны остатки чьего-то обеда, ребёнок в вязаном чепце, удерживаясь за край своей коляски, ковырялся в газоне, подростки чокались гаджетами и бутылочным пивом, какой-то старичок, пройдя до середины сквера, остановился и потерял направление, порыв ветра сорвал с ветки платана кусочек полиэтилена и уцепил его на ветку другого платана.
Я подумал, что через неделю присяду здесь же, время выровняется с расстоянием и растворит тоску, острое желание изольётся в воспоминание, которое в этом сквере ничего не отражает, разница между мной сидящим и мной сидевшим – от силы полтора миллигераклита, тихая сапа. Так всё и произошло. Ребёнок, ворона, старичок, подростки, я и ветер: кто из них был там в первый раз, ante, а кто в следующий, post? Время держит меня как лемех в дышле, лицом в борозде, оборачивая то, что могло быть, в то, что было; время и есть это дышло, – камни и корни бороздят моё лицо, земля набивает рот. Память о недоступных вещах колосится и ждёт косы.
https://afuchs.livejournal.com/110600.html


Израильские ученые расшифровали функции и механизм работы ретронов — загадочных генетических элементов у бактерий. Выяснилось, что ретроны осуществляют противовирусную защиту бактерий, являясь одной из частей врожденного иммунитета бактерий. В состав ретронов, помимо предшественника комплекса «РНК+ДНК» и обратной транскриптазы, входит ген эффекторного белка, который активируется при инфицировании и очень быстро убивает бактериальную клетку, так что вирусы не успевают размножиться и заразить соседей.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433730/Retrony_vazhnaya_chast_vrozhdennogo_immuniteta_bakteriy https://elementy-bio.livejournal.com/310117.html
Tags: livejournal2
Subscribe

  • Наступающее ...какое? столетие

    Уже довольно уверенно многие говорят: ну да. Ну да. Вот сейчас у нас будет некоторая деградация, мы откатимся в средневековье. У меня есть вопрос.…

  • Веку в глаза

    Вопрос мой касается вещи, в общем, простой и обыденной, хотя и крайне сложной как в объяснении, так и в исполнении. Наверняка многим интересно, в…

  • Профессионализм

    давно уж услышал определение, которого прежде в ходу не было: профессионал - тот, кто зарабатывает своим делом на жизнь. Работает не для…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 237 comments

  • Наступающее ...какое? столетие

    Уже довольно уверенно многие говорят: ну да. Ну да. Вот сейчас у нас будет некоторая деградация, мы откатимся в средневековье. У меня есть вопрос.…

  • Веку в глаза

    Вопрос мой касается вещи, в общем, простой и обыденной, хотя и крайне сложной как в объяснении, так и в исполнении. Наверняка многим интересно, в…

  • Профессионализм

    давно уж услышал определение, которого прежде в ходу не было: профессионал - тот, кто зарабатывает своим делом на жизнь. Работает не для…