Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

Categories:

* * *


Когда все обнуляется, это придает силы тем, кто был глубоко сзади.
https://windeyes.livejournal.com/451714.html


Мы можем жить так, как живут другие, но при этом скрывать некое "нет", размером своим превосходящее весь мир, то есть нашу не имеющую ни конца ни края меланхолию... (Эмиль Чоран «Искушение существованием»)
https://e-bolshakov.livejournal.com/169921.html


"В зависимости от региона [Германии], который мы рассматриваем, мы обнаружили, что маски снизили количество вновь зарегистрированных случаев заражения ... на 15–75% в течение 20 дней после их обязательного введения. Оценивая достоверность различных оценок, мы пришли к выводу, что маски для лица снижают ежедневный рост зарегистрированных заражений примерно на 47%"
https://www.pnas.org/content/early/2020/12/02/2015954117 https://prokhozhyj.livejournal.com/2960444.html


Вот, что пишет В. А. Теляковский в своих «Дневниках Директора Императорских театров». Запись от 24 декабря 1901 г.: "Мосолов рассказывал мне сегодня о том, что Серов был у Министра и сказал, что отказывается писать портрет Государя на том основании, что Императрица, когда показывали портреты, сделанные Серовым, просила его некоторые детали рисунка дописать. Серов согласился и, когда пришел к барону, то сказал: «Я уже согласился, хотя напрасно, дописать портреты, но, видя, что работа моя не нравится Императрице, я отказываюсь писать следующий портрет». Государь в разговоре с Мосоловым оказал: «Вы слышали, какой, однако, нахал Серов». Вообще странно, и весьма странно, поведение Серова, если в особенности он хочет оказать услуги искусству. Уже прошлый год, когда, уговорившись писать портреты по 2000 р., он вдруг за последний, не предупредив, спросил 4000, сделал впечатление невыгодное. Теперь, отказавшись писать, он не столько свою самостоятельность показал, сколько самодовольное самодурство человека, желающего показать, что вот что я могу сделать. Государь Император был расположен к Серову, и 15.000 субсидии на «Мир искусства» были даны Государем Дягилеву по просьбе Серова, и за все это Серов отблагодарил по-своему".
Попробовал бы тов. Серов что-нибудь подобное тов. Сталину сказать.
https://sozecatel-51.livejournal.com/2721372.html


Что вот страна там себе думает? Ну, как она себя чувствует, можно предположить по внешним признакам. В тонусе или разленилась. Боевая или зашуганная. Растет или от нее откусывают по кусочку. Нет ли раздвоения личности? Не завелась ли какая-нибудь перхоть или еще какая хворь? Как там с обменом веществ? В общем, на таком уровне персонификация не как уж и затруднительна.
И при Сталине она, в самом деле, была хоть и с явными невротическими проблемами, но что-то хотела из себя сделать, как-то вывернуться наизнанку, да и весь остальной мир перевернуть вверх дном. И возможно это было только когда Сталин как бы вывел себя за скобки, стал таким Муравьедом, который уже не принадлежит стране, а лишь разговаривает с ней, любуется ей и помогает как может.
Но вот что она думает? Это не могут быть человеческие мысли. И это не книги-фильмы-музыка, которые в рамках этой метафоры лишь экскременты человеческих умов. Муравьи тоскуют и потеют какой-нибудь песней. Или съест муравей что-то не то, и его стошнит какой-нибудь книгой. Даже язык и тот к мыслям страны не относится, так – схема передачи нервных импульсов между муравьями да и только.
Но вот что она думает? И хорошо ей или плохо?
https://antimeridiem.livejournal.com/1291583.html



https://vadim-proskurin.livejournal.com/1319162.html


Apple поставил на свои телефоны приложение для женщин, в котором можно отслеживать календарь месячных.
Google создал аналогичное приложение для мужчин, позволяющее отслеживать десятки календарей месячных.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2288868.html?thread=156576996#t156576996


- Посмотрел (на перемотке) очередной фильм-катастрофу "Гренландия". Смотреть все эти ужасные проекции нашего близкого будущего целиком у меня уже недостаёт душевных сил. Всё пытаюсь осознать такое явление, как желание некоторых людей "выжить любой ценой". Есть ли в этом смысл? Жизнь должна доставлять радость. Может ли быть хотя бы какая-то радость в том, чтобы физически выжить где-то глубоко в бункере с кучкой таких же перепуганных обывателей после ударов метеоритного дождя, вылезть на поверхность и понять, что выживших окружает лишь подобие пустыни, что практически всё живое с поверхности сметено стихией, в том числе и все растения, и что отныне основным коллективным императивом будет не жизнь, а выживание.
- У меня встречный вопрос, напрямую связанный с вашим.
Я тут недавно побывал на Афоне. Там все в один голос говорят, что вопрос "Христос или кусок хлеба?" поставят перед каждым живущим в течение года. Я, может, и не соглашусь с ними, что в течение года, но верю, что это случится в течение трёх лет.
И тут у меня опять вопросов. Как поступить христианину средней руки? Если жить надоело, как и вам, то ответ простой. А вот если хочется посмотреть конец антихриста? Для верующего индуса такой вопрос не стоит?
- По сути вопроса - полнейшая солидарность.
Не многим нужен мир, превращённый в обломки, где восстановить художественные и духовные ценности невозможно, а главной материальной ценностью становится убогое пропитание.
Ну, тем, кто и до апокалипсиса примерно так и жил, пойдёт.
Они особой разницы не заметят.
- Вот потому - никакого потомства в такой мир!
https://edgar-leitan.livejournal.com/445007.html


- Да, чуть не забыл, - языки. Современные и древние, в каком объеме?
- Из древних наверное Фортран.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2288868.html?thread=156596964#t156596964


Одинокий. Перевод стихотворения Фридриха Ницше “Vereinsamt”

Это мир, принимая который, мы готовим себе участь не лучшую, чем постигла Ницше. Разница в том, что он, увидев в образах и поняв ужас надвигающегося холода, отшатнулся. Мы же усиленно воплощаем этот холод сегодня, например, в погоне за обсчеловечивающими нас технологиями во вне и принимая мертвую культуру как яд внутри нас. Мы грезим об этом холоде. Но сегодня это делается без малейшего понимания, словно в трансе.
Без имени-1
https://ext-3329082.livejournal.com/649.html


Каурая, рыжая впрожелть, навис такой же, или светлее, иногда темноватый ремень по хребту.
Саврасая, стан тот же, навис и (всегда) ремень черные.
...Чагравый, темно-пепельный, бусый, смурый.
https://seminarist.livejournal.com/1105060.html


В ранней, философской редакции Кольца орки делились на априорков и апостериорков.
https://users.livejournal.com/-moss/1617399.html


Самое точное определение рода титанов: боги близкие к людям. Предел титанам положен богами-олимпийцами. Лучше всего место молодых богов, оккупировавших оскоплённое Небо, понимал поздний Хайдеггер: боги бегут людей. Боги суть лёгкие носители поэтического, им претит тяжесть земного. Но победители титанов стали и символами господства, возвышенного, как Олимп, абсолютного как смерть. Место нового поколения богов далеко и высоко. Новые боги постоянно удаляются от смертных, оставляя после себя космический порядок.
Титаны другие. Они великие Древние. Они создали людей из грязи и растерзали Диониса. Титаны не прятали Благо от людей – дарили его направо и налево, всем хватало. Их век – Золотой век. Титан Кронос правил золотым родом людей, не знающими горя. Священное было повсюду.
Но близость богов ужасна. Дар титанов – раскрепощённое наслаждение. Старые боги – носители беспредельной Силы: разнузданного насилия, бесконечного совокупления всего со всем, взаимопожирания и взаимопорождения, торжества витальной свободы. Эпоха титанов – время сладкой боли, неотличимой от наслаждения. Эпоха сладострастной трансгрессии. Это время Матери. Время инцеста.
...Олимпийские боги спасли людей от безумия, надев на смертных оковы Железного века. Молодые боги положили предел апейрону близкого наслаждения. Своей ложью о далёком, небесном Благе новые боги защитили хрупкий человеческий сосуд от разрушения. Теперь мы целы, жалкие ничтожества.
https://seashellfreedom.livejournal.com/76469.html


Я читаю сейчас цикл "Грозный отряд" Люка Скалла. Вот чье-то правдивое описание - "Мир, в котором дикая магия исходит из гниющих трупов богов, в котором отчаявшиеся тираны сражаются за исчезающие ресурсы, в котором оборотни превращаются в огромных и невероятно умных зверей, а ненасытные демоны оккупировали северные горы."
Мне понравилось, потому что не совсем стандартное фэнтези. Есть ощущение постапокалипсиса.
...Совет из разряда "Как научиться писать" - не думайте о заклепках, об экономической подоплеке и просто весело порите чушь, периодически сбрасывая её с порольного станка и заменяя её на следующую, пока уже выпоротые отдыхают.
https://kvisaz.livejournal.com/1047414.html



https://kiowa-mike.livejournal.com/6437253.html

https://kiowa-mike.livejournal.com/6426169.html


А еще, например, у всех вокруг шея искривлена вперед благодаря позиции "я в смартфоне", не обращали внимания? Что ухудшает кровоснабжение головного мозга и вообще приближает смерть семимильными шагами. Человечество не то чтобы вымрет благодаря дешевому потребительскому НТР, но как-то проредится и изменится. Элита будет сидеть в эдемском саду и наслаждаться жизнью без технологий. А морлоки будут тыкать под землей в смартфоны, создавая материальные блага.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2288902.html?thread=156630534#t156630534


Обратите внимание, как интересно изменилась и не изменилась мотивация литературных героев в ранобэ (бессмысленное повествование о насущном и желаемом) за сто-сто пятьдесят лет.
Скука. Скука героев или злодеев осталось как основа сюжета и немотивированных поворотов. Но если раньше скука была следствием того что все испробовано и ничего более не может поднять градус, а сам герой или злодей это томный со взором горящим. То сейчас скука, это просто скука, когда годами не происходит ничего кроме смены рейдбоссов.
https://vecetti.livejournal.com/760577.html


Городская Багодельня
https://philtrius.livejournal.com/1519383.html


Начал Пинкера. Пока единственное его отличие от Фукуямы – Фукуяму я не начинал.
https://users.livejournal.com/-moss/1617853.html


Картинка 2019 года. Каково?

https://tari-bird.livejournal.com/1215241.html


Потому что реально хорошей онлайн-школе нужны три вещи: совмещение онлайна с офлайном в правильных дозах, грамотные преподаватели и мотивированные ученики с хорошими базовыми способностями. Больше ничего не нужно. Никакого шоубиза с подмигиваниями, никакой интеграции непонятно чего неизвестно с чем. Но такой набор дорого стоит и предъявляет всем участникам высокие требования, и в результате ни о каком большом охвате речь не идет. А идет о процессе передачи знаний по наследству, потому что чтобы такую школу найти и в ней удержаться, нужны не только деньги, но и квалификация и связи, а они накапливаются поколениями.
У менее амбициозных проектов есть другой баг. Меня просто убивает разница в цене на наши и заграничные проекты. Наши дороже импортных в 10, в 15, в 20 раз. Формально наши закрывают разницу количеством часов, тут все понимают, что нельзя совсем наглеть. Надо показать, за что платить. Зато количество часов заведомо неохватно. Ну не осилит человек, рассчитывающий на быстрый вход в тему, 40 часов видео. Но дробить на части мы не будем, потому что понимаем, что за второй порцией никто не придет.
Никогда еще налог на язык не был таким большим.
https://kovaleva.livejournal.com/530743.html


Прочитав два на сегодняшний день лучших жизнеописания императора Юлиана («Отступника») ..., задумался над альтернативной историей. А что, если бы у Юлиана получилось? Если бы он не погиб в возрасте 31 года, пробыв на императорском троне всего полтора года. (Теоретически он мог бы править ещё несколько десятилетий.) Если бы ему удалось создать свою эллинскую Церковь на неоплатоническо-теургической основе. Если бы последователи Иисуса из Назарета в конечном счёте остались такой же маргинальной сектой, какой остались последователи его учителя Иоанна Крестителя (мандеи).
Напомню, что, когда в начале IV в. император Константин I принял христианство, христиане в населении Римской империи составляли ок. 5%, а когда в конце того же века император Феодосий I запретил любое отправление «языческого» культа и закрыл все «языческие» храмы, христиан было всё ещё не более 50%.
Именование Юлианова неоплатонизма язычеством бессмысленно. Неоплатоники верили в Триединого Бога – Единое (оно же Благо), Ум (он же Логос-Слово) и Душу (она же Мать богов – Кибела – Геката и т.п.). Именно от них эту схему в целом приняли и христиане. Но для неоплатоников было неприемлемо отождествление Единого с еврейским племенным богом Яхве и представление о воплощении Слова в Иисуса из Назарета.
Традиционных божеств народной религии неоплатоники считали эманациями трансцендентного Бога. Изливаясь из себя, он производит нисходящую божественную иерархию, включающую племенных богов, ангелов, даймонов, героев и чистые души.
Неоплатоники с готовностью признавали за Яхве законный статус племенного божества иудеев. (Юлиан даже дал разрешение на восстановление его храма в Иерусалиме. Работы уже были начаты, но прекратились после гибели императора.) Также Иисуса они (по крайней мере, в лице Порфирия) были готовы признать праведным мужем, удостоившимся апофеоза, подобно греческим героям. Естественно, неприемлемым святотатством для неоплатоников было утверждение, что Бог проявлял себя в мире только через иудеев.
...Итак, представим, что религиозная реформа Юлиана удалась и в греко-римском мире утвердилась господствующая неоплатоническо-теургическая Церковь. Она неизбежно стала бы распространять своё влияние на окружающие варварские народы и со временем проникла бы и на Русь. Как бы в таком случае выглядело русское православие?
Наша Библия также состояла бы из двух частей, но Ветхим заветом были бы сочинения Божественного Платона, а Новым – Халдейские оракулы.
Храмами были бы божницы традиционных местных богов, отождествлённых с греческими богами, например, Перуна (Зевса), Велеса (Аполлона), Макоши (Кибелы-Гекаты) и т.д. Они были бы украшены иконами и росписями, выполненными в хорошо знакомом нам «византийском» стиле, но представляющими сюжеты греческой мифологии в философском истолковании. На них можно было бы увидеть страсти Бога-сына Диониса, разрываемого Титанами (единый Ум, подвергающийся грешному распадению на множество), миф о Кибеле и Аттисе (Душа, ниспадающая в телесный мир и вновь восходящая из него путём избавления от телесных привязанностей) и т.п.
Наши батюшки теургическими заклинаниями оживляли бы изваяния Гекаты, чтобы помочь нам на пути к умопостигаемому, а паломничества мы совершали бы не в Иерусалим, а в Дидиму, Элевсин и Пессинунт…
https://aquilaaquilonis.livejournal.com/1330516.html



https://japaneseprints.livejournal.com/38720.html

Сюжет этот уходит своими корнями в одну буддийскую притчу, согласно которой однажды большая стая обезьян увидела отражение луны в озере. Решили они сообща поймать луну - зацепились за ветку росшего на берегу дерева и держали друг за друга за хвосты, пытаясь схватить отражение луны. Но ветка сломалась и обезьяны дружно упали в воду. А вот плавать то они толком и не умели, еле выбрались ...

https://japaneseprints.livejournal.com/38026.html


Андрей Парибок https://www.facebook.com/Pariboque/posts/3848335225217497 . Сергей Переслегин в одном из последних роликов говорит, что складывается общество, в котором впервые за известную нам историю быть бессовестным станет преимуществом. И похоже, что он прав.
У меня давно ужасное чувство, что я живу в обществе бессовестности, и я всегда приятно удивляюсь, обнаружив человека с совестью.
Общество привыкает к бессовестности и считает ее нормой: иначе не объяснить повсеместное распространение электронного подглядывания (видеокамер) и оповещение об этом.
https://swamp-lynx.livejournal.com/574037.html


- вот поэтому становится хотя бы интуитивно понятным, что к разрешению парадокса Ферми мы приступаем с сильным недостатком знаний. Т.е. как пьяный в анекдоте ищем там, где светлее
- И слава богу -- а то найдем кого нибудь с его непонятной добротой в темноте.
- В смысле, как тот медведь: "Ну я тебя услышал"?
- Это, да. И вроде у Стругацких было. Что страшно не то что цивилизация выше нас по развитию будет стремиться причинить зло -- страшно то что она будет стремиться сделать нам добро так как она (а не мы) это понимает.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2288868.html?thread=156570596#t156570596


- А докторское "ну, как мы себя сегодня чувствуем?" как классифицируется?
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Pluralis_majestatis#%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%C2%AB%D0%BC%D1%8B%C2%BB Покровительственное.
- А не присоединение?
- Нет. Это вообще уже относится к прагматике побуждений на самом деле. В числе императивов значатся не только прямые приказы или проклятья в повелительном наклонении ("сиди, слушай"), но и такая же покровительственная, только утвердительная форма ("сядем, послушаем"). Вопросительная форма сама по себе является побуждающей к ответу.
- Я про "мы покушали" - это присоединение, естественное для матери младенца. "Сядем, послушаем" не имитирует это присоединение?
- Нет, в случае матери же явное покровительственное тоже. "Пойдём" и "поговорим" - вообще должны быть остатками отдельного двойственного числа, которое полностью влилось во множественное.
- А вот я недавно слышала "мы беременны" (от будущего папаши). Это куда?
- Оттуда же опять, то самое покровительственное. Обозначение непосредственного участия в результате.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2288868.html?thread=156615396#t156615396


Если ты бежишь, залезаешь на дерево и медведь лезет за тобой то это чёрный медведь.
Если ты бежишь, залезаешь на дерево и медведь трясёт дерево, чтобы скинуть тебя с него это бурый медведь.
Если ты бежишь и не можешь найти дерево это полярный медведь.
Если ты бежишь, залезаешь на дерево, а там уже медведь то это коала. [c]
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2288868.html?thread=156701924#t156701924


- Напомнило старый анекдот. Пьяница встречает пару. У пары в коляске - другая пара - разнояйцевые близнецы. Пьянчуга немедленно впадает в умиление и сюсюкает: "Мальчики, да?" "Нет", "Девочки?" "Нет" "А КТО ЖЕ ТОГДА?" - жутким шёпотом.
- Ога, алкашу попался учебник зоологии беспозвоночных... Читает оглавление:
- Брюхоногие - Ухх ты!
Плеченогие - Ахх хты!
Головоногие - Ишш ты!..
Членистоногие... А ЕТО КАК ЭТО?!!!!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2288868.html?thread=156621284#t156621284


Забавно, что люди предпочитают обсуждать угасание солнца, но предпочитают игнорировать "конец света", который уже запустился. А ведь автор совершенно прав, идет обнуление всех (или большинства) устоявшихся жизненных схем и правил. Бедных "обнулили" лишив работы, средний класс "обнуляют" лишив накоплений через "пузыри" от ипотечного до инвестиционного, богатых "обнулят" через различные виды государственного социализма, чиновников "обнулят" бедные. Впрочем, никакого отклонения от "фундаментальных принципов" нет, жизнь продолжится. А вот "фундаментальные принципы" не менее фундаментально изменятся. Будет весело, оставайтесь на линии.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2288868.html?thread=156623588#t156623588


Это как зависимостью от значимых людей:
- Если я делаю всё что хотели родители, значит я от них зависим
- Если я делаю всё наперекор родителям, значит я тоже от них зависим
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2286532.html?thread=156377028#t156377028



отпечаток ископаемого осьминога Keuppia levante из сеноманского яруса (верхний мел) Ливана. Он жил около 95 миллионов лет назад и был длиной около 25 см.
...Редкость находок ископаемых осьминогов связана с тем, что в теле этих моллюсков практически нет жестких минерализованных элементов, хорошо сохраняющихся в ископаемом состоянии.
https://elementy.ru/kartinka_dnya/1276/Iskopaemye_osminogi


- А как это можно утратить? Пройти все этапы, в том числе с доказательством своей правоты и объяснением другим людям, границами применимости. Можно обнаружить, что понимание было неполным, но это же не называется словом "утратить"?
- Эволюция понимания не всегда иерархична. Могут поменяться идеологические основы, от которых идут и дальнейшие построения и ассоциации с темой. Старые основы утрачены и вместе с ними утрачивается понимание, на них выстроенное.
Не уверен, что смогу привести хороший простой пример. У меня самого нет ясности, есть только направление мысли. Но я попробую.
Я увлекаюсь психологическими типологиями. Есть, например, такой подход к теме: психологические типы отражают некие объективные свойства психики (м.б. даже физического устройства мозга). Если плясать от этой печки, то можно много чего объяснить и описать и вполне уверенно рассуждать, чем тип ИСЭ отличается от типа СИЭ, как формируются те или иные типичные привычки и признаки и т.п. Раз есть объективная основа, то понимаем можно считать способность провести операцию редукции к основам.
В какой-то момент меня перестала удовлетворять идея, что наблюдаемые типажи отражают объективные свойства психики и всё прошлое понимание потихоньку развалилось. Позже я выстроил свои знания заново от другой идеи. Там не важен субъективный взгляд на себя и связанные с ним пути фокуса внимания и пути образования опыта. Получилось совсем другое понимание. И я не исключаю, что потом разрушится и оно.
Если брать математику, то там где-то выше я приводил список неоднозначных задач. Я точно знаю, что есть несколько подходов к определению, что такое вероятность. Чуть позже, гляну, вспомню, что это за подходы, давно не занимался. Эти подходы, по идее, ничего не меняют в формулах и теоремах, но существенно меняют ощущение понимания. И, мне кажется, нельзя перейти от одного к другому без разрушения ощущения понимания.
- Вы же не отвергаете алгебру, когда пытаетесь провести мысленный эксперимент? И вы же можете записать и алгебраическое решение и логическое? И когда будете читать их по очереди, вы же не будете терять понимание второго решения, которое сейчас не читаете, но которое вы же и записали? Я не вижу тут утраты, вижу только умение решать задачу разными способами.
Да, я понимаю, что можно отказаться от основ, понимаю, что вы отказались от оснований, на которых строится психологисечкая типология. Но понимание _чего именно_ вы при этом утратили? Вы же все еще поймете, если кто-то будет рассуждать о психотипах? Просто скажете ему "твои основания ложны, поэтому и вся теория неверна". А что же вы утратили? Какие практические задачи вы решали с помощью этой типологии, кроме как "уверенно рассуждать" о чьих-то привычках? И насколько глубоко понимали, если пройтись по этим уровням понимания выше? Вы могли _доказать_ правильность теории, отталкиваясь от этих потом отвергнутых основ? (как это вообще возможно, статистику набрать по огромному числу людей разве что?) (Ну и сбоку еще один вопрос - почему отказались от самых основ? Что заставило отказаться?) У меня есть гипотеза: может быть вам _казалось_, что вы понимаете, и потом вы утратили это ложное ощущение понимания? В общем, сами себя обманывали, а потом поняли, как вы ошибались. Так это не утрата, а приобретение тогда, если глубже посмотреть. Но я с вами тогда согласна - это то, что можно утратить - ложное ощущение понимания. У детей это часто при переходе из начальной школы в среднюю, сменилась учительница, некому подсказывать - и все ложное ощущение понимания математики исчезло. Знаете, у скольки людей есть ощущение понимания деления в столбик? Да почти у всех. А сколько людей может не просто воспроизвести алгоритм, но и объяснить, почему он работает? Намного меньше.
- Это не простые вопросы. И, как я уже говорил, у меня нет полной ясности в своём понимании понимания и непонимания. Пока только ориентируюсь на внутренний компас, указывающий, приближаюсь ли я к тому о чём хочу сказать или нет.
...Мне уже показывали в этой ветке мысль, что если я что-то понял, потом "распонял" и понял ещё раз иначе, то это может указывать на "ложность" старого понимания и что "на самом деле" я раньше не понимал и теперь это увидел. Я такой подход признаю, но не исповедываю.
Как правило, утратив одно понимание и перейдя к другому, к первому уже не возвращаешься. Поэтому возникает ощущение эволюции понимания. Новое лучше предыдущего, значит старое хуже. В контексте личной эволюции взглядов так и есть. Но иногда (редко, но всё же) я вижу что другой человек мог бы следовать этой же цепочки пониманий-распониманий, но в обратном порядке. С теми же типологиями, например. Если утрировано, то один человек мог бы сначала понимать мир как доброе и светлое и место, а потом как перейти к циничному "человек-человеку волк", а другой человек наоборот. Для ощущения понимания мы должны уметь уложить в себе нарастающий объём опыта. И тут как сам опыт, так и эволюция его интерпретации может пройти разными путями.
...Теперь про типологии.
Там в общем то нельзя ничего доказать, по крайней мере с нашими возможностями. Нужна "школа", формальные тесты, обширная практика, документация, статистические методы. Ничего этого в распоряжении типологических комьюнити нет. И пока не просматриваются перспективы, как это вообще может появиться. Все те кто "занимается" сами выбирают теоретическую базу, сами выбирают, как её использовать и главный критерий эффективности - собственное удовлетворение от использования.
Есть несколько общих основных задач, важность которых более-менее признаётся всеми интересующимися.
1. Как типировать? Какие наблюдаемые признаки существенны для человека того или иного типа.
2. Прогнозирование поведения. Как зная тип, понять что он будет делать в той или иной ситуации.
3. Прогнозирование отношений. Тоже самое, только в теме коммуникации, управления и т.д.
4. Практика опоры на себя. Как использовать сильные стороны своего типа и не страдать от слабых
5. Тема динамики и развития. Как становиться лучшей версией себя в рамках своего типа.
Отдельной графой теоретические изыскания, но для моей мысли это не так важно.
В зависимости от того, в какую задачу углубляешься, кажутся более верными и практичными разные модели. Если брать начало списка - это статические модели. У каждого типа есть несколько стабильных поведенческих орбит и мы их изучаем. Если конец списка, там динамические модели, изучается система сдержек и противовесов. Мой мозг не такой мощный, чтобы охватить и то и другое разом. Мне сейчас ближе решение пятой задачи, я перестроил мышление под неё. Теперь мне сложно и, боюсь, уже не захочется перестроиться обратно. И когда меня спрашивают: "каков тип Х в постелипереговорах" или "какие типы склонны перебивать собеседника" я чаще качаю головой и говорю: "там всё сложно, есть только подходы", хотя раньше мог бы и ответить и объяснить почему. В моей личной эволюции понимания это шаг вперёд, но вполне допускаю обратное движение. Когда человек начинает с динамических моделей, набирает опыт и смещает понимание в другой полюс.
Как-то видел видео, где мужик переделал велосипед, чтобы руль управлял колесом инверсно. Он несколько дней учился на нём кататься и научился. Но уже не мог ездить на обычном. Обратно, правда, научился быстрее.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2286532.html?thread=156380612#t156380612


По моим наблюденiямъ, эти люди легко способны высказываться одновременно а) новаторски, б) культурно и в) системно. А эти три условiя вмѣстѣ очень трудно соблюсти, ужъ повѣрьте мнѣ – только по два. leonid_b
https://platonicus.livejournal.com/1209821.html


Ватикан вошел в глобальный альянс с Фондами Ротшильда, Рокфеллера и Форда, MasterCard и ряда других в рамках "Совета приемлемого капитализма с Ватиканом" (The Council for Inclusive Capitalism with Vatican). Идея в том, что соединить моральные и капиталистические принципы в новую силу во имя человечества. 
Совет будет управляться "Стражами приемлемого капитализма". Под управлением Стражей находятся 10,5 трлн долл. активов, компании с рыночной капитализацией в 2,1 трлн долл. и 200 млн сотрудников в 163 странах
https://aftershock.news/?q=node/928644&full https://www.prnewswire.com/news-releases/the-council-for-inclusive-capitalism-with-the-vatican-a-new-alliance-of-global-business-leaders-launches-today-301187931.html https://sergius-v-k.livejournal.com/514053.html


Самоубийством Европы назвала Марин Ле Пен новый пакт по миграции, который должен заменить дублинское соглашение. Опираясь на данные института Гэллопа (l'Institut Gallup), она указывает, что в ближайшие несколько лет в ЕС смогут приехать 60-70 миллионов беженцев из Африки, в основном молодежь.
https://t.me/korrzak/780
Французское радио Франс Интер отказалось размещать за деньги рождественскую рекламу в поддержку христиан Ближнего Востока, которую заказала гуманитарная ассоциация l'Œuvre d'Orient (работает с 1856г), пока из текста не уберут слово "христиане", потому что это слово может шокировать аудиторию.
https://t.me/korrzak/783
https://a-bugaev.livejournal.com/1249442.html



https://monetam.livejournal.com/1452422.html


В последние лет двадцать антропологи и религиоведы пытаются навести порядок в терминологии. Как результат, многие из них вообще перестали пользоваться словом «магия», если речь не идёт о людях, которые сами называют так то, чем занимаются.
На его место пришли два новых термина: ритуальная сила (ritual power) и ведьмовство (witchcraft).
С ритуальной силой всё понятно: это любые символические, обрядовые действия, от которых ожидают, что они в некотором смысле будут работать. И народные заговоры, и христианские молитвы и таинства попадают под это определение.
...ведьмовство – ...Это понятие, несмотря на весь свой оккультный колорит – чисто социальное. Оно вообще ничего не говорит нам о том, во что человек верит и чем занимается – только о том, как к нему относятся окружающие.
«Ведьма» («колдун») – маркер опасного чужака. Человека, который живёт среди нас не нашим укладом, а значит – он человек лишь по внешности. На самом деле это потустороннее существо, поэтому оно сильно, и поэтому вредоносно.
Знать и практиковать магию ведьме при этом вовсе не обязательно. Наоборот, часто считается, что ведьма вредит непроизвольно – взглядом, словом, дурными пожеланиями или вообще одним только присутствием.
Она – что-то вроде распространителя болезни: разносит заразу, хотя сама от неё не страдает. Или даже не страдает именно потому, что разносит – если ведьма пытается что-то сделать, чтобы никому не вредить, сила, которая в ней живёт, начинает терзать её саму.
...В общем, ведьмы сейчас практически не интересны религиоведам и исследователям колдовства. О них чаще пишут социологи, изучающие устройство традиционного общества.
https://anairos.livejournal.com/160174.html


Итак, объясняя коммерческий успех "староверов" (название условно), можно выделить следующее:
1. Закрытость иных социальных лифтов
2. Характерная и для иных меньшинств взаимовыручка, а также связанная с этим психология меньшинств - "нужно пробиваться";
3. Высокая личная порядочность, что тесно связано с кредитом. Этот тезис нуждается в пояснении. В обществе "честных людей" экономически выгодно быть "лжецом", в обществе лжецов строго напротив, выгодно быть честным. Возможно староверы отыгрывали эту роль.
4 Я не убежден в коммерческом превосходстве староверов. Для уверенного утверждения не хватает материалов. В России было множество иных купеческих фамилий, связанных исходно с православием, исламом, иудаизмом.
5. Связи между тем являются ли успешные купцы "ортодоксами" или "реформаторами" я не вижу. И традиционная система воззрений и система модерна могут включать в себя схему взглядов, которая приведет к успеху в тех или иных областях. Огрубляя, железо у всех одинаковое, а программы разные и какая из них приведет к большему успеху не всегда можно предсказать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2289298.html?thread=156744850#t156744850



ученые создали компьютерную модель, предсказывающую их дальнейшее движение вокруг центра Млечного пути. Она охватывает промежуток времени в 500 млн лет, что соответствует двум галактическим годам.
Модель демонстрирует, что большинство наших звездных соседей находятся на близким к круговым орбитам, пролегающим в районе плоскости галактического диска. Впрочем, время от времени с ними сближаются светила из гало Млечного пути (показаны оранжевым цветом) и из его центральной части (желтый цвет). В окрестностях Солнца также находятся два рассеянных звездных скопления — Гиады и Волосы Вероники (Mel 111). На анимации они обозначены как небольшие комки голубого цвета.
https://kiri2ll.livejournal.com/1621452.html


Прилагательные от слова "щи" - "щаный" и "щаной".
https://gipsylilya.livejournal.com/3817870.html


- Мы достигли уровня 2008 года. Тогда как раз умерло 38 000 человек. Думаю, к концу декабря, по итогам года, достигнем локального пика за 20 лет, который был в 2005 году - 43 000 умерших за год. Всё это, конечно, ужасно - но помните ли вы войну или эпидемию в 2005 году?
- Что касается Вашего вопроса про 2005, то такое сравнение некорректно, т.к. структура популяции с тех пор сильно изменилась. Кол-во смертей в РФ монотонно уменьшается в последние 15 лет. Просто потому, что меняется возрастная пирамида.

https://kobak.livejournal.com/117220.html?thread=2353892#t2353892


- "эволюция Солнца сделает условия невозможными для жизни в течение ближайших 2 миллиардов лет"
800 млн. лет, на самом деле. всем приготовится
- Ну не -- с этим короновирусом я столько не проживу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2288868.html?thread=156545252#t156545252


Ну я по большому счету просто верю, что все к лучшему, а что не к лучшему, то просто «реакция», ну типа политической, и со временем пройдет. Разворовали землю — ну вторсырьем научимся пользоваться, астероиды грабить, вместо тихоокеанского мусорного пятна атоллы на всю россию сделаем. В таком вот роде.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2288902.html?thread=156673542#t156673542
Tags: livejournal2
Subscribe

  • С...

    Есть у меня старинный знакомый. Живет в городе Гороховце. Видимся редко. Ну как - редко... Вот, лет восемь назад виделись, а до того еще одиннадцать.…

  • Часто спрашивают

    что будет, что будет. В этом деле главное следить за народом, примечать симптомы. Иду - вижу: сидит бабка, продает огурцы и разные другие банки.…

  • Cat Gun

    Дауншифтер подобен Шай-Хулуду. Но маленькому. Иной человек, может, даже и не виноват, что он - дауншифтер. Дауншифтера легко узнать. Он мог бы…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 240 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • С...

    Есть у меня старинный знакомый. Живет в городе Гороховце. Видимся редко. Ну как - редко... Вот, лет восемь назад виделись, а до того еще одиннадцать.…

  • Часто спрашивают

    что будет, что будет. В этом деле главное следить за народом, примечать симптомы. Иду - вижу: сидит бабка, продает огурцы и разные другие банки.…

  • Cat Gun

    Дауншифтер подобен Шай-Хулуду. Но маленькому. Иной человек, может, даже и не виноват, что он - дауншифтер. Дауншифтера легко узнать. Он мог бы…