Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

* * *


Современный подвиг — он в миру гораздо тяжелее, чем был раньше. Потому что гораздо труднее сохранять концентрацию и равновесие. Человек бывает просто избиваем миром.
https://genrih-faust.livejournal.com/577277.html


Поймал себя на мысли, что в 2020 очень доступным становится истина, что выбор "бояться или не бояться" - он всегда есть и всегда очень добровольный* И вспомнилось, что аж пятнадцать с чем-то лет назад, мне что-то такое рассказывал один хороший знакомый. Что вот эра Водолея - она такая, что там у людей будет очень четкий выбор, на какую сторону встать. И им с одной стороны - придется его делать, отсидеться не получится, с другой - они должны будут именно выбрать сами. Никто другой за них его не сделает, никто на них не надавит, чтобы выбрали не ту сторону. И действительно, если посмотреть, то выбор быть трусливым или смелым, добрым или злым, он прямо вот.. Выбирай, не хочу.. За счет того, что все находятся под совершенно беспрецедентным информационным давлением, можно.. собрать что угодно. Выбрать во что верить как угодно. От чего отмахнуться, к кому прислушаться. Чтобы ничего не бояться и быть добрым. Или ничего не бояться и быть злым. Или злым и всего бояться.
https://karachee.livejournal.com/728038.html


Страх означает, что ты чего-то не понимаешь (с).
https://windeyes.livejournal.com/456088.html


Все убийства совершаются в рамках поддержания мирового спектакля. В этом спектакле есть актер-зло – это Россия. Которой все всегда сходит с рук и которая всегда выкручивается. Как Штирлиц, Навальный или Путин.
С Россией всегда какой-то конфликт, но это значит, что Россия правильно и хорошо выполняет свою роль зла. И Россию нельзя победить – потому что тогда злом станут западные страны-неоколониалисты и мировой спектакль начнет разваливаться.
А поскольку Россию нельзя победить, с ней приходится постоянно мириться. Сначала шумно враждовать, а потом тихо отменять всю вражду. И оказывать поддержку ее режиму, как во времена Гулага, когда Россия и была, собственно, создана американцами на определенных условиях: быть сначала европейским, а потом и мировым пугалом
https://ms1970.livejournal.com/179442.html


В нашей жизни есть одно древнее и тяжёлое противоречие, которое я бы назвал болью Цинь Шихуана. Когда ты такой могучий и у тебя есть всё, чего только можно пожелать, как смириться с тем, что ты умрёшь?
...Теперь боль Цинь Шихуана стала чуть ли не массовой и обратилась в ведущее противоречие эпохи. Это противоречие между геронтократией и всеобщим культом юности.
...Именно с этим противоречием, как и во времена Цинь Шихуана, связано вливание огромных средств в поиски бессмертия, а также, в частности, в попытки уловить суть личности [философия сознания и когнитивные науки], чтобы потом пересадить её в какой-нибудь более долговечный сосуд.
...Так вот, именно старость, а не какое-то другое состояние, есть средоточие всех возможных препятствий для осуществления всех возможных конечных целей.

Удовольствия — либо уже неспособен, либо пресыщен [нередко это одно и то же].
Познание, созидание, скорость, хаос — то же самое.
Контроль — слабеешь на глазах.
Жизнь — конец уже виден и ожидается чуть ли не в любой момент.
Семья — почти всегда отчуждение со всеми последующими поколениями.
Зависимости — зачастую прежде всего лекарства, без которых уже не можешь, но также и многие мелочи жизни, которые раньше почти не замечал.
Уважение — ты уже по большей части отсутствуешь в мыслях людей, по крайней мере о будущем.
Деятельная любовь — уже не можешь никому помочь, сам становишься обузой.
Достоинство — ты почти во всём зависим от милости окружающих. Особенно тяжело если ты утрачиваешь способность к богообщению.
Победа — ты уже не боец.
Мир — ты часто озлоблен несбывшимся и мечешься в страхе перед грядущим.
Погибель — ты уже не так эффективен. Хотя разрушать всё-таки относительно легко, и многие старики от безысходности выбирают именно этот путь. Не оттого ли сегодня во всей атмосфере так ощущается нигилизм.
Осталась одна конечная цель — поиск новых конечных целей. Может ли человек на склоне лет посвятить себя этому странному предприятию?
https://yuritikhonravov.livejournal.com/372571


Это не так уж странно, как может показаться: например, считается, что самцы многих насекомых и пауков пытаются спариваться с другими самцами именно потому, что в некоторых ситуациях плохо отличают мужской пол от женского, несмотря на изощрённую систему феромонов.
Однако исследователи из Калифорнийского технологического института пришли к выводу, что здесь вообще речь не идёт о любви и сексе – по крайней мере, в случае с мышами. Начать с того, что настоящее брачное поведение, которое демонстрирует мышь-самец с самкой, отличается от якобы брачного поведения с самцом. ...Так удалось выяснить, что когда самец пытается спариваться с самкой, он издаёт особый ультразвуковой писк, а когда самец пытается спариваться с другим самцом, он никаких ультразвуковых песен не поёт. Ещё одно важное отличие проявляется после того, как спаривание (или попытка спаривания) завершилась: у самцов сравнительно часто всё заканчивается дракой, тогда как самец и самка, как правило, расходятся мирно.
Различия обнаружились и в мозге. Исследователи наблюдали, как у спаривающихся мышей меняется активность нейронов гипоталамуса – важной зоны мозга, которая, среди прочего, регулирует разные формы социального поведения. Оказалось, что при взаимодействии с самками в гипоталамусе самцов активируются нейроны среднего преоптического ядра (MPOA), а при взаимодействии с самцами – нейроны вентромедиальной зоны (VMHvl).
https://alev-biz.livejournal.com/4353048.html


Эволюционные итоги - 2020
Сразу отмечу, что нижеследующий топ - неранжированный, места в нем более-менее произвольные.
1. Генетические основы эволюции фенотипической пластичности начинают проясняться https://elementy.ru/novosti_nauki/433725/Geneticheskie_osnovy_evolyutsii_fenotipicheskoy_plastichnosti_nachinayut_proyasnyatsya
Я продолжаю утверждать, что эволюционная биология развития a.k.a. Evo-devo - самый что ни на есть передний край современной эволюционной биологии. И любо-дорого видеть, как всё лучше и лучше понимаются механизмы, режащие в основе фенотипической пластичности и вообще эволюции наследственного определения признаков (привет Шмальгаузену и Уоддингтону). В этой работе на бабочках подробно выяснено, изменения в каких генах влияют на широту нормы реакции окраски крыльев и даже могут приводить к генетической ассимиляции
2. Половое размножение по-разному влияет на молекулярную эволюцию диплоидных и гаплоидных дрожжей https://elementy.ru/novosti_nauki/433609/Polovoe_razmnozhenie_po_raznomu_vliyaet_na_molekulyarnuyu_evolyutsiyu_diploidnykh_i_gaploidnykh_drozhzhey
Заявочка очень мощная - выясянется, что диплоидные дрожжи в половым и бесполым размножением адаптируются одинаково быстро (в отличие от гаплоидных собратьев, где половые выигрывают), но за счет разных механизмов - бесполые накапливают в себе много генов со сверхдоминированием, так как у них гетерозиготность не несет груза в виде половины менее приспособленных гомозиготных потомков. Но, увы, к этой работе есть вопросы по методике и результатам, так что ждем продолжения банкета и попыток воспроизвести результаты.
3. Адаптивная радиация цихлид озера Танганьика началась почти сразу после его образования. https://elementy.ru/novosti_nauki/433734/Adaptivnaya_radiatsiya_tsikhlid_ozera_Tanganika_nachalas_pochti_srazu_posle_ego_obrazovaniya
Продолжаются исследования видообразования и адаптивной радиции на африканских цихлидах. В новой большой работе подробно исследована записанная в геномах эволюция цихлид озера Танганьика - вновь подтверждено, что по большей части это именно адаптивная радиация немногих начальных вселенцев, а не серия последовательных иммиграций. Интересно, что удалось реконструировать историю появления тех или иных признаков, и через это выделить этапы в эволюции, что уже совсем нетривиально. Жаль, кстати, что при этом никак не связывали историю цихлид с историей озера - кроме того, что время дивергенции по геномным данным хорошо согласуется с возрастом озера по геологическим данным. Ну и встает интересный вопрос - а что будет дальше?
4. Гипотеза о происхождении крыльев насекомых от боковых отростков ног ракообразных проверена на бокоплавах-мутантах. https://elementy.ru/novosti_nauki/433741/Gipoteza_o_proiskhozhdenii_krylev_nasekomykh_ot_bokovykh_otrostkov_nog_rakoobraznykh_proverena_na_bokoplavakh_mutantakh
Проблеме происхождения крыльев насекомых я отдаю пол-лекции в курсе "Эволюции насекомых" - и в этом году рассказывал студентам и об этой работе. В целом, полученный результат я бы назвал "так и должно быть"! Ну и интересный момент в том, что, по сути, сейчас в споре паранотальной и экзитной гипотез побеждает "и ты прав, ребе". Жалко, кстати, что нет толком работ, которые бы разрабатывали возможную биомеханику взлёта (в эволюционном плане) насекомых. Всё, что я об этом читал - это то, что у стандартной паранотальной гипотезы с экологией дела обстоят лучше, чем у стандартной экзитной - причем нынешняя объединенная гипотеза сохраняет преимущества паранотальной.
5. Долгосрочный эволюционный успех обеспечивается не ускоренной диверсификацией, а устойчивостью к изменениям среды. https://elementy.ru/novosti_nauki/433615/Dolgosrochnyy_evolyutsionnyy_uspekh_obespechivaetsya_ne_uskorennoy_diversifikatsiey_a_ustoychivostyu_k_izmeneniyam_sredy
Когда-то существование каких-то трендов в макроэволюции считалось едва ли не опровержением селекционизма. Я примерно понимаю, почему так было, но, честное слово, не могу отделаться от мысли, что у тогдашних неоламаркистов были проблемы с логикой. Тренды, однако же, объективный факт - и вот, возможно, удалось выявить еще один (причем сразу замечу, что он тут обоснован лучше, чем в прежние времена, что, впрочем, не отменяет того, что появление новых данных его изменит): в ходе фанерозоя экологически гомогенные группы с быстрым оборотом разнообразия постепенно вытеснялись экологически гетерогенными с медленными темпами вымирания и диверсификации.
https://polenadisto.livejournal.com/864933.html



https://alev-biz.livejournal.com/4353351.html


Вежливость (politeness) – основа основ поведения настоящего британца. Это сдержанность, отстранённость, уклончивость. Нельзя проявлять сильные эмоции, нельзя прямо говорить, что ты думаешь и чувствуешь. Из-за этого многие характерные британские высказывания вообще следует понимать наоборот.
Потому она и называется politeness, что это качество политика – хищника, вынужденного находить общий язык с другими хищниками. Не показывать слабости. Не идти на явное противостояние, если ты не готов драться. Не говорить того, за что могут немедленно призвать ответить. Всегда оставлять путь к отступлению.
В подобном окружении любая просьба – риск. Упрашивая, ты ставишь себя ниже и теряешь достоинство. Требуя, ты ставишь себя выше – это вызов, и он может спровоцировать конфликт.
Единственный способ избежать такой неприятности – просить лишь о том, на что ты, по вашему общему мнению, имеешь полное право, и делать это в особой вежливо-отстранённой форме. Такая просьба называется по-английски request – это слово не переводится больше ни на один язык, насколько мне известно.
Средоточие британской вежливости – слова thank you и please.
To please значит «ублажать, доставлять удовольствие, делать приятно». Именно об этом просит англичанин, когда он вежлив. Сделай мне приятно – закрой окно.
У нас please обычно переводят как «пожалуйста», но это только потому, что мы используем «пожалуйста» в тех же самых ситуациях, в которых англичане говорят please.
Наша вежливость другая. Её исток – общение не двух опасных хищников, а младшего и старшего. Один оказывает должные знаки почтения, другой выказывает на это своё одобрение. «Вежество» – знание, как подобает себя вести в присутствии более значительных людей, чем ты.
Отсюда «пожалуйста» – буквально «пожалуй, старый», то есть «окажи мне честь, старший».
А «пожаловать» старший может очень по-разному: не только исполнив просьбу, но и, например, приняв дар, или поблагодарив за оказанную услугу. Поэтому мы говорим «пожалуйста» во всех этих случаях.
- Интересно, что по-английски "сделай мне приятно", а по-французски - "сделай себе приятно", ещё точнее - "если тебе будет приятно". Формула s'il vous plaît (и аналогичная каталонская si us plau) значит именно это.
- Я когда-то обращал внимание, насколько по-разному в разных культурах представляются. Англичане говорят "моё имя есть такое". Французы -- "я называю себя так". Русские -- "меня зовут так". Тоже, если подумать, разный смысл.
- Еще усложняет картину то, что все эти выражения сформировались когда-то, и демонстрируют общественные отношения тогда, а сейчас это просто «сигнум», просто так говорят.
- В корейском ещё интереснее. Ближе к русскому, но с на порядок боле сильной иерархией:
* Вежливость вшита в грамматику. То есть, глагол можно "проспрягать" по уровням вежливости.
* Smalltalk по-корейски это выяснения взаимной позиции в иерархии, чтобы знать, как (в том числе и грамматически) потом общаться.
* Практически нет слова "ты\вы". Есть "начальник", "учитель", "подчинённый" и так далее. На самый крайний случай "мистер ТТТ".
* В высоком уровне вежливости практически нет "я хочу ...". Есть "Будет хорошо, если ..." и "Господину ТТТ будет приятно, если ...".
* То же самое, "... запрещено" становится "Будет плохо, если ..." или "... здесь не принято".
- В очередной раз вспоминаю японского физика, который признавался, что о науке не только говорить, но и думать предпочитает по-английски. В японском языке невозможно просто так что-то сказать, всякая фраза есть реплика, обращённая к кому-то, и весь её строй зависит от иерархического соотношения собеседников. А по-английски -- запросто возможна нейтральная речь.
- "Я" в корейском существует и используется. Целых два штуки: "я в подчинённом положении" и "я в доминирующем положении".
"Ты" тоже существуют два штуки. Одно в сколько-нибудь формальной речи не употребляется и предназначено для ситуаций сильной близости (типа дворовой компании или любовников) или обращения к "сильно подчинённому" (типа родители к маленьким детям). Второе формальное, но его использование один кореец выразил так: "в трёх случаях: при обращении у Богу в молитве; при обращении к королю; и если собираешься набить кому-нибудь морду". (Есть ещё четвёртый случай - американские учебники корейского, потому, что они без "you" никак не могут. :) )
https://anairos.livejournal.com/161960.html


Если очень вкратце, демократия создавалась для представительства различных регионов страны (в Исландии, в Британии, во франции). Появление тори и вигов, разделение французского Конвента на Гору и Жиронду дало представительство не только регионов, но и политических групп. А когда демократическая система была введена в тех странах, где традиционно боролись за власть банды (например в Латинской Америке), она стала выполнять несвойственные ей функции. Она стала инструментом борьбы банд, и так называемые политические партии стали просто официальным названием этих банд. Таковой она является по сей день в большинстве из ~200 государств мира. И четвёртый тип: представительство определённых групп населения в политике, голосование не типа "я выбираю", а типа "мы", секторальные партии.
https://nomen-nescio.livejournal.com/2339688.html


В ноябре на рынке столичных новостроек был зафиксирован рекорд, который иначе как ошеломляющим не назовешь. Согласно статистике компании «Метриум», средняя цена одного квадратного метра жилья стандарт- и комфорт-класса впервые превысила 200 тысяч рублей, добравшись до отметки 203 тысячи рублей. По сравнению с октябрем стоимость «квадрата» увеличилась на 2,3%, с начала текущего года цена выросла на 16%, а за год — на 17%, что является рекордом последних пяти лет, писали тогда аналитики компании.
https://www.bfm.ru/news/461587


Противоречие сегодняшнего дня: между истерически декларируемой ценностью "личности" и identity approach, лепящим эту самую личность из типовых кубиков Лего (раса/гендер/etc.). "Не смейте меня объективизировать" и одновременно "моя суть – фиксированный набор несменяемых признаков". Типичные диалектические единство и борьба противоположностей, а значит, что-то приговорено хрустнуть и завалиться, либо вся противоречивая конструкция найдет свое разрешение на новом неведомом уровне. Будем надеяться успеть дожить посмеяться и погрустить по этому поводу.
https://users.livejournal.com/-moss/1625043.html







https://www.pinterest.ru/pin/73394668906994158/


https://www.pinterest.ru/pin/363595369890583133/


- Не покупайте календарь на 2021 г. Достаньте старый, на 1937 г. - они полностью совпадают.
https://b-graf.livejournal.com/419947.html


Джангиров выдал великолепную фразу: "Кризис -это когда Ротшильды не знают куда вкладываться"
https://tari-bird.livejournal.com/1218297.html


- А вот кстати не читали ли Вы книжку Карен Прайор "Не рычите на собаку"? If not, рекомендую ("Медведи и я" - была предыдущая рекомендация).
Чудная тетка - дрессировщица прекрасно пишет о дрессуре.
- Угу. И усыпляет свою кошку потому, что не смогла придумать ей подходящего стимула для дрессировки. Пишет она интересно, но зациклена на одном методе и не видит ничего вне его.
- И за это она её убила?
- Насколько я помню, да. Не смогла придумать подходящую систему стимулов для дрессировки (книга писалась давно, систему с видеокамерой не поставишь) и решила, что проще усыпить.
https://ivanov-p.livejournal.com/257232.html?thread=1136848#t1136848


- Насчёт того, кто просрал страну, можно ещё конкретнее уточнить - гуманитарная верхушка. Те, кто с удовольствием пользовался благами и потихоньку фрондировал на кухнях или на Западе, вместо того чтобы встать и сказать: "Что за хрень?" - так, чтобы все услышали.
- С изумлением узнал, что гуманитарная верхушка пользовалась всеми благами и просрала страну. Это Аверинцев с Лотманом? Или еще кто-то примазавшийся?
- Писатели, режиссеры, журналисты, философы и так далее. Персоналии я уж не буду называть, потому что ответственность у них общая.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2291084.html?thread=157305228#t157305228


Продавщицы фруктового ларька на рынке узнали даже в маске и без собаки, живо интересовались ценами на съем жилья в Париже; предлагали белорусские мандарины. Белоруссия страна холодная, мандарины размером с помидоры черри, не уговорили.
Снег скрипит. Сигареты по два евро пачка. Сырки глазированы.
Господи, какой восторг!
https://sulfid.livejournal.com/345850.html



https://igor-gromov.livejournal.com/3265170.html


- Что такое социальный лифт? На каждом углу говорят что его нет, но где его взять и как туда сесть ни слова.
- Социальный лифт это некоторый функционал в обществе позволяющий резко и быстро изменить социальное положение человека. Примером социальных лифтов могут быть разного рода конкурсы а ля "мы ищем таланты", когда человека выделяют из массы и дают ему зелёную улицу, начинают в него инвестировать. Другим классическим примером социального лифта является спортивная стипендия в США. Когда человек попадает в престижный колледж, университет без оплаты обучения за свои спортивные достижения. Служба по контракту в армии во многих странах является социальным лифтом для получения гражданства, профессии, льгот и пр.
- Понятие "социальный лифт" придумали авторы русских учебников по обществознанию, чтобы можно было включить соответствующий вопрос в ЕГЭ: Дайте определение понятию "социальный лифт". Та же самая ситуация со словами "бипатрид", "конституализация", "дуалистическая монархия", "накопительная часть пенсии" и т.д. Не забивайте голову
- "Социальный лифт" - журналистская метафора, почти мем, строгое определение можно дать только через историю возникновения и механизмы бытования \ использования, а не в понятийном смысле. По истории возникновения - это к философам или филологам, у них часть профессиональной культуры - выяснять, кто первый сказал "мяу". По механизмам использования - просто современная мифологема на вечную тему "как стать богатым и влиятельным": в каких-то эпохах \ культурах это усердно молиться, в каких-то - усердно трудиться, в каких-то - уповать на судьбу, сейчас вот уповать на социальные лифты или жаловаться на их отсутствие.
Но любая метафора к чему-то отсылает; "социальные лифты" отсылают к понятию вертикальной социальной мобильности, которая может быть институционализирована (традиционно в последние 300 лет - государственная служба, включая военную, образование, особенно высшее, где-то когда-то - церковная карьера; коротко говоря - более или менее меритократические институты с низким порогом входа, преимущественно связанным с личными качествами) либо быть связанной с масштабными социальными сдвигами (революции всякие).
С учётом того, что вертикальная социальная мобильность - это, коротко говоря, изменение социального статуса по отношению к статусу родительской семьи, все хохмы выше по ветке к ней не относятся, поскольку иллюстрируют случаи сохранения \ передачи родительского статуса.
Казус Золушки, конечно - пример восходящей социальной мобильности, но на индивидуальном уровне: неинтересный частный случай, поскольку если такая практика становится массовой, то либо заканчиваются принцы, либо стирается разница между ними и золушками.
- Механизм быстрого перемещения между разными социальным слоями в течение жизни одного человека. Может ехать и вниз,но на этом не акцентируют внимание (называют "социальным падением" и т.п.). Т.к. обычно это внутри каких-то институтов - в системе образования (отличник - краснодипломник - кандидат - профессор, всё из простой семьи, "а спился он уже в Оксфорде"), армии (если в ней есть возможность быстрого продвижения из-за способностей), бизнесе (стартап - IPO - новый миллиардер) и т.п. Либо путем уничтожения прежних и создания новых институтов (запрет КПСС, разрешение бизнеса). Об остановке социальных лифтов говорят, когда прекращается переток из более низких страт в высокие, т.е. статус в большей степени наследуется, чем приобретается.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2292122.html?thread=157558426#t157558426


- Существует ли способ написания книг, освоив который можно облекать в слова фантазии? То есть, вот у меня фантазия изредка подкидывает сюжеты крайне интересные, и если я выделю на это время, то сюжет и развивается, и появляются боковые ответвления, и герои по отдельному приключаются. Но! Проблема в том, что в мыслях всё это происходит много быстрее чем я могу писать, и к тому же совсем почти без слов. Стоит начать описывать, и музе этот скучный труд неинтересен. Есть ли способы как то сохранить скорость происходящего, записывать так же быстро как происходит хотя бы основное?
- Только тренировки. ...Кстати, вот вам и метод, попробуйте. Нарисуйте свою фантастическую идею в виде кратчайшего комикса. Если в таком виде она вам нравится (или вы смогли быстро устранить пробелы), то можете комикс чуть дальше развить, прописать местами словеса. Местами героя обрисовать. И так мало-помалу.
Вообще, мозг надо всё время обманывать, надо ему говорить, что вы только 15 минут поделаете и всё. Тогда он сразу пищать не станет, а потом уж и привыкнет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2292122.html?thread=157623706#t157623706



https://arkhivov.livejournal.com/370514.html


Я захотѣлъ быть Русскимъ, для чего купилъ валенки на дачу. Роднымъ заказалъ калоши, ни на что особо не надѣясь. Калоши, однако, мнѣ купили; прозрачныя.
Это какой-то гомосексуализмъ. Если и калоша прозрачна, то какой же я послѣ того Русскій?
А въ тульскіе пряники кладутъ одеколонь и папье-маше.
Еще по причинѣ постигшей меня въ послѣдніе два дня слабости ума посмотрѣлъ Серіалъ. Впервые по-настоящему прочувствовалъ, за что не любило актеровъ традиціонное общество. Это не презрѣніе къ шутовству и праздности, какъ обычно его толкуютъ; но, скажемъ, женщина, которая вживается душой въ то, что вотъ этотъ дядька ея мужъ, а эти школьники на второстепенныхъ роляхъ ея дѣти — по всѣмъ магическимъ понятіямъ оборотень и ничто другое. Магія съ такимъ не играетъ: эти пріемы, собственно говоря, суть главное ея орудіе.
https://osyotr.livejournal.com/421163.html


Буквально при первом взгляде мы делаем выводы – даже о незнакомцах в метро, просто о мимо прошедших людях. Но как, по каким критериям?
Проанализировал себя и понял, что я быстренько делю людей на симпатичных мне «своих» и не очень симпатичных «чужих», и бессознательно сканирую: можно ли человеку доверять, можно ли с ним иметь дело? Про «своих» я думаю что-то вроде: «о, милый человек», «какое славное лицо», «открытый взгляд», «наверняка умный человек».
Быстрая оценка, опознавание. Глядя на человека несколько секунд, я уже понимаю – вот с этим, скорее всего, я найду общий язык, а этому я даже сходу готов доверять – что называется, «пошёл бы в разведку», и если бы из пассажиров вагона нужно было бы составить «свою» команду – то я бы выбрал вот этого мужика, вот этого парня и вот ту девушку у дверей.
И наоборот – радикально «чужие» тоже сходу вычленяются, клеймятся. «Какой-то скользкий тип», «тупой спортсмен», «тётка как тётка», «офисное среднесреднее», «авторитарный мачо», «пацанчик с района», «гламурная как бы звезда», «бывший зэк». Надеюсь, понятно, что все эти ярлыки и штампы – лишь первое впечатление, которое запросто может поменяться после общения или ситуации, которая больше раскроет характеры людей, но всё равно есть эти первичные ярлычки, которые я мысленно и безотчётно клею на соседей по вагону.
...Один друг считает, что:
1) Наша оценка в целом строится на узнавании привычного и понятного: если встречный похож на людей из понятной ему среды – он «свой». Если непохож – то он какой-то странный, непонятный, а потому – «чужой». Это для всех примерно одинаково работает.
2) Эмоциональный интеллект, способность «прочитать» характер или хотя бы задуматься о характере другого человека находится в прямой связи с общим интеллектом. Поэтому «простые» люди редко бывают сильными эмпатами.
https://inkpoint.livejournal.com/779535.html


Вас в детстве крестили водой? Завидую. А у меня атеисты, меня в соляре крестили. Собственно, я сам туда упал, в цистерну, которая была вкопана в землю. Спустя много лет я вспоминаю это так
- вот луна в странной луже. Я наклоняюсь её рассмотреть.
- Пум! Что-то непонятное!
- я в бытовке, маленький и голый, меня вытирают от соляры, мужики хохочут. Это был поселок без детских садиков, мы развлекались как могли.
https://kvisaz.livejournal.com/1050054.html


У большинства социально моногамных видов птиц самцы и самки принимают участие во внебрачных спариваниях. Обусловлено ли такое поведение и изменчивость числа внебрачных потомков у птиц генетическими факторами? В обсуждаемой работе на примере мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca) показано, что наследуемость числа внебрачных потомков практически равна нулю. По-видимому, внебрачные скрещивания у мухоловок-пеструшек — это пластичный признак фенотипа с небольшой генетической компонентой в изменчивости или вообще без нее.
https://elementy-bio.livejournal.com/314212.html https://elementy.ru/novosti_nauki/433748/Chislo_vnebrachnykh_potomkov_u_mukholovki_pestrushki_ne_obuslovleno_geneticheskimi_faktorami


Подъ воздѣйствiемъ американскаго все чаще употребляют "вы можете/вы не можете" вмѣсто "можно/нельзя" и других модальныхъ конструкцiй. "Кентъ бабилонъ" сейчасъ, конечно, переведутъ "вы не можете купить любовь" - а не "любви не купишь" и не "любовь не(льзя) купить".
https://platonicus.livejournal.com/1221992.html


с опережением графика появились ноябрьские данные от Росстата

Избыточная смертность с апреля по октябрь -- 264 тыс. Число смертей, которые ежедневно рапортует оперативный штаб, за тот же период составило всего 40 тыс., так что в 6.5 раз меньше.
...Ну и наконец сравнение с другими странами (оценки избыточной смертности тут взяты из Economist и NYT). "Коэффициент занижения" 6.5 (отношение избыточной смертности к оперативным данным -- тем, которые обновляются ежедневно) -- с большим отрывом самый большой из всех стран, по которым есть данные об избыточной смертности. В предположении, что этот коэффициент останется таким же, избыточная смертность в России на сегодня составила ~360 тыс., т.е. на втором месте после США, где уже ~450 тыс. Per capita в РФ это 0.25%, примерно как в Мексике/Перу/Эквадоре/Боливии.

https://kobak.livejournal.com/117612.html


Умение грамотно писать, не задумываясь над правилами, формируется у человека не только (и не столько) за счет изучения языка в школе, сколько за счет чтения большого объема грамотно написанных текстов. Например, книг, выпущенных хорошими издательствами, или качественной прессы.
...Что делать с этой проблемой? Тогда, четыре года назад, я давал простой совет: читать книги. Любые. Как можно больше. Но следовать собственному совету у меня получается далеко не всегда. Поэтому недавно я решил зайти с другого конца: не читать корявые тексты.
Принцип прост: если я, начав чтение, вижу в тексте высокую концентрацию грамматических (и уж тем более орфографических) ошибок - я немедленно бросаю его читать. Каким бы интересным, потенциально полезным и так далее он ни был. Исключение - если чтение этого текста входит в мои профессиональные обязанности или является для меня острой необходимостью. Такая вот гигиена чтения.
https://navlasov.livejournal.com/191894.html


Нейробиологи из Эдинбургского университета использовали в своей работе не сто, а свыше пяти тысяч мозгов – точнее, не самих мозгов, а результатов магнитно-резонансной томографии, собранных в базе данных UK Biobank. Для анализа взяли 2750 женщин и 2466 мужчин в возрасте от 44 до 77 лет, а в самом мозге сравнивали размеры 68 разных мозговых участков и, кроме того, толщину коры и рисунок извилин на ней.
В среднем, как говорится в исследовании опубликованном в Cerebral Cortex, кора у женщин оказалась толще, но все подкорковые зоны у мужчин оказались больше по объему – а среди таких подкорковых зон были и гиппокамп, который работает одним из главных центров памяти, и миндалевидное тело, отвечающее за эмоции и принятие решений, и полосатое тело, участвующее в обучении, и таламус, распределяющий сенсорную информацию по разным мозговым анализаторам. Однако если подкорковые зоны сравнивали в контексте всего мозга в целом, то различия во многом сглаживались: четырнадцать зон оказывались больше у мужчин, десять зон – у женщин.
С другой стороны, нейроанатомические параметры варьировали у мужчин сильнее. Тут авторы работы напоминают о результатах некоторых психологических исследований, в которых в среднем никакого различия в интеллекте между мужчинами и женщинами не было, но у мужчин был больше разброс – это как будто вполне соответствует тому, что мужской мозг более вариабелен.
https://alev.biz/news/science-news/neurosciences/chem-muzhskoj-mozg-otlichaetsja-ot-zhenskogo/


Четыре месяца назад некий Хибико Сато определил домашний адрес певички Эны Мацуоки по отражениям в ее глазах на селфи, которые она во множестве постила в соцсетях. Хибико подстерег Эну около дома и попытался изнасиловать, но не осилил и попался полиции. Насколько я понял из доступных мутных описаний, Хибико узнал конкретное здание, отразившееся в глазах Эны, когда та фотографировалась дома.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1324709.html


Безногие сцинки заново отрастили конечности ради выживания во влажном климате

Согласно новому исследованию, столь необычная перемена облика связана с климатическим сдвигом: когда на Филиппинах установился влажный муссонный климат, сцинкам пришлось заново отращивать лапы, чтобы рыть более плотную почву и быстрее перемещаться по ее поверхности. Впрочем, некоторые виды брахимелесов остались змееподобными — но за консервативность им приходится расплачиваться скрытностью и мелкими размерами.
...По мнению палеонтологов, змеи возникли около 125 миллионов лет назад от ящериц, близких к варанам. Их предок, скорее всего, был роющим.
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2020.1994 https://alev-biz.livejournal.com/4354034.html


Во-первых нас придумывали книги, в которых мы высаживались на необитаемом острове с зарытыми сокровищами Флинта, из последних сил на "Арго" проскакивали между скалами, исследовали мировой океан вместе с капитаном Немо и дрались на мечах с проклятым Брианом де Буагильбером. Это была захватывающая жизнь, переживать которую можно было только оставшись наедине с книгой, посему одиночество ценилось крайне дорого и было очень желанным хотя и малодоступным ибо нас постоянно вырывали или сходить за хлебом или в казармы пионерлагеря, где ни о каком уединении речи не шло в принципе
Но в школе мы встречались с совершенно другой реальностью, абсолютно фантастической и совершенно чуждой. Там были какие-то ужасные "подвиги молодогвардейцев" которые мы были обязаны почему-то обязательно повторить, когда вырастем, во имя дела ленинизма и лично Клары Цеткин с Розой Люксембург. Нахрена это нужно никто не понимал, но ощущение, что эти взрослые тебя готовят к тому, чтобы принести в жертву было весьма явным.
Ещё нас придумывали в детских а позднее в подростковых фильмах, где крылатые качели летят-летят, и дети ( твои ровесники) в школе общаются между собой так, как ни одному советскому школьнику даже в бреду ангины не могло бы привидеться. Эта новая реальность вносила смятение своей бинарностью: с одной стороны тебе немного стыдно и завидно, что ты сам и твои одноклассники не дотягивают до прекрасных стандартов из фильма, и никто из нас не умеет вот так дружить и так разговаривать друг с другом после школы, с другой оставляла чувство досады и тоски "вот есть же нормальные ребята не то что эти козлы в классе" и устойчивое ощущение "другого прекрасного мира" который конечно же, есть, но только не здесь, это просто тебе так не повезло, но наверное, в другой школе в соседнем микрорайоне все совсем иначе, прям как в фильме
...А сейчас, кто сейчас придумывает наши смыслы и миры?
https://division---bell.livejournal.com/1844760.html


«Говорите только доброе, честное, понимаемое однозначно», — совѣтуютъ люди, которыхъ я успѣю до окончательнаго запрета этого слова назвать «идiотами». berezin
https://platonicus.livejournal.com/1221447.html


В кино все исскуственное, в аниме тоже, но почему-то не так заметно... 2004
https://www.animeforum.ru/index.php?s=65d0f5dc79db8b358af8e097bf8dbe07&showtopic=1938#entry104972

фильмы лучше своим более детализированным компьютерным графоном, дизайном костюмов, и более реалистичной актерской игрой
https://dota2.ru/forum/threads/anime-vs-filmy.1350187/#post-23461966


- Хорошая годная идея сети магазинов "Хаос. Чего только нет!"
- И сети мелкого ремонта "Космос. Все в порядке"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2292484.html?thread=157713412#t157713412


В России же число страдающих аутизмом за последние года выросло более чем вдвое: если в 2014-м их было 13.897 человек, то в 2018 году — уже 31.415.
https://alev-biz.livejournal.com/4356955.html
Tags: livejournal2
Subscribe

  • Достаточно ли достоинства

    Вот, опять же, клишированное выражение: чувство собственного достоинства. А в самом деле, как сейчас определяют, что у человека это дело есть? Сами…

  • Одно слово

    Отчетливо видно, какое качество чрезвычайно пагубно сказывается на умственном потенциале человека. Это можно видеть хоть в обычном общении, хоть тут,…

  • Церебральность

    Идеология церебральности определяет действия современных людей. Интересно, что быстрый всплеск оригинального жанра фантастики - попаданчества -…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 188 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Достаточно ли достоинства

    Вот, опять же, клишированное выражение: чувство собственного достоинства. А в самом деле, как сейчас определяют, что у человека это дело есть? Сами…

  • Одно слово

    Отчетливо видно, какое качество чрезвычайно пагубно сказывается на умственном потенциале человека. Это можно видеть хоть в обычном общении, хоть тут,…

  • Церебральность

    Идеология церебральности определяет действия современных людей. Интересно, что быстрый всплеск оригинального жанра фантастики - попаданчества -…