Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

Category:

* * *


Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают.
https://sergius-v-k.livejournal.com/518109.html


«Ну же, давай парень, грабли сами на себя не наступят!»
https://antimeridiem.livejournal.com/1314459.html


Вся штука в картине мира. Да, действительно, в их логике у нас тут банановые республики, которыми правят банановые диктаторы, паясничающие с фейковыми выборами, легитимность которых равна нулю по определению. А у них там институты, традиции и вообще центр мира. Поэтому здесь можно бунтовать, а там нельзя. И наоборот, к примеру, здесь нельзя цензуру в соцсетях, а там можно и нужно. Ключевое — не то, что «это другое», а то, что «там вам не тут».
...Такое ощущение, что самое интересное в происходящем, а именно — разгром «антиистеблишментной волны» коалицией старых элит и новых привилегированных меньшинств — в итоге остаётся за кадром. А ведь это технология, и только она, кмк, имеет практическую пользу для изучения. Этическая и философская база, позволяющая наделять те или иные меньшинства статусом привилегированных; политизация стейкхолдеров организованных сообществ, поднимающих на флаг ценности этих меньшинств; создание пропагандистской рамки, в которой ради них должны «подвинуться» не просто все остальные группы, но и сами традиционные институты; наконец, стигматизация и маргинализация оппонентов в рамках данной этики. Все это — большая «гуманитарная машина», и то, что мы видим — последние такты проворота ее шестеренок, наконец-то сработавших как задумано.
https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/4288376654524784 https://a-bugaev.livejournal.com/1252858.html


Есть мысль о том, что настоящие чудеса могут случиться только в старом замке или большом (быть может, заброшенном) доме. Современные городские квартиры к чудесам мало приспособлены. Как замуровать мёртвую жену (вместе с котом) в коридоре хрущёвки? Это совершенно невозможно.
https://berezin.livejournal.com/2038444.html


Свой путь, ведущий в никуда: как пандемия ускорила смерть свободного рынка
Стин Якобсен Forbes Contributor
буквально за считанные месяцы, в том числе благодаря пандемии COVID-19, мир начал распадаться на части. Им стали править эгоизм, недоверие и игры «мы против них». Принцип «моя страна прежде всего» стал основным образом действия, причем не только в политике, но и в области корпоративных цепочек поставок, для которых нынешний кризис стал серьезным испытанием.
Этот масштабный отказ от всемирных цепочек поставок, это движение к автаркии принесет с собой массовое возвращение производства из-за рубежа и появление программ стимулирования локализации. Основной областью внимания станут медицинские товары, что объясняется практически повсеместной неготовностью к этой пандемии, которая, по-видимому, оказалось неизбежной. Однако недавно возникшая необходимость оценивать деятельность политиков с точки зрения национальной самодостаточности в ключевых отраслях означает, что «критически важными» отраслями будут объявлены энергетика, пищевое производство и, не в последнюю очередь, высокие технологии. Потенциальный рост предельных затрат на локальное производство покажется менее важным, чем политическая необходимость надежно обеспечить самодостаточность национальной экономики. Проще говоря, цены вырастут почти на всё — и не только за счет ценовой инфляции, но и в реальном выражении.
...Но гораздо хуже последствий деглобализации тот неприятный факт, что пандемия COVID-19 ускорила смерть свободного рынка как двигателя экономики.
...Коронавирусный кризис оказался настолько разрушительным потому, что наши экономики обременены долгом, очень тонко настроены и хрупки. В более традиционных терминах австрийской школы критически важной функцией для рынков (и экономического роста) является «созидательное разрушение» в определении Джозефа Шумпетера, то есть «непрерывный механизм инноваций в сфере продуктов и процессов, посредством которого устаревшие единицы производства замещаются новыми». Но теперь, при нулевых и отрицательных ставках и гарантиях спасения для всех участников экономики, созидательное разрушение прекратилось навсегда. Больше не будет «лесных пожаров», оставляющих чистую плодородную землю для новых игроков, которые могут перезапустить экономику. Вместо этого нас ждет постоянное снижение производительности и реального роста ВВП при гигантской долговой нагрузке.
https://irin-v.livejournal.com/2213514.html



https://shpatak.livejournal.com/745328.html


Возьмем, например, мало любимый американцами и обожаемый иммигрантами путь в имущие через образование. Налицо кризис с финансированием науки, и что еще хуже - кризис с инвестициями в новые технологии. Поэтому образование-то ты получить можешь, а дальше что? Кому ты дальше нужен, потративший 4 года на высшее образованиа и потом 8 лет на получение ученой степени? Средний возраст "молодого профессора" в начале научной карьеры уже несколько лет назад был 44 года. Так что лучшие годы ты работаешь на дядю, а потом несколько лет мечешься в поисках. А потом остаток своих дней тонешь в грантописательстве, шансы получить невелики, и писать надо много. Кризис с инвестициями заключается в том, что любая технология требует времени, обычно около 10 лет, когда она доход не приносит, а денег прожирает много. А современные инвесторы на такое не готовы, они хотят прибыль уже завтра, а лучше прям сегодня. ... И ни один козел не инвестирует в новые вакцины и тесты, пока не стукнет пандемия, даже простая эпидемия их не убедит, им подавай глобальный кризис, не меньше. Уровень понимания со стороны финансистов вообще ниже плинтуса. В нашей конторе президентом работает тетка из финансовой аристократии Нью-Йорка, видимо через нее наши имеют доступ к деньгам. Она как-то год назад проговорилась: "Я вообще-то уже далеко не первой компанией руковожу, это мое н-ное президентсво. И я сначала думала, что все это развалится, ну как обычно, а смотрите, как бойко пошло, прямo удивительно!". Очевидно, что ее личное состояние мало зависит от успеха нашей конторы (ну заработает она еще несколько миллионов прибавить к имеющимся, и что?), и все ей пофигу, кроме развлекухи. Она же президент! и может развлекаться, неся пургу про спасение человечества и благородные цели.
...А кому в Америке жить хорошо? Ну во-первых тем из нас, кто давно приехал, мы еще успели. Старшее поколение живет неплохо. Во-вторых - программистам. Не сразу, школу молодого бойца еще никто не отменял, но лет за 5-7 вполне можно выйти на 150 тысяч, что в нынешнее время позволяет нормально жить например в городе Сиэтле. Хотя конечно лучше, чтобы жена тоже работала, иначе скудновато. Но лучше всех в Америке живется менеджерам. И их количество постоянно растет. Мне очень нравится моя нынешняя контора, многое (можно сказать, почти все) они делают правильно и вовремя, глубокий уровень понимания технологии (если забыть про президента, она далеко, в Нью Йорке). Но когда я недавно увидела титул нового менеджера: employee fulfillment - “реализация потенциала работников”, меня немножко затошнило. Блин, не надо меня реализовать, я уж сама как-нибудь справлюсь, меня желательно просто не гнобить. А зарплату соответствующего менеджера лучше разделить на всех, для увеличения нашего счастья. Но нет, будут платить менеджеру, чтобы она нас научила быть счастливыми. Мы вас заставим полюбить свободу...
...Мораль сей басни: когда людей не слушают и не ценят - они портятся. И когда перспективы у них нет, ибо в менеджеры выбиваются чаще всего совсем не те, кто лучше понимает в работе, никакой менеджер по реализации потенциала не поможет. Как однажды прямым текстом сказали на работе моему умному мужу: "если тебя менеджером сделать, кто работу делать будет?" Хорошо еще, если как в нашей конторе неплохо платят. Но тупые менеджеры обычно приводят к краху и увольнениям. Опять-таки, это мы не раз видели на своем научном веку. Опять-таки из опыта мужа, ему один раз сказали: "Ты такой умный, ну прям гениальный, но дорого стоишь, и мы не можем себе позволить тебя держать. Да и вообще нет у нас денег на развитие, а только на поддержание штанов". Нетрудно угадать, что с подобной политикой по сохранению менеджеров за счет увольнения ученых контора та долго не прожила.
...В обществе накопилось очень много недовольных с низким уровнем жизни, и очень много паразитов с высоким. И от этого с двух сторон размывается мораль, которая в прежние времена сделала Америку великой. Отката назад нет, что бы там Трамп не обещал, как нет пути назад в пещеры на свежий воздух и здоровую органическую пищу. Да и сам Трамп четко относится к тем самым паразитам. Либеральный путь повысить образовательный уровень в американском обществе мало возможен, здесь оно не ценится так, как например в Азии (где чуть не 80% японской молодежи стремится в колледж). Наверно хотя бы отчасти мог бы помочь социальный подход дать желающим некий базовый доход без всякой работы. Но это тоже не американский путь, здесь это называют зачем-то социализмом и очень боятся. Республиканский подход дать людям много черной работы тоже малоосуществим, работа для малообразованных переехала в развивающиеся страны. И что тут можно сделать? Мне в голову ничего не приходит. Кроме либеральных идей об образовании (которыми я горжусь!) и коммунистических об раскулачивании паразитов (в которых я стесняюсь признаваться, ибо очень не люблю совок).
https://mary-spiri.livejournal.com/134334.html


Андрей Фурсов: "Посткапитализм, как бы он ни возник – сверху (в результате демонтажа капитализма верхушкой мирового капиталистического класса и установления диктатуры кастово-рабовладельческого класса – привет «Алоизычу»?) или снизу (в результате социального взрыва с тяжелейшими последствиями для цивилизации и наступлением новых «тёмных веков») станет почти окончательным решением рыночного вопроса в том виде, в каком мы его знаем.
Кого-то кризис XXI в. зацепит больше, кого-то меньше. Однако избежать его полностью не удастся никому. Ни в одной отдельно взятой стране не только не удастся построить светлое будущее, но ни одной отдельно взятой стране не удастся в одиночку выскочить из ловушки под названием «глобальный капитализм/ капиталистическая глобализация». И ещё: не удастся выскочить без борьбы с частью Хозяев мировой игры ( с частью – потому что другая часть может оказаться союзником, по крайней мере, тактическим). Теоретически больше шансов позже других упасть в кризис, дольше отсидеться – у США. У них больше материальных, финансово-информационных и военно-технических средств и возможностей отсрочить кризис. Уже ясно, как это будет делаться. Во-первых, путём создания хаоса на максимальном пространстве планеты, которые американцы не могут полноценно (т.е. в качестве государств, даже проамериканских) контролировать и откуда вынуждены уходить, переходя к глобальной стратегической обороне (ср. Римская империя эпохи Траяна и после). Речь идёт о решении своих проблем путём осложнения жизни другим – Европе, Китаю, в меньшей степени – РФ и Индии. Во-вторых, США, по-видимому, всё больше будут превращаться в большой (глобальный) и по возможности, единственный офшор.
http://www.intelros.ru/subject/karta_bud/10486-obshhestvo-budushhego.html https://swamp-lynx.livejournal.com/594578.html


Ну вот, теперь они воевать начнут, как сумеют. Сначала внутри страны, потом с Китаем. Нарыв вскрылся, и это будет конец двадцатому веку.
https://bouzyges.livejournal.com/383183.html


Что плохо в связи с наступающим в Штатах вариантом фашизма (merge of state and corporate power) – фашизм это практически всегда война: внешняя, либо внешняя после внутренней. Исключения (типа Португалии 1926-1974) редки, а в случае Америки с ее ВПК и крайним милитаризмом – нерелевантны.
https://users.livejournal.com/-moss/1628657.html


книга Бориса Евгеньевича Штерна «Феникс сапиенс» рассказывает о том, как легко может постигнуть человеческую цивилизацию полный «курзыц» (ну, вы поняли). В этом состоит суровое предупреждение автора романа всем нам. Одновременно Б.Е.Штерн разворачивает на страницах «Феникса сапиенс» оптимистичную картину возрождения цивилизации, в основе которого лежит умелое использование накопленных знаний, упорный труд, гуманизм и доброта.
В первой части книги («Семена») речь о том, как небольшая группа из числа чудом выживших остатков человечества, скатившегося примерно к неолиту, покидает стоянку родного племени где-то в Экваториальной Африке (на самом деле герои просто сбегают) и по Нилу спускается в район Александрии, где основывает поселение, которое станет колыбелью новой цивилизации.
...Несмотря на идущий рефреном апокалиптический фон, книга Б.Е. Штерна пронизана надёжным и ровным оптимизмом, ведь на её страницах действуют уверенные люди, сильные своими знаниями, дружбой и любовью.
https://klf-kontakt.livejournal.com/89024.html


- Сбросим Пушкина с парохода современности!
- Откуда на вашем пароходе возьмется Пушкин?
https://filin.livejournal.com/2241304.html


Политические итоги года на удивление приятны. Мы стали свидетелями двух масштабных явлений: полного провала американской демократии, построенной по уравниловке "один человек - один голос", и первых успехов китайской модели социального рейтинга.
Американское общество на удивление быстро вошло в спираль кризиса. Политические убийства (Эпштейн прожил в камере меньше Магницкого), черный расизм (половина политиков высшего уровня встало на колени перед трупом черного бандита-наркомана), узаконенная дискриминация мужчин (обязательные квоты на женщин и цветных в руководстве любой американской компании), тотальная цензура (даже ссылку на этот пост вам не позволят опубликовать в каком-нибудь фейсбуке), штурмовые отряды с мародерством и поджогами, сброс памятников, массовая травля инакомыслящих, промывка мозгов в фейк-ньюз, преследование христианства итд, итп.
...В это же время Китай успешно ввел систему социального рейтинга. Там постепенно происходит разделение прав добропорядочных граждан и отребья.
...А технологический прогресс Китая уже догнал американский. И космос, и инфраструктура, и передача данных 5G, и даже собственная OS для мобильных телефонов.
...Западная цивилизация представляет собой синтез античных гуманистических взглядов и иудео-христианской морали. Именно этот синтез и вызвал прогресс последних пяти столетий. Вполне вероятно, что интеграция западного общества и конфуцианских ценностей будет еще более эффективной.
https://burrru.livejournal.com/131429.html


Так, в этом борделе я встретил разумный шкаф, который любит похищать женские трусики и лифчики.
https://kvisaz.livejournal.com/1051798.html



Загребая оперенными передними лапами, динозавр должен был постепенно полететь. Тут, конечно, вспоминается анекдот о крокодилах, которые хоть и летают, но низко-низко - но нет, будем справедливы: барон Нопча был в палеонтологии высоким профессионалом, и его остроумные соображения (разбору которых, возможно, стоит посвятить отдельный пост) в любом случае основаны на глубоком знании фактов. Тем не менее всеобщего признания его гипотеза не завоевала.
https://caenogenesis.livejournal.com/133257.html


Разрушение научной картины мира как ментальная агрессия
А.А. Максимов [173] указывает основные особенности житейско­го мышления, в основе которого лежат «непосредственный, чувствен­ный опыт индивида, с одной стороны, а с другой стороны - традиции и коллективная память социальной группы»: возведение в ранг все­общего индивидуального опыта; возведение индуктивных рассуждений в ранг дедуктивных; выводы по аналогии; практицизм («...это мышление не желает подняться выше непосредственного интереса или эмпирического опыта. Практицизм означает отказ от абстрак­ции в пользу предметного образа с различной степенью обобщенности»); ассоциативность («...т. к. эмпирическое мышление опирается на предметный образ, то за пределами своего непосредственного опыта оно склонно вязнуть в болоте ассоциаций. За пределами эмпиричес­кого опыта у мышления нет оснований для обоснования, оно начи­нает опираться на чувства, эмоции или традиции»); склонность к аналогиям (переносу алгоритмов, сформированных на одном опыте, на другой). «За пределами непосредственного опыта эмпирическое мышление не способно к серьезному анализу информации», - подводит итог автор.
...Наивный уровень представлений о природе психодиагностических категорий становится, по оценке М.А. Холодной, препятствием для развития целых предметных областей: «Поразительно! В третьем тысячелетии, когда в философии, математике, физике, биологии ра­дикально изменились представления о причинах поведения сложных систем в направлении отказа от детерминистских установок, в совре­менной психологии продолжает доминировать до умиления наивное представление о прямой детерминации со стороны IQ всех аспектов не только интеллектуальной, но и социальной, и бытовой жизни человека. И это было бы смешно, если бы не было так грустно!» [304] Если же психолог с опорой на научные знания, «опрощенные» до обыденного уровня, занимается профессиональной практикой (например, психологическим консультированием), то происходит под­мена самого предмета профессиональной деятельности и, соответственно, избираются методы работы, неадекватные исходному смыслу профессии: «профессионально-обыденные» представления «по своему содержанию не имеют отношения к психологии, а отражают педагогическую парадигму взаимодействия с клиентом, вернее, воз­действия на него» [172]"
https://al-ven.livejournal.com/621447.html


оказывая неожиданно медицинскую помощь знакомой барышне, я вдруг узнал, что у неё такое заболевание, что беременность это крайне изощрённый способ двойного самоубийства, и привычка её именовать себя в мужском роде стала понятна и перестала вызывать не то, что раздражение, но даже и недоумение.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2294561.html?thread=158157089#t158157089


поскольку я работаю с людьми и пытаюсь научить их хоть что-то чувствовать, я знаю очень хорошо, что обычный нормальный человек умеет чувствовать только боль. он настолько не привык, что вопрос об ощущениях в теле ставит его в тупик, и единственный ответ может быть "больно!". ну типа вот ты вытянул ногу, ты почувствовал, как вытягивается нога? что ты почувствовал вообще? пять минут замешательства, и наконец торжествующее: вот тут больно! других ощущений просто нет в картине мира усредненнего современного человека. бывает только больно или не больно. так же и с чувствами нетелесными. напряжение мысли = боль. интенсивное эмоциональное переживание = боль. потому что непонятно, что еще бывает и как это тогда назвать. это просто недоразвитость такая, как для человека, который никогда не слышал музыки, она просто шум - возможно, раздражающий.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2294561.html?thread=158189345#t158189345


Бигендеров и флюид-гендеров в моем кругу хватает, me included, но с ними вообще-то легко, годится любой пол. Трансгендеров тоже встречала, не вижу проблемы обращаться к человеку так, как он попросил -- и это относится и к имени, и к полу.
С дореформенной орфографией дело совершенно другое, особенно если это происходит не в личном блоге, который любой может вести хоть на клингонском, но выносит это на публику и начинает подобным образом комментировать и/или общаться. В первую очередь это маркер того, что человек отрицает объективную реальность и живое развитие мышления -- по крайней мере, в определённых их частях. Значит, с таким человеком нужно быть настороже, и неплохо бы проверить, где ещё его предоставления настолько своеобразны etc etc -- и всё это лишний труд на пустом месте. И ради чего? Поэтому встреченная вне специализированных мест дореформенная орфография вызывает лично у меня гарантированный игнор сообщения. А социальный порыв здорового человека требует, чтобы на коммуникацию был ответ -- и столкновение этих противоположных импульсов выливается в раздражение.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2294561.html?thread=158210849#t158210849


- У меня когда-то друг с Высоцким поговорил.
В студенчестве вечерком в общаге у него собрались, попянствовать немного, я пластинок притащил, а у Петьки переносной проигрыватель был, "Волна", паршивый, конечно. Ставит он, значит, одну из "На концертах", иголка ползет, скрипит и устанавливется, и Высоцкий такой - Что, технические неполадки? Петька ему - Нет, Владимир Семенович, уже все нормально! - А, ну я тогда начинаю. И впрямь начал.
- Высоцкий его из динамика спросил?
- Да, прямо с пластинки. Там у них микрофон барахлил, и возникла заминка - вровень с нашей. Там была еще пара реплик, я их точно уже не помню - четверть века прошло... изморозь по коже осталась, а подробностей - уже нет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2288083.html?thread=158148051#t158148051


В дерзкую и независимую девицу из нашего мира влюбляется дракон в образе красавца-мужчины. Сперва он ей имитирует беременность, а потом делает настоящую...
Я не дочитал, к сожалению. Но я с этим и так долго мучался.
У книги несколько сотен комментариев о том, какая это замечательная история.
Это несколько удивляет.
В книге не происходит ничего. В начале главы нам дают краткое описание сцены - где какие стулья стоят, кто во что одет, а потом идёт несколько длинных диалогов и монологов, иногда эротическая сцена.
Я не понял, зачем главный герой - дракон. Все драконы в книге постоянно предстают в образах людей, лишь изредка демонстрируя своё драконство, чтобы читатель и главная героиня про него не забывали. Почему мужчина не может быть просто человеком-волшебником? Тем более, что главную героиню не особо трогает, что он дракон, который перемещается из другого мира и превращается в человека, но вот то, что он принц, её потрясло. Если бы он не был принцем, а оказался простым драконом-рабочим, я думаю, она бы его прогнала. "Подумаешь, драконишко какой-то, у нас в десятом принц из Сомали".
Находясь в сказочном мире, главная героиня исключительно ест, наряжается и принимает ванну. Она не думает о родных, близких, работе. У неё есть муж, у которого проблемы, но мы про него благополучно забываем. Похоже, он был введён в сюжет исключительно для того, чтобы происходило хоть что-нибудь.
https://lizardian.livejournal.com/829221.html


когда я выключаю вай-фай в квартире, то, несмотря на неотключение его же у соседей, довольно заметно меняется и общее состояние. Заметно, но не очень сильно. Так что я его на сон не отключаю, лениво. Но спится без него лучше.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2294928.html?thread=158292112#t158292112


Очень интересный и важный раздел предложили мне обдумать для программы "общего высшего": задания на анализ медиаконтента. Как ориентироваться в обстановке тотальной "информационной войны", заведомой ангажированности и предполагаемой продажности всех СМИ? Как искать надежную информацию и корректировать ненадежную?
https://gignomai.livejournal.com/1145471.html


Смотрю на вещи, популярные у моих детей и понимаю, что сегодня у маленьких появилось свое, детское искусство - общее на всех.
Начиная с майнкрафта (который те же кубики), до кукольных и театральных самопальных постановок, что они смотрят на ютубе (и снимают и выкладывают - там же).
Самое интересное то, что дети выбирают не совершенство, но творчество, ведь доступны им и красивые мультики и фильмы, и игрушки с шикарной графикой.
Что получится из появления искусства "детского" пока непонятно, но в прошлый раз (когда в 50е появилось искусство молодежное) мир изменился очень существенно.
https://keleg.livejournal.com/705397.html


преодоление трудностей в детстве должно закалить и подготовить человека к преодолению трудностей в "настоящей жизни". Мальчишки в школе тебя обижают? А как же ты будешь в армии, тоже жаловаться побежишь? Учись за себя постоять! Белье гладить тебе неохота? А как же ты будешь жить, когда замуж выйдешь? Причем "нас" - это не "нас, советских детей", а скорее "нас, людей моего поколения". Я пару лет назад рассказывал про американскую книжку, написанную в начале семидесятых, то есть про моих примерно ровесников, только американских - там странненького мальчика жестоко травят в школе ("жестоко" - это не тетрадку порвали и шапку на крышу закинули, это значит, что он регулярно приходит домой избитым в мясо), а родители жутко переживают и сочувствуют ему, но из школы его забрать не хотят, хотя и могут: а как же он будет, когда вырастет? То есть это было нормой для той эпохи вообще, не только у нас. Ну и да: под "справляться" имелось в виду не "справляться успешно" (хотя, разумеется, это всячески приветствовалось), а "справляться вообще", to cope, кое-как, может, даже и через силу (и никто не спрашивал, есть ли у тебя на это силы и не подвезти ли тебе еще). В результате мы, люди моего поколения, плача и давясь, съели множество кактусов, которые прекрасно можно было бы и не есть.
...К тому времени, как мы выросли и начали взрослеть, изменились не только мы - изменилась эпоха. И внезапно оказалось, что справляться не обязательно. Что можно просто взять и уйти. Не обязательно ради корочки пять лет отучиться в вузе на той специальности, от которой тебя с души воротит и по которой ты в принципе никогда работать не станешь. Не обязательно терпеть сволочной коллектив или гада-начальника. Не обязательно часами сидеть в неприятной или просто скучной компании. Не обязательно тратить три или пять лет жизни на "любовь", которая только отнимает и ничего не дает взамен. Не обязательно, в конце концов, всю жизнь прожить в стране, в которой тебе не нравится ни правительство, ни общество, ни климат (вот это вааще был ШОК!) Можно взять и уйти. Взять и уйти. Взять и уйти.
...Но по мере того, как человек взрослеет и входит из юности в зрелость, он, как правило, обрастает обязанностями и ответственностями, от которых так просто взять и уйти нельзя.
...Вон, когда в 2014 началось вот это все в Донецке и Луганске, многие оттуда уехали - и правильно сделали, конечно. А брат моего приятеля никуда не уехал. Хотя у него и родня в Москве, и жить было где, и образование, и руки откуда надо растут, можно было бы устроиться. Но - у него на руках, кроме его собственной семьи, было пять дряхлых старух. Разумеется, он этого не выбирал, и он бы для себя выбрал, наверно, что-нибудь другое. Просто вот выпал ему этакий флеш-рояль, все незамужние тетушки, родные и двоюродные бабушки собрались у него на руках. С таким гандикапом ты никуда не уедешь. Поэтому он отправил на время в Москву жену с маленьким сыном - а то у пацана уже полноценный невроз сформировался на почве постоянных обстрелов, - а сам - сам остался. Кстати, это к нашему давешнему разговору: на самом деле, mesdames, "глава семьи" - это не про право и возможность безнаказанно измываться над домочадцами, а как раз вот про это самое. Про то, что тебе деваться некуда, ты не можешь просто взять и уйти в туман, когда у тебя на руках кто-то, кто от тебя зависит (и поэтому да, у нас в России в наше время едва ли не в большинстве случаев "глава семьи" - не мужчина, а женщина; это она считает, что ей деваться некуда, и стоит насмерть, как герои-панфиловцы, а он вильнул хвостом и уплыл, пока ситуация как-то без него не наладится. Но это уже не "глава семьи", извините. Глава семьи - это тот, кто остался разгребать, терпеть и справляться).
И вот я вижу, что многие мои ровесники в свои уже сорок с гаком так и застряли в той позиции вольного тинейджера, юного подмастерья, который в движеньи жизнь ведет. Что как им сказали тогда, тридцать лет назад, что терпеть через силу не обязательно, иногда можно и нужно просто взять и уйти, так они и пребывают в убеждении, что взять и уйти можно вообще всегда, а если нет - то это не естественный порядок вещей, а чья-то злая воля, не иначе.
https://kot-kam.livejournal.com/3002547.html


Тот, кто слаб, и тот, кто крут,
выбирает каждый между:
уходящий — меч и труд,
остающийся — надежду.

Но в конце пути сияй
по заветам Саваофа,
уходящему — Синай,
остающимся — Голгофа.

Я устал судить сплеча,
мерить временным безмерность.
Уходящему — печаль.
Остающемуся — верность.
https://asidenko.livejournal.com/294770.html


BBC staff have been told to wear 'social distancing devices' which will beep if they get too close to another person.
In an email today, workers in 'key BBC locations' were told they will need to wear the technology which will alert them if they are less than two metres apart from someone else.
Colleagues were called into a meeting at 11am to discuss the changes.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9121867/BBC-staff-wear-social-distancing-proximity-devices-office.html
"Сотрудникам BBC сказали носить «устройства социального дистанцирования», которые будут издавать звуковой сигнал, если они подойдут слишком близко к другому человеку. ...На входе в офисы им выдадут устройства, надевающиеся на шею, которые будут издавать звуковой сигнал, когда люди подходят на расстояние двух метров друг к другу. ... Любого, кто войдет в эти офисы, попросят надеть устройства".
https://aftershock.news/?q=node/937081


Магия есть искусство создания двойника, способного пережить смерть физического носителя. Достигается эта цель средствами активного воображения и определёнными взаимоотношениями с так называемым большим Другим.
...Итак, главная структурная функция воображения – создавать индивидуальное Я. Задача воображения – придумывать того, «про кого написан мой паспорт» и создавать для него образ цельного тела. ...Какие-то там были проведены Валлоном эксперименты по узнаванию ребёнком себя в зеркале, детали не помню, не в этом суть. Суть в самой метафоре зеркала – это рефлексия, отражение: начинающий человек видит некий отдельный, стоящий напротив него образ и вдруг понимает, что это он и есть. Это и называется представлением. Буквально нечто ставится пред взором.
...Если человек должен появиться как свободный индивидуум, то он должен исчезнуть, как материальное тело, как часть материальной Вселенной. Это и есть полное и завершённое определение.
Так вот же оно – решение. Материальное тело схлопывается, а вместо него появляется… образ. Образ нематериален. Образ это галлюцинация. Это единственное место в мире, которое не занимает места. Галлюцинации нету, на то она и галлюцинация. И свободы нету в мире, поскольку мы живём в детерминистической Вселенной. А если свобода кому-то нужна, то вот оно – единственное для неё место в нашем плотном и душном универсуме – имагинативный мир, мир галлюцинаций и снов.
...Но что-то он получился какой-то выдуманный этот двойник. Ненастоящий какой-то. Выходит, Я это иллюзия сознания. Всегда будет существовать опасность, что созданный в уме призрак так и останется химерой ума. Надо двойника укрепить. Как это сделать? Самому никак. Для того, чтобы удостоверить Я, его нужно сделать объективным. Необходимо его как-то перетащить из воображения в объективную реальность. «Удостоверение личности» выдают в реальном мире. Кто или что его выдает? Подтвердить и, тем самым, объективировать мои фантазии о себе могут только другие реальные люди. Больше некому. Таким образом, воображаемое Я, с неизбежностью, будет порождать желание признания. Именно от Другого мы и получаем обратно полновесное, мордатое Я.
https://seashellfreedom.livejournal.com/78464.html


Новый год я встретил в компании милейших молодых людей – им, в основном, было 20-25. Я чувствовал себя слегка разведчиком на другой планете и, конечно же, сравнивал с планетой моего поколения.
На той далёкой планете, где мне было 20 с хвостом, мы бы непременно накатили – бодро и торжественно, за уходящий год, да и просто под салат, для разминки. Это же Новый год! Это праздник! Это эйфория и единение!
Здесь же всё было очень спокойно, никакой предпраздничной суеты, и алкоголь не был главным героем вечера. И мне это очень даже нравилось. Мы потягивали глинтвейн и играли в умную настолку, а затем смотрели речь Президента. Все мы смотрели это крайне иронично, с усмешками, но ритуал был соблюдён.
И вот идёт речь Президента, уже близятся куранты, а настроение лёгкого фуршета не меняется. Люди расслабленно смотрят на экран, подшучивают, у кого-то есть в руке бокал, у кого-то нет. Никакой торжественности. Я говорю: ребята, а что, мы сейчас не будем чокаться, бокалы поднимать, всё такое?
Тут они слегка засуетились – точно, давайте, где-то вино ещё было. Я успеваю достать и открыть принесенную бутылку шампанского (а шампанского у них не было!), мы спешно наливаем и успеваем выпить под куранты – но и в этом нет никакой торжественности, приподнятости, братского единения. Никакого «эге-гей, мы празднуем», а скорее просто друзья собрались поиграть в настолку, а тут ещё и Новый Год, и нет никакого ощущения рубежа, который мы совместно проходим, никакого пафоса.
Я пока не понимаю, насколько это тенденция. Но кажется, что новогодняя советская приподнятость – с хрустальными салатницами, которые извлекались из семейных шкафов, с традицией наряжаться в лучшее, с непременными тостами и ритуалом, само умение готовить и праздновать праздник – потихоньку уходит в прошлое.
https://inkpoint.livejournal.com/782346.html


China’s Ministry of Commerce has issued a list of rules to counter “unjustified” foreign laws and restrictions, prohibiting its firms and citizens from complying with these measures amid the US crackdown on Chinese companies.
The document, officially called ‘Rules on Counteracting Unjustified Extraterritorial Application of Foreign Legislation and Other Measures’, says it applies to situations in which “the extra-territorial application of foreign legislation” hampers normal economic and trade activities of Chinese nationals or organizations with third-party states. Posted on the ministry’s website on Saturday, the rules are effective immediately.
The rules instruct a person or entity to report violations to the relevant department within 30 days. If a special working group further finds that compliance with foreign restrictions runs counter to international law or affects national security, they can issue a “prohibition order,” blocking relevant foreign legislation and measures from being “accepted, executed, or observed.”
https://www.rt.com/business/511995-china-rules-foreign-laws/


Помню когда баловался с восприятием, иногда удавалось заставить глаза видеть плотность воздуха - как в нём текут мельчайшие частицы, почти как туман... При этом это бывало переходило вообще в восприятие отражений разных предметов на других предметах и например стенах, которые обычно нам ничего не показывают. Но отражения на самом деле есть. Недавно случайно увидел что для развлечения подобную возможность добавили к многосенсорному смартфону... Он пока ещё плохо, показывает пользователю эти блики всего и на всём.
Думаю мы чувствуем больше чем сами понимаем....
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2294928.html?thread=158345360#t158345360


- Нельзя себе так просто верить. Нужно проверяться слепым методом.
- Дважды.
- Ждем появления картинки «дважды слепой метод» — с руками-топорами и глазами-шилами.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2294928.html?thread=158312080#t158312080


Нет, - сказал Гаутама, - я не взлечу, пока не удостоверюсь, что все вокруг меня способны взлететь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2294928.html?thread=158278032#t158278032



Ценники - будущее языка.
- там еще был сочень "with very". считаю, это шедевр
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2294928.html?thread=158305168#t158305168
Tags: livejournal2
Subscribe

  • Четыре факультета

    Если бы кто-нибудь затеял создание университета, достойного этого имени, ему пришлось бы решать: как он будет совмещать нынешнюю окрошку, набитую в…

  • Как их разводить? Вот в чем вопрос

    Существует такая проблема - некая страна теряет интеллектуальный слой и по этой причине в ней снижается уровень культуры, стандарты принадлежности к…

  • Проблема подкастов

    Самым разным образом в век онлайна приходится решать вопрос: что делать с текстом? Онлайн-обучение и образование: лекции, учебники. Размещение книг.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 184 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Четыре факультета

    Если бы кто-нибудь затеял создание университета, достойного этого имени, ему пришлось бы решать: как он будет совмещать нынешнюю окрошку, набитую в…

  • Как их разводить? Вот в чем вопрос

    Существует такая проблема - некая страна теряет интеллектуальный слой и по этой причине в ней снижается уровень культуры, стандарты принадлежности к…

  • Проблема подкастов

    Самым разным образом в век онлайна приходится решать вопрос: что делать с текстом? Онлайн-обучение и образование: лекции, учебники. Размещение книг.…