Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

* * *


Когда на свете появляется истинный гений, вы можете узнать его вот по этому признаку: все остолопы вступают против него в сговор.
Джонатан Свифт. «Мысли по различным поводам, как поучительным, так и забавным»
https://postmodernism.livejournal.com/2345993.html


Давайте уже расставим все умляуты. Формула “вы не понимаете, это другое” и все её аналоги — это показатель полного интеллектуального убожества. В ней заключена не только неспособность объяснить свою позицию, но и детсадовская иллюзия, будто если вы не признаете какое-то противоречие или неудобное обстоятельство, все остальные их не заметят. Такое можно себе позволить, только если на вашей стороне грубая сила и вы можете просто навязать свою точку зрения.
...Это, понятное дело, касается и всех форм цензуры, каковая является признаком не просто слабости, но агонии.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/373242.html


А ведь нынешние социальные сети - это сбывшаяся мечта Чичикова. А мы с вами - их пользователи - мертвые души. Чичиков скупал или получал за так числившихся живыми, но уже умерших крепостных, на которых ещё не успели оформить бумаги об их смерти. Собрав множество таких душ, он формально превращался в крупного душевладельца и мог получить под них значительный займ в банке. То же самое, но только куда удачнее, проделали современные Чичиковы - Цукерберг, Дуров и прочие. Некогда они начинали как обычные никому не известные маргиналы, у которых ничего не было за душой и едва ли была душа. Но создав социальные сети, куда предлагали совершенно безвозмездно вступить нам с вами и где набрали сотни миллионов живых «мертвых душ», они получили под нас гигантские финансовые средства на бирже, в банках и от богатейших представителей списка Форбс. Чичикову и не снился такой оглушительный успех.
https://markshat.livejournal.com/388830.html


Интеллектуал настоящий, гуманитарий -- это тот, кто формулирует реальность вокруг себя.
...Сказанное выше это самая база. Подчеркиваю: просто подойти к ребенку, коллеге, соседу и сказать "ты можешь" -- это под силу любому. Но эти слова должны быть С СИЛОЙ. За ними должна стоять сила. И тогда человек рядом с тобой раскроется. Мне кажется, это вообще экзамен на то, чтобы считаться интеллектуалом.
...И эти вещи -- едва ли не самые ценные в жизни. Из них может получиться что угодно. Деньги в том числе. Потому таить их в себе неправильно, приватизировать нельзя. Не так уж много людей на свете, которые способны это услышать и понять. Нет нужды делать из этого тайну.
...Гуманитарий это человек, который более-менее успешно пытается быть автором этой жизни, создавать сюжеты и превращать окружающих людей в героев этих сюжетов.
Но ведь это и есть магия. Попытка человека превратиться в автора, господина, хозяина этой жизни.
...Гуманитарное сознание без Бога это и есть сатанизм.
https://palaman.livejournal.com/467769.html



https://tdm11.livejournal.com/110666.html


В магистратуру идут немногие, либо те, у кого голова хорошо варит, либо те, чьи родители понимают, что расчлененное высшее образование привело к тому что:
-по сути балакавриат является неоконченным высшим;
- при приеме на работу менеджеры по персоналу, а проще кадровики, понимают, что мальчик-девочка доволен собой и дальше учиться не хочет;
-за то время, за которое до бывшего студента доходит, что малость недоучился, он успевает забыть все выученное;
-ну и конечно родители, которые раньше могли хоть дух перевести при поступлении дитяти в ВУЗ, теперь получают второе поступление, вторых репетиторов, второй шанс на армию для мальчиков и второй тур в лотерее бюджет - платное для мальчиков и девочек.
https://irin-v.livejournal.com/2215287.html


Пионерская готика
Советская культура для детей – очень интересное явление. Сейчас только начинают всерьёз изучать литературу и кинематограф, предназначенные для советских детей, и каждый шаг открывает пытливым исследователям настоящие сокровища. Впрочем, это ослепляющие, почти невыносимые сокровища.
...Первым и лучшим образцом субжанра «пионерской готики» остаётся повесть Аркадия Гайдара «Судьба барабанщика»
...Можно сказать, что в повестях-сказках «пионерской готики» с конца 60-х годов подспудно нарастает мрачность, прикрытая полушутливой интонацией, характерной для советской детской литературы в целом.
...Финальной точкой эволюции жанра, пожалуй, можно назвать сказку братьев Стругацких «О дружбе и недружбе», где «зазеркалье» начисто лишено романтического флёра, уныло, утомительно-жестоко и напоминает бесконечные полутёмные коридоры советских бюрократических контор, а подвиг оказывается бессмысленным топтанием на месте.
https://76-82.livejournal.com/4985350.html



американский актёр Норман Ллойд в фильме Альфреда Хичкока 1942-го года «Диверсант». Играет шпиона, подрывающего безопасность Соединённых Штатов. Родившийся в 1914-м году актёр до сих пор жив.
https://aquilaaquilonis.livejournal.com/1397230.html


«Идиот» это про людей, в мире людей и ничего кроме людей. Все сбалансировано, подогнано, закончено. Видно, что тут человек знает, о чем говорит, все с натуры, не подкопаешься. Идеальный роман.
https://antimeridiem.livejournal.com/1315568.html


Сегодня в итальянский дворик ГМИИ им. Пушкина прибыли бригады скорой помощи, спасатели и полицейские, чтобы оказать помощь девушкам, которые пытались отбить топором половой член копии знаменитой статуи Микеланджело «Давид».
...«Бесстыдная демонстрация мужского превосходства, выраженная в возвышении над зрителями мужского пениса есть манифест патриархального общества, провозглашение которого мы намерены прервать», - написано в листовках, которые радикальные феминистки разбрасывали в итальянском дворике.
https://www.facebook.com/groups/hotnews.ru/permalink/951871345344286 https://irin-v.livejournal.com/2214828.html


Самые, пожалуй, парадоксальные и провокационные мысли небольшой книжки современного французского философа Кантена Мейясу "После конечности" — это радикальное отрицание закона достаточного основания ("ни у чего нет основания быть и оставаться таким, какое оно есть") и следующий из этого вывод: не только любые вещи, но и физические законы контингентны (случайны) и могут измениться в любой момент. Мы, таким образом, живем на мимолетно застывшей кромке бесконечного Хаоса, всегда готового обратно нас поглотить. Этот Хаос (или гипер-Хаос), "где нет ничего невозможного и даже немыслимое возможно", есть единственный абсолют, о котором можно что-то говорить (его мыслить). Почему же мы наблюдаем вокруг себя мир стабильный и повторяемый, в котором неизменность физических законов подтверждается всем корпусом наук? Просто этот Хаос настолько "сверх-необъятен", настолько "трансфинитен" (математический термин, которому Мейясу придает онтологический смысл), что ему ничего не стоит соорудить себе где-нибудь на дальней периферии ничтожный уголок стабильного космоса ничтожных размеров в наблюдаемую Вселенную и ничтожной длительности в 15 млрд лет (а то и много больше). Ну все равно что случайно и на мгновение застывшая гранула на поверхности вечно бурлящего Солнца.
https://hyperboreus.livejournal.com/187456.html



Это изображение демонстрирует спиральную галактику M77. Она расположена в созвездии Кит на расстоянии около 47 млн световых лет от Млечного пути и характеризуется очень удобным расположением. Мы видим M77 «сверху», что дает возможность во всех деталях рассмотреть ее спиральную структуру.
...Мы можем увидеть, что магнитные поля «очерчивают» спиральные рукава M77 на протяжении всей их длины (порядка 24 тыс. световых лет). По словам исследователей, это согласуется с теорией волн плотности, определяющей взаимосвязь между гравитационными силами и фориой спиральных структур галактик.
https://kiri2ll.livejournal.com/1642463.html https://universemagazine.com/23627/


«Любая сила рано или поздно исчерпывает свой потенциал; нельзя вечно быть локомотивом истории. Европа, которая переняла эту роль у Азии три тысячи лет назад, не сможет удерживать её вечно»
...COVID-19 положил конец эпохе цифровой невинности, обнаружив, что киберпространство превратилось для государства в излюбленную площадку внедрения систем контроля и в поле битвы различных держав.
...Санитарно-технологический кризис вынуждает государства переосмыслить содержание экономической дипломатии, особенно в том, что касается субъектов цифрового сектора. В центре споров о «слежении» оказался вопрос о допустимости использования личных данных и пределах применения принуждения. В этом смысле пандемия ускорила наступление эры надзирающего капитализма, когда сбор и использование персональных и коллективных данных стали привычным делом. Когда государства превращаются в сети, государственные функции присваивают цифровые платформы.
...Из этого следуют две вещи.
Во-первых, распространение системы GovTech, то есть покупки и реализации публичными субъектами инновационных технических решений. В теории речь идёт о предоставлении персонализированных и инклюзивных услуг. На практике же это может означать быстрое сосредоточение власти в руках кучки публично-частных субъектов.
Во-вторых, углубление связей между государствами и цифровыми платформами. Последние отныне влияют на все виды экономической, политической и социальной деятельности.
ТОМА ГОМАР Директор Французского института международных отношений (IFRI)
https://globalaffairs.ru/articles/konecz-epohi-czifrovoj-nevinnosti/ https://swamp-lynx.livejournal.com/596030.html


Футуролог Сергей Переслегин о том, как COVID-19 похоронил одну цивилизацию и построил другую
Пандемия COVID-19 не оставит камня на камне от привычного нам мира. Уже вскоре нас ждет медицинский фашизм, уход в виртуальность, попадание в рабство к искусственному интеллекту и железный занавес 2.0.
...То, что за один год мы потеряли достижения двух с лишним сотен лет демократической и свободной жизни, — это по-человечески трудно понять. Тот факт, что правительства захотели, а народы согласилась, и есть реальный и очень значимый социальный результат пандемии.
...Как я уже сказал, изменится мировая политическая система. До этого был Вашингтонско-Брюссельский мир: свободное перемещение людей, денег, товаров, услуг, информации. Теперь это будет закрытый мир — чья власть, того и вера, идеология и закон. Мир будет гораздо менее торговый, он будет стремиться к замкнутости, и он будет гораздо менее демократичным. Конституционный порядок в мире уже не действует. Заявления о том, что мы нарушаем Конституцию в рамках самой Конституции, — это, конечно, очень смешно. Но по факту мы уже год как живем в пост-конституционном мире.
...Людей постепенно вытесняют как из неквалифицированного производства, так и из высококвалифицированного. Но это не коронавирус, это сам шестой технологический уклад, в котором, как мы помним, будет господствовать искусственный интеллект. Посмотрите на профессию доставщика, и вы поймете, какой тип профессии будет для этого мира характерен. Они получают небольшие деньги, у них очень высокая норма эксплуатации, у них самый высокий риск заболеть, это такие своеобразные рабы нового порядка. То есть массовая, на самом деле никому не нужная деятельность, за очень небольшие деньги и с очень жестким контролем выполнения.
Так что ответ на вопрос, какие нужны профессии, — скорее, никакие. Но максимально долго продержатся медицина, ибо там далеко не всё удобно поручить роботам, работа с совсем маленькими детьми — детские сады и отчасти школы.
...Я беспокоюсь уже не о том, что происходит. В известной мере всё кончено. Россия, как обычно, пытается найти во всём этом смутном времени возможность чуть-чуть извернуться и несколько улучшить свою ситуацию — может, даже и найдёт. Но для цивилизации, которая справедливо претендовала на историческое величие, всё закончилось. Это не конец всего — цивилизации приходят и уходят; когда распадался Рим, тоже казалось, что это конец света, но на его месте появилась гораздо более яркая цивилизация. И на месте нашей появится следующая. Так что мы уже играем не перед зрителями, которые нас окружают, а перед теми, кто на нас будет смотреть с высоты, скажем, следующего тысячелетия, как мы смотрим сейчас на «юстинианову чуму» или на события XIV века. Они будут нас судить с совершенно других позиций, и мне достаточно неприятно думать, как они охарактеризуют наше поведение — не только элит, но и обычных людей. Вот такой хороший вопрос: как это будет описано в Учебнике Земной истории, по которому в XXIX веке кто-то будет сдавать зачет во Внегалактическом Университете?
https://m.fontanka.ru/2021/01/07/69670446/print.html


Если б заяц стал бы волком
Не во сне, а наяву,
Он бы всё бы делал с толком –
Ел не зайцев, а траву.
Он бы лисам и шакалам
Запретил бы зайцев есть
И к другим зверятам малым
Запретил бы тоже лезть.
Знал своё бы дело туго.
И заставил бы, грозя,
Чтобы звери все друг к другу
Относились как друзья.
Чтоб как добрые соседи
Стали б жить – настал бы рай.
Если б только не медведи –
Их попробуй запугай.
11 января 2016, lsoroka
https://vazart.livejournal.com/4065945.html





https://japaneseprints.livejournal.com/40084.html


После возвращения из сказочно снежной Москвы Париж напоминает старого мокрого кота о трёх лапах, оскоплённого, с выколотыми глазами. Выход на улицу после восьми вечера запрещён, в остальное время только в масках, над которыми тускло поблескивают у прохожих отчаявшиеся глаза.
Ужасно, безотрадно, где найти сил.
https://sulfid.livejournal.com/346361.html


...соціализмъ есть орденъ антихриста, не церковь, а именно орденъ, и его задача — соблазнить, «если возможно, и избранныхъ» — рѣшается идеей Царствія Божія на землѣ.
Граница цивилизаціи пролегаетъ внутри СССР, и его первая половина — съ обывательской точки зрѣнія — похожа на вторую меньше, чѣмъ вторая — на современную и любую нормальную жизнь, какъ землянка меньше похожа на хрущобу, чѣмъ хрущоба на современное, даже элитное жилье; массовый голодъ 30-хъ и 40–50-хъ гг. меньше похожъ на продовольственную скудость брежневской эпохи, чѣмъ она — на современное продуктовое изобиліе. Тѣ, кто правилъ страной въ 60-хъ гг. и позднѣе, къ числу людоѣдовъ, очевидно, не принадлежали, и жизнь при нихъ была скаредная, но сносная; будемъ учитывать и то, что совершенной не бываетъ. Поздній СССР — цивилизованное государство, въ отличіе отъ ранняго, представлявшаго собой одну изъ самыхъ гнусныхъ формъ народной жизни, какія только встрѣчаются въ исторіи.
Но получилось такъ, что пришедшіе на смѣну людоѣдамъ нелюдоѣды отказались отказываться отъ людоѣдской идеологіи. Это породило глубокій расколъ въ ихъ сознаніи, и онъ-то и кажется мнѣ ключевымъ въ данномъ вопросѣ.
Я довольно много думалъ надъ феноменомъ расколотаго сознанія; внутренній цензоръ налагаетъ строгое прещеніе на высказываніе пришедшаго мнѣ въ голову по этому поводу. ...Скажу пока лишь одно: расколотое сознаніе само по себѣ мнѣ кажется болѣе естественнымъ, чѣмъ цѣльное.
https://philtrius.livejournal.com/1532852.html

Надо сказать, что и ранній, людоѣдскій соціализмъ давалъ двѣ модели. Въ искусствѣ это — порнографическій модернизмъ Маяковскаго и Малевича, съ одной стороны, съ другой — академизмъ поплоше, для народа (условный Евтушенко какъ недопушкинъ). Возможно, мы могли бы наблюдать ихъ борьбу, но поколѣніе, воспитанное ранней революціей, было полностью выбито въ ходѣ войны, и потому полностью побѣдилъ академизмъ въ дешевомъ народномъ варіантѣ.
https://philtrius.livejournal.com/1533083.html


В один прекрасный день эры Ансей (1854-1860) около одного из мавзолеев, что в Никко, был выставлен следующий правительственный рескрипт.
«ТЭНГУ И ПРОЧИЕ ДЕМОНЫ!
Поскольку в апреле следующего года сёгун [Токугава Иэмоти] вознамерился посетить мавзолеи Никко, вам, тэнгу и прочим демонам, проживающим в этих горах, настоящим предписывается переселиться в другое место до окончания визита.
Подписано: Мидзуно, Владетель княжества Дэва»
Датировано июлем 1860 года.
Рядом располагался рескрипт рангом пониже – уже от местных властей, с подробностями:
«Тэнгу и демонам, великим и малым!
Мы получили от высших сановников сёгуна повеление выставить здесь вышеприведенную табличку о посещении Никко Его Высочайшей Особой, и повинуемся, как велит нам долг. Посему вам, тэнгу и демонам, надлежит рассеяться и отбыть на горы Курама и Атаго, что в Киото, гору Акибу в княжестве Тотоми и гору Хико, что в княжестве Будзен.»
https://el-d.livejournal.com/222139.html



https://belretail.by/news/infografika-chem-zanimayutsya-mlrd-lyudey-na-planete-zemlya https://irin-v.livejournal.com/2215801.html


человеку ничего нельзя «объяснить», что не вписывается в его ментальную конфигурацию. Вы либо используете его кондиции оптимально в соответствующей деятельности, либо вы впустую тратите время на попытки накормить коня кормом, который он не ест.
https://trita.livejournal.com/882778.html


Ведь не просто ФБ и Амазон выбросили Parler из списка.
С ними отказались работать все провайдеры! То есть теперь эта сеть под таким же запретом что и у нас Флибуста, все наши провайдеры этот сборник литературы обязаны блокировать. Но у нас то это делается по законному решению государственного регулирующего органа после жалоб правообладателей. А у них просто так. Влиятельные люди решили что надо закрыть, и закрыли.
Дело ещё хуже. В Америке все споры и конфликты решаются через суд.
Именно поэтому там юристы такие богатые и влиятельные, и служат предметом зависти российских юристов и адвокатов. У Parler есть все основания обратиться в суд за нарушение контрактов и дискриминацию. Но все юристы отказались иметь с этой компанией дело. Потому что всем хочется кушать, а тот кто согласится окажется в чёрном списке.
Вот такого размаха тоталитаризма я от Америки никак не ожидал.
- Эту цензуру на всех уровнях тоже вижу давно. Она довольно мягонькая и тд и тп но механизм репрессий именно таков: никто не будет приезжать ночью на черном воронке, в том нет нужды. Просто однажды ты увидишь что все подряд "используют свое законное право тебя избегать" , потому что проблемы никому не нужны.
...Самое страшное из отличий от "государственных репрессий" в том, что без формального обвинения нет формальной реабилитации. Так же как нет формального оправдания или хотя бы формального "Отсидел и на свободу с чистой совестью"
Иногда гонители даже не знают за что ты оказался у них в черном списке, "это - информация от источников, которым мы доверяем". То есть ты не можешь опровергнуть причину по которой ты в этом списке оказался, потому что эта причина скрыта и часто даже неизвестна самим гонителям ("это личная, закрытая информация, мы не имеем права этого знать, да нам и неинтересно")
https://monetam.livejournal.com/1482032.html?thread=9266992#t9266992


В сущности, некоторые ключевые элементы новой Америки можно увидеть буквально сейчас. Вам нужен прецедент? Пожалуйста. Дональд Трамп стал первым в истории человеком, имеющим коды запуска ядерных ракет, но пожизненно забаненным во всех социальных сетях.
Америка станет другой. Все эти сенаты с конгрессами еще долго будут выбираться, собираться, зачитывать речи и даже принимать законопроекты. Но принимать реальные решения уже с 20 января 2021 года станут не они. Управление США перейдет к «неизвестным отцам» из корпоративных советов директоров и ведущих акционеров. Забанить американского президента, как видите, можно, а вот забанить, условно скажем, председателя ФРС — очень вряд ли.
...Именно поэтому Америку в ближайшем будущем ожидает тотальное обезличивание и низведение на уровень таких же бантустанов, как любая другая страна, составляющая «глобальный открытый мир», оккупированная транснациональным капиталом.
Собственно, это происходит уже. Победившие «новые либеральные демократы» приступили к активному переформатированию морально-​этической и исторической основы западной цивилизации. Скоро мы увидим костры из «неправильных книг». Это будет очень похоже на начало 30-х годов ХХ века в Германии, только в антураже 451 градуса по Фаренгейту.
https://aftershock.news/?q=node/938083



https://clancyloox.livejournal.com/72570.html


К сожалению или к счастью - что в данном случае, как ни странно, не важно - русская словесность и песенность не в состоянии понять, что она потеряла в день, когда перестало биться сердце Сергея Силюнина. А это ни много ни мало закатилось его солнце. Никто - и я не уставал это повторять с тех пор, как по-новой, вне школьной программы, ознакомился с предметом - никто ни в прошлом веке, ни в нынешнем не был так близок к Александру Пушкину. Никто больше не писал и не пел так светло и просто. Никто не сочетал в себе такой высокой интеллигентности и такой бесстрашной внутренней свободы. Не знаю никого, кто веселил без тени издевки и чеканил строфы, достойные Экклезиаста, без тени надменности и важничанья. Не знаю никого другого, в ком было бы столько тихой мудрости и столько скромности. Столько достоинства.
Я вообще не знаю никого среди нас, кто умел писать такие короткие стихи. Так, чтобы они были высокой поэзией - вот после Пушкина только Силя, и все.
https://pechkin.livejournal.com/1387043.html


Плачь, смейся и пой
Когда горят мосты за твоей спиной
Плачь и слез своих не прячь
И смейся от души, пой песни и пляши.

Должен ведь когда-то и придти
Всему этому конец
Должен ведь когда-то и придти
Всему этому конец

...Плачь, смейся и пой
Если где-то есть Бог, да будет он с тобой
Бред, но так устроен свет
Ты жив, пока живешь, и мертв, когда умрешь

Должен ведь когда-то и придти
Всему этому конец
Должен ведь когда-то и придти
Всему этому конец
https://pesni.guru/text/%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9-%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8E%D0%BD%D0%B8%D0%BD-%D0%B8-%D0%B3%D1%80-%D0%B2%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%87%D1%8C-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%B9


Любой человек из современого общества ( в данном случае из современных постсовестких обществ) привычно считает, что живет в необычайно гуманном мире, и сам является ну очень гуманным человеком.При этом он себя сравнивает с людьми, которые жили в каком-нибудь 19 веке, когда и крепостное право было, и всякие выжигания каленым железом букв на лбу, и телесные наказания. Уже ситуации, когда вроде бы современные общества массово одобряли очень сильную жестокость, вроде советского общества времен Гражданской войны и репрессий 1930-х годов, общества нацистской Германии он воспринимает как исключение из правил, как то, что является совсем не характерным для всех для нас.
Предложи ему сейчас ну просто разделить мнение о жестокостях, вроде как подписать соответствющий призыв, выступить в СМИ, написать донос на политическую тему - он ведь откажется !
Я от думаю, что в итоге-то общество изменилось, но слабо.Оно и сейчас готово к жестокостям - да просто надо их поместить в соответсвующую актуальную обертку.
https://monetam.livejournal.com/1482779.html


Уже в эту субботу начинается мой маленький курс «Современная биология», в котором я хочу попробовать рассказать об очень-очень важных вещах в биологии, которых нет в школьной программе. Всего будет семь занятий, каждое посвящено какой-то одной теме.
Первое — про общий подход; про то, почему можно вызубрить весь учебник и при этом ничего не понять; про центральные системообразующие идеи и методологический фундамент.
Второе — про современную систематику. Которая на самом деле совсем-совсем не такая, как в школе; о том, почему саговая пальма — не пальма, а большая панда — не панда. Ну и, конечно, динозавры не вымерли.
Третье — про молекулярную биологию и её роль в нынешней биологии. О том, какой это реально огромный кусок современной науки; и о том, чего ей порождено такого, чего в «классической» биологии сроду не было.
Четвёртое — про клетки. Клетки прокариотические и эукариотические. Про то, почему клетку на самом деле считают элементарной единицей живого; и как на самом деле эукариотам удаётся быть эукариотами, а не какими-то там прокариотами.
Пятое — про происхождение жизни. В школьных учебниках на этот счёт написано что-то совершенно дремучее, — ну не то, чтобы неправильное, а просто немного не по делу. Если исходить из сути вопроса, как он понимается сейчас. А ведь на этот счёт сейчас есть кое-что интересное.
Шестое — про происхождение и эволюцию человека. Как и предыдущий, этот раздел очень сильно страдает тем, что в школьных учебниках переписывается одно о и то же уже много десятилетий. И тем обиднее, что в этой сфере на самом деле много новых интересных находок и теорий.
И седьмое — про устройство и работу нашего мозга. И обойдёмся на этот раз без теории Павлова — не потому, что она чем-то плоха, а потому, что про неё и так все знают.
https://barson.livejournal.com/238628.html


Мне кажется, современная эпоха полна способов подавить не только гордыню, но и вообще самооценку, и эти способы практикуются сплошь и рядом.
"Если ты такой великий, почему ты не миллиардер" — самый распространённый способ.
"Если ты такой великий, почему ты такой старый".
"Если ты такой великий, почему ты такой мёртвый".
"Если ты такой великий, где твой инстаграм с миллионами подписчиков".
"Если ты такой великий, почему тебя забанили в твиттере и на фейсбуке".
"Если ты такой великий, почему я о тебе никогда не слышал".
И т.д.
Поэтому сознание своего величия доступно только полностью изолировавшим себя сумасшедшим. Остальные вынуждены всячески скромничать.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2295767.html?thread=158524375#t158524375



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2295321.html?thread=158445337#t158445337


- когда закончится советская власть?
- Когда умрёт последний рождённый в СССР.
- Ну, то есть, когда исчезнет последний, способный распознать вокруг себя совковый дух. Забавно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2295321.html?thread=158521881#t158521881


На мой взгляд, уникальная суть советской власти в коммунальном Вавилоне как еретическом учении, с этой точки зрения Дух советской власти зародился раньше советской власти, видимо он напугало Достоевского в известном кружке и он же весьма неплохо описан им в Бесах. Ни демократия верующих людей, ни диктатура (настоящая, а не народная) неверующих уже не будет советской, именно безбожная демократия определяла суть советского стиля, такого как объективация собственной точки зрения и порождённая ей двуличность в суждениях и поведении, самоуничижение перед лицом воображаемой фигуры народа, рессентимент по отношению ко всякому господству и господину и тому подобные обязательные для истинно советского человека феномены психической природы (например, типичный для интимного разговора с советским начальником оборот "чисто по человечески я вас понимаю, но..").
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2295321.html?thread=158491161#t158491161


Устройство советской власти есть государственная тайна с грифом высшей секретности. Она сохранилась в полном объёме, но мимикрировала в соответствии с духом времени, историческими обстоятельствами. Главная черта советской власти и не вполне очевидная - сплав абсолютной анонимности и безответственности. При полном бесправии населения. Общества нет.
Социальная пустыня, мерзость культурно-политического запустения маскируются потоками грязи. болтовни и демагогии так называемых СМИ.
СССР был создан как временный проект, он выполнил геополитические задачи. И был разобран на составные части. Хозяевами.
А система власти и управления сохранилась в первозданном виде.
Главное достижение советской власти - тотальная беспросветная глупость населения. У нас есть очень умные дураки. Они владеют техникой тензорных произведений модулей над общими кольцами. резво доказывают теоремы алгебраической топологии, рассуждают о духовности и судьбах нашей любимой Родины.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2295321.html?thread=158496793#t158496793


искоренение СССР это как лишить человечество мечты о справедливости. Носитель справедливости - правильный чиновник/президент/царь/негры. Это - надолго.
Реальных путей у белых два:
1. Улететь с Маском на Марс. Там построить общество в стиле ЖюльВерна. Все делают что умеют, и все довольны.
2. Попытаться воспитывать детей по-другому. То есть - изменить человечество. Но это фантастика.
Ответ: закончится очень нескоро и ненадолго.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2295321.html?thread=158512921#t158512921


Очевидно, что всех белых нужно уничтожить, но почему бы не начать с белых мужчин? Они стоят за большинством величайших злодеяний в истории.
...Возможно, мы наконец осознаем в этой стране, что рак, известный как белая раса, должен быть уничтожен. Особенно в виде белых самцов. Обама - президент, и я думаю, что у нас больше никогда не будет белого президента-мужчины. Я думаю, что мы являемся свидетелями того, как структура власти белых мужчин ломается. У нас по-прежнему останутся белые самцы, с которыми нужно будет разобраться, но я уверен, что мы победили. В конце концов, я хотел бы отправить белых мужчин в концентрационные лагеря и замучить их до смерти, как они поступали со всеми остальными. Когда они все умрут, мы можем устроить вечеринку и танцевать вокруг их трупов!
https://diversitychronicle.wordpress.com/2013/11/18/progressive-professor-urges-white-male-students-to-commit-suicide-during-class/ https://ivanov-petrov.livejournal.com/2295321.html?thread=158513945#t158513945


Подрыв   позиций  промышленного капитала и ослабление реального сектора экономики, в первую очередь  в   ядре   капиталистической системы:
- превращение финансового капитала в капитал социальных платформ через цифровизацию,
- переход к централизованной глобальной распределительной экономике,
- подавление и уничтожение национальных государств, прежде всего на Западе.
2)  Демонтаж институтов, связанных с информационным обеспечением промышленного капитала:
-  ограничение государственного суверенитета,
- подмена  гражданского общества  мозаикой  социальных меньшинств,
- разрушение  традиционных  ценностей  и  верований,
- деполитизация  общества,
- разрушение системы  образования.
3) Передача активов от  нижних и  средних слоев  в  пользу верхних (корпораций):
-  значительное  увеличение  налогов,
- максимальная  юридизация (регулирование) деятельности бизнеса,
- подрыв экономических секторов, обеспечиваемых малым и средним бизнесом,
- ликвидация  акционерной  формы частной  собственности (shareholder)    и её  замена  на stakeholder  и  переход  таким  образом  к  посткапитализму.
4) Сокращение уровня потребления  нижних 50-70% населения:
- провозглашение  борьбы  с глобальным потеплением  и загрязнением атмосферы,
-​сокращение населения, особенно непроизводящих слоев.
https://zen.yandex.ru/media/human_resources_inform/istorik-afursov-god-velikogo-pereloma-ili-chto-skryvaetsia-za-globalnoi-perezagruzkoi-5ff33ea1fe4e686f6a973dd7 https://a-bugaev.livejournal.com/1254092.html


- Что такого особенного/необходимого есть в физическом мире, что в нём появилось число/математика? Каковы физические, фундаментальные основания Числа?
- материальность
- Матерьяльность - не дигитальна. Континуум, однако. Где в ней число?
- то есть как не дигитальна? А планковская постоянная?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2294928.html?thread=158261392#t158261392


- Я бы скорее желала мира, где неодобрение не будет опасностью.
- Мир из аристократов, гениев и просветленных, у которых самоосознание не болит от чужого неодобрения? Дааа, в такой мир я тоже хочу, запишите меня ))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2294561.html?thread=158301217#t158301217


- вот, скажем, известная книга Чезаре Ламброзо "Гениальность и помешательство", в которой собрана добрая сотня выдающихся деятелей с описанием их странностей. О гомосексуализме деятелей Возрождения, начиная с таких важных для культуры личностей, как Бекон, Микеланджело, Фичино, еще множество, само по себе не интересно, интересно то, как спокойно это принималось их окружением. Вообще говоря, легче назвать немногих людей с обычным поведением, чем перечислить все странности среди личностей, составлявших культурную элиту. У русских это началось чуть позже, но с конца девятнадцатого века - Ренессанс в России - распространилось повсеместно.
Вы, однако, правы в том, что это поведение никогда не было массовым, а относилось к каким-то особенным людям, позволявшим себе больше, чем другие. Внезапно, с семидесятых годов нашего века и американской антибуржуазной революции (начатой, правда, в Лондоне и Париже) индивидуализация приобрела новое, антибуржуазное значение. У нас это соответствовало времени авторской песни и взлету интереса к поэзии, вместе с общим взлетом культуры, время было такое во всем мире.
То есть "все выдресированны" - это неверно, в большом мире так было всегда и уважение чужих особенностей являлось статусным маркером социального класса. Норма сохраняется в самых нижних слоях и самых верхних, в первых ради чувства стабильности, во вторых по протоколу.
- Ну так и гомосексуальные элитарии купались в лучах вежливости преимущественно в среде своих. А от большого мира их спасала жёсткая социальная иерархия, которой здесь и сейчас не сыскать. Но требование к себе особого отношения в мелких и казалось бы ненавязчивых моментах, описанных в посте, для меня похоже на попытки выстроить в моменте эту иерархию с собой наверху (не на самом, конечно, просто чуть выше остальных) без фактических на то оснований.
- То есть вы говорите примерно следующее - люди, живущие в среднем социальном слое и ниже, где норма приоритетна по отношению к индивидуализму, хотят привилегий высших классов и этим настраивают против себя. Интертнет не предполагает социальной сегрегации, и условный мелкий буржуа или условный люмпен-пролетарий приходит в ярость, когда такой же горемыка, как он, начинает играть в условный высший свет. Я верно вас понимаю?
Да, это многое бы объясняло.
Осталось понять, насколько велика пропасть между социальной стратификацией западного мира и постсоветского. Почему европейский лавочник не испытывает проблем с гомосексуальностью соседа или изменением местоимений, а русский офисный чернорабочий продолжает считать, что этого европейского лавочника вынуждают?
- Скорее имелось ввиду, что теперь и в сети нет условий, обязывающих вежливо терпеть чужие манифесты - они не подкреплены интеллектуальным или социальным превосходством.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2294561.html?thread=158346529#t158346529


Наверное, вы никогда не были в положении типичного кинестетика, которому все колется, жмет, трет, жарко, холодно, ботинки неправильной формы и тяжелые, у еды противная текстура. И вам окружающие постоянно говорят "ты все придумываешь, нам не трет, не колет, что за ерунда, перестань", на горизонте нет больше таких высокочувствительных товарищей, и вдруг в двадцать с лишним лет вы узнаете, что высокочувствительных людей в популяции около 15%, и кинестетик - это нормально, только редко. Это не ярлык, это наконец-то отсутствие ярлыка. Ну и даже если вдруг это ярлык, какой вред несет именно это разделение людей по типам ведущего канала восприятия, который с возрастом не меняется? Если мы поделим людей на левшей, правшей и амбидекстров, то в чем вред этого ярлыка?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2294561.html?thread=158514977#t158514977
Tags: livejournal2
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • ***

    цель массовой информации не оправдывает средства массовой информации https://amigofriend.livejournal.com/3778246.html - А в чем разница между…

  • ***

    Живи так, как будто сегодня не наступило. https://users.livejournal.com/-moss/1706329.html Искренность сама по себе вещь довольно редкая. А еще…

  • О разнице меж познаниями

    Решающим в познании является отношение к опыту и месту познающего. В древности опыт и отношение к нему познающего мыслились совершенно иначе, чем…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 189 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal

  • ***

    цель массовой информации не оправдывает средства массовой информации https://amigofriend.livejournal.com/3778246.html - А в чем разница между…

  • ***

    Живи так, как будто сегодня не наступило. https://users.livejournal.com/-moss/1706329.html Искренность сама по себе вещь довольно редкая. А еще…

  • О разнице меж познаниями

    Решающим в познании является отношение к опыту и месту познающего. В древности опыт и отношение к нему познающего мыслились совершенно иначе, чем…