Искусственный интеллект никогда не сможет решить проблемы, вызванные недостатком естественного.
https://daniel-grishin.livejournal.com/346717.html?thread=7143517#t7143517
Идея: рай без Бога, возникающий в результате конкуренции за потребителя между множественными адами.
https://users.livejournal.com/-moss/1637774.html
https://yellow-mamba.livejournal.com/1382895.html
- Гугл с каждым годом ищет хуже. Как уже сказано выше, часть информации тупо пропадает с серверов
я это вижу как совокупность четырех стратегий гугла
- вычищение из поиска того что противоречит, условно, "либеральным ценностям"
- вычищение из поиска того что будет иметь потенциальные проблемы с копирайтом
+ вовлечение человека в его информационный пузырь
+ добавление в поиск того, за что гугл получает деньги.
вот эти два вычета из поиска и два добавления в поиск и формируют полностью извращенную картинку.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2298301.html?thread=159260093#t159260093
знаменитый афоризм «Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно». Это сказал мелкий английский лорд, чья единственная попытка пробиться в парламент закончилась провалом. Он никогда не держал в руках власти, тем паче абсолютной. Иначе знал бы, что высокое положение – чаще всего адская работа, никакого свободного времени и необходимость отвечать не только за себя, но и за всех подчинённых.
Развращает не власть, а вседозволенность – «я могу делать, что хочу, и мне за это ничего не будет». Эти вещи никак не связаны между собой: безответственной избалованной скотиной может быть даже человек, лишённый какой бы то ни было власти.
https://anairos.livejournal.com/164042.html
"Эта пандемия ужасна, но будущая пандемия может быть в десять раз хуже", - заявил Гейтс, отметив, что ответ на пандемию должен быть глобальным.
https://ria.ru/20210127/pandemiya-1594842356.html
https://antimeridiem.livejournal.com/1335015.html
Снимал портфолио блядям-индивидуалкам. Говорят, неспособность сформулировать чего надо - основная проблема заказчиков.
https://d-konstantinov.livejournal.com/909557.html
На следующем этапе от освоения упражнения мы переходим к его (достаточно) регулярному выполнению. Здесь я хочу сослаться на цитату из Цацулина, – это мастер всяких единоборств и очень толковый, внятный, вдумчивый методист. Он цитирует: «Современные люди не могут долго сосредотачиваться на чем-то одном, большинство людей не обладает способностью, необходимой для достижения успеха в любом стремлении, продолжительно и целенаправленно концентрировать свои усилия на конкретной цели, их хватает не больше, чем на шесть недель», - а как раз за эти шесть недель упражнение осваивается … И дальше: «Как только вы достигли базового уровня, - пора заниматься тем, что действительно имеет значение». Когда упражнение освоено – его уже можно использовать для того, для чего оно предназначено.
Но многие как-бы-практикующие сюда не доходит, они осваивают что-то, потом им надоело, они осваивают что-то новое, опять надоело, - и они так и не доходят до действительной практики. А практика, начинается с того места, где упражнение освоено и выполняется так, как необходимо по смыслу дела, то есть мы начинаем упражнять то, что нам в этом упражнении следует упражнять.
А дальше возникает еще один переломный пункт (место второго «интервала» в эннеаграмме). Здесь может/должно произойти обращение к еще более общему смыслу упражнения. Речь уже идет не о том, для чего предназначено конкретно данное упражнение, а о том, что оно может привнести в организм, шире – в личность человека в целом.
https://papush.livejournal.com/282773.html
У ЛеГуин в серии "Земноморье" есть Старшая речь, язык творения и магии вообще. А что будет, если произнести на этом языке собственно "Земноморье"?
Нетрудно сказать.
В "Волшебнике Земноморья" как раз все нужное есть.
"Мы называем пену - "сукиен": это слово составлено из двух слов Старшей речи, "сук", перо, и "ириен", море. Перья моря - и есть пена."
С "землей" немного сложнее, но... "Вот это - камень, "толк" на Старшей речи. Кусочек скалы, из которой состоит остров Рок, кусочек суши, на которой обитают люди..."
Итак, земля - "толк", а море - "ириен", слепить вместе и редукировать средний слог, как и в слове "сукиен", и что у нас получается?
Толкиен!
https://jaerraeth.livejournal.com/728823.html
Древний славянский оберег - котоврат
https://jaerraeth.livejournal.com/728561.html
- если я взрослый, то пункт в котором ответственности больше на мне - лучше.
- Многие... довольно многие выбрали этот пункт. Если позволите, я задам, наверное, не очень удобный вопрос: ну вот, вы приняли на себя ответственность - что вы собираетесь делать?
- Вопрос как раз хороший, у меня взяло время сформулировать не абсолютно беспомощный ответ, но не уверен что получилось.
Принятие ответственности, скорее стоит рассматривать не как план действий, а как мировоззрение.
И возможно, человек который будет чувствовать это ответственность, найдет больше мест для ее приложения. Он их просто будет (может быть) видеть.
В данном контексте он не выгонит/убьет дракона, но может создать (или способствовать созданию) окружения, которое побуждает дракона стать вегетарианцем.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2297679.html?thread=159263823#t159263823
Парадокс Ферми совсем не парадокс. Инопланетян не видно потому, что мы их пока не придумали - как придумаем, так сразу и увидим.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2297451.html?thread=159087979#t159087979
— Значит ли это, что в России наука в упадке?
— В упадке или не в упадке, это смотря с чем сравнивать. Во времена СССР, когда Академия наук была привилегированной организацией, можно было говорить, что наука государством очень поддерживается. Скажем, какое-нибудь официальное торжественное мероприятие, например праздничный прием. Всегда за одним столом с высшими чинами государства сидел президент Академии наук. А теперь посмотрите, кто сидит: главы церквей, крупные бизнесмены. Наука тоже приглашается, но где-то там. Это показывает внимание государства к проблемам науки. Но это не значит, что сама наука стала хуже. Интересы государства изменились.
https://trv-science.ru/2021/01/ne-nado-plakatsya-nado-rabotat/
https://sanitareugen.livejournal.com/296528.html
Паразауролофы — одни из самых интересных динозавров, когда-либо обитавших на планете. Они жили порядка 76-73 миллионов лет назад на территории Северной Америки. Эти животные были очень крупными: длина их тела достигала почти 10 метров в длину, а вес — 2,6 тонны.
На голове они «носили» костяной гребень, который переходил в нос. Когда паразауролоф закрывал носовые клапаны и делал выдох носом, воздух, попадая в гребень, издавал гудящий звук, который, как полагают ученые, динозавры использовали для общения друг с другом.
...при помощи гребня паразауролофы издавали гудящий звук, а также то, что он служил им и в качестве некоего органа, помогавшего визуализировать окружающий мир.
https://peerj.com/articles/10669/
Уроки на удалёнке напоминают спиритический сеанс:
- Маша, ты с нами?.. Маша, ответь, если ты нас слышишь.
Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!
https://yandex.ru/turbo/newizv.ru/s/news/society/21-10-2020/zhivesh-v-sverhderzhave-sverhderzhis-samye-populyarnye-anekdoty-oktyabrya
Я впустил в свои сны воронёный зрачок конвоя,
жрал хлеб изгнанья, не оставляя корок.
Позволял своим связкам все звуки, помимо воя;
перешёл на шёпот. Теперь мне сорок.
Что сказать мне о жизни? Что оказалась длинной.
Только с горем я чувствую солидарность.
Но пока мне рот не забили глиной,
из него раздаваться будет лишь благодарность.
1980
https://asidenko.livejournal.com/300918.html
"исчезновение индексации не всего блога, а только некоторых страниц" — тут на самом деле гораздо проще и абсолютно никакой мистики нет, для любого человека хоть немного знакомого с seo-оптимизацией сайта это совершенно рядовая ситуация. Если вы посмотрите на выдачу в гугле/яндексе любого сайта с тысячами страниц (например большие интернет-магазины, многие из которых, к слову проводят специальные работы чтобы ВСЕ их страницы были видны в поисковиках), то вы убедитесь что 100% видимости не удается достичь никому. Часть страниц банально не индексируется, поскольку по мнению алгоритмов они не представляют ценности для пользователя. Про robots.txt выше совершенно верно написали, нет запрета для индексации поисковиками. Страницы, к слову как пропадают из индекса поисковика, так могут возвращаться обратно (например, если на них поставить достаточное количество внешних ссылок с проиндексированных страниц и нет прямого запрета в метатегах на индексацию).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2298301.html?thread=159315901#t159315901
https://clancyloox.livejournal.com/76504.html
Важно подчеркнуть: несмотря на утверждения о том, что ВОЗ «объявила всемирную пандемию», в действительности это не так. В марте 2020 года заявление о «пандемии» было сделано не ВОЗ как международной организацией, а её генеральным директором Тедросом Адханом Гебреисусом. Более того: директор ВОЗ вообще ничего не «объявлял», он лишь сообщил, что, по его мнению, ситуация «может рассматриваться» как пандемия. (1) Кстати Гебреисус не врач; он дипломат, бывший министр иностранных дел Эфиопии…
https://www.fondsk.ru/news/2021/01/07/sovet-bezopasnosti-oon-itogi-2020-goda-52632.html
Что они сделали: замеряли ЭЭГ за 30 минут до и некоторое время после отключения аппарата, параллельно измеряя ЭКГ и артериальное давление. В итоге оказалось, что мозговая активность трёх пациентов прекратилась еще до того, как «обнулились» сердечный ритм и артериальное давление. Однако у четвёртого пациента всплески дельта ритма наблюдались и через десять минут после прекращения сердцебиения и падения артериального давления. Авторы вообще в этом случае не увидели четкой границы в активности между положением «жизнь» и «смерть». Поэтому, как традиционно сообщается в статье, требуются дополнительные исследования этого притягивающего, но малоизученного процесса умирания.
https://alev-biz.livejournal.com/4401632.html
обнаружил некий эпизод в детском прошлом с которого пошли мои беды определённого толка — как только понял, какое решение принял где-то в трёхлетнем возрасте, из-за манипуляций взрослых и своей привычки стоять на своём — такие качества — они же не с потолка берутся, их Душа с собой приносит - так и освободилось огромное количество энергии. И прям Солнце стало ярче светить.
Я всех очень прошу понять, кто эти строки читает, что МАЛЕНЬКИЕ ДЕТИ с БОЛЬШИМ БЭКГРАУНДОМ из прошлого — это очень сильные, верные своему слову личности, хотя и уязвимые, как дети, в возрастном отношении. В результате , такие люди могут что-то решить и ... забыть. Вытеснить подальше, в несознанку, какую-то идею и строго её придерживаться. Особенно они таким образом отстаивают свои границы — да-да, в 2 года , если не раньше.
Я хорошо помню ясность сознания до 2 лет, помню, что мне подарили на день рождения в 2 года. А вот потом происходило нечто, когда вокруг меня все стали активно лгать — ну я и решил, что прощать этого не буду, НИКОГДА! Когда на многое, что мне говорили, я мысленно отвечал « Ты мне врёшь!», но не мог аргументированно это произнести. Я зажимал рот, но я был начеку — я постоянно проверял — врут мне или нет. Установление правды — вело к санкциям со стороны родни. Но я был непреклонен. И так я прожил до почти 49 лет. Периодически я говорил людям, что они врут, по фактуре, а хуже — когда врут эмоционально. Я научился терпеть ложь, но не прощать.
https://genrih-faust.livejournal.com/579357.html
Европейцы раннего бронзового века (III тысячелетие до нашей эры) использовали бронзовые предметы определенной формы и схожего вида в качестве денег еще до изобретения весовой системы. Считается, что слитки из бронзы, которые в больших количествах находят в кладах на территории Европы, не имели никакой практической ценности кроме как заготовки для дальнейшей переработки, но, возможно, их непреднамеренная стандартизация привела к использованию слитков в виде ранней формы денег. Статья опубликована в журнале PLOS One.
Одна из ключевых особенностей денег — стандартизация. При отсутствии денежных систем (в том числе и в древности) роль денег выполняли вещи, которые были полезны сами по себе и как мера стоимости других вещей.
Бронзовые «ребра» (Spangenbarren) из кладов эпохи бронзы на территории Европы M.H.G. Kuijpers / Leiden University
https://andvari5.livejournal.com/86741.html
- интернет открыл там нам такие удивительные толщи народной мысли, что с этим нужно что-то делать. Если хотя бы на лекциях, претендующих на гордое звание научно-популярных, станет обязательной виза РАН, то может всякой чуши в головах станет немного поменьше.
- Нет, чуши меньше не станет. Но это будет правильная, лицензированная, единая чушь!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2298532.html?thread=159335588#t159335588
Вот для описания таких явлений и появился в русской культуре Змей-Горыныч. Уродец у которого одно сердце и живот и разные головы. И где головы совсем неважная часть этого уродства. Побочный эффект, малозначимый нарост для привлечения дураков и оправдания подлецов.
Ложь...
Это главное питание Змея-Горыныча. То с чего он жиреет. И то с помощью чего он становится невидим. Видны только головы, всегда такие разные и такие индивидуальные. И с разными словами на языке. Горыныча мог бы выдать дух исходящий от него, но нюх повсеместно потерян. Как только люди согласились, что деньги не пахнут, так сразу же потеряли навыки обоняния во всем. Так действует ложь. Человек теряет зрение, обняние, слух. Доступный мир сужается. И в этом крохотном миру человек становится неимоверно умён.
https://sh-e-k.livejournal.com/24479.html
вот что говорят социологи. Во-первых, либеральная интеллигенция за последние десять лет вымерла и на актуальных протестах ее очень мало. Во-вторых, у актуального протеста молодежное лицо. Людей до 35 лет - две трети.
По второму пункту я спокоен, а первому, как вы понимаете, не мог не порадоваться. От молодежи вонищи однозначно меньше. Да и привык я к ней по работе.
https://langobard.livejournal.com/8893243.html
Существует немало женских техник, как, нефритовые яйца, вумбилдинг, гимнастика славянских чаровниц, даосские практики, которые меняют женщину из нутрии, пробуждая в ней женские энергией, дарованные женщинами ее рода
https://martinn.livejournal.com/1145724.html
Американец: Я могу выйти на площадь и сказать, что мой президент - дурак. А ты?
Китаец: А я могу выйти на площадь и сказать, что мой президент - гений. А ты?
https://vvagr.livejournal.com/2386093.html
21 января в Госдуме состоится второе чтение поправок в закон об образовании. В случае принятия этих поправок образовательным организациям придется согласовывать с Минобрнауки и Минпросвещения все международные договоры и работу с иностранными учеными. Кроме того, правительство начнет контролировать просветительскую деятельность, которая в законопроекте понимается максимально широко.
...Новый закон предлагает зарегулировать просветительство (под это определение могут попасть как онлайн-лекция на YouTube, так и, например, языковые курсы). Теперь все, что связано с деятельностью «вне рамок образовательных программ», но направленной на «распространение знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта и компетенции», должно будет контролировать правительство (порядок контроля пока не ясен, но предполагают, что это будет лицензирование). Ужесточение закона авторы обосновали иностранной угрозой.
...По мнению чиновников, такие мероприятия, в том числе, поддерживаются из-за рубежа и направлены на «дискредитацию» российской «политики, пересмотр истории и подрыв конституционного строя».
...По словам сенатора Андрея Климова, законодатели шли к этой норме уже пять лет, и закон буквально «выстрадан». Намерения у чиновников совершенно благие, в поправках нет слов «запрещать и согласовывать». По его мнению, внести определение «просвещение» в законодательство требуется, так как отсутствие нужного определения не позволяет, в том числе, организовать поддержку просветительской деятельности.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/19/88778-konets-epohi-prosvescheniya
https://antimeridiem.livejournal.com/1333963.html
Я шестьдесят три долгих года прожил,
Счет потеряв деяньям и свершеньям.
Быть может, поздно сожалеть - и все же
Вся жизнь моя достойна сожаленья!
Теперь я знаю: все не так, как должно,
Я поступил от самого рожденья.
И что сегодня мыслил непреложным,
Назавтра снова ставил под сомненье.
Вино же,
Утоляющее жажду,
Не истина, скорее - заблужденье.
Вот почему, испив его однажды,
Нет нужды предаваться размышленью.
И впредь,
Чтобы забыться от недуга,
Продлю с гостями сладкие мгновенья:
Мы будем пить и, захмелев, друг другу
Читать всю ночь свои стихотворенья.
Синь Цицзи (1140 - 1207)
Перевод М.Басманова
https://kapelka-grusti.livejournal.com/481541.html
Несмотря на впечатляющие достижения в деле создания вакцин, формирующих иммунитет к коронавирусу SARS-CoV-2, возбудителю Covid-19, их долгосрочная эффективность все еще под вопросом. Не столько из-за недостатков самих препаратов, сколько вследствие способности вирусов очень быстро мутировать. Причем большинство уже одобренных и только проходящих испытания вакцин используют в качестве мишени одни и те же части вириона.
https://alev-biz.livejournal.com/4402655.html
да нет (согласие+отрицание) - отрицание
нет, конечно (отрицание+согласие) - отрицание
нет, наверное (отрицание+сомнение) - отрицание
да нет наверное (согласие+отрицание+сомнение) - отрицание
ага, конечно (согласие+согласие) - отрицание
ага, щас (согласие+сейчас) - отрицание
ага, ну да, конечно (согласие+согласие+согласие) - отрицание
дадада (согласие+согласие+согласие) - отрицание
https://jaerraeth.livejournal.com/729132.html
.jpg)
https://lilac2012.livejournal.com/899738.html
Непрощение крайне вредит непрощающему!!!! Это трудно доказать, трудно объяснить, и трудно осуществить сам факт прощения потому.
Важно, что вытеснение конфликта на периферию сознания — это не прощение, а мина замедленного действия. И расплачиваться человек будет неврозом, психозом или психосоматикой — или всем сразу. Те, кто не прощает, и осознаёт это — в более выгодном и честном состоянии. Терпение — не равно Прощение, но некоторая надежда на прояснение ситуации. Но только откровенный конфликт проясняет ситуацию в большинстве случаев, так как стороны, чаще всего, не прощают друг друга взаимно.
...Моя мама постарела, но не стала взрослее, она — добрая, верная, но всё та же девочка, которая готова плакать над сломанной куклой и не заметить настоящей боли рядом. Почему? Может быть её до сих пор переполняет какая-то неизвестная мне боль, на которой заклинило уже её восприятие? Не все имеют смелость идти в свою бездну. Большинство — не имеют на это никакой смелости и веры. Я простил её, слава БОГУ, пока все живы.
https://genrih-faust.livejournal.com/579586.html
Ну так именно женщины учат мужчин счастью. Мужчина нацелен на социум, а там только конкуренция и насилие. Но женщина нацелена на семью, которая стремится к гармоничности. И женщины знают секрет счастья. Не все, конечно. Некоторые. Он в том, что бы не ждать и не требовать от того, с кем живёшь, чего он не может тебе дать. И когда мужчины научаются этому, у них тоже получается чувствовать себя счастливыми.
https://markshat.livejournal.com/386314.html?thread=2550538#t2550538
исследования позволили установить, что, находясь в утробе матери, в возрасте двадцати пяти недель младенец видит сны практически непрерывно.
Недоношенные дети примерно семьдесят пять процентов времени видят сновидения, тогда как родившиеся в срок – около пятидесяти. Пятилетний ребенок проводит в БДГ-фазе от двадцати пяти до тридцати процентов времени, подросток – около двадцати, что характерно и для большинства взрослых. У пожилых людей в возрасте от шестидесяти БДГ-сон составляет около пятнадцати процентов от общего времени сна.
Эти данные однозначно свидетельствуют о том, что с возрастом убывает либо способность находиться в фазе сна со сновидениями, либо потребность находиться в ней.
https://iphras.ru/page51651792.htm
Обычно мы представляем спиральные галактики как своеобразный плоский блин, вращающийся вокруг своего центра. Однако в реальности все несколько сложнее. Результаты наблюдений говорят о том, что большинство галактических дисков (от 50% до 70%) имеют изгиб.
Считается, что наш Млечный путь не является исключением из этого правила. Однако изучение его диска очень серьезно затруднено расположением Солнечной системы. Мы находимся «внутри» Млечного пути, что не дает нам возможности увидеть всю картину целиком. В этой ситуации астрономам остается лишь кропотливо изучать расположение и движение отдельных звезд, скоплений и других структур и затем на основании этих данных создавать модели строения нашей галактики.
...они подтвердили существование изгиба плоскости диска Млечного пути, а также измерили период его вращения. Оказалось, что он совершает один оборот вокруг центра нашей галактики за 440 млн лет.
По мнению ученых, наиболее вероятное объяснение найденного изгиба — относительно недавнее по астрономическим меркам взаимодействие Млечного пути с другой галактикой. Расчеты показывают, что оно должно было произойти примерно 3 млрд лет назад.
https://kiri2ll.livejournal.com/1655073.html
оказывается, что «оставит человек отца и мать, и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть» в Синодальном, но на греческом: 1) «и прилепится к жене своей» - позднейшая вставка, 2) «человек» - не как man на английском, но именно ἄνθρωπος. Т.е. и мужчина, и женщина. В результате получается: «оставит человек отца и мать и будут двое одна плоть». Тогда весь смысл эпизода становится для меня таким:
Мужское и женское было сотворено в самом начале творения. Мы созданы по образу и подобию Бога. У Бога природа такова, что у Бога при трех ипостасях – одна воля. Уготованное спасенным обОжение – это, видимо, возвращение к большему (чем теперь) подобию Богу, а значит и природа человеческая, преображенная по благодати, будет сильнее уподоблена Божественной, чем теперь. Тогда, возможно, что человеческая природа была вначале сотворена более (чем теперь) подобной Божественной, а потом Господь разделил её на мужское и женское, ἄρσεν καί θῆλυ. И эти начала стремятся вернуться к соединению (но на другом уже уровне), что и будет, в итоге, частью обОжения, поскольку это – по Его милости. И именно потому, что разделение на полы произведено было в самом начале, стремление соединиться – вообще не от мира сего, оно возвращает нас как бы в «до-начальное» состояние, т.е. в «состояние» подобия Божественной природе……….
https://medved-kuznets.livejournal.com/22206.html
он внутренне противоречив, гуманность и целесообразность не способны существовать «в одном флаконе»: целесообразность должна победить, и от гуманности не останется и следа…
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2298532.html?thread=159364772#t159364772
Как говорил классик "Идея овладевшая массами становится материальной силой". Мы с вами впервые за историю цивилизации живём в мире, где идее чрезвычайно легко овладеть массами. В силу уникальной ситуации тотальной коммуникационной связности человечества и скорости коммуникационного обмена, которая продолжает расти. Совершенно естественно появление запретов, ограничений, лицензирования на производство и распространение потенциально токсичных идей. И да, страдать от этого будет та самая лёгкость и свобода коммуникации, которой мы ещё вчера наслаждались. В то время как польза будет неочевидной.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2298532.html?thread=159349668#t159349668
А я о своем, об образовании. В Германии, например, запрещен хоумскулинг и анскулинг, все родители обязаны отдать своих детей в школу. В Росии разрешен хоумскулинг, но не анскулинг. Дома учиться можно, но раз в год родители обязаны привести ребенка на аттестацию, чтоб государство их проконтролировало и выставило годовую оценку. В Америке разрешен во многих штатах анскулинг, в школу можно вообще не приходить, аттестат потом родители сами ребенку выписывают.
Осталось понять, в какой из этих стран больше выражено сословное деление. Я не знаю.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2298532.html?thread=159358884#t159358884
https://bouzyges.livejournal.com/384111.html
Это видимо какое-то общее место, так теперь все пишут. В стиле «старательное школьное сочинение». У Пелевина – поярче, у Сорокина – со стилистическими вывертами, у Шишкина – с ворохом метафор, у..., ну не знаю, все это современное творчество «понятно как написано». А, да... у Шмаракова непонятно как написано, но это наверняка по причине моей темности. Читающим Овидия это тоже все должно быть понятно. Просто когда я читаю, скажем, Чехова, то совершенно не понимаю, как сделано, как это вообще возможно? Тут подражать даже глупо, это как подражать волшебнику, махая карандашом в воздухе, в надежде, что он исполнит любое твое желание. Сорокин вон подражает, и что?
https://antimeridiem.livejournal.com/1335377.html
По моей практике, все обвинения в не репрезентативности выборки уместны, люди крайне редко готовы защищать свои права и предпринимать малейшие усилия по их увеличению.
В подавляющем большинстве случаев, они рады, если этим займется кто-то другой, при их собственной полной отстранённости.
Ни в коем случае не считаю, что государство и общество находятся в борьбе с нулевой суммой. В идеальной ситуации, отношения можно описать словом «оппонирование».
Более того, полагаю сравнительно редкой ситуацию безусловно «злого» государства, противостоящего столь же «доброму» обществу. В истории весьма часты строго обратные ситуации.
Однако, в том случае если общества нет, а лично мое убеждение о ситуации в Российской Федерации именно таково, то, так как природа не терпит пустоты, пространство принятия решений заполняются волей государства, которое навязывает удобные ему модели взаимодействия.
За отсутствием систематического, компетентного и особо подчеркиваю это, законного оппонирования (гуляния по улицам таковым не рассматриваю), за неявкой соперника, могут быть приняты и не такие ограничения прав.
Признаком появления общества я будут считать именно наблюдение подобного оппонирования.
Следующим этапом, условно, признаком взросления общества, расцениваю уже не противодействие нарушению прав, а навязывание своей положительной повестки, путем оформления законодательных инициатив.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2298532.html?thread=159393188#t159393188
Из картины борьбы с пандемией странным образом выпадают дети, причём и уже вполне вменяемого, т.е. школьного возраста. Т.е. с одной стороны, пандемия это серьёзно, и маски принято носить уже во всех общественных местах. И охрана за этим смотрит, и активисты встречаются, которые ворчат на людей без масок. И рядом со всем этим существуют дети 8, 10, даже 13 лет без масок. У меня старшие — 9 и 6 лет, уже почти 10. И вот мы заходим в театр, садик, магазин, и я с женой надеваю маску, а жена иногда и перчатки, а дети носятся свободные, как будто в эту игру не играют. И у всех так, я детей в масках вообще ни разу не видел, ну может не заметил, но в любом случае это совсем другая пропорция, какие то тысячные процента. И как это понимать?! С одной стороны — весьма драконовские меры (привет рыцарям в масках), с другой — дети в эту игру не играют. Зато снят вопрос об инициации. Одно время, мы утратили эти древние скрепы; паспорт, права на вождение, право голоса — всё размазано по летам и неочевидно. А сейчас взрослость, что называется налицо, однажды ты обнимешь сына за плечи, взглянешь в упор: теперь ты взрослый, надень маску и будь мужчиной.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2298532.html?thread=159403428#t159403428
Главные истребители коренного населенiя России - это вовсе не "черные" и не "мусульмане". Это алко-бароны и абортмахеры - прямо, и косвенно - "секс.просветители", разрушающiе этику семейныхъ отношенiй. Депопуляцiя въ Западной Европѣ - плодъ сексуальной революцiи, и у насъ этот факторъ тоже очень важенъ. Дѣти растут въ семьяхъ, а вотъ послѣ "партнерскаго секса", если не удается предотвратить зачатiе, ихъ часто рѣжутъ. Никто не заставляетъ русскихъ мужчинъ измѣнять женамъ или бросать семьи; никто не заставляетъ ихъ же принуждать женщинъ дѣлать аборты (я думаю, женщины тутъ виноваты, но меньше). Никто не заставляетъ убивать себя водкой. Вообще, если ужъ биться съ врагами Россiи, начинать надо съ алкобароновъ и абортмахеровъ. Депопуляцiя русскихъ - и вообще немусульманскихъ народовъ России - будетъ неизбѣжно приводить къ росту (въ процентномъ отношенiи) мусульманскaго населенiя - не въ силу какого-то злого умысла, а просто потому, что у нихъ не принято, (по крайней мѣрѣ въ такихъ масштабахъ) убивать себя водкой, свои семьи - блудомъ и своихъ дѣтей - абортами. Народъ, убивающiй себя, неизбѣжно будетъ вытѣсняться народами, которые себя убивать не собираются. И тутъ надо не на эти народы негодовать, а прекратить самоуничтоженiе. sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1240616.html
Ещё один критерий, по которому с некоторой степенью внутренней убедительности можно отличить страну типа А («высокая ЦЧЖ») от страны типа В («низкая ЦЧЖ») – плотность и численность населения. Когда нищие люди сидят (и много чего ещё делают) друг у друга на головах, как в Бангладеш, незаметной становится не то что смерть отдельного человека, но и сезонные массовые падежи от наводнений и вызываемых ими эпидемий, железнодорожные аварии с сотнями жертв и т. д. Ориентироваться при этом на сравнительные таблицы не стоит: суть не в средней плотности населения, а в местах скопления людских масс. В Пакистане и Германии средняя плотность примерно одинакова, но ничего похожего на Карачи в Германии нет (пока). Но и это не главное: более или менее ясно, что в каком-нибудь Сеуле плотность тоже не приведи Господи, но Корея – не Бангладеш. Стало быть, как ни печально, но приходится признать очевидное: пресловутая ценность человеческой жизни определяется просто-напросто доходом на душу населения. Чуть было не добавил по привычке «в современном мире», но вовремя сообразил, что так было всегда и везде.
Но есть и ещё один аспект, которого обычно не упоминают, поскольку он, по сути своей, противоположен всей упомянутой банальщине. Состоит он в том, что единственный способ дать гражданину государства почувствовать, что его жизнь чего-то стоит, – ввести смертную казнь за убийство. Причём – только за убийство; когда в том же ряду оказываются экономические преступления, эффект получается обратный. Оговорюсь сразу: это – простая констатация, я отнюдь не сторонник смертной казни, но по иным причинам, нежели те, что обычно приводятся как аргумент «против». В данном случае, однако, важно не это, а парадоксальность такой, казалось бы, самоочевидной категории, как ЦЧЖ. Будучи основой гуманизма, она для своей реализации нуждается в радикальном средстве, с последовательным гуманизмом несовместимом.
https://buyaner.livejournal.com/203690.html
Допустим, есть некая сфера: наука, искусство, что угодно. В ней есть деятель, не просто признанный профессионально, а невероятно популярный среди дилетантов. Высоцкий, Цой - вот такой масштаб. Или скажем, не автор, а только одно произведение с такой славой. "Брат" там всякий. Но допустим, целый деятель. Назовём этого деятеля Иванов.
А есть деятели, может быть ещё и получше, но без такой популярности. Известные в узком кругу, только среди ценителей. Назовём их Петров, Сидоров, Козлов.
Если некто выбирает одного только Иванова и занимается изучением только его творчества: пишет толстые монографии, посты о любви к Иванову, снимает документальные фильмы - это дело совершенно нормальное и понятное. Человек выбрал тему и на эту тему говорит.
Но бывают контексты, в которых Иванов, Петров, Сидоров и Козлов поставлены в один ряд. Возможностей масса. Например, некая газета публикует список "100 лучших песен" за какой-нибудь период. И там песни разных людей. Или даётся обзор книг некого издательства. Что угодно. И там в одном контексте стоят все эти люди.
Так вот, есть принцип, для некоторых очевидный, но иные до седых волос не могут его уяснить.
а. Если ты сам столкнулся с контекстом, где рядом с твоим обожаемым Ивановым болтаются какие-то Петров, Сидоров, Козлов - непременно удели им внимание. Поинтересуйся, что про них пишут, кто эти люди и что сделали.
б. Если иной любитель, столкнувшись с тем же контекстом, намертво вдупляется в своего обожаемого Иванова и ничего кроме него не видит, говорит только про него, фыркает и возмущается, почему его песня только на 6 месте, а при этом песню малоизвестного Козлова с 1 места даже не пытается послушать, или слушает вполуха, только чтобы обругать, - не трать время на такого любителя. Он ничего не сможет тебе дать.
https://sachse.livejournal.com/356580.html
Автор делит пользователей Интернета на волны. ...
Первая волна — Old Internet People — люди, которые фактически и создали Интернет. В начале времен от них требовались высокие технические навыки. Многие из них помнят, как кодить html-страницы вручную. Многие знают как минимум два языка программирования. Все, чем они пользуются сейчас, сконфигурировано вручную. В общей массе современных Интернет-пользователей их можно сразу не определить, но только до тех пор, пока вы не начнете обсуждать технические вещи.
Вторая волна — Semi Internet People — люди, которые вышли в Интернет в конце 1990-х-начале 2000-х. И этот выход чаще всего был связан с работой. Технически они сильно уступают первой волне, и для них Интернет был и остался инструментом, дополняющим их обычную жизнь. Эти люди, как ехидно замечает автор, еще помнят, как поддерживать отношения с помощью писем и звонков по телефону. Причем по возрасту эти люди могут быть и ровесниками Old Internet People.
Третья волна — Full Internet People — люди, которые выросли, когда Интернет уже был. У них социальный потенциал Интернета никогда не вызывал вопросов. И жизни без него они не представляют. Однако техническая компетенция этой волны сильно преувеличена. Многочисленные исследования показали, что если эккаунты в соцсетях есть почти у всех, то серьезными техническими навыками, как например, создание аудио или видео, сайта или графики, владеет меньшинство. В зависимости от страны количество технологически продвинутых составляет от 2 до 30%.
https://kovaleva.livejournal.com/536348.html
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →