Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

* * *


Раньше был культ различия, сейчас в моде культ схожести.
https://antimeridiem.livejournal.com/1379495.html?thread=2782375#t2782375


Кажется, такого у меня нет, потому что нет в голове картины связного и логичного мира. Удивление лежит относительно ровным слоем, а не редкими пиками невозможной и невообразимой высоты.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2308570.html?thread=161846234#t161846234


Канареек перестали использовать в шахтах только в 1986. Уже изобретены CD-диски, ПК и портативные телефоны, а в шахтах вместо приборов все еще одушевленные детекторы газа.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2308570.html?thread=161862106#t161862106


перерастание «торговой войны» в войну технологических стандартов. К ситуации, когда китайские гаджеты не будут работать на американском софте и наоборот
...в Китае всё воспринимается совсем по-другому. Китайцы превозносят собственный опыт борьбы с пандемией, считают, что они дали миру время подготовиться, максимально затруднили распространение вируса. И китайцев очень обижает, что мир не оценил их подвига.
...в 2020 году нарастание напряженности между Китаем и Западом прошло точку невозврата, и сейчас Китай действительно уже не боится отвечать довольно жёстко.
https://ia-centr.ru/experts/evgeniya-kim/tsentralnuyu-aziyu-vtyanut-v-voynu-tekhnologicheskikh-standartov/ https://ivan-zuenko.livejournal.com/218331.html



https://tanjand.livejournal.com/3263285.html


Исследования потенциального действия вакцинации на постковидный синдром только начинаются. Сегодня о нем известно очень мало.
...Небольшое исследование, которое появилось 12 марта на сайте для препринтов medrxiv, показывает, что после вакцинации облегчается больше симптомов постковидного синдрома, чем без нее. 44 участника исследования прошли вакцинацию, 22 остались непривитыми. Через месяц после вакцинации у привитых людей отмечалось облегчение 23% симптомов постковидного синдрома, течение 5% симптомов ухудшилось. У невакцинированных ученые наблюдали облегчение 15% симптомов, 14% стали тяжелее.
...Точных ответов, почему после прививки течение постковидного синдрома может улучшаться, сегодня нет.
https://alev-biz.livejournal.com/4482118.html https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.11.21253225v1


Вот прямо сейчас огромное большинство с восторгом приветствует, даже требует введение паспортов для непривитых от ковида и предоставление им государственных услуг только при наличии такого паспорта. Когда я предлагаю вместо паспортов пусть сами виновные сразу желтые звезды нашивают (для государства дешевле) — говорят, "как можно сравнивать, это же совсем другое!"
Конвенция о правах человека и биомедицине не помещается в голову и остается незапоминаемой странностью. Нюрнбергский процесс — это же совсем другое.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2308570.html?thread=161896154#t161896154


Для меня не помещается в голову, как легко власти по всему миру за последний год пришли от "многовековых" демократических процедур, сложных систем саморегуляции к прямому и очень плохо обоснованному террору, причём безо всякой внятной идеологии (её отсутствие как-раз свидетельствует о парадоксальной лёгкости, с которой мир может свалиться в чёрную дыру).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2308570.html?thread=161898714#t161898714









Это общество и это государство безнадежны, их назначение одно - быть орудием апокалипсиса, но справятся ли?
https://platonicus.livejournal.com/1267945.html?thread=13921001#t13921001


Трансгендеры, осуществившие хирургическую коррекция пола, это же евнухи. В любом варианте, это люди, которые, если операция доведена до конца, в жизни не получат обычного человеческого удовольствия от секса. Не будет привычной семьи. Детей. Проверочное слово – никогда.
Как сдвинется и что насублимирует мозг, у которого отнимут простые человеческие радости. Учитывая, что все мы программируемы привычками и гормонами, подозреваю, что такие мозги уже не будут человеческими.
Мир уже знал подобные истории. В Китае евнухи стояли у вершины государственной власти. Часто просто были ей. Путь на верх лежал не через постель, а через кастрацию, многие сами соглашались. И это при том, что отрезали им не только яйца, но и половой член. Как правило ни к чему хорошему это управление людей нелюдями не приводило. Для людей.
Так что смотрю на упоминания о трансгендерах с опаской. Не растят ли из детей с отрезанными половыми органами новую элиту, которой будет не жалко никого? Проверочное слово - совсем.
https://konstantinovf.livejournal.com/2431.html


А вообще немного жутко от того, что новые поколения вынуждены пройти ровно тот же путь, что и предыдущие, учиться с нуля тому, чему нельзя выучиться по учебникам. Образно выражаясь, человечество все время поднимается вверх по эскалатору, едущему вниз.
https://bluxer.livejournal.com/400271.html


- У электронной книги есть очень крупный недостатокъ — ее неудобно листать.
- Несколько лет назад в подобной же дискуссии я определился, что электронная книга на самом деле не книга, а свиток. И основные приёмы работы с ней именно как со свитком.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2307102.html?thread=161671710#t161671710



Собственно, о РЖД - у них действительно есть своя сеть кабелей, уже не только голосовых, но и хороших, оптических, для высокоскоростного интернета. Тянутся от Лондона до Пекина.
https://kvisaz.livejournal.com/1065638.html


Копии человечков не порождают реальностей, они в них живут 16:55
https://www.youtube.com/watch?v=Y_L0j8KlSus https://larasdvatri123.livejournal.com/181346.html


разные виды бабочек-голубянок, до того как стать бабочками, наводят ужас на муравьев. Взрослые самки выискивают колонии мирмиков и откладывают яйца неподалеку от них. Из яиц вылупляются гусеницы..., проникающие в колонию. Потом, в зависимости от разновидности голубянки, гусеницы действуют одним из двух способов, ни один из которых не сулит муравьям ничего хорошего: они промывают рабочим мозги, чтобы те либо их кормили, либо позволили им съесть личинок колонии.
...у гусениц есть две разные стратегии. Гусеницы хищных разновидностей избегают обнаружения, подражая запаху муравьев, и, затесавшись между рабочими, ищут себе изолированную камеру внутри муравейника. Из этого убежища гусеница время от времени выползает в выводковую камеру, пожирает нескольких личинок муравьев и возвращается. Любой взрослый муравей, столкнувшийся с ней по пути, не обращает на это внимания. Но еще коварнее гусеницы «кукушечных» разновидностей. Они тоже подражают запаху муравьев колонии, но более нагло. Расположившись среди личинок, эти гусеницы требуют от муравьев кормить их пищей, которую те отрыгивают
...Все это время и те и другие гусеницы издают такие же звуки, как и муравьи, потирая крошечный гребенчатый орган. Когда гусеница зовет, муравьи-рабочие собираются вокруг нее, трогают ее усиками или неподвижно стоят на паразите – точно так же ведут себя рабочие, ухаживающие за маткой. И действительно, зов гусеницы куда больше похож на позывные матки, а не рабочего муравья. Так что пришелец попадает в колонию, подражая запаху, а потом использует звук, чтобы возвыситься до статуса монарха, хотя выглядит презренной личинкой. И рабочие покупаются на это. В случае беды они будут спасать гусениц прежде, чем своих собственных личинок, и готовы убивать и скармливать их паразиту, если запасы еды подходят к концу.
...Но эта история становится еще невероятнее с появлением третьего действующего лица. Самке голубянки нужно как-то найти правильную колонию, потому что ее малютки могут подражать только мирмикам и никому другому. И тут на помощь приходит не что иное, как душица. Когда муравьи селятся под ней и повреждают ее корни, душица выделяет большое количество карвакрола, ядовитого для большинства видов муравьев. Но не для мирмиков. Это дает им преимущество: поселившись под таким растением, они могут не беспокоиться о конкуренции.
Проблема в том, что для мамы-бабочки, парящей над их головами, этот запах – все равно что сигнальная ракета. Она специально – в восемь раз чаще – выбирает душицу, выделяющую особенно много карвакрола, и откладывает свои яйца на растение. Из яиц вылупляются гусеницы, которые питаются цветками душицы, а потом падают на землю. Муравьи-рабочие подбирают гусениц, пахнущих муравьями, посчитав их частью своей семьи, и уносят чудовищ к себе домой.
...Получается, что душица использует бабочек, а бабочки используют душицу. Гусеница, может, и питается поначалу цветками растения, но, уничтожая муравьиную колонию, разрушающую его корни, она помогает ему выжить. Так что неуязвимость к карвакролу, дающая мирмикам преимущество перед другими муравьями, может и губить их.
...Однако эта история становится совсем уж невероятной с появлением четвертого действующего лица, тоже манипулятора. Есть осы, которые проникают в колонию, но не ради муравьев, а чтобы использовать гусениц как источник пищи для своего потомства. ...Для этого нужно миновать рабочих, которые теперь считают гусениц частью своей семьи. Так что оса применяет собственное химическое оружие – коктейль из разных веществ, одни из которых привлекают или отпугивают муравьев, а другие вызывают агрессию.
Таким образом, муравьи приближаются, вступают в контакт – и сходят с ума. «Оскверненные» чужими феромонами, они бросаются на своих товарищей, распространяя вещество на всех, до кого дотрагиваются. Сестры рвут на части сестер, безумие охватывает колонию, как болезнь, выводя из строя три четверти муравьев. В этом хаосе оса добирается до гусеницы, вводит в нее свои яйца и покидает колонию. Личинки осы пожирают гусеницу изнутри, губя паразита, который был рожден править.
...Они гипнотизеры. Многие из десяти тысяч видов так называемых социальных паразитов, использующих колонии муравьев, пчел или термитов, взламывают систему через чувства жертв, их умвельт, а не с помощью физических манипуляций. Это промывка мозгов не одному организму, а суперорганизму колонии. Значит, социальные паразиты занимают две смежные вселенные одновременно: умвельт, который воспринимают гусеницы или осы, где они находят и используют своих жертв, и особый умвельт колонии.
http://batrachospermum.ru/2021/03/caterpillars-hacking-umwelt/



https://ypogorel.livejournal.com/672431.html


1. Онлайн-обучение в высшей школе при правильной организации процесса по многим предметам позволяет обеспечить качество не хуже, чем очное, а местами даже лучше.
2. При наличии у преподавателя и студентов соответствующих технических возможностей и бытовых условий онлайн-обучение имеет ряд плюсов, к примеру, отсутствие необходимости тратить время на дорогу, возможность принимать участие в занятии, находясь вдалеке от университета (например, в командировке).
3. Качественное онлайн-обучение требует от преподавателя как минимум не меньшего расхода времени и сил, чем очное. Целый ряд задач дистанционно решать намного сложнее - в первую очередь все связанное с текущим контролем, зачетами и экзаменами. Например, контрольная в очном режиме - это придумать одну тему и на следующем занятии объяснить всем сразу, что надо было писать и какие типичные ошибки допускались. Дистанционная контрольная - придумать двадцать тем и потом написать двадцать писем с комментарием. Времени, соответственно, уходит тоже в разы больше.
4. "Автоматизированные" онлайн-курсы, предлагаемые на Интернет-платформах (Coursera, Открытое образование и т.д.) - это в большинстве своем эрзац, суррогат, который можно использовать только в том случае, если возможности работать с "живым" преподавателем нет. Прохождение такого курса с легкостью превращается в чистую профанацию. Заменить общение в аудитории общением в Интернете можно легко; заменить преподавателя компьютером - нет (по крайней мере, на сегодняшнем уровне).
https://navlasov.livejournal.com/196284.html


- Где трудишься?-
- В сфере услуг.
- Продажи?
- Нет, преподаю в университете, оказываю образовательные услуги.
- Круто!
- Думаешь? А по мне так отстой.
- Что ты! Теперь оказывать услуги – это круто!
- А по мне так херня.
- Ты мысли позитивно. Раз есть спрос, значит, людям нужно, значит, люди хотят.
- Люди в среднем – это унылая примитивная масса. Зачем мне ориентироваться на них?
- Их много. Их большинство. Они – основные люди, а ты – маргинал.
https://mihailvetov.livejournal.com/390546.html


Eiho Hirezaki





https://adski-kafeteri.livejournal.com/2980932.html


Сейчас тоже есть расхождения возраста звезд и возраста Вселенной (в пределах одной науки, что интересно): некоторые звезды по металличности/светимости или еще чему получаются старше сроков существования Вселенной. И ничего — в духе Куна, "в копилку парадоксов".
https://ivanov-p.livejournal.com/268945.html?thread=1209489#t1209489


Пескоройки — личинки миног, по своему строению и образу жизни напоминающие ланцетника, — традиционно считались очень архаичными существами, проливающими свет на то, каким мог быть общий предок позвоночных. Однако новые данные по развитию древних (палеозойских) миног поставили эти взгляды под сомнение. Палеонтологи из США, Канады и Южной Африки описали разновозрастных мальков четырех видов миног, живших в девонском и каменноугольном периодах. Как выяснилось, ни у одного из этих видов не было ланцетникоподобной личинки-фильтратора. Из яиц сразу вылуплялись мальки с крупными глазами, ротовой воронкой и другими признаками, характерными для взрослых хищных миног, а не фильтраторов-пескороек. По-видимому, стадия пескоройки появилась в эволюции миног довольно поздно, может быть, в связи с адаптацией к жизни в пресных водах (древние миноги размножались в море). Следовательно, «примитивная» морфология пескоройки на самом деле вторична, а ее сходство с ланцетником — результат конвергенции или эволюционной реверсии (возврата к предковому состоянию). В таком случае реконструировать на ее основе общего предка позвоночных не более оправданно, чем судить о предках насекомых по строению гусеницы.
...Как же выглядел предок позвоночных, если он не был похож на пескоройку? Судя по получившемуся у авторов эволюционному дереву, какое-то представление о последнем общем предке кроновых позвоночных (Vertebrata crown group) могут дать палеозойские панцирные рыбы — неторопливые бентосные детритофаги.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433787/Malki_drevnikh_minog_ne_byli_pokhozhi_na_lantsetnika


В Петербурге две девушки не поделили парня.
А нет, всё-таки поделили.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2308570.html?thread=161759706#t161759706


Власти Москвы потратят 132 млн руб. на создание витрины с обезличенными данными горожан, к которой смогут подключаться внешние пользователи. В мэрии заверяют, что данные будут получать исключительно ведомства. Но в рамках экспериментального правового режима, который начал действовать в столице с прошлого года, получать персональные данные граждан и результаты их анализа на законных основаниях могут и частные компании, напоминают эксперты.
...Мэрия ежегодно стремится собирать все больше данных о горожанах. В январе стало известно, что столичные власти потратят 185 млн руб. на создание новой системы хранения персональных данных жителей столицы (см. “Ъ” от 11 января). В ней соберут не только информацию о документах граждан, но и данные об их фактическом доходе, месте проживания, родственниках, успеваемости школьников и даже питомцах.
Данные из информационных систем мэрии неоднократно утекали. В декабре прошлого года, например, в интернет утекли данные около 100 тыс. пациентов московских больниц, переболевших коронавирусом (см. “Ъ” от 10 декабря 2020 года). В мэрии Москвы заявили, что в утечке виноваты сотрудники, передавшие информацию третьим лицам.
https://www.kommersant.ru/doc/4740441





https://lev-agni.livejournal.com/768973.html


Колобок. Начало
Местные жители рассказывают, что некий рыцарь влюбился в царицу, и поскольку не мог насладиться блудом с нею, тайно познал ее, когда она умерла и была погребена, и породил с нею чудовищную голову. В час ее зачатия рыцарь услышал голос в воздухе: «Порожденное ею погубит и истребит своим взором все, что узрит». По истечении девяти месяцев рыцарь, открыв могилу, нашел голову, но от лица ее всегда отворачивался, и когда показывал ее врагам, тотчас губил их вместе с городами. Наконец, плавая по морю, он заснул на коленях своей возлюбленной, а та втихомолку взяла ключ от ларца, где хранилась голова, и когда она, не по уму любопытная, взглянула на нее, тотчас погибла. По пробуждении рыцарь, известившись обо всем и пораженный скорбью, поднял голову и, встретив взгляд поднятого лица, погиб вместе с кораблем. С тех пор, говорят, голова каждые семь лет обращает взор кверху, и от этого на море возникают опасности для мореходов.
(Гервасий Тильберийский. Императорские досуги. II. 12)
https://www.facebook.com/roman.shmarakov/posts/1456969117724605 https://shakko.ru/1116781.html
Восьмая сатира Горация (та, где "шла босая Канидия, простоволосая, с воем") начинается с того, что плотник не знает, что ему сделать из фигового полена - скамейку или идола; и наконец ваяет статую Приапа, чтобы поставить для охраны садов. От его имени и идет дальнейший рассказ.
https://shakko.ru/1639834.html
В 1880 году в Симбирске, близ пристани, найден убитым гимназист Александр Ульянов. В самом убийстве ничего детективно-интересного нет - подростка зарезал пьяный хулиган, да и то без умысла ("хотел ножиком пугнуть, а он в драку, сам же и напоролся"). Но гибель Саши производит огромное впечатление на его младшего брата Володю. Он твёрдо решает "отомстить за брата" и посвятить жизнь борьбе с преступностью.
Умный, способный, крайне целеустремлённый мальчик заканчивает на отлично гимназию и поступает на юридический факультет Казанского университета. В то время как сверстники бредят революционными идеями, Володя без устали штудирует Ломброзо, Бертильона и "Уголовное уложение". Ещё студентом он в частном порядке помогает казанской полиции раскрыть одно таинственное дело (сюжет для первого романа серии). Блистательно защитив дипломную работу по криминалистике, Ульянов отправляется за границу изучать опыт борьбы с преступностью в передовых странах (ещё пара-тройка романов с экзотическими местами действия).
https://fortunatus.livejournal.com/310760.html
Как-то в беседе Галковкий озвучивал другой сюжет:
В одном монастыре умер монах. И вдруг приезжает комиссия по канонизации. Насельники удивляются: так себе монах был, постился плохо, молился лениво, работал спустя рукава, в чудесах не замечен... Короче за всё время ничего не сделал.
- Вот именно, НИЧЕГО, — отвечает комиссия. — После казни брата-революционера, ещё юношей, он сказал "Мы пойдём другим путём!" и ушёл в монастырь.
https://fortunatus.livejournal.com/310760.html?thread=3530216#t3530216



Палеонтологи описали необычный вид акул, которых жил 93 миллиона лет назад в морях на территории современной Мексики. Древняя рыба питалась планктоном и благодаря очень длинным грудным плавникам напоминала современных скатов-мант, экологическим аналогом которых и была.
...аквилоламны и их предполагаемые родственники исчезли одновременно с динозаврами и не оставили ныне живущих потомков.
...Исследователи предполагают, что аквилоламна использовала удлиненные грудные плавники в качестве стабилизаторов или же медленно взмахивала ими подобно манте, на которую в целом была довольно похожа и экологическим аналогом которой была. Правда, в отличие от мант и мобул, у которых хвосты напоминают тонкие хлысты, A. milarcae обладала мощным хвостом с хорошо развитым плавником. Такое сочетание признаков ихтиологам и палеонтологам до сих пор не было известно. По сути, с точки зрения строения тела аквилоламна представляет собой нечто среднее между современными акулами-планктофагами и мантами и мобулами.
https://alev-biz.livejournal.com/4484972.html https://science.sciencemag.org/content/371/6535/1253


Ценность персонажа определяется его сложностью. Если перед нами маска, ходячий набор стереотипов, без внутреннего конфликта, с примитивной и очевидной мотивацией (или вообще без оной) – его ценность невелика. Это просто болванчик, поставленный автором, чтобы исполнить определённую задачу в сюжете. Выражаясь языком игр, даже не NPC, а обычный моб.
Чем больше сил вложил в персонажа автор, тем более важное место он занимает в нашем восприятии. Характер, отношения, мечты и страхи, эмоциональная реакция на события, воспоминания, привычки и прежний опыт... Такой персонаж выходит из массовки и выдвигается на передний план. Мы начинаем радоваться его успехам, сострадать его боли, бояться за него, когда он оказывается в опасности.
В норме ценность персонажа пропорциональна его важности в сюжете. Протагонист и его ближайшее окружение проработаны глубже всех. Второстепенные персонажи – чуть хуже. Эпизодических можно намечать общими штрихами или вообще ставить на эти роли штампованных болванчиков. На пару реплик и поступков их убедительности должно хватить.
А дальше в это уравнение входит смерть.
Ценный персонаж – неважно, главный или второстепенный – не может погибнуть просто так. У него есть сюжетная броня, позволяющая выходить невредимым из ситуаций, где персонажи с меньшей ценностью мрут как мухи. Она может дать трещину только тогда, когда арка этого персонажа подошла к финалу, и автор решил, что конец должен быть трагическим. Смерть становится его последним поступком, последним вкладом в историю.
...Гибель Неда Старка стала шоком для тех читателей, которые думали, что читают повесть о суровом, но справедливом северном правителе. Главный герой такого сюжета просто не имел права погибнуть так бесславно. Но, оглядываясь назад, мы понимаем, что истинным протагонистом этой арки был безумец Джоффри – персонаж куда более сложный, многогранный и противоречивый, чем Старк, а значит, и более ценный. Казнь владыки Винтерфелла показала нам характеры и самого Джоффри, и людей, его окружающих.
Фактически, у нас получилась формула той самой сюжетной брони. Персонажа, который ещё не дошёл до развязки своей истории, может убить только более ценный персонаж.
https://anairos.livejournal.com/168864.html


Культура есть iерархiя, которую выстраиваетъ человѣкъ въ отношенiи себя - какъ лѣстницу, по которой онъ собирается взойти и, тѣмъ самымъ, планъ… измѣненiя собственной личности. ivanov_petrov

Никакого соцiальнаго неравенства въ Р.Ф. нѣтъ, есть сугубое соцiальное равенство и огромное имущественное неравенство. Поэтому и нѣтъ культуры. Соцiальное неравенство подразумеваетъ культурный верхъ и некультурный низъ, а тутъ только второй… Соцiальное неравенство подразумеваетъ наличiе разныхъ соцiальныхъ страт, которыя, разумѣется, всегда являются и культурными стратами, носителями разной культуры. Тутъ же одна страта - совѣтскiе мужики. Въ ней, конечно, имѣются подстраты, но съ точки зренiя культурной дифференцiацiи ими можно пренебречь. enzel

<Познеръ и Быковъ> совершенно какъ женщины: считаютъ вселенную объектомъ, а субъектомъ себя. nihao_62
https://platonicus.livejournal.com/1267945.html


Крашенинников сперва не знает немецкого, но (ура!) выучился с отличием в Славянской академии в Москве и прекрасно знает латынь (греческий тоже, но в этой экспедиции он не пригождается), сначала пол-отряда говорит на латыни, а вторая половина ждет, пока Крашенинников переведет
вся эта толпа едет из Петербурга в Сибирь
в Сибири сидят приказные чиновники старой допетровской формации - они не приучены читать арабские цифры, в качестве числовых обозначений они понимают только русские буквы с титлами, и приказы "с цифирью" без прописи повергают их в ступор
ну да бог с ней, с деловой перепиской - важнее, что для каждого более-менее солидного населенного пункта нужно обзаводиться отдельным толмачом (с якутского, с юкагирского, с чукотского, с камчадальского)
некоторые из них - по должности мультилингвы: переводят, допустим, с айнского на камчадальский, а с камчадальского уже на русский
либо составляются трех-четырехзвенные толмаческие цепочки
при этом никто не знает японского, и при путешествии к берегам Японии заранее составляется трехзвенная цепочка толмачей в надежде подхватить какого-то айна, знающего японский, уже на месте
и притом ни одной - абсолютно! - жалобы в центр на какие-то лингвистические трудности, недопонимание и т.п.
и вот эта вот готовность объясниться хоть жестами, хоть пиктограммами, хоть проклятой цифирью, хоть через пять толмачей, но даже не допускающая мысли о том, что диалог принципиально невозможен, - вот она реально прекрасна и замечательна.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2308570.html?thread=161863130#t161863130


До 1844 года официальным языком Венгерского королевства была латынь.
Вообще, тот факт, что латынь была рабочим языком государственного управления, международных отношений и науки до 19 века. И даже в отношениях между людьми.
Маркиз Лафайетт, сидя в Оломоуцкой крепости, беседовал с немцем-начальником своего узилища на латыни.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2308570.html?thread=161847002#t161847002







https://japaneseprints.livejournal.com/40681.html


Считать годы я не умею, чувство времени тоже путает что в днях, что в неделях, что в годах.
Более-менее ориентироваться можно только по внутренней ленте времени — она размечена жизненными периодами, уже к ним привязаны года, ну и чувство типа такое: в начале того периода, примерно в полтора годового цикла от его начала, потому что год воспринимается как круг зима-весна-лето-осень (расположен почему-то против часовой стрелки и начинается внизу, в отличие от недельного, который по часовой и начинается примерно часов с семи по циферблату, а дневной начинается где-то с попы часа в 4 утра и идет к затылку около 11, когда собственно обычно пробуждение и начало активной жизни, примерно перед лицом часа три дня, и самое продуктивное время от груди и ниже).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2307864.html?thread=161732888#t161732888


После пандемии пошло множество свидетельств о распаде семей, и похоже это правда: вот лично только в моем окружении развелись буквально все, за исключением двух семейных пар друзей
И ни одного распада гомосексуальной пары, что интересно, а я их знаю в количестве большим четырех
Но и этого мало: вот пошли сообщения, что люди массового стали открыто переходить в полиаморные отношения, и если раньше это было жуть какой нонсенс и аморалка, то сейчас похоже, наметился явный тренд перехода на новые ценности. Вот и великолепная Екатерина Шульман пишет (с неизвестной долей иронии: не поймешь, шутка или нет) что правильно говорить "ненуклеарные семьи с расширенными социальными связями" О_о:)) И это "не про секс а это про сеть поддержки и обмена ресурсами" (с) Екатерина Шульман.
https://division---bell.livejournal.com/1856237.html


Когда-то я устраивал детальные опросы множества людей, кто, что и как видит. Одним из удивительных открытий для меня стало то, что некая условная «точка зрения», точка, из которой как бы совершается зрение, у одних людей находится (как и у меня) чуть глубже поверхности глаз, а у других вынесена перед поверхностью глаз. То есть, первые легко видят присутствие носа, бровей и всего такого, а для вторых это что-то удивительное. Причём это не особо зависит от конкретного устройства и рельефности глазных впадин, бровей и носа. Разумеется, те, у кого это всё очень рельефно, чаще имеют точку зрения, погруженную за поверхность, проходящую по поверхности глаз. Но не обязательно. Также с возрастом точка зрения имеет тенденцию опускаться до поверхности глаз и глубже. Но опять же, необязательно. Встречал и пожилых людей с рельефными чертами около глаз, у которых точка зрения выдвинута вперёд. Такие люди очень недоверчиво относятся к способности видеть свои брови, легче допускают возможность увидеть кончик носа. В общем, разброс очень большой.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2308570.html?thread=161876442#t161876442


- А я вот полуграмотный крестьянин в смысле иностранных языков. И понимаю, что нормативная форма подбирается интуитивно, по ассоциям, музыкальным свойствам и рифмам, путем почесывания левой ноги. В эту тему как-то один филолог рассказывал байку, как он в советское время пытался купить в магазине фóльгу, на что продавщица ему заметила, что "не фóльга, а фольгá, деревня". - Так в 19xx году фóльга стала фольгóй, — заключил филолог.
- Нормы не существует. То есть бывают слепки языковой системы для официального употребления. Их отливают в граните, словарях и энциклопедиях. Язык — сложная, постоянно развивающаяся система. Единственно точными в нём являются только два закона, они простые. Деривация и аналогия. Всякое новое образуется двумя путями. Образованием из того, что уже есть, образованием так, как уже есть. Только этими, иначе основная функция — коммуникация — не выполняется. Тебя не поймут.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2308570.html?thread=161869786#t161869786


какое количество текстов, являющихся основой культуры, миропонимания, цивилизации или просто профессиональных знаний в том или ином смысле не существуют.
Началось в детстве, когда пытался выяснить, почему есть множество пересказов древнегреческих мифов, но ни одного перевода с оригинала. Скрывают от детей?.. Потом было открытием, сколько христиан читало Библию — даже и сейчас, но особенно в эпохи \ места тотальной христианизации.
Или вот известные своими сочинениями авторы — Гераклит, Эпикур, да хоть Сократ; диссертаций по ним написана не одна тысяча. Где тексты?
То же с переводами. Вот Макс Вебер, столп всех социальных наук — первый полный русский перевод самой значительной его работы окончательно вышел в 2020 г. Вот Марсилий Падуанский (XIII в.), революционный трактат, давно во всех учебниках и энциклопедиях — по-русски вышел в 2014 г., причём в переводе с французского (в XXI в. — перевод с языка-посредника?..). Модный в некоторых кругах Ибн-Хальдун (арабский Адам Смит и чуть ли не Маркс, XV век) ни на одном из европейских языков, кажется, полностью не существует — и т.д.
В итоге — банальное и постоянное переоткрытие того, сколько категоричных утверждений об авторах и текстах строится на пересказах через десятые руки.
P.S. Да, и о переводах вообще: встречал огромное количество людей, которым требуется специальное усилие для осознания того, что Шекспир или там Дюма не писали по-русски, и известный им текст написан кем-то другим, со всеми вытекающими.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2308570.html?thread=161845978#t161845978





https://konnovmaksim.livejournal.com/157994.html


20 век — ядерный век. я еще помню магазины "фототовары" с разнообразной фотографической химией. но в 60-е годы в тех магазинах был такой фото-вираж с уранилнитратом. вот солей урана в свободной продаже я уже не застал. сейчас многие не верят. и оксид тория в стекле дорогих фотообъективов, это и в 70-е было.
21 век — вроде как век биотехнологий, а еще вроде как доказательной медицины. интересно, как через пару десятилетий будут восприниматься первые попытки лечить ковид? гидроксихлорохин, ивермектин и многое странное. извините, был взволнован? вернется ли в сохранности стройная схема? определил рецепторы, компьютерным докингом подобрал молекулу к нему подходящую, синтезировал, провел три фазы клинических испытаний и тогда, лет через 10 — в аптеки.
А еще в 20 веке на всем, что продавалось потребителю, от горчичников до бытовой химии почти всегда писался точный состав.
В 21 веке не так... точный состав, наличие и количество (а когда важно — отсутствие) любого из компонентов смеси (а не только главного действующего) может быть не так критично, если это стиральный порошок.... но есть смеси и поважнее.
- к каждому электронному устройству в СССР прилагалась схема и иногда даже описание того, как она работает
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2308570.html?thread=161766618#t161766618


Так многое удивляет в мировой истории, но трудно чему то удивляться в современности. За полчаса раздумий ничего в голову не пришло. Рабство и ядерная энергия на орбите, людоедство и выращенные искуственно органы, биткоины и золотые динары в известном халифате? Ну и что, для удивления нужна устоявшаяся норма, нужен фон, по отношению к которому событие было бы из ряда вон, а такого фона нет, всё эклектично, все тексты противоречат всем действиям, все тысячелетние рейхи ломаются через десятилетие и никто их не ремонтирует, потому что уже никто ничего больше не ремонтирует. Так что удивляет только постоянство, но его очень мало. Есть какой то клуб предприятий, куда не берут моложе пары столетий (или что-то около того), в нём состоит японская гостиница и таверна, которая без перерывов работает со средних веков. Вот это достойно, но такого очень мало.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2308570.html?thread=161826010#t161826010


В январском номере журнала Nature Neuroscience за 2017 год вышла обзорная статья, посвящённая исследованиям сложных взаимосвязей между нервной системой, иммунитетом и кишечной микрофлорой
Микрофлора организма влияет на его нервную систему: мыши, лишённые кишечной микробиоты, имеют отклонения в поведении и различные нейропатологии. Поскольку известно, что живущие в кишечнике бактерии имеют большое влияние на иммунные процессы в организме хозяина, учёные предположили, что компоненты иммунитета могут стать связующим звеном между микробиотой и нервной системой, которые бы связывало их взаимное влияние.

Сводная таблица: как изменения в микробиоте приводят к соответствующим изменениям в периферической иммунной системе и как последние приводят к изменениям в работе ЦНС.
Исследования уже показали, что кишечная микрофлора модулирует развитие и функционирование клеток микроглии и астроцитов, которые выполняют в центральной нервной системе иммунные функции и необходимы для её развития, передачи нервных импульсов и целостности гематоэнцефалического барьера. Также микробиота влияет на активацию периферических иммунных клеток в ответ на повреждение мозга.
Мозг тоже воздействует на микрофлору: биохимические процессы в нервной системе (например, связанные со стрессом), могут изменять состав кишечной микрофлоры, что, в свою очередь, влияет на работу мозга и изменяет поведение.
https://www.nature.com/articles/nn.4476 https://alev-biz.livejournal.com/4485904.html
Tags: livejournal2
Subscribe

  • Место для вопроса

    Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

  • Место для вопроса

    Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

  • Место для вопроса

    Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 206 comments

  • Место для вопроса

    Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

  • Место для вопроса

    Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.

  • Место для вопроса

    Вопросы непрофессионалов, которые хотят понять - о чем угодно. Задавайте, если интересно. Отвечайте, если в самом деле можете.