Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

***


Если бы не я, то у меня всё бы получилось.
https://windeyes.livejournal.com/488575.html


Практически Щедровицкий в своём сатанизме без сатаны предвосхитил состояние, в которое погрузилась нынешняя наука: наука сделалась методологией.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2321557.html?thread=165566869#t165566869


Не так давно на Баше мелькала история с выпускником Бауманки, которого не взяли, поскольку «нужен человек с высшим образованием, а не после училища».
https://daniel-grishin.livejournal.com/392771.html?thread=9242947#t9242947


Нужно законодательно, в думе, запретить И-П писать по рабочим дням.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2321785.html?thread=165630841#t165630841


ещё за три недели до смерти людей начинают посещать странные видения – одинаковые сны. Наблюдая за умирающими пациентами, которых за это время набралось более 13 тысяч, специалисты обнаружили, что 88% людей накануне кончины видят невероятно яркие сны.
По словам пациентов, в 72% случаев во сне они общались с умершими родственниками и друзьями, испытывая при этом тёплые чувства. 59% пациентов в своих последних снах паковали чемоданы или покупали билеты – в общем, собирались в последний путь. Некоторые уже ехали в поезде или летели в самолёте, а иногда также обнаруживали рядом с собой давно умерших родных, с которыми радостно общались.
...Исключением стали умирающие дети: чаще всего им снились покойные домашние животные, которых они узнавали. Снились и взрослые, но их маленькие пациенты не могли вспомнить.
https://www.popmech.ru/science/466962-pered-smertyu-lyudi-vidyat-odni-i-te-zhe-sny/


Строй новобранцев. Взводный проводит перекличку:
– Иванов!
– Я!
– Образование?
– 8 классов!
– Нормально. Петров!
– Я!
– Образование?
– 10 классов!
– Отлично! Гришин!
– Я!
– Образование?
– МГУ.
– Чё мычишь? Читать-то хоть умеешь?
https://daniel-grishin.livejournal.com/392771.html?thread=9240899#t9240899


Микросхема размером с пылевого клеща видна только под микроскопом. Таких показателей удалось достигнуть благодаря ультразвуку — исследователи использовали его как для питания устройства, так и для беспроводной связи.
Чип можно имплантировать через иглу для подкожных инъекций, чтобы измерить внутреннюю температуру тела, артериальное давление, уровень глюкозы и другие показатели.
...исследователи включили в микросхему пьезоэлектрический преобразователь, который работает как антенна для беспроводной связи и питания устройства.
https://tjournal.ru/science/383416-v-ssha-razrabotali-samyy-malenkiy-v-mire-chip-razmerom-s-pylevogo-kleshcha-v-organizm-ego-vvodyat-s-pomoshchyu-igly



https://komodo74.livejournal.com/26231531.html


«Национальная технологическая инициатива» собирается создать единую базу данных о здоровье граждан России — информацию для неё будут собирать из медицинских карт, с фитнес-браслетов и даже из социальных сетей.
...Платформа будет функционировать как набор мобильных и веб-приложений
...Анализ социальных сетей может, например, помочь определить риск психических расстройств, говорят разработчики.
...Абсолютно непонятно, как и по какому праву платформа будет собирать данные о конкретном человеке из разных информационных источников, поскольку на это надо будет получать согласие пациента по каждому типу данных. Разработчики уверяют, что платформа будет соответствовать законодательству, а делиться своими данными якобы готовы от 20 до 40% людей.
https://www.popmech.ru/technologies/news-699443-v-rossii-planiruyut-organizovat-nacionalnuyu-bazu-dannyh-o-zdorove-grazhdan/


география кончилась, если можно так сказать, ещё и культурологически, и даже эмоционально-психологически: помимо транспортно-топографической связанности мир стал сильно и мгновенно (realtime) связан информационно, причём на индивидуальном уровне — Человечество стало персональноедино, превратилось из взаимодействующих в замкнутой эконише "Земля" разнородных, имеющих относительно стабильные культуры/границы и конкурирующих за ограниченные ресурсы социальных организмов в один суперорганизм, запертый в ограниченном (топографически и информационно) объёме, стал неким аналогом лемовского Океана, но с очень интересными, "ройными" свойствами: как бы (в биологической модели) колония отдельных субъектов, пока/всё ещё объединённых в старые, локальные и стабильные социоструктуры разного уровня (государства, этносы, гендеры etc), но уже связанных сетью, коммуникативной нервной тканью peer-to-peer, как нейроны аксонами - сетью одноранговой, но создающей свои, новые достаточно устойчивые ценности и иерархии. Чем-то это мне напоминает фильм Нечто (The thing) - тот момент, когда два организма уже слились в химеру, но ещё не окончательно, и при этом жизненные интересы этого нового организма уже формируются суммой независимых интересов поразивших его одноклеточных паразитов.
Я не алармист и не пессимист, я не считаю это кризисом, но - новым контекстом, который к нам "пришёл навсегда", как COVID, к каждому персонально. "Спасти" от него может только падение - нет, не в Новое Средневековье (если б), а в Варварство, с полной потерей транспортной и информационной связанности, с полной и катастрофической культурной деградацией и массовым вымиранием (как в Планете обезьян). Само человечество с такой "задачей" не справится, слишком уж сильны "антисуицидальные" защитные механизмы, которые в истории не раз его вытаскивали после моровых и других провалов. Здесь нужна внешняя Катастрофа, новый Всемирный Потоп. Но этот рубильник, слава богу, не в наших руках.
А для старых социоструктур, это да - Кризис, новый Вызов. Им надо как-то приспосабливаться/выживать в новых условиях. Людям же, персонально, придётся не выживать, а измениться, стать другими, постчеловеками. На их жизненном уровне генетический или же технологический апгрейд - это будет норма, обыденность, простое соответствие бытия в едином социуме, все на равных условиях.
https://ivanov-p.livejournal.com/271868.html?thread=1234684#t1234684
Я, пожалуй, рискну осторожно перечислить некоторые, на мой взгляд, проявления этих новых тенденций: рост популярности и персональной эффективности трудовой и рекреационной (включая хобби) самоорганизации на базе нейтральных трансграничных и транскультурных платформ; самовозникновение "виртуальных" устойчивых объединений (например: устойчивые игровые кланы с выходом активности за пределы непосредственно игры; фанклубы с сильным фидбеком, о которых упомянула miya_mu в обсуждении Обоймы; транскультурные проекты типа корейского попа, "японских" комиксов и анимэ, которые основаны на именно массовом (пред)фидбеке и не несущие изначально никакого своего посыла; "самозарождение"/инициация интернет-кумиров как ответ на внешний массовый запрос, эффект хайполайка; и тп); выравнивание всех по общей базовой, коммуникативной основе со стиранием традиционных культурных связей/отличий/градаций/иерархий (в том числе гендерных и даже интеллектуальных); смещение интереса с этнографического к этологическому (все люди одинаковы и едины, соответственно партнёр по диалогу, "иной" ищется вовне, среди животных или инопланетян); технократизм, "обездушивание" и стирание соответствующих объединяющих, характерных для старых культур этических норм и создание взамен новых внутригрупповых "этик", но в то же время - странное провоцирование/требование на экуменизм, открытость доступа, "инклюзивность" не только традиционных религий и сект, но и вообще любых идей (падение Литературы я бы отнёс к одному из таких проявлений); как бы согласованная, однотипная реакция на Ковид людей совершенно разных исходных культур и тд.
Да, это может звучать шизоидной конспирологией (слишком уж из разных областей и уровней надёргано), но для меня это выглядит как волны возбуждения в некой среде, например нервные импульсы от мыслеобразов в мозге, или (в модном ключе) процесс динамической самонастройки некой нейросетки.
В общем, идея Нового Средневековья как возможного будущего человечества - для меня из разряда фэнтези, попаданчества. В крайнем случае, краткий эпизод в переходный период смены "агрегатного состояния", фазового перехода.
https://ivanov-p.livejournal.com/271868.html?thread=1234940#t1234940


Прикольно наблюдать, как высокое уходит из мира. И хорошее высокое, и плохое-противное высокое. Выпяченные подбородки, империи зла, правозащитники, воспитанность-аристократизм, речь, жертвенность, жалость, стыд (это когда человек краснеет)... Если бы не чудо Маска, можно было добавить Космос, но тут славабогу.
Уходит крупное: ООН, олимпиады, политика, выборы, войны, полы (в смысле пол), звёзды (в смысле Голливуд), нефть, 6-й флот, туризм (я не про пандемию, я про конвейер на Эверест), ТВ, приватность, конституции.
Уходит зритель. [Слово какое роскошное]. Наблюдатель, слушатель [Тоже слово роскошное].
Всё свелось к чижику - его и съедают, и выращивают, и обсуждают, и в амазоновских коробочках пересылают.
https://tdm11.livejournal.com/121015.html


Это удивительное явление — женщины, которые делятся своими мужьями с подругами. Через Фейсбук.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2320819.html?thread=165582259#t165582259


Представим себе, что вы в Риме, четвёртый век. Культура "якорей" неотвратимо уступает место культуре "тропок", потому что "якоря" стали настолько часты, что стали друг другу противоречить, и в отчаянии некоторые люди стали высвобождать то, что прежде было подложкой, то есть способность следить за "тропками". Однако "тропки" ещё так редки, что не могут служить общей основой для сложной совместной деятельности; так что на западе империи, в латинском мире, предчувствуется упрощение деятельности, а на востоке империи, в греческом мире, — замена деятельности консервацией, пассивное отношение к миру, более выигрышное в ближайшей перспективе. Ладно, это я заговорился...
Итак, Рим, четвёртый век. Что-то пусто, как-то серно. Если разобрать, то... впрочем, нет — ничего толком не разобрать. Видно только, что у значимых людей поступки и смысл поступков расходятся что-то уже подозрительно далеко и подозрительно часто (потеря смысла — это и есть потеря культуры). Словом, быть беде. Делать-то что? Возможно, на этот вопрос сейчас ответить проще, чем на вопрос о нынешнем... Предположение, что делающий — император, генерал или пророк, не стоит рассматривать.
Во фразе "новое средневековье" мне видится болезненный налёт сенсационности. Наверное, правильнее называть то, о чём идёт речь, уничтожением цивилизации или падением культуры. Последнее замечают почти все (так или иначе), но многих это не тревожит; кажется, не всегда хорошо видны действительные последствия — во всяком случае, пока гром не грянул, да и после. Конечно, падение культуры — это не единственная острая проблема из тех, которые сейчас стоят, хотя разница в том, что это проблема уже не близкого будущего, а настоящего, она начинает сказываться на благосостоянии людей уже сейчас. Исчерпание ресурсов и даже глобальное изменение климата способны ударить по человечеству не меньше — хотя последнее, наверное, нет смысла проблематизировать и лучше воспринимать как неизбежный катаклизм даже при антропогенном его характере...
Наверное, у проблем культуры такой характер, что они по самой природе своей не сознаются.
https://ivanov-p.livejournal.com/271868.html?thread=1235708#t1235708


На днях ехал в полупустом трамвае, читал книгу «Цветочки Франциска Ассизского», рядом сидела молодая девушка, слушала музыку, затем случайно прочла название и сильно удивилась, посмотрела на меня, привстала, заглянула внутрь книги, а там глава XXIX: «Как дьявол явился брату Руффину в образе Христа, чтобы обмануть его, и сказал ему, что он проклят». Думал, что сейчас отсядет, но нет — взяла и вышла.
https://e-bolshakov.livejournal.com/220946.html


Причём "востребован", не поймите неверно — это не "отдадут деньги здесь и сейчас". У меня в 2013м году было собеседование в Zeptolab на креативного директора. Это те русские парни, которые сделали самый популярный в мире паззл про АмНяма. Не прошёл : ) после выяснилось, что я как раз давил на "давай доить деньги". А они такие — слушай, вот пользователь сомневается, хочет уйти. Ты можешь его поддавить — и кого-то выжмешь, а кого-то выживешь. Выручка поднимется, вопросов нет. А вот о компании и о продукте мнение будет так себе.
Поэтому если кто-то сомневается — дай ему пряников в дорогу и пожелай хорошего пути. Если останется, так будет лоялен. А если нет — в следующем твоём продукте этот же пользователь будет меньше сомневаться.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2321557.html?thread=165568149#t165568149


- Тот, кто знает, что такое специалист, чаще всего читать все входящие резюме не может. На отсеве обычно сидят мартышки, которые ничего, кроме как определить в резюме наличие некоторых ключевых слов, не могут. Поэтому первое правило — всегда иметь в резюме все ключевые слова, которые были в вакансии (и которые вам релевантны, само собой).
- Ну да, а мы смеемся над людьми, у которых в резюме на всякий случай стоит уверенный пользователь ПК. А они знают за жизнь...
https://daniel-grishin.livejournal.com/392771.html?thread=9237571#t9237571


Робототехник Джошуа Бонгард и биолог Майкл Левин предлагают стереть границы между биологией, инженерией, информатикой и создать новую область науки. Ей предстоит изучать машины будущего, которых ещё нет и которые не похожи на всё, что люди создавали до сих пор. Такими машинами нельзя управлять напрямую, их придётся убеждать. Этот взгляд ломает привычную картину мира, помещая жизнь в неожиданный контекст, однако, похоже, за ним правда.
...В марте 2021 года они опубликовали статью под заголовком: «Живые объекты не являются машинами (в понятиях ХХ века): обновляем метафоры механизмов в свете современной науки о поведении машин». По сути это манифест, где затронуты глубокие идеи о том, как устроена реальность. Бонгард и Левин полагают, что биология и информатика изучают одни и те же процессы, и пора совместить эти науки.
Технологии, развиваясь, говорят они, меняют смысл таких понятий как «машина», «робот» или «программа». Компьютеры — лишь малая часть пространства вычислительных систем, куда входит и живая природа, и нужно исследовать все их разнообразие, включая «машины, какими они могли бы быть».
...Как пишут Бонгард и Левин, машины XXI века люди будут не столько проектировать, сколько развивать, используя эволюцию. Их научат отлично справляться с задачами, но устройство их будет запутанным и нерациональным. Здесь способ созидания влияет на результат: чем больше «биологии» на входе, тем её больше на выходе.
Например, такие сложные спроектированные устройства как самолёт или коллайдер можно выключить, разобрать на части, отремонтировать или проапгрейдить, а затем снова собрать. Развиваемые машины в своих плюсах и минусах будут повторять жизнь — попытки разобрать их на части будут почти в той же степени чреваты непоправимыми последствиями, как попытка разобрать кошку.
...Тогда машины будут устроены как «подвижное «общество» компонентов, которые на разных уровнях общаются, торгуют, сотрудничают, конкурируют и обменивают информацию и энергию». Роботы станут гибридными, «шумными», плохо предсказуемыми в мелочах и в чём-то избыточными — но будут уметь гораздо больше.
...призывают изучать машины не как инженерные артефакты, а как агентов с присущими им моделями поведения: «Это похоже на то, как этология и поведенческая экология изучают поведение животных, интегрируя физиологию и биохимию, то есть внутренние свойства, с изучением экологии и эволюции — свойств, формируемых окружающей средой».
Авторы говорят, что машины и цифровые агенты становятся всё умнее и изощрённее, а среды, в которых они действуют, усложняются. Понять, как поведёт себя машина, зная лишь её внутреннее устройство и алгоритм, будет невозможно. Придётся учитывать действия других машин, людей и побочные эффекты, которые не планировались при её создании.
...Дальний край спектра занимают автономные машины. Их трудно заставить. Они сами ставят цели. Чтобы изменить их поведение, нужно добиться смены целей, и лучший способ сделать это — сообщить им вескую причину, довод. Одним словом, машину такого типа придется убеждать.
Этот сценарий мог бы показаться слишком далёким, чтобы думать о нём всерьёз, но в марте 2021 года специалисты IBM Research AI представили Project Debater. Как пишет журнал Nature, это «автономная компьютерная система, которая может участвовать в живых дебатах с людьми» и она «намекает на будущее, в котором искусственный интеллект помогает людям формулировать и осмысливать сложные аргументы».
...произойдёт это скачком, как только технологии преодолеют порог в развитии. И не только инженеры позаимствуют приёмы у биологов, но и наоборот, биологи смогут проектировать живое на компьютере. Бонгард и Левин даже показали, как: первый у себя в Берлингтоне запустил эволюцию цифровой модели из разных типов клеток лягушки, второй по мотивам симуляции создал в бостонской лаборатории ксеноботов, живые машины (см. об этом в т.ч. в нашем обзоре биотеха за первую половину 2020 года).
Левин взял обычные живые клетки и, следуя модели, соединил их по-новому, как они никогда не сочетаются в природе, причём вовсе не трогая гены. Ксеноботы ничем не напоминали лягушек, ни внешне, ни поведением, хотя и несли в себе их ДНК. Так Бонгард и Левин инвертировали обычный подход к программированию, при котором разработчик правит «софт», но не «железо». Они поступили наоборот.
...Во-вторых, автономные машины могут самостоятельно принимать массу решений, имеют представления и мотивации. У них есть аналог того, что у живого организма назвали бы психикой, и это делает их не только более гибкими, но и более уязвимыми. Не известно, станут ли они страдать, если им не удастся достичь цели. И возможны ли «расстройства психики»: скажем, способны ли машины впадать в депрессию или бредить. Здесь вопрос и в том, как это контролировать, и в том, как поставить диагноз.
https://22century.ru/popular-science-publications/new-machines https://nature-wonder.livejournal.com/236315.html


Был как-то на отпевании в церкви. Куча народу, все уже с зажжёнными свечками, стоим ждём батюшку.
Тот появляется, оглядывает всех. Затем смотрит наверх и спрашивает: "Есть там кто?" И тишина в ответ.
Потом-то я понял, что он искал женщину, которая поёт во время отпевания (там балкончик), но само по себе это было символично.
https://pikabu.ru/story/est_tam_kto_8215508 https://helga.livejournal.com/2690549.html


Приснился ад. В этом сне не воспринималось ничего, кроме себя! Не только никакой возможности обратиться к кому-то не было, я не мог выйти к чему-либо другому вообще. Если даже что-то и воспринималось, то так, что меня в нем было больше всего, я был на плотно перекрывающем все первом плане. Ад был я сам безо всяких ретушей и затушевок восприятия меня кем-либо.
https://windeyes.livejournal.com/488919.html


Чтобы люди стали добрее, нужно ввести такой праздник: День Злобы. Чтобы всё нехорошее было до чего отложить.
Типа:
– Ах ты, ...!
– Не трогай, это на праздник.
https://users.livejournal.com/-moss/1688785.html


Исследование показало, что всего через пять дней использования «Третьего большого пальца» произошли значительные изменения в активности сенсомоторной коры головного мозга. Самое большое изменение произошло в областях мозга, отвечающих за представление о руках.
Обычно, когда мы используем инструменты, наш мозг не меняет своего биологического представления о руке. Например, чтобы использовать молоток, мы просто крепко сжимаем инструмент, потому что мозг помнит ее форму и расположение пяти пальцев.
Но поразительным открытием нового исследования стало то, как быстро это фундаментальное представление руки изменилось в мозгу при добавлении аугментики. Всего через пять дней использования дополнительного большого пальца активность мозга, связанная с каждым пальцем, стала менее отчетливой. Это означает, что представление о руке в сенсомоторной коре головного мозга начало трансформироваться.
https://www.popmech.ru/technologies/700323-kak-dopolnitelnyy-palec-na-ruke-izmenyaet-nash-mozg-budushchee-augmentaciy/


Всё-таки удивительно, насколько наш брат человек всё умудряется делать через... не так, как надо. Кажется самоочевидным, что расовый вопрос невозможно решить перетягиванием каната и перераспределением привилегий, его можно только синтезировать в вопрос человека вообще, общего целого, акцентируя именно этот аспект и ликвидируя любые иные менее принципиальные дифференциации. Иначе никак не получится. Иначе — Шариков, «отнять и поделить». Аналогично вопрос пола и секса нельзя решить расширением признанного спектра, но только отказом считать этот вопрос имеющим первичное значение, нет мужчин и женщин прежде человека, а иначе распад и деградация. Аналогично межнациональный и геополитический вопрос не решается борьбой и разборками, только интеграцией его в вопрос человечества как целого, и уже в этом контексте всё остальное. Религиозный вопрос вообще никак не решается кроме синтеза, личный «Бог» это нонсенс.
Всё это самоочевидно и безальтернативно. И ничего этого нет, есть ровно обратное, а значит и в перспективе пока только война и распад на всех уровнях.
https://trita.livejournal.com/902545.html


Екатерина Келлер пишет из Баварии (15 мая 2021 г.)
...<<Вчера моя Агнес, набравшись мужества, подошла к двум соседским девочкам, игравшим у нас во дворе. Она давно хотела: они совсем рядом живут, все время на улице, но с ней не играют.
Что же она услышала в ответ: "Извини, мне можно играть только с одним ребёнком. Когда все закончится, я с тобой тоже буду играть."
Да, по тем правилам, согласно которым мы должны жить уже много месяцев, каждому ребёнку разрешается иметь только одного товарища для игр. Нет, не одновременно, а вообще.
Другое дело, что нам с Агнес пока как-то везло на нормальных людей: первый раз увидели, что реальные люди (наши соседи, получается?) этим бредом интересуются.>>
https://eugenegp.livejournal.com/386515.html https://www.facebook.com/eugene.peskin/posts/4198720613520158


Три битвы, три войны идут от века.
Одна идёт, сокрыта тишиной,
Между свободной волей человека
И первородно-личною виной.
Вторая битва меж добром и злом,
Она шумит по всем земным дорогам.
А третья — между дьяволом и Богом,
Она гремит на небе голубом.
В душе и рядом бьётся тьма со светом,
И первый крик младенца — он об этом.
Раскаты грома слышатся в крови,
Но говорю вам: истина в любви.(с)ЮК
https://users.livejournal.com/-moss/1688785.html?thread=16227537#t16227537 https://stihi.ru/2006/01/12-1534


«Под угрозой каннибалистического нападения самцы пытаются подчинить себе самок, сдерживая их в жестокой борьбе», — рассказал Берк. По его словам, самцы, выигравшие «драку любовников», с гораздо большей вероятностью преуспеют в завершении отношений, а значит борьба является одновременно тактикой спаривания и тактикой выживания.
Ключом к победе, согласно гладиаторским экспериментам с 52 парами богомолов, является право первого удара. Если самец быстрее схватил самку зазубренными передними лапами, у него появляется очень высокий (78%) шанс спастись. А если самец к тому же нанес серьезное, но несмертельное ранение самке в живот, то он в гарантированной безопасности.
«Я был очень удивлен, обнаружив, что самцы травмируют самок, пытаясь уговорить их спариваться, — поделился Берк, - Ничего подобного у богомолов раньше не наблюдалось».
Однако, если самка выходила победителем, самцов всегда убивали и пожирали.
В целом, мужские особи выходили на первое место более чем в половине случаев в этих поединках, которые в среднем длились 13 секунд. Победа в матче не вела автоматически к спариванию — оно происходило только в двух третях случаев, и даже тогда самец в половине случаев попадал в живот самки.
https://www.popmech.ru/science/664053-samcy-bogomolok-nauchilis-vyzhivat-posle-sparivaniya-s-samkami/



https://www.news18.com/news/world/hamas-rockets-fired-on-israel-are-terrorist-attacks-says-germany-3738617.html https://monetam.livejournal.com/1596003.html


Если историю цивилизации изложить на одной странице, то там будет лишь то, что автор считает самым главным. Почему одна страница? Просто потому, что это минимальный естественный размер, меньше которого лишь одно предложение. Предлагаю свой вариант.
~~~~~
Нашей эре, отсчитываемой от Рождества Христова, предшествовала эпоха Осевого Времени (Ясперс), когда в разных частях Ойкумены стали формироваться картины мира, охватывающие космос, социум и индивидуума, трансцендентное и имманентное, с целью увидеть смысл мироздания и человека, ответить на самые главные вопросы о сущем и должном. Такой задаче предшествовало принципиальное беспокойство, неудовлетворенность имевшимися мифо-поэтическими ответами, пробуждение от чар вечного возвращения (Элиаде). Для нас, и не только для нас, имеют особое значение два поля такого глобального творчества: греко-римская цивилизация и народ Израиля. Первые "открыли разум" (Бердяев), породив греческую философию, математику, формы римского государства и рационального права. Вторые создали монотеистическое вероучение, основой и центром которого была раскрывавшаяся любовь между Всевышним и человеком. Это учение имело своим апогеем благую весть о спасительной жертве и воскресении Богочеловека, пути к вечной жизни.
Воскресение Иисуса Христа имело сильнейшие следствия на учеников. Робкие, деморализованные гибелью учителя люди, обретают великую силу духа, проповедуют благую весть в разных концах земли; многие жертвуют для того и жизнью. Таким образом создается Церковь, как сеть общин верующих в Христа, растущая, несмотря на репрессии властей. Важнейшим аспектом ранней Церкви была ее открытость греческой философии. Из синтеза библейской веры и мысли платоников, аристотелианцев и стоиков рождалось христианское учение о Боге и человеке. При крушении античной цивилизации в западном Средиземноморье, именно Римская Церковь сохранила ее семя, дав ему рост в создаваемых и поддерживаемых ею школах и университетах, в культивировании широкого образования, в питании наук и искусств. Рост образования приводил к прогрессу в разнообразных областях жизни. Почти утраченные в катастрофе Темных Веков, но вернувшиеся в Европу тексты Платона дали начало пифагорейской вере в возможность математизации природы, принесшей фантастический успех естествознания и, позже, технологии.
Имманентная христианскому синтезу ценность свободы приводила к росту гражданских свобод; она же требовала поставить под вопрос сами основы этого синтеза. Критика Церкви породила Реформацию, а критика религии — деизм, все виды атеизма и агностицизма. Возникший духовный вакуум вызвал к жизни эрзац-религии культа разума, марксизма, нацизма, начекизма (wokes) и им подобные, утверждаемые соответствующими тоталитарными эрзац-церквями, партиями нового типа (Ленин).
Сегодняшний Запад находится перед трудной задачей. Либо создавшее цивилизацию христианство сумеет найти в себе новые силы, снова стать ярким и популярным, привлекательным для масс и интеллектуалов, либо место нынешнего пока еще процветающего общества будет занято тем, чем обычно цивилизации и заканчивают: массовой депрессией, вакханалией псевдо-религиозных групп, деградацией государства и права, войной кланов и всех против всех, разрухой и тиранией. Знакомая картина, не правда ли?
https://snob.ru/profile/27355/blog/175527 https://www.facebook.com/fireflect/ https://scholast.livejournal.com/116569.html


Опросили участников митинга на проспекте Сахарова - знают ли, кто такой. Приятные, красивые молодые лица. Не знают. Многие пожившие помнят его чудаковатым старичком-диссидентом на съезде народных депутатов СССР в 89-м году. Кто-то, наверное, знает, что был он трижды Героем Соцтруда и самым молодым академиком АН СССР. Один из титанов, создававших, как тогда говорили, ядерный щит страны. Я посмотрел видео его выступлений на съезде. Больше 20 лет прошло, а актуально как никогда, даже сердце ускорилось :) Посмотрите один фрагмент, не поленитесь от начала до конца :) Вы станете умнее и лучше. И свободнее.
https://tdm11.livejournal.com/121290.html


Одним из необычных аспектов квантового мира является суперпозиция, способность квантовой системы существовать в более чем одном состоянии одновременно. По-видимому, система переходит в одно или другое состояние — перемещаясь из квантового мира в «классический» — только в тот момент, когда мы наблюдаем ее. Этот процесс называется декогеренцией, а квантовый дарвинизм является попыткой объяснить его.
Квантовый дарвинизм предполагает, что именно взаимодействие системы с окружающей средой вызывает декогеренцию, а вовсе не наличие наблюдателя. Сторонники этого подхода уверены, что такая точка зрения объясняет, почему мы не видим макрообъекты в квантовом состоянии — они всегда подвержены факторам окружающей среды.
...Вот тут идея дарвинизма и вступает в игру: только «наиболее подходящее» состояние (наиболее подходящее для данной конкретной среды) переживает процесс декогеренции.
https://www.popmech.ru/science/495422-chto-takoe-kvantovyy-darvinizm-dve-fiziki-odnoy-vselennoy/


новая этика, то есть культ обиды, работает очень интересно, обижаться хорошо и правильно, бить хорошо и правильно, но только тех, на кого укажут.
https://swamp-lynx.livejournal.com/653610.html


* Узнал новое значение слова "достичь". Как выяснилось, милые, но падшие создания работающие в индустрии эскорта, про полученные деньги/подарки говорят не "насосала", а "достигла".
https://d-konstantinov.livejournal.com/929601.html


Суммарно вычисления заняли свыше миллиона часов, но ответ все-таки был найден:
X = -80538738812075974
Y = 80435758145817515
Z = 12602123297335631
Таким образом, полное уравнение выглядит следующим образом:
(-80538738812075974)3 + 804357581458175153 + 126021232973356313 = 42.
«Я чувствую облегчение», заявил Букер в своем блоге. И мы ему верим.
https://www.popmech.ru/science/505612-matematik-reshil-zagadku-chisla-42/


Сколь благороден тот,
Кто не скажет при блеске молнии:
"Вот она - наша жизнь!"
Это хокку Басё помогает мне не разговаривать. И оно же очень мешает мне участвовать в разговорах.
https://nomen-nescio.livejournal.com/2451107.html


В Абертейском университете руководство начало расследование в отношении студентки юридического факультета Лизы Кеог за ее высказывания на семинарах. "Девушка рассказала, что на нее пожаловались однокурсники, когда она заявила, что женщины рождаются с женскими гениталиями. А потом добавила, что женщины-трансы не должны заниматься смешанными единоборствами в женском разряде. За такие еретические заявления ее могут исключить из университета."
https://inosmi.ru/politic/20210520/249752169.html https://a-bugaev.livejournal.com/1266259.html


Совѣтскiй человѣкъ жилъ въ страшной духовной изоляцiи. У него не было религiозныхъ взглядовъ (безальтернативный атеизмъ, это вбили на всѣ 100), не было взглядовъ философскихъ (безальтернативный коммунизмъ, отъ которого кого тошнило, кого нѣтъ, но всѣ искренне считали, что ничего умнѣе не существуетъ) . У него не было Исторiи, которая можетъ чему-то научить, - но только дурацкая коммунистическая перелицовка Исторiи, сплошныя производственныя отношения, ведущiя къ Великому Октябрю. Онъ могъ читать книги классиковъ - но не понималъ бóльшую часть ихъ мысли, поскольку классиковъ мучали религiозныя и философскiя проблемы, а совѣтскiй человѣкъ этихъ проблемъ не видѣлъ. Можно было дать совѣтскому человѣку хорошiя современныя западныя книги - онъ всё равно ни черта не понималъ о чёмъ это. Онъ читалъ Сэлинджера, ничего не зная о дзенѣ, Булгакова - не имѣя ни малѣйшихъ представленiй о гностицизмѣ, Достоевскаго - и пропускалъ какъ дурь все его христiанство.... kalugin
https://platonicus.livejournal.com/1304361.html


Человека можно представить как сложных механизм, обусловленный простыми принципами:
(N) Страх, инстинкт самосохранения. Субъективная причина — воля быть, универсальная интенция духа. Объективное выражение в цивилизации — власть, государство.
(S) Голод. Субъективная причина — «искупление материи». Бытие, как следствие духовного намерения, это неравновесный динамический процесс, имеющий определённую цель, подразумевающую «преображение» материи, отсюда гомеостаз как метод динамического равновесия, и голод как хроническое состояние системы. Для примера можно представить себе какой-нибудь экскаватор на горно-обогатительном предприятии, который постоянно извлекает породу, с определённой целью, находящейся вне его разумения и компетенции, он сам — механизм реализации этой цели, и его «голод» неизбежное следствие реализации этой цели. Выражение в цивилизации — экономика.
(E) Размножение. Субъективная причина — базовая двойственность, возникающая «познающим поле» и «полем» (Пурушей и Пракрити). Используется как метод реализации вышеописанных целей и намерения. Выражение в цивилизации — социальные отношения (если это тезис не очевиден — предлагаю его продумать).
(W) Любопытство. Субъективная причина — познание. Простой смысл слова «познание» скорее всего помешает правильно понять, как вещь-в-себе. Это очень интересный момент, интуитивно доказывающий, что бытие не детерминированный процесс, хотя и обусловленный. Интенция духа, или Великая Жертва, непреклонна и не зависима ни от чего, а вот намерение души (срединного принципа, действующего по закону притяжения-отталкивания) внутри пространства этой Воли уже обладает свободой самовыражения, от чего в низшей объективности появляется «любопытство» — двигатель эволюции на всех известных нам уровнях, от атома до человека. Выражение в цивилизации — наука и искусство.
https://trita.livejournal.com/902768.html


Читая учебник по истории логики, задумался над термином "исчисление". Буль заменил предметы и операции символами - как до этого числа и операции в алгебре (алгебра логики). Так и исходно слово calculus означало камешек, используемый для счета. Т.е. суть в замене содержательного формальным, конкретного - абстрактным, несущего в себе множество связей и ассоциаций - стерильно-однозначным.
https://gignomai.livejournal.com/1158875.html


- Добровольность фейсбука почти как у колхоза. А в широком смысле соцсетей - даже и посильнее будет, пожалуй. Без странички в соцсетях нынче могут жить только совершенно асоциальные личности в какой-нибудь глуши.
- неужели это я?
- У вас есть дети? Друзья? Мне кажется, нужно жить примерно как Григорий Перельман, чтобы среди знакомых и друзей, с которыми регулярно общаешься, не было хотя бы 5-10 человек, кто настойчиво пытается общение перевести в свою соцсеть.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2321785.html?thread=165623673#t165623673


Я когда-то постоял рядом с исследованием реальной оргструктуры крупного межнационального банка. Там взяли переписку, звонки, расписание митингов, месенжеры, отпуска — ну, все, что как-то можно связать с информационным обменом внутри. Построили граф этих связей и наложили на формальную оргструктуру. То, что веса узлов были очень разные, никого особо не удивило (люди по-разному вовлечены), но то, что основные связи не горизонтальные и не вертикальные, а косые и пропуская уровни — это было неожиданно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2320931.html?thread=165541923#t165541923
Tags: livejournal2
Subscribe

  • Аргумент в споре о методологии науки

    Когда заходит разговор о методологии науки, очень обычен такой аргумент: глупости, нет никакой методологии науки, это выдумки философов. Практикующие…

  • Мизологизм и хрупкость

    Приведу две претензии к науке. Поскольку - на мой взгляд - вменяемой критики науки очень мало. Первая: мизологизм. Я возьму кусок текста у С.…

  • О доверии

    Я тут перечитал книгу Вильчека "Красота физики". И понял, что со мной дело плохо. Это очень красивая книга - там много остроумных рассуждений,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 204 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Аргумент в споре о методологии науки

    Когда заходит разговор о методологии науки, очень обычен такой аргумент: глупости, нет никакой методологии науки, это выдумки философов. Практикующие…

  • Мизологизм и хрупкость

    Приведу две претензии к науке. Поскольку - на мой взгляд - вменяемой критики науки очень мало. Первая: мизологизм. Я возьму кусок текста у С.…

  • О доверии

    Я тут перечитал книгу Вильчека "Красота физики". И понял, что со мной дело плохо. Это очень красивая книга - там много остроумных рассуждений,…