Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

Category:

***


Очень много точек зрения и высказываний о России объясняются соображением — "не своё — не жалко".
https://a-bugaev.livejournal.com/1267984.html?thread=12987664#t12987664


В 90-е создалась ситуации, когда очень сложно было, не обладая особенными талантами, жить честно и не быть при этом нищим. Сейчас это для миллионов людей гораздо легче. Вот это - важнейшая составляющая общественного здоровья.
https://andronic.livejournal.com/928139.html


Идеальное общество было бы могилой величiя человѣка. (Nicolás Gómez Dávila)
https://platonicus.livejournal.com/1310307.html


Идея такая. Девушка сравнивает человека с пылесосом. Что человек по жизни засасывает всякую пыль и мусор, пока его мешок не раздует так, что пылесос уже не может ничего всосать. И тогда нужно «отпустить себя» – выкинуть все из мешка. Чтобы потом начать сосать снова. Ну и поскольку дело происходит в Тибете, то предлагает решение – не быть пылесосом. Понять, наконец, что ты не пылесос.
Увы, метафора пыли довольно точная. Что-то подобное приходило на ум уже давно, разве что не в такой циничной форме как «пылесос». И тогда что?
https://antimeridiem.livejournal.com/1433416.html


Если допустить их существование, то первичные черные дыры и вовсе могут составить до 80% Вселенной, которую астрономы пока не могут увидеть с помощью приборов.
popmech.ru/science/510102-tainstvennaya-planeta-h-mozhet-okazatsya-pervichnoy-chernoy-dyroy/


В статье Male coercion and female injury in a sexually cannibalistic mantis описывается вид богомолов, у которых при встрече, самка и самец стараются захватить друг друга своими верхними "охотничьими" ногами. Если самке удается - она съедает самца. Если удается самцу - они спариваются. https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsbl.2020.0811 https://marigranula.livejournal.com/484218.html


Я часто говорю, что у России "уровень жизни" - комфорт, зажиточность, безопасность и тд - вполне среднеевропейский.
...После Греции мне кажется, что российский уровень все же чуть повыше чем среднее по Европе. Но это пока стоит перепроверить.
https://daniel-grishin.livejournal.com/394829.html


Когда понимаешь, что Китай — это ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ Россия, прогнозы о грядущем величии Китая перестают пугать и начинают прямо даже веселить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2323664.html?thread=165994192#t165994192


Почему волна безумия в западном мире, примеры которого постоянно подкидывают озабоченные этим наблюдатели, меня не сильно беспокоит? Потому что комплекс этого безумия внутренне антагонистичен, и оно не может продолжаться долго. Но если бы даже оно одержало бы полную победу в некоторых странах Запада, оно разобьется о неприятие всего прочего мира. Ему никогда не подчинить себе ни значительную часть Европы, ни Восточную Азию, ни мусульманский, да и вообще весь остальной мир.
Поход против "белых мужчин" и для абсолютного большинства "меньшинств" и для того же феминизма самоубийствен. Потому что весь этот либерализм, сделавший возможным их претензии, порожден исключительно европейской цивилизацией, созданной именно этими мужчинами. Только в европейской культуре с ее вниманием к личности и культом индивидуализма стало возможным поддерживать претензии на терпимость к "аномальным" проявлениям, права женщин на равноправие и т.д. Ни в одной из других "больших" культур этого нет. И при исчезновении культуры "белого человека" исчезнет и эта терпимость.
https://salery.livejournal.com/196434.html


13 ноября 2015
Успешный лабораторный эксперимент по созданию гибридной формы коронавируса летучих мышей, способной заражать человека, вызвал среди ученых опасения о непредсказуемых последствиях утечки вируса-мутанта.
Американские биологи создали «химеру» из вируса подковоносых летучих мышей Китая, известного как SHC014: его поверхностный белок перенесли в вирус SARS, живущий в легких подопытных мышей (для моделирования заражения человека). Ученые доказали, что вирус SHC014 уже обладает всеми необходимыми орудиями для связывания с ключевым рецептором клеток человека. Эксперимент подтвердил гипотезу о возможности прямого заражения человека коронавирусами летучих мышей.
Однако другие вирусологи сомневаются, что полученный вывод оправдывает риск эксперимента: ученые же создали новый вирус, который отлично размножается в клетках человека. Более того, они продолжили свою работу даже после того, как в октябре 2014 года правительство США ввело мораторий на финансирование исследований вирусов гриппа, SARS и MERS (для проекта было сделано исключение).
https://lenta.ru/news/2015/11/13/virus/


Если бы наше сознание было равно нашему восприятию, его бы – сознания – попросту не было. Восприятие и сознание были бы одним и тем же. Мы не могли бы отличить одно от другого. Непрерывность восприятия не оставляет места сознанию. Если бы сознание только и делало, что гонялось за отслеживанием нашего восприятия, а оно и есть нацеленность на отслеживание всевозможных взаимодействий и реакций, то у нас не оставалось бы времени сознавать, потому что за нашим восприятием не угнаться никаким нашим способностям отслеживать его.
Восприятие слишком тотально для наших возможностей отслеживания. Мы слишком ограниченные для этого существа. И при этом мы фактически взаимодействуем с безбрежной постоянно меняющейся действительностью, за которой нам не уследить. Сознание начинается с того, что ограниченное существо коррелирует со своей ограниченностью, т.е. ощущает себя собой, разделяет мир на себя и на то, что не является им. В его реакциях присутствует ориентация на эту ограниченность.
...Сознавать – это значит удерживать что-либо во внимании, т.е. в корреляции со своей ограниченностью. Для этого недостаточно просто памяти. Физической памятью обладают и неживые объекты. Пляжный песок запоминает след от ступни. И какое-то время сохраняет его, пока другие следы, или ветер или прилив не уничтожат его навсегда. Сознание противостоит стиранию. Корреляция со своей ограниченностью – это фильтр, с помощью которого нечто из непрерывного потока восприятия застревает в нашем внимании, затормаживается им, формирует рефлексивный слепок восприятия. Сознание – это всегда заторможенное восприятие. Ведь даже для того, чтобы снять слепок с лица живого человека, нам пришлось бы заставить его замереть. Но совсем остановить восприятие нельзя. Оно происходит непрерывно. Поэтому даже слепок с лица человека не тождественен лицу, с которого он снят.
...Сознание – это утилитарный механизм, сформированный у нас для чисто психической защиты от обречённости на ограниченность, разрушение и смерть.
https://markshat.livejournal.com/398216.html


Помню-помню эти встречи жильцов сначала с застройщиком, а потом с председателем ТСЖ, эти собрания заинтересованных лиц. Дом был новый, только что построенный, и много было всяких проблем, в том числе животрепещущих. И это были не собрания, это был настоящий театр абсурда. Я на них ходил, т.к. хотелось все-таки быть в курсе происходящего. Когда газ наконец подсоединили и электричество престали регулярно отключать из-за долгов соседнего предприятия (на это потребовался примерно год), я ходить перестал. Потому что все наладилось скорее вопреки этим собраниям, а вывоз мусора и собаки это такие мелочи, что можно не обращать внимания.
Договориться ни о чем невозможно, можно лишь ждать, что ситуация так или иначе к чему-то сведется, и этот промежуточный финиш не будет уж оч. плох. Наверно так не везде, но мой опыт самоуправления вот такой.
Интересно, что мои престарелые родители, пенсионеры, плоть от плоти советского союза, занимали активную жизненную позицию. Чуть что сразу пытались достучаться сначала до жека, и дальше по всем тяжким вплоть до прокуратуры. И как-то у них выходило, без всяких собраний и самоуправления. Трубы меняли, дыры в асфальте заделывали. Индивидуальные усилия в рамках административной вертикали, это регулярно срабатывало. Демократические процедуры, ага.
https://antimeridiem.livejournal.com/1433258.html


Даже если повторного прохождения нет, подобная медитация помогает вернуться к корням и прогоняет ужас. Вы как хотите, а в минуты душевной слабости я все же буду считать, что прохожу эту жизнь повторно. И пройду еще раз, если сочту нужным. И остаток жизни постараюсь отыграть по максимуму со своими изначальными планами - неважно откуда они пришли, из предыдущей жизни или из детства-отрочества-юношества - чтобы сделать новые выводы и заархивировать самую ценную информацию для возможно повторного пересечения рубежа. Я так понял, там на границе очень строгая таможня, с собой оставляют только самую небольшую ручную кладь, никаких чемоданов опыта. Да и нужны ли эти чемоданы, если большая часть их - это реакция на конкретные случаи? Надо брать только самые общие и ценные выводы.
https://kvisaz.livejournal.com/1087817.html


Этот биологический феномен называется «системой обнаружения взгляда». Согласно Psychology Today, в человеческом мозге есть сложная нейронная сеть, отвечающая за обнаружение чужих взглядов.
...Этот биологический феномен называется «системой обнаружения взгляда». Согласно Psychology Today, в человеческом мозге есть сложная нейронная сеть, отвечающая за обнаружение чужих взглядов.
...человек запрограммирован думать, что кто-то может напасть на него, пока он не видит этого «кого-то». Профессор психологии Колин Клиффорд (Colin Clifford) из Центра зрения Сиднейского университета обнаружил, что, когда люди не могут определить, куда смотрит человек, он автоматически предполагает, что смотрят на него.
https://www.psychologytoday.com/intl/blog/the-narcissus-in-all-us/201102/how-you-know-eyes-are-watching-you https://www.pnas.org/content/99/14/9602.short https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(13)00332-1 https://www.popmech.ru/science/636683-pochemu-my-chuvstvuem-chuzhoy-vzglyad-dazhe-esli-ne-vidim-cheloveka/


Ну вот как бы в 1913 году в России тоже очень многие что-то подобное могли написать. Как и в 1980 году, например. Прекрасно помню тот год. Скажи кому тогда, что будет с СССР и его гражданами через жалкие 10 с небольшим лет — никто бы и слушать не стал.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2323664.html?thread=166000592#t166000592


В мире идет построение нового глобального уклада. Всемирного левого проекта. Да-да, левого - потому что эпоха капитализма закончилась. Но тут, насчет капитализма, есть одно важное но.
Вот смотрите, одна технологическая эпоха сменяется другой, более прогрессивной. Что значит вот это "более прогрессивной"? Это значит, в первую очередь, что производство становится эффективнее. С точки зрения простого здравого смысла, это означает, что теперь все станут работать меньше, а жить богаче. Причем разница в производительности колоссальна, а значит и разница в уровне жизни должна стать такой же.
...И вот здесь кроется то самое но. Дело в том, что прямой жесткой связи между производительностью и уровнем доходов населения НЕТ. То есть, если совокупная производительность труда вырастет в 100 раз, то это означает лишь _потенциальную_ возможность роста доходов в 100 раз, но совершенно необязательно, что это будет так. Более того, вполне возможно и обратное - что доходы УПАДУТ.
...Та политика правительств, которую мы наблюдаем сегодня - это политика форсажа, ускоренного перехода, и это политика по насильственному ЗАГОНУ населения и экономики в новый уклад. Зачем этот форсаж нужен, если и так все туда идет? И зачем нужно загонять людей в новую эпоху, если она и так прогрессивнее и неизбежно победит старый уклад?
...Грубо говоря, сегодня правительства дружно работают на то, чтобы новый прогрессивный строй (социализм 2.0) повернулся к людям не лицом, а более вульгарной частью фигуры.
Без естественной конкуренции с нынешним укладом - частным производством, капитализмом - новый строй станет безальтернативеым выбором, то есть, концлагерем.
https://greenorc.livejournal.com/1196906.html


- Меня вполне устроит откат в технологиях на уровень Средневековья, но с одним условием, что у Запада будут полностью выбиты зубы, и он не сможет сюда прийти, чтобы делать то, что любит больше всего на свете: грабить и убивать.
- Не грабить и убивать, а наворовать по верхам. Нет никакого интереса у вашего мифологического Запада с его песьей головой убивать. И неоколониализм гораздо выгоднее колониализма. Вот возьмём "московских" которые быстро прибрали к рукам всю провинциальную розницу. Люди, которые работают и ходят во всякие минутки не жалуются. Жалуются местные предприимчивые, которым приходится делать большой персональный скачок миграции чтобы найти себе место.
Нет мест в этом мире развивающимся странам. Есть место вассалам с устойчивой структурой экономической зависимости — сильно уменьшенное разнообразие местной симбиотической экономики, подобной симбиотической бактерии, атрофирует жизненно важные функции независимой экономики. Плюс, конечно, постоянный brain drain.
Где в обществе apex predator вроде США существует гладкий экспоненциальный спектр (via, там в вассальном российском обществе начинается отсос, обедняющий среднюю часть спектра — высокоспециализированные профессионалы эмигрируют на Запад. Результат — негладкая экспонента лоренцевской кривой, или, по русски, "no middle class".
Самые богатые — экономическая (и культурная) элита — остаётся в России конечно. В России они срощены с госаппаратом плюс налоги в России вроде получше на капиталистов (культурная же элита привязана к потребителю — нет ни одного попкультурного персонажа из России/СССР, добившегося заметного успеха на Западе. У Словении есть Лайбах и одна из жён Трампа, у России нет никого).
И хорошо, что хотя бы верхняя часть спектра есть — Россия любит своих миллиардеров-масков, в отличии от Южной Африки. Спасибо Путину за посаженных в золотую клетку олигархов.
И вообще, вот это вот отношение к Западу воняет портяночным исконно посконным антикарго культом (полное отсутствие анализа с целью достичь универсального нигилистического синтеза дающего моральную индульгенцию на валяние вечной русской дурки). Нормальное отношение к карго культу — не строить деревянный или железный самолёт, а понять, что твоя Папуа-Новая Гвинея находится под водой как Атлантида, и строить подлодки. Под водой — ни деревянный, ни железный самолёт не нужен.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2323664.html?thread=166005200#t166005200


я включил картину в подборку не из-за детективного сюжета, а из-за того, как в ней изображена одна из моих любимых эпох - конец пятидесятых. Всё, что нужно, уже есть - и рок-н-ролл, и джинсы, и кожаные куртки, и женские брюки - но мужчины ещё выглядят как мужчины, женщины - как женщины, а автомобили - как автомобили. Будь по-моему, эта эстетика сохранялась бы вечно.
https://bohemicus.livejournal.com/147117.html


Имхо, это всё к лучшему. Когда ЖЖ стал популярен, он мнгновенно скатился к состоянию помойки, поиск в которой качественного контента требовал значительных усилий, а срачи в комментариях откровенно выматывали.
Сейчас, когда платформа практически мертва в массовом сознании, и она самоочистилась. При этом большинство людей, писавших что-то по-настоящему интересное, по-прежнему активны.
https://eugenegp.livejournal.com/390714.html?thread=3190330#t3190330


Думаю, что Паскаль прав; при должной настойчивости следования совету, вера придет. От себя я бы прибавил, что людям интеллектуального склада полезно вдобавок обдумать те аргументы Разумного Замысла, что имеются в распоряжении человечества сегодня, обратив внимание, что аргументы эти не только не ослабли со времен Паскаля, но радикально усилились, как я пытался показать в своих предыдущих выступлениях.
А как же проблема зла, без обсуждения которой не обходится теперь ни единый аргумент бытия Бога? Что об этом говорит Паскаль? Разве не обрушивают природные и рукотворные катастрофы всякий тезис о всеблагом и всемогущем Создателе? Паскаль ничего об этом не говорит. Возможно, таинственный ответ, данный Иову, или сознание падшести человека и всего мира вместе с ним представлялись ему достаточными для снятия вопроса; но может быть, Паскаль просто не успел об этом написать в своих черновиках, как знать?
Преодолевая этот пробел «Мыслей», предложу такую модификацию пари Паскаля, что неразрывно соединена сразу и с его советом, и с проблемой зла:
За свое появление в этом мире надо благодарить Создателя, исходя из того, что Он есть, и что Он — наш Небесный Отец, ибо лучше, и много лучше, воздавать благодарность отсутствующему, чем быть неблагодарным тому, кому мы обязаны всем.
https://scholast.livejournal.com/116944.html https://snob.ru/profile/27355/blog/175668


Мне тут сказали, что "совершенно безопасная самоирония будет возможна только в ситуации отсутствия иерархии". Я подумал и понял, что, наверно, нет. Наоборот: наиболее безопасной ирония и самоирония будет как раз внутри прочной, надежно выстроенной, устойчивой иерархии. Там, где все уверены в своем положении и никто не испытывает нужды самоутверждаться за счет окружающих. Слабый может быть спокоен: никто не попытается использовать его оплошность, чтобы самоутвердиться за его счет, лишний раз показать, какой же он слабый, глупый и хуже всех. Сильный может быть спокоен: он может показать свою слабость, никто не воспользуется этим, чтобы поколебать его положение, отгрызть кусочек его привилегий.
https://kot-kam.livejournal.com/3128307.html



Словацкий дизайнер Мартин Варгич создал карту, на которой самые популярные сайты в мире стали странами. Континенты в работе Варгича образовались по принципу категорий, например, «поисковые системы», «научные сайты», «социальные сети» и т.д.
https://www.popmech.ru/popmem/704063-posmotrite-kak-by-vyglyadel-internet-esli-by-on-stal-kartoy-mira/


индивид человека вне объективного существования не имеет такой характеристики как пол, но что особенно интересно, феноменальные половые различия обусловлены внутренней групповой необходимостью, а не являются частной собственной характеристикой единицы.
https://trita.livejournal.com/905765.html


У Канта ведь как было? Живи так, чтобы твои принципы могли бы стать обязательным правилом для всех людей на земле – в том числе и по отношению к тебе самому. Он, конечно, не сам это придумал, а всего лишь перефразировал евангельское «золотое правило», но тем не менее.
А теперь посмотрим на то, как оправдывают своё и чужое мерзкое поведение многие и многие наши современники.
– Да все так делают.
– Да иначе и не получится, такова жизнь.
– (Мужики, бабы, негры, белые, дети, взрослые – нужное подчеркнуть, недостающее вписать) на это запрограммированы природой. Это естественно.
Это в точности принцип Канта, только вывернутый наизнанку. Все эти люди берут свои жизненные принципы и объявляют их всеобщим категорическим императивом: так поступать нужно, правильно и даже неизбежно.
Причём если первые два варианта ещё можно счесть простой отмазкой, то третий – уже посерьёзнее. Биологи, этологи, психологи, социологи тратят годы исследований и миллионы грантовых денег на то, чтобы обосновать и освятить законами природы то или иное социальное установление.
Сами установления при этом менялись до неузнаваемости не раз и не два. Но учёные стараются с прежним пылом, и усердно искореняют то, что ещё недавно внедряли.
Воистину, нравственный закон у нас над головами.
Осталось только найти звёзды внутри.
https://anairos.livejournal.com/177688.html


Интересно, что фиксировать мимику камеры научились, но запечатлеть язык и рот они не в силах. Эти органы вручную воссоздаются компьютерными художниками. Для моделирования интимных зон используются текстуры с невероятным разрешением 16K – на них можно разглядеть не только корни лобковых волос, но даже угол, под которым они срезаны. Дальше начинается этап захвата движений: покрытая датчиками модель демонстрирует все свои сексуальные навыки, симулирует всевозможные оргазмы, стонет и визжит. Весь процесс сканирования занимает более 14 часов.
...Они даже прислали в редакцию предсерийный прототип вместе с Шейлой – первой в мире виртуальной любовницей, которая взаимодействует с человеком в режиме реального времени.
...Шейла идеальна. В тестовой версии она одна, хотя трудно представить, на кого ее захочется променять. Можно выбирать для нее наряды (которые она сбрасывает по первой просьбе), манеру поведения (от доминирования до подчинения) и даже ситуацию, с которой начнется флирт. Для нетерпеливых есть кнопка Quick Start, но гораздо интереснее с Шейлой сначала поговорить.
...Тут есть некоторый нюанс. Лет десять назад легендарный Джон Кармак, основатель id Software, разработчик Wolfenstein 3D, Doom, Quake и один из основателей Oculus, написал в профессиональный журнал порноиндустрии Adult Video News о том, почему порно не прижилось в мире компьютерных игр. Статья начиналась словами: «Во-первых, для этого у геймера должны быть три руки». В Virtual Mate проблема третьей руки пока не решена, но компания работает над этим.
https://www.popmech.ru/gadgets/703293-virtualnyy-seks-vse-o-chem-vy-hoteli-uznat-no-stesnyalis-sprosit/


Мне тоже трудно представить вокруг чего кроме медицины, био панка, самоделок включая архитектуру с прочим бытом и сферы услуг будет массовый интерес. Интерактивные игры вместо кино? Дизайн отношений? Пейзанская техноутопия?
Мне тоже трудно представить вокруг чего кроме медицины, био панка, самоделок включая архитектуру с прочим бытом и сферы услуг будет массовый интерес. Интерактивные игры вместо кино? Дизайн отношений? Пейзанская техноутопия?


Выяснилось, что у людей, для которых характерна гиперсексуальность, наблюдаются нарушения метилирования областей генома, отвечающих за синтез окситоцина. В результате его синтезируется больше.
Окситоцин — гормон, играющий какую-то важную, но не проясненную до конца, роль в регуляции полового влечения. В частности он обильно вырабатывается при оргазме и у мужчин, и у женщин.
https://www.popmech.ru/science/508592-proyasneny-prichiny-giperseksualnosti/ https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15592294.2019.1656157


русскоязычные заголовки спользуют структуру англоязычного сообщения, но русские слова. Для понимающего глаза это хуже чем высморкаться в подол вечернего платья на дипломатическом приеме.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2153784.html?thread=166121528#t166121528


Ситуация из фантастических фильмов стала реальностью — впервые в истории человечества зафиксирована гибель человека, которого убил боевой робот, действовавший полностью в автономном режиме и принимавший решение об устранении человека без команды со стороны других людей.
https://www.popmech.ru/weapon/news-704413-boevoy-robot-vpervye-ubil-cheloveka-bez-prikaza-ot-lyudey/


Я имел опыт собраний в разных местах (ТСЖ, дачное товарищество, школьный класс) и предсказать поведение того или иного коллектива не могу. Мне кажется правильнее смотреть на это в рамках "было — стало". На мой непросвещенный взгляд одна из ошибок — рассматривать подобное собрание как вещь в себе. На деле собрание — часть процесса и добивается успеха как раз тот, кто воспринимает это как часть пути. Это первый момент. Второй момент, который я очень часто замечаю (да и сам с этим столкнулся в свое время) — естественные на самом деле трудности общения с коллективом воспринимаются как нечто непреодолимое. Классика — вы объявляете что-то коллективу из 10-30-50-100-500 человек. Часть не услышит, часть поймет неправильно, часть поймет полностью превратно. В этом нет ничего удивительного для тех, кто работает с коллективом профессионально, например школьные учителя это отлично знают. Но они не делают из этого трагедии, для них это со временем становится такой же особенностью работы, как для шахтера какие-то свойства угля, например.
Я к чему это веду: в начале 90-х мы получили участок на месте срубленного леса, там не было ничего, кроме просек. За 5 лет провели электричество. Учитывая то, что где-то треть участков была заброшена (то есть денег с их хозяев не получить было никак), а многие сидели на бобах (раздавали участки еще в советское время от нескольких почтовых ящиков), я считаю это очень хорошим достижением. При том что были срачи на собраниях, переизбрания председателя, ревизионные комиссии и прочее, но процесс шел, потому что было надо, и все это в общем понимали. А вот дом в котором я живу — у него до сих пор проблемы с ТСЖ, потому что никто толком не понимает зачем это надо: тепло, светло и в подъездах убрано — так что еще нужно? ИМХО, если активная часть не может донести до пассивной части свою мысль, это во многом показывает недоработки именно активной части. У продавцов, рекламщиков, даже у мошенников это получается, а у активистов нет. Очень многое зависит от состава и навыков именно активной группы. Это не гарантирует конечно успеха, но сильно повышает шансы. Состав коллектива конечно влияет, но до любого коллектива надо донести в общем одно и то же.,просто разными словами и по-разному. В общем, работать надо больше, а на проблемы смотреть ширше.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2323164.html?thread=166063068#t166063068


У современной молодежи лекции ассоциируются с долгими и не всегда увлекательными парами в университетах или, в последнее время, с конференциями в Zoom или Microsoft Teams. Однако такой подход к просвещению работает не всегда: большинство студентов запоминают материал для галочки, но не погружаются в тему
...Science Bar Hopping – это научный фестиваль, который ежегодно проходит в крупных городах России – Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге. Лучшие ученые и специалисты разных областей собираются в барах, чтобы прочитать лекции (а не ради того, о чем вы подумали), рассказать о своих исследованиях, пообщаться со слушателями в неформальной обстановке за кружкой пива и показать молодежи, что наука – это круто. Самое главное – фестиваль доступен всем: любой желающий может свободно прийти в любое заведение, которое участвует в мероприятии, и получить знания, не заплатив ни копейки.
...Организаторы фестиваля верят, так можно повысить доверие к российской науке, показать, что ученые – это не замкнутые люди, которые целыми днями сидят в лабораториях, а открытые, умные личности, которые не боятся выйти и интересно, простым языком, рассказать о своих успехах и достижениях.
https://www.popmech.ru/science/704743-piter-bary-lekcii-kak-sovremennye-uchenye-populyariziruyut-nauku/


К началу 19-го века в России сложилась удивительная ситуация. Было несколько хороших писателей — но в целом литературы не было. Ещё Пушкин ориентировался, в целом, на французскую литературу, ещё Тургенев ругал русских писателей. Однако все писали, все пробовали, все стремились писать художественно, то есть гармонично и изящно, сообразно моменту; отразить великое в малом. А к концу века появилась великая русская литература и прожила некоторое время, но недолго. Сейчас уже читатель — существо редкое, а писателя и вовсе не найти.
К началу 21-го века в России сложилась удивительная ситуация. Было несколько неплохих философов — но в целом философии днём с огнём не сыщешь. Однако все философствуют, все что-то страстно обсуждают, разбирают примеры, подводят рассуждения... плохонько, но всё же... пишут, пишут... всюду, всюду... Ну и... Ну и ничего. Rien.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2322314.html?thread=165795210#t165795210


сначала Таблица Менделеева приснилась поручику Ржевскому
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2319917.html?thread=165236525#t165236525


- А какой язык максимально близок к чатланскому? По моим ощущениям — русский. Я, понятно, не о грамматике. А о чём? Как это назвать, вот эту невыразимую словом черту языка? — Это и есть область психолингвистики?
- Там много источников вдохновения, так как и национальностей в нашу культуру вплетено немало. Кацапы мы, перевёртыш — пацаки. Примером невыразимой вообще черты языка является нулевой артикль. Его нет, а он есть.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2323664.html?thread=166011344#t166011344


Сейчас модная тема Data Lineage. В журналы не будут принимать картинки если у нее не будет криптографической подписи оборудования на котором эта картинка сделана. И эту подпись ты должен будешь опубликовать в единой базе подписей, в тот момент когда ты ее сделал. И при публикации статьи будут проверять что даты бьются. Что все использованные картинки были созданы в тот период когда ты утверждаешь что было сделано исследование. В $1500 уже будет не уложится.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2323664.html?thread=165989072#t165989072


- Европа и США в отношении медицины различаются почти радикально
И самое главное различие в том, что в США проблема разрешается тем, что трудолюбивый человек довольно быстро улучшает свои материальные условия и получает доступ к хорошей медицине
В Европе — такого нет. Там есть скачок от бесплатной трудноступной (по причине бесплатности) медицины к платной труднодоступной (по причине платности) медицине.
Наличие гарантированной бесплатной медицины приводит к снижению спроса на дорогую платную среди слоёв среднего класса и как результат — сужению рынка платной медицины и увеличению платы за неё.
В США хорошую медицину могут себе позволить только богатые, в Европе — только очень богатые.
И самая главная разница — в США — потребительский спектр гладко-экспоненциальный. В Европе — более скачкообразный. При этом доходы устроены — наоборот — в США на каждую следующую страту (размером на 5% меньше) наблюдается увеличение дохода на 23%, а в Англии — только 3.5% [1] (персональные подсчёты по официальным даным налоговых служб)
- В СШАх в госпитале оказывают необходимую помощь всем. Потом если нет страховки или покрытия, присылают счёт. Если доход не позволяет оплатить, госпиталь покрывает расходы через свои фонды. Если доходы есть, но расходы не позволяют расплатиться, счёт идёт в коллекшен. С ним договариваешься о сумме месячных выплат. Можно торговаться на значительно меньшие суммы. Иногда можно и не платить. Зависит от агента.
- В госпитале оказывают только emergency помощь. Придёте со сломанной рукой, вам сделают X-ray и скажут чтоб назначили приём к хирургу.
Ну синостозам инфарктом вас госпитализируют, наверно. Большинство болезней и травм требуют лечения у врача, а не срочной помощи. Не держат в США долго в больницах на обследованиях.
- Вы похоже не были в emergency room. Там вообще невозможно пройти скорее чем за пол дня. Если не нужна срочная операция. Рентгеном не ограничиваются. И к специалисту везут хоть в другой город на скорой. Без страховок. Скорая такая стоит тысяч три. По городу на порядок меньше. Если нет страховки. Но счёт потом. Сперва лечение. В больнице долго не держат. Чуть подзажило- и домой в постельку. Пусть родные подкормят. А лежать и у телевизора можно. Сестра придёт, проконсультирует, покажет упражнения, принесёт тренажёр, распечатку, пришлёт если нужно волонтёров со спецоборудованием. У бедных вообще покрытие от штата. И оно не велферское, а весьма серьезное.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2323664.html?thread=166003152#t166003152


Беда современного русского — на его памяти Россия только проигрывала и распадалась, и сейчас даже ее защищать считается дурным тоном, для малограмотных и фриков.
И мы все, по сути носители русской культуры, даже голос не считаем правильным поднять в ее защиту, не то что морду кому-то набить.
В отличие от новообразованных осколков. У них другая проблема — ничего своего нет, никаких достижений. И не будет, сравнимых. Другая роль, другой масштаб.
Эта ситуация я надеюсь изменится, маятник качнется в другую сторону. Или нет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2323664.html?thread=166025936#t166025936


- Странно и читать про не могущие договориться кооперативы собственников и слышать от знакомого его опыт общения с соседями.
Сегодня пока общались, его телефон зажужжал раз 20. Он сказал это наверняка группа-вотсап его улицы. Там все живут в своих домах, но всё же на одной улице. Решили познакомиться и создать группу, где-то на 30 домов. И с тех пор обмениваются всяким — кто что продаёт, кто что хорошее выкидывает и спрашивает, не нужно ли кому, кто устраивает день рождения и приглашает, у кого пополнение в семействе, кому надо одолжить насос, кто увидел на улице странно ведущего себя (=потенциально больного) енота, кто заметил, как дети играют слишком близко к машинам, кто просит завезти ему продуктов, т.к. он недавно поскользнулся, упал и в гипсе.
Когда чётко разделённые области ответственности, то можно наслаждаться жизнью и болтать о чём угодно. Каждый в ответственности за свой дом, и все знают, что за улицу ответственен муниципалитет, потому что все жильцы улицы платят за это немалый муниципальный налог.
В наших краях в случае с кооперативами, есть такое понятие, как кооп-взнос, т.е. ежемесячная плата с каждой квартиры, которая пересматривается каждый год в зависимости от трат на кооператив. Она может быть как довольно скромной (150$), так и внушительной (больше 1000$ в месяц) в зависимости от того, что есть в распоряжении кооператива и какие работы по ремонту надо делать. Плюс к этому есть определённый юридический статус у комитета кооператива. Есть избираемый председатель и его помощники, которых он себе выбирает среди волонтёров. Голосуют, конечно, все, но финальное решение выносит именно комитет с председателем. Такая система с реально работающей демократией на микро-уровне устраняет феномен деревенского рынка, где каждый сам за себя.
- Это не Россия…
- Дело не географии, а в людях. Надо, чтобы кто-то один хоть раз взял на себя ответственность и, например, юридически оформил комитет, чтобы всем было легче.
- По моему опыту, «комитеты» работают в среде, где не более ста — 150 человек, и люди живут в домах, а не в квартирах. И где население не меняется долгое время. И однородный состав.
- Там, где я живу, есть и дома на 200-300 квартир, и все тоже коопы. Просто с изначально в них вмонтированной системой управления.
Тут социальные организмы при появлении на свет уже имеют "нервную систему и мозг", и люди лишь заполняют эти роли. В России же в таких организмах мозга, похоже, нет, т.к. существует архетип бога-царя, который и примет все решения и дороги заасфальтирует, пока остальные клетки пузыри пускают и чувствуют себя центром вселенной. Однако все необходимые для создания мозга инструменты уже в обществе есть. Не хватает, по-видимому, той божественной искры, от которой зарождается сознание.
- хаха. так эта нервная система и мозг создана и поддерживается кем? государством.
В России государством НЕ поддерживается инициатива русских на местах.
с одной стороны это и потому, что русские, как правило, ненавидят всех вокруг себя (мы жуткие индивидуалисты-хикикомори) и не вступаются автоматом, когда "наших бьют", к тому же боятся быть обвинёнными в фашизме. ...Русские славяне в России для властей не существуют. Им не положнн национальный характер и они не имеют право на национальную гордость и обычаи. ...во всём мире люди любят свою нацию, а в России эту любовь убивали целый век...
но это лирика.
При наличии защиты своей собственности — русские и без всякого царя сами справляются. Им бы никто не мешал бы, и всё. Не нужно никакого царя, чтобы дороги асфальтировал. ...Не надо русским мешать. Мы и сами управляемся.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2323664.html?thread=166038480#t166038480


Во всём всегда виноват Иванов-Петров. Он, как Павлов, выдрессировал меня писать так, чтобы помещалось в клевер. Я шучу только наполовину. Человеческий мозг так устроен.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2323664.html?thread=166060496#t166060496
Tags: livejournal2
Subscribe

  • ***

    Сотрудникам Оксфорда разрешили жениться в 1887. Это уже после того как, к примеру, были написаны уравнения Максвелла в формулировке Герца —…

  • ***

    Вспоминается эпитафия пешеходу: "Он был прав. Он был совершенно прав."…

  • ***

    Единственный способ узнать, чего ты на самом деле хочешь, это посмотреть – что ты делаешь. https://antimeridiem.livejournal.com/1560146.html…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 451 comments

  • ***

    Сотрудникам Оксфорда разрешили жениться в 1887. Это уже после того как, к примеру, были написаны уравнения Максвелла в формулировке Герца —…

  • ***

    Вспоминается эпитафия пешеходу: "Он был прав. Он был совершенно прав."…

  • ***

    Единственный способ узнать, чего ты на самом деле хочешь, это посмотреть – что ты делаешь. https://antimeridiem.livejournal.com/1560146.html…