Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

Category:

***


Назло Богу отморозить душу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2329426.html?thread=167630418#t167630418


Я думал, что эпидемии в 20 веке побеждены.
https://daniel-grishin.livejournal.com/405975.html?thread=9878231#t9878231


Умная дискуссия должна сводиться к прояснению разногласий. («Схолии» Николас Гомес Давила)
https://e-bolshakov.livejournal.com/228389.html


Оглянитесь и посмотрите на свою жизнь, какого … вы советы даёте?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2330360.html?thread=167925752#t167925752


Мне кажется, что в современном социуме...ммм...как бы это сказать ловчее. В общем, гении сейчас молчаливы и незаметны. Это как раз те люди, у которых нет голоса. Разумеется, что не каждый, у кого нет голоса - гений. Однако же, его отсутствие( низкая общественная значимость) у гения - практически обязательная, необходимая черта.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2330360.html?thread=167918584#t167918584


Феаки предположительно жили на замечательном острове Керкира, который сейчас Корфу, который граничит с Албанией, которая во "времена Гомера" еще даже не была Эпиром, поскольку дело происходит еще до Адмета, предка арийских пирридов. Вероятно, феаки относились к пеласгам, т.е. к доиндоевропейскому населению Пелопоннеса, родственному этрускам, были типичным морским народом. Туда-то, на северо-западное побережье острова, как утверждает местная традиция, на пляж в районе нынешнего села Палеокастрица, выбросило плот Одиссея. Измученный Одиссей уснул там где-то под кустом. Понятно, голый.
В это же самое время к местной принцессе Навсикае, про которую почти невозможно что-то найти из-за аниме Миядзаки, и которая вообще-то готовится к свадьбе, во сне приходит Афина в виде ее подружки и начинает ругать ее за то, что ее праздничная одежда в сундуках лежит пыльная, заляпанная вином и не только с предыдущих свадеб ее предков (т.к. эти одеяния передавались по наследству).
Тогда Навсикая просит отца снарядить повозку на пляж, чтобы все это отстирать, и берет с собой служанок.
Далее девушки занимаются стиркой приданого Навсикаи, заодно стирая и ту одежду, которая была на них. Понятно, голые.
Затем они натирают себя маслом, завтракают и приступают к игре в мяч, чтобы скоротать время, пока одежда сушится. Было высказано мнение, что сама Навсикая и изобрела эту игру (по мнению сотрудниц музея острова Корфу все вообще происходит с острова Корфу), известную как "фенинда", позднее "гарпастон". Это был аналог современного гандбола с элементами регби, а не то что всю дорогу рисовали идиотические классицисты (жонглерство теннисными мячиками в окружении болонок с бантиками). Играют они в нее, понятно, голыми. Голые регбистки. Даже не волейболистки Дейнеки. Все по хардкору. И вот тут-то и начинается...
...Таким образом, адекватного перевода этого фрагмента на русский язык не существует. А ведь это только четыре строки. Русский язык, к сожалению, в очередной раз NE NUZHEN, и мы вновь убеждаемся, что влачим свое существование в маргинальной культуре кириллических лже-переводов...
https://aes-si.livejournal.com/16836.html


В истории компьютерных игр есть "Daikatana" и "Duke Nukem Forever" — два практически чистых примера когда знаменитые авторы получили очень много денег и решили "наконец, создать игру так, как они её видят, без давления по срокам и средствам". Оба раза получился вечный недострой, который потом собрали в что-то хоть как-то работающее и очень некачественное.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2329802.html?thread=167676618#t167676618


Я себе не очень симпатичен. Но я научился связывать своё недовольство миром со своей несимпатичностью. И мир перестал быть мне несимпатичен. Я перестал быть им недоволен.
https://markshat.livejournal.com/402773.html


Возникло впечатление, что экологические гипотезы наравне обсуждаются в научной литературе. На самом деле нет. В последние лет двадцать (а за десять лет — тотально) в научной литературе об экологических гипотезах нет ни слуху ни духу.
...Как морские, так и континентальные данные плохо увязываются с идеей о том, что позднемеловое вымирание было отсроченным результатом экспансии цветковых. Среднемеловой кризис — это одно событие, позднемеловое вымирание — другое. Между ними миллионы лет низких темпов вымирания. Кроме того, данные по морю показывают, что позднемеловое вымирание было по геологическим меркам внезапным и, главное, синхронным в разных группах организмов. На суше мы видим пик вымирания примерно в то же время
...Всё это не похоже на медленно назревавший внутренний биотический кризис, истоки которого уходят в середину мела. Данные лучше согласуются с предположением о том, что по биоте что-то «ударило» снаружи.
...Другое дело геологи. Палеонтологи делятся на две расы: пришедшие из биологии и пришедшие из геологии — у них совершенно разный менталитет, даже есть лингвистические различия. Первый скажет: «Я нашел аммонита» (как про одушевленное), второй скажет: «Я нашел аммонит» (как про камень). Для геологов всё было нормально: метеорит так метеорит — они вообще склонны объяснять любые изменения внешними (внебиотическими) причинами. А биологов от этого действительно тошнит. Во многих случаях это действительно смешно.
По мере накопления данных отношение к гипотезе Альвареса менялось. Уточненные датировки показывают, что ключевые кризисные биотические события совпадают с падением метеорита.
...Тридцать лет проверяли. Справились с кучей проблем, разрешили множество загадок и споров, изучили сотни разрезов, пробурили сотни скважин. И в итоге оказалось, что всё сходится: ровнехонько на границе упал метеорит! То есть граница оказалась моментом падения метеорита.
И вы попробуйте теперь убедить геологов/стратиграфов, что метеорит не был причиной массового вымирания на рубеже K-Pg.
...Если быть точнее, в некотором упадке динозавры все-таки были. Почти не было мелких динозавров, остались в основном крупные. Есть впечатление, что млекопитающие потеснили динозавров с мелкоразмерных ниш. Но в нишах крупных и средних хищников и травоядных динозавры держались очень хорошо.
Александр Марков
https://trv-science.ru/2021/06/markov-mass-extinction/


Из биографии Гавриила Горелова: "Окончил Петербургскую Академию художеств (1911)... По окончании Академии был премирован поездкой в Италию, где работал над картиной «Оргия в апартаментах Александра VI Борджиа» (завершена в 1956 году)." (причем он не остался в 1911 году в Италии, а вернулся, писал доярок, металлургов и Сталина на фоне трёх богатырей, после чего закончил оргию).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2329802.html?thread=167699914#t167699914


10-15 лѣтъ - это больше срока полураспада интернетъ-ссылки. Кажется, ни одна ссылка, даже на еще существующiе ресурсы, ни одинъ вставленный роликъ - ничто изъ этого уже не работало. Sic transit, и топитъ въ пропасти забвенья и т.п.
Это, конечно, наблюденiе полностью безполезное (какъ всѣ "Знаете ли вы..."); не знаю как вы, а я не разсчитываю на то, что моя запись проживетъ 10-15 лѣтъ, она и черезъ мѣсяцъ будетъ ненужнымъ ископаемымъ, да даже и черезъ недѣлю, да и сегодня, если честно, ее свободно могло бы и не быть.
https://platonicus.livejournal.com/1327488.html
Период полураспада ссылок в Сети – 15 лет
https://ko.com.ua/period_poluraspada_ssylok_v_seti_15_let_137580


Так что же ты завидуешь Винчи или Баху? В наши дни величию придется пойти другими путями. При этом оно должно быть одиноким, темным и безотзывным... (хотя не бывает искусства без отзыва). («Тяжесть и благодать» Симона Вейль)
Не знаю как на счет прогноза в целом, но вот замечание, касающееся связи искусства и общей жизни (которой больше нет), кажется верным.
https://e-bolshakov.livejournal.com/228056.html


Умирает Моцарт, попадает на небеса, видит Бога. Тот ему говорит: "дорогой Вольфганг, ты величайший музыкант из живших на Земле, так что только ты достоин быть дирижером моего ангельского хора, ну и оркестра." "Спасибо на добром слове, — говорит Моцарт, — но как же Бах?"
"Я Бах", — говорит Бог.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2329426.html?thread=167655250#t167655250


Таким образом, нет причин считать, что ведийские арии, вторгнувшиеся в Индию обладали североевропеоидной внешностью. Напротив, депигментация в этом регионе усиливалась уже после упомянутого события.
Но остаются калаши и прочие светлопигментированные люди из района Гиндукуша. Что говорят о них антропологи? Или опять же, все дело в оттеснении рецессивных признаков у изолированных групп.
..."Таким образом, если брагуи действительно являются остатком доарийского населения, то это население мало отличалось в антропологическом отношении от современных пуштунов и таджиков.»
...Прав был, по всей вероятности, Н. И. Вавилов 13, по мнению которого относительно светлая пигментация нуристанцев является результатом воздействия изоляции и связанного с ней близкого родственного скрещивания, способствовавшего выделению наследственных рецессивов. Антропологические данные не дают, таким образом, оснований для заключения о переселении в Афганистан сколько-нибудь значительногчисла людей, физически похожих на жителей Средней Европы.
https://andvari5.livejournal.com/57436.html
Все это - лишнее подтверждение, что гуанчи - североафриканское население, подвергшееся на изолированных островах генетико-автоматическим процессам, при которых частенько происходит депигментация. Нет ничего удивительного в их светлых волосах и голубых глазах (частоты которых, кстати, сильно преувеличены).
https://andvari5.livejournal.com/104862.html


«Давайте вот так уж прямо – общественный транспорт и магазины, может быть, не совсем ближайшее время. Но идеи, какие отрасли могут присоединиться к этой программе, у нас есть», – сказал глава департамента торговли и услуг Алексей Немерюк в эфире программы «Время покажет», отвечая на вопрос, ждать ли распространения QR-кодов на общественный транспорт, на походы в магазины. При этом чиновник не обозначил сроки возможного введения новых ограничительных мер.
https://newdaynews.ru/society/728440.html


Рабочее название текста - "Как владивостокские китаисты основали Коммунистическую партию Китая".
https://ivan-zuenko.livejournal.com/219817.html
Григорий Наумович Войтинский, урожденный Зархин – сверстник Мао Цзэдуна, как и будущий лидер китайской Компартии родился в 1893 году, но не в провинции Хунань, а в городке Невель (на тот момент Витебской губернии, сейчас Псковской области). До революции в Невеле на 15 синагог приходилось только 4 православные церкви. Молодой Герш Зархин, как и Мао, рано столкнулся с несправедливостью этого мира и начал задумываться о его переустройстве. Однако, в качестве выхода избрал эмиграцию и в возрасте 20 лет вслед за сотнями тысячи евреев Российской империи переселился в США. Здесь он прожил пять лет, увлёкся социалистическими идеями, а после революции вернулся на Родину. Сразу же вступил в партию большевиков, и с началом гражданской войны был направлен на подпольную работу в Сибирь и на Дальний Восток. «Войтинский» — это всего лишь один из его партийных псевдонимов. Так же он был известен как Сергеев, Григорьев, Тарасов и даже «товарищ Стивен». В период, когда Владивосток контролировал наместник Колчака генерал Розанов, был арестован и выслан в бессрочную каторгу на Сахалин. Здесь он, однако, не растерялся, поднял восстание каторжан и вскоре вошёл во вновь образованный революционный комитет города Александровска.
...Войтинский убыл в Китай для организации большевистских кружков и, по возможности, всекитайской партии, подконтрольной Москве. Для ведения подрывной работы эмиссар Коминтерна имел практически неограниченные полномочия и солидную сумму денег и драгоценностей, экспроприированных у аристократии и буржуазии.
...На смену ему 3 июня 1921 года прибыл другой эмиссар Коминтерна Хенк Снефлит, 38-летний голландский еврей, известный под различными именами: Маринг, Ма Линь, Мартин Иванович Бергман и др. В отличие от Войтинского, он был направлен напрямую из Москвы, где считался крупным специалистом по «азиатскому вопросу», поскольку ранее пять лет работал в Голландской Ост-Индии (нынешняя Индонезия) и заложил фундамент для будущей коммунистической партии. Для этого же он приехал и в Шанхай – провести учредительный съезд будущей КПК.
...Одновременно с Марингом в Шанхай прибыл ещё один засланец из России – Владимир Абрамович Нейман, 23-летний выходец из еврейской семьи, жившей в сельскохозяйственной общине, типа кибуца, на территории Бурятии, в селе Читкан близ Баргузина. В годы Гражданской войны в Забайкалье он примкнул к красному движению и быстро начал делать карьеру по чекистской линии.
...В отличие от Войтинского, которого можно назвать подлинным отцом-основателем КПК, и Маринг, и Нейман в Китае не задержались и не оставили о себе приятных воспоминаний. Однако, именно они участвовали на первом съезде китайских коммунистов
...Любопытный факт: в китайском блокбастере «Создание партии», снятом к 90-летию КПК, роль Войтинского исполняет популярный в Китае российский певец Витас.
https://kontingent.press/post/russkij-s-kitajcem-bratya-navek


- Да, там очень трудно именно с неоплатностью. Месть — лишь иллюзия, что оплатить всё-таки можно.
- мне кажется, люди искусственно цепляют понятие "оплаты" к "мести", причем даже оплата будет двоякой: как возмещение ущерба (дать плюс на имеющийся минус) и как "возмездие" за содеянное (дать минус на нечестно полученный плюс). Тогда как это просто "костыли", попытка увязать личную вину содеявшего с довольно примитивным (и действенным) механизмом. Дело в том что месть на самом деле адресована вовсе не виновному. Её адресат — окружающие.
...Собственно смысл публичного правосудия тоже в том же: назидание видящим
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2327876.html?thread=167683652#t167683652


Мне кажется, что это — надолго. Ведь, например, древнеегипетское общество было очень устойчивым (в целом). Другое дело, что это — совершенно точно не кирдык. Это только начало. Погасли фонари, мир одичал… только и всего. Людям становится трудно быть собой. Меня уже предупреждали, что "быть собой" — это опасный предрассудок.
Присоединяюсь к тем, кто думает, что технологической катастрофы в ближайшее время (несколько сот лет) не будет: это отлажено. Возможны экологические катастрофы (климат, ресурсы, почвы, мусор) — до сих пор человечество их более-менее отсрачивало, но при нынешней разобщённости это вряд ли надолго. Случайно попалась на глаза книга одного нефтяника — сейчас мы всё ещё пользуемся нефтью благодаря тому, что выучились добывать нефть из малообогащённых пород, чего раньше не умели. Это не очень надолго. Нефть — это удобрения, "зелёная революция". Что ещё в пассиве? Вероятно, войны — между самыми странными акторами и по самым странным поводам. Опасность утечки оружия массового поражения в безответственные руки. И, конечно, утрата культурной памяти — но под бравурные звуки. "Сейчас школьник знает больше, чем Платон". Усреднение и автоматизация. Радость взаимного унижения.
В активе — всё те же люди. Если человек о чём-то не думает — это не значит, что у него этого нет. А если и нет — это не значит, что не может быть. Каждый человек — Вселенная в миниатюре...
И люди хотят быть собой. Осознанию этого желания будут надёжно мешать мыслительные привычки — люди будут только сознавать иногда, что хотят чего-то "дикого", и либо ругать себя за это, либо бравировать. С ума сходить — так же, как и сейчас. А самому желанию могли бы помешать только препараты — что-то вроде "безопасных" наркотиков. Вот если они появятся, то это будет однозначный кирдык. Но я верю, что этого не будет, хотя люди очень хотят этого: по лемовской вере, что природа не подсунет нам что-то чересчур жуткое. Даже "искусственного интеллекта" (лицезрение которого само похоже на наркотик) и то толком не будет: тот путь, по которому его творцы идут, — это скорый тупик. Дальше игрушек и средств электронной диктатуры дело не пойдёт.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2329426.html?thread=167722322#t167722322


Не поверите, до недавнего времени периодически снится один и тот же сон, что я так и не закончил школу. Надо сдать один последний экзамен, а я на занятия не хожу и совершенно не готов. Думаю, прожил уже жизнь, доживу уже и без аттестата. Но всё равно как-то стыдно. Когда-то мне снился похожий сон про срочную службу в армии. Что мои два года службы не считаются и надо проходить срочную службу заново. Но этот сон со временем прошёл. А этот про школу держался дольше. И ведь учеба где бы то ни было не представляла для меня никогда никакого труда. Пойди разберись в своём подсознании.
https://markshat.livejournal.com/402976.html


Про то, что есть и про то чего нет в ментальном пространстве.
Ум в отношении таких вопросов бессилен. Поэтому сейчас мода среди умных людей на критическую позицию. Типа там нет ничего достойного. Копируют похоже представление о физическом мире в котором есть только то, что уже положенно. И человек в таком мире способен только комбинировать уже доступное, а новое создать не способен. Ментальный же мир совсем не такой и в этом ошибка. Типа если я не могу нащупать то о чем говорят другие значит этого нет, не понимая, что в ментальном мире можно нащупать только то, что создал сам. Если человек считает, что нет справедливости, то это говорит только о том, что он не умеет создавать справедливость и все, больше не о чем. Ведь этот же человек вряд ли сомневается, что есть, например, месть, или коварство. Это доказательство от противного. Он знает о существовании такого не по причине, что сталкивается с этим, а потому что умеет это создавать, а значит знает, что это на ощупь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2329426.html?thread=167617874#t167617874


- вы ж сами говорили про изобилие новых литературных шедевров. Где они? С Достоевским я даже не пытаюсь никого сравнивать, но хотя бы с не самой сильной книгой Стругацких можно кого-то сравнить?
- Не надо сравнивать с Достоевским — то уже очень сильно прошлый век, к тому же, творчество Достоевского это почти целиком не литература а диагноз глубоко шизоидной личности , не стоит его считать иконой и эталоном, это не так
...Простите, но если я сейчас начну перечислять всех современных Кага Отохико ( Столица в огне, "Приговор") Исигуро Кадзуо ( тот который "Спящий великан") Анну Немзер ("раунд") , Быков ("Июнь") и тд и тп — тут будут десятки авторов которых я, убогий, знаю "лично"( т.е читал) и ещё сотни две если не десять сотен- тех, кого не читал но читал рецензии
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2329426.html?thread=167637330#t167637330


христианство обанкротилось и само себя сдало в утиль
...я мог бы сформулировать иначе, но сформулирую так: за полторы тысячи лет религия, если она была жизнеспособна, могла выработать в себе средства, чтобы не утратить ни определяющую роль в обществе, ни свою сущность. В противном случае — были внутренние причины падения, внутренняя неготовность. И, учитывая ценность христианства, эти причины должны быть изучены. Я думаю, что эти причины лежали в самой основе дела. Но понятно, что "для всех" моё мнение объективно мало значит, тк в истории христианства я не разбираюсь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2329426.html?thread=167737682#t167737682


Очень тяжело физически было читать комментарии.
Понятно почему сейчас вменяемые люди помалкивают и не могу не поразится вашей стойкости.
Недавно я писал, о том, что люди не понимают слов которые раньше определяли мужчину -честь, например, ничего не отзывается внутри — старые ненужные непонятные слова и многие так и говорят давайте не будем говорить о добре и зле или, например, о вине.
Ну ладно мужчины утеряли свою сущность, живут подчиняясь и подражая женщинам.
Но болезнь нигилизма дошла совсем до терминальной стадии.
Люди реально не понимают, что такое этическая ошибка.
Что из беспримесного зла никакого добра получить невозможно и даже элементарнейшего этического правила не совершать необратимых действий не понимают.
При этом люди как заводные машинки повторяют Бога нет, но тут совсем обратная ситуация.
Для верующего человека Бог гораздо реальнее чем что-либо в мире, в том числе окружающие люди, они существуют как образ Божий.
Но без этики не может существовать рациональности, и не может существовать человек, и с чего многие люди решили, что они существуют и реальны.
Они просто тела и говорительные и счетные логические машинки, через которую вылетают плохо переваренные мысли и бесконечные штампы, они сами лишают себя души и отрезают возможность стать человеком.
Ведь логично же перед тем как выяснять, есть ли Бог спросить себя, а я существую, я реален.
Ведь этих овец будут загонять в стойло пока они не взвоют, но будет уже поздно и сами себя ведь загонят, сегодня мне один преподаватель жаловался поручил студентам написать эссе, и они все как под копирку, одно и то же запретить, ужесточить ввести уголовное наказание-это наше будущее. Сами все сделают - сами себя посадят, сам себе- все запретят сами себя будут охранять бить и убивать на радость немногочисленной элите.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2329426.html?thread=167697746#t167697746


Когда мужчины воображают, на что может быть похожа жизнь в полигиничном обществе, они воображают себя женатыми на нескольких женах. Однако вот чего они не понимают, так это того, что, более чем вероятно, в полигиничном обществе они останутся без жены. Полигинный брак в полигиничном обществе всегда ограничен для меньшинства мужчин.
Если у каждого из 50% мужчин есть по две жены, то остальные 50% не могут иметь никаких жен. Если у каждого из 25% мужчин имеется по четыре жены, то остальные 75% не могут иметь никаких жен. Когда женщины представляют себе, какой может быть жизнь в полигиничном обществе, они представляют, что им приходится делиться своим нынешним никудышным мужем-неудачником с другими женщинами. А вот чего они не понимают, так это того, что они могли бы делиться с другими женщинами Мэттом Деймоном или Биллом Гейтсом
...Показатели рогоноства (когда мужчина неосознанно воспитывает ребенка, генетически принадлежащего другому мужчине) в моногамных обществах варьируются в пределах 13-20% в Соединенных Штатах, 10-14% в Мексике и 9-17% в Германии. Иначе говоря, по крайней мере каждый пятый американский отец может невольно воспитывать чужого ребенка, ошибочно полагая, что тот является его генетически.
https://brammels.com/satoshi-kanazawa/paradox-polygamy/ https://jenya444.livejournal.com/709242.html


Просто я о том, что хорошо, что им закрыли дорогу в Европу с тем, что некоторые покупают результаты тестов и прививки. Ещё и без масок ходят в помещениях. Подруга была на прошлой неделе на Крите, говорит, что русские мало того, что без масок, так ещё и на замечания отказывались их одеть и огрызались. Потому да, я рада, что шлагбаум.
https://daniel-grishin.livejournal.com/405975.html?thread=9881303#t9881303


Люди не могут чувствовать себя полностью в безопасности, если они сделали себе прививку. Им все еще нужно продолжать защищать себя. Вакцина сама по себе не остановит передачу вируса в обществе. Люди должны продолжать использовать защитные маски, следить за гигиеной рук, соблюдать дистанцию, избегать больших скоплений людей и находиться в хорошо вентилируемых помещениях, – заявила помощница генерального директора ВОЗ
https://www.popmech.ru/science/news-716123-v-meksiku-prishla-pervaya-partiya-aktivnogo-komponenta-sputnik-v/

Две трети населения, согласно опросам, вообще не собираются прививаться. ...Большинство вынуждено принимать решение в условиях полной неопределенности — в сфере, в которой они абсолютно не ориентируются. Исследования показывают, что в таких случаях важно не знание как таковое, а наличие или отсутствие доверия существующим — и, как правило, созданным государством — процедурам. У нас им, очевидно, не доверяют.
...Да, мы уже привыкли к постоянной брехне, но в последний год ее было как-то чересчур. Вакцинная эпопея разворачивалась параллельно скандалам с отравлением Навального и других невосторженных граждан. Что при этом должно было происходить в голове обывателя любой политической ориентации? Вот государство травит людей ради своих целей и принуждает врачей покрывать это вранье. А вот то же государство и те же физиономии по телевизору начинают рассказывать про самую лучшую в мире вакцину. Эммм, вы серьезно?
...Резюмируя. Я думаю, что происходящее совсем не про антивакцинаторов. Это диагноз существующей модели управления страной и сложившимся в результате отношениям между властью и обществом.
https://trv-science.ru/2021/06/vakcinaciya-po-lyubvi-ne-poluchilos/


Вот, скажем, две ситуации.
В первой человек знает английский язык (как не родной, для простоты примера) и, сталкиваясь с англоязычной речью, включает соответствующий интерпретационный аппарат. В этом случае мы можем говорить, что его знание отражает некоторую внешнюю по отношению к нему реальность, английский язык: оно и организовано в соответствии со структурой языка.
Во второй человек не знает английского языка, воспринимая и описывая его как тарабарщину — хотя может, слушая речь, распознавать там кажущиеся знакомыми слова, по принципу "peel" = "пил", считая повышение тона угрозой или жалобой и т.п. В итоге он может создать некоторую систему знаний, но она не будет описывать английский язык, а только его представления об английском языке. Структура знаний будет в большей степени соответствовать его языковому опыту на родном языке, чем структуре английского.
Обе ситуации лучше, чем совсем уж печальный случай, когда человек вообще не воспринимает английский язык как человечью же речь, считает его природным шумом.
Вероятность проходит по первому разряду или по второму?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2330038.html?thread=167791798#t167791798


Основная мысль статьи – что нынешние механизмы (авторы используют слово «машины», machines) уже настолько приблизились к организмам (а будущие приблизятся еще больше), что нет смысла противопоставлять одно другому, а следует говорить о едином континууме и постепенном переходе. На мой взгляд, самый сильный из их аргументов в пользу этого предложения – все более широкое использование в технике эволюционных алгоритмов вместо рационального дизайна, что автоматически приводит к стиранию и другого выделяемого авторами различия – предсказуемости машин и непредсказуемости жизни.
https://egovoru.livejournal.com/172661.html


Американская компания сделала первое человеческое грудное молоко из клеток, выращенных в лаборатории
https://www.popmech.ru/science/news-716503-amerikanskaya-kompaniya-sdelala-pervoe-chelovecheskoe-grudnoe-moloko-iz-kletok-vyrashchennyh-v-laboratorii/

Всю мышь биологам из Вирджинии вырастить пока не удается. Ее сердце уже бьется, но не формируется головной мозг. Что-то еще необходимо сделать и понять в управлении зародышевыми клетками. Но сделан большой шаг. На этой живой модели ученые надеются понять, как развиваются млекопитающие.
https://www.popmech.ru/science/717363-v-iskusstvennyh-usloviyah-udalos-vyrastit-embrion-myshi-ee-serdce-zabilos-glavnye-novosti-za-2-iyulya/


Как только медицинские организации создадут цифровые копии паспортов, их можно добавить в Google Pay. На первом этапе функция запускается пока только в США, в дальнейшем она станет доступна и в других странах.
https://www.popmech.ru/gadgets/news-716563-v-google-pay-teper-mozhno-sohranit-sertifikat-o-vakcinacii-ot-covid-19/


- Как делать добро, если не знаешь, что это такое?
- Не заморачиваясь. Делай добро и бросай его в воду.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2330038.html?thread=167813302#t167813302


Если подходить к этой истории как к абстрактной задаче, можно придумать много более или менее остроумных решений, которые в принципе равнозначны. Например вот: ошибка в изначальном убеждении, что если бога нет, то всё позволено. Обычно люди, которые так думают, не задумываются о следствиях из этой аксиомы. А вот Синяя Борода оказался редким настоящим ученым.
Но конечно на самом деле это притча о том, как работает сознание мыслителя. Рыцарь никогда бы не сделал того, что тут описывается (если изначально не совсем сумасшедший). Практик, который всегда чувствует сопротивление реальности, никогда не станет тратить жизнь на проверку таких отвлеченных построений. История разворачивается в голове у мыслителя, который может проводить грандиозные мысленные эксперименты за какие-то минуты и секунды. И мыслитель тут не обладает должной умственной дисциплиной.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2329426.html?thread=167877970#t167877970


Или вот тот же живой журнал. Вроде дневники. Но буквально единицы пишут про течение жизни так, что я могу читать без ощущения неловкости. На мой вкус это ужасно редко. Именно вот это описание жизни в потоке или истории из жизни. Очень трудно, почти никогда.
https://antimeridiem.livejournal.com/1457615.html


С другой стороны, полный изначальный геном популяции тоже можно считать корпусом текстов (всей Литературой), а конкретного представителя популяции — отдельным стихом.
Самка (допустим, она) выбирает самца из "начального корпуса текстов" и после спаривания с ним получает на выходе новый "стих-компиляцию" — с вероятностью 1/2: либо новую самку, либо самца. При этом может получиться: либо "стандарт" (технически правильно выполненная генетическая компиляция цитат из двух "стихов"), либо "неформат", если в процессе оплодотворения-слияния "цитат" произойдут сбои (буковка выпадет, рука дрогнет лишней запятой, строчка куда-то не туда сползёт или сломается, кошка по клаве потопчется...). Допустим, самка наплодила выводок самцов и самок "50 на 50", среди которых часть "стандарт", а часть мутанты, причём мутанты — и мальчики, и девочки.
Дальше происходят внешне одинаковые, но по смыслу принципиально различные действа. Допустим, та же самка-мать начинает новый цикл зачатия и для этого снова спаривается с самцом, но уже из новой, расширенной этим выводком, Литературы, в которой уже могут появиться и уникальные компиляции (но, по глубинной сути, являющиеся лишь тавтологией, "ничего принципиально нового"), и мутанты, имеющие новые, уникальные отличия в своих базисных "стихотворных" элементах.
Дальше можно рассматривать интересные варианты кто из кого и как выбирает и тп, но я сейчас не об этом, а об вот этом:
Сам Факт спаривания самки с самцом (с последующим появлением потомка) — это ж, по-сути, как "лайк" под балаболкиным стихом-мутантом, результат голосовалки за включение "самца"/"самки" в "корпус текстов", из которого потом новые "стихи-компиляции" будут делаться последующими спариваниями.
И вот здесь забавный вопрос: кто ж "рулит процессом", создавая/расширяя генофонд. Если самка выбирает самца, то это как бы матриархат, а если самец "насильничает" самку, то патриархат. Для эволюции оба механизма — равноценны, в природе "харассмента" нет.
То, что сейчас происходит в европейской культуре — это борьба между самками и самцами за право, выбирая, создавать Литературу-человечество, изменять его базис, корпус текстов (в расширенном смысле — и генофонд, и культуру). Игры в "демократию" с бумажками-подписульками о каком-то там на что-то там "согласии" перед спариванием — чушь собачья, компромисс в этой борьбе не возможен, так как выбор — это индивидуальный процесс, его совершает кто-то конкретный, самец или самка. И с точки зрения самки её соблазнение самцом, его активное ухаживание — такое же насилие, как и прямое физическое изнасилование, так как мешает её свободе выбора.
Приход именно этой идеологии мы сейчас и наблюдаем. Это и есть рождение матриархата, мира самок.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2329802.html?thread=167712458#t167712458


Я когда-то считал у нас количество университетов на человека, и их было в десятки раз больше, чем в Европе — и очевидно больше, чем нужно.
На прошлой неделе с огромным удивлением узнал, что в Сумах есть университет (не единственный!), который входит в топ-1000 мировых. В Сумах 256 тысяч человек, никакой внятной экономики, кроме земель вокруг, кому там нужен этот университет? Зачем?
Был на прошлой неделе в Полтаве (285 тыс человек), за время получасовой неторопливой прогулки видел вывески трех университетов.
В родном Харькове их что-то под два десятка.
Окупаемость, по моим первым прикидкам, начнется если для начала закрыть 80%. Тогда и только тогда оставшиеся начнут как-то конкурировать, а потом уже можно реально смотреть, кого и для кого они будут готовить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2329802.html?thread=167731146#t167731146


- Я тут подумал в этом духе, представил себе ситуацию, часто обыгрываемую в искусстве: человек узнал, что ему осталось жить год (месяц, неделю). Положим, у него дела в порядке, дети выросли, похоронить есть на что, и вообще "свободное посещение" жизни сей. Чем он займется?
- Я — тем же, чем обычно. "... осталось жить год (месяц, неделю, жизнь). То есть, ответ на вопрос "Что делать?" в оптимальном виде: "Ничего".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2329426.html?thread=167863122#t167863122



https://vadim-proskurin.livejournal.com/1355255.html


По большому счёту «гений» это такой потенциал, который современность не может распознать, так как его субъект живёт опережая время массового сознания. Он как бы прорубает эволюционную просеку, по которой пойдут только завтра. Таких гениев нередко убивают, прямо или косвенно, если поймают. Уже потом история спохватиться, и то не всегда. Как один гений говорил «Если хотите найти редкую рукопись, не ищите ее только в книгохранилищах, лучше походите по базарам и приглядывайтесь к оберточной бумаге».
...А настоящий механизм развития он за сценой, в бэкграунде, он неочевиден, почти полностью безымянный, не блестит лавровыми венками и портретами. Нравится нам или нет, но стимулирование роста массового сознания начинается с элементарных вещей, с экономики, энергетики, образования — создания более прогрессивных условий для роста, в высвобождении той энергии, которую можно будет использовать для постепенного постижения гениальности, на заполнение пробела между высшим и низшим. Настоящий прогресс только в том, чтобы вовлекать всё большее число людей во всё более благородный род деятельности, опыт которой уже даёт расширение сознания. Вода камень точет...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2330360.html?thread=167920120#t167920120


Как мне кажется, один из самых больших вопросов к нашему обществу (aka "современная западная цивилизация") это что-то типа: а чего это у нас люди так массово несчастны, на работе занимаются чем-то, что не даёт им смысла, а потом отдыхают так, что добивают себя окончательно? Живем мы сытно, свобод о которых мечталось каких-то лет 100 назад достигли, всяких разных "возможностей" (и я даже не про экономические) вокруг полно, так в чем же дело.
Очень расточительно подходим к людям. Как-то надо иначе.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2330360.html?thread=167924472#t167924472


Актуальнейшая присказка для неравнодушных людей в современности - «учитесь слушать тихое, громкое слышно и так». Это как история с Синей Бородой который ждал грома и молний, а совесть не слушал.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2330360.html?thread=167926520#t167926520


но я вижу у этого героя огромный духовный порыв, который, на мой взгляд - добр. с какой же силой надо хотеть увидеть Бога, чтобы делать столько зла
а Он все дальше и дальше с каждым действием
и был далек, потому что такой способ Его постижения не мог прийти в голову тому, кто уже живет не в аду. только из ада это логично и нормально
в общем да, я сочувствую Синей Бороде
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2329426.html?thread=167798866#t167798866
Tags: livejournal2
Subscribe

  • Отчего стареют взгляды?

    Вот человек взрослел в 60-е годы, или 80-е, или двухтысячные. Как-то учился, собирал ум, стал понимать, что от чего. Разговаривает с ровесниками -…

  • Непонимание

    Может быть странный вопрос, но мне давно интересно: Как вы понимаете, что чего-то не понимаете? Мы сейчас не берём в расчёт простейшие случаи —…

  • Как их разводить? Вот в чем вопрос

    Существует такая проблема - некая страна теряет интеллектуальный слой и по этой причине в ней снижается уровень культуры, стандарты принадлежности к…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 206 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Отчего стареют взгляды?

    Вот человек взрослел в 60-е годы, или 80-е, или двухтысячные. Как-то учился, собирал ум, стал понимать, что от чего. Разговаривает с ровесниками -…

  • Непонимание

    Может быть странный вопрос, но мне давно интересно: Как вы понимаете, что чего-то не понимаете? Мы сейчас не берём в расчёт простейшие случаи —…

  • Как их разводить? Вот в чем вопрос

    Существует такая проблема - некая страна теряет интеллектуальный слой и по этой причине в ней снижается уровень культуры, стандарты принадлежности к…