цель массовой информации не оправдывает средства массовой информации
https://amigofriend.livejournal.com/3778246.html
- А в чем разница между Платоном и Плотином?
- В том, что Платон говорит от имени Сократа то, что он сам думает, а Плотин говорит от своего имени то, что думает Платон.
https://antonrai.livejournal.com/181730.html
Человек это звучит гордо как верблюд. Только букв меньше.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2332291.html?thread=168433539#t168433539
Появление новых молодых идиотов — не оправдание существования старых.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2332785.html?thread=168555377#t168555377
Один из многих факторов: раньше читатель не мог получить максимально комфортное для себя чтение в достаточных объёмах, поэтому был вынужден компенсировать комфортность чтения — качеством.
Сейчас писательское предложение становится таким, что качество книг вытесняется "комфортностью", точностью подстройки: тебе предлагают менее качественный, но более подходящий, "комфортный" для конкретного тебя продукт.
Это развращает.
Но есть и надежда, что когда количество комфортного продукта превысит некий критический уровень, оно тоже станет переходить в качество.
Вопрос лишь в том, кто до этого доживёт...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2333296.html?thread=168703088#t168703088
Выполненный международной группой палеонтологов тщательный анализ динамики видообразования и вымирания в пределах шести наиболее представительных позднемеловых семейств динозавров показал, что их разнообразие начало снижаться примерно за 10 млн лет до падения астероида. Вероятно, основными факторами, негативно сказавшимися на жизни этих существ, были глобальное похолодание и сокращение числа наземных растительноядных видов динозавров. Однако первый из этих факторов не стал определяющим для второго: растительноядных динозавров стало меньше из-за того, что гадрозавры вытеснили все прочие формы. Кроме того, последние жившие на Земле виды динозавров долго оставались практически неизменными, что указывает на плохую приспособляемость ящеров к меняющимся условиям среды.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433840/Raznoobrazie_dinozavrov_nachalo_snizhatsya_za_10_millionov_let_do_padeniya_Chiksulubskogo_asteroida
Если последние лет десять этот журнал понимать как социальный эксперимент или исследование (коим он и является, в общем то), то экспериментальным выводом я бы мог назвать такой: даже в среде достаточно подготовленной эволюционно существует минимальный уровень возможности искусственным образом стимулировать интерес к эзотеризму. Под «эзотеризмом» я не имею в виду суеверную неорелигиозную попкультуру современных мистиков, но это и не важно, поскольку вывод на мой взгляд можно и нужно расширить, примерно так: уровень возможности искусственным образом стимулировать интерес индивида к чему-либо всегда минимален, если тот находится в естественном и равновесном состоянии, когда потенциал его собственного интереса (магнетического притяжения к линии судьбы) принципиально больше потенциала внешних сил.
https://trita.livejournal.com/925149.html
- Сегодня социализм — в первую очередь, социальное государство. То, что он носит тоталитарный (по сути) и монополистический характер, никак не отменяет его сути: служение государства на благо народа. То, что мне претензии государства на знание о том, что такое благо, глубоко противны, и вообще противны претензии государства на некое лидерство, никак не отменяет социалистического характера большинства развитых государств.
Ещё отмечу объективный характер современного социализма: производительные силы таки доросли (не так давно) до гарантированной сытости (калорий) и гарантированных квадратных метров на человека. Это, конечно, колоссальный толчок к дальнейшему распространению этой заразы вплоть до какой-то коммунистической версии: каждому по потребностям (из утверждённого списка), от каждого — голос на выборах.
- называть рыночную систему с принудительной благотворительностью социализмом это не удобно. Этакий «loaded definition”. Для кайфа обывателя. Но что тогда именно социализм?
Это как два ivanov-petrova. Что с ними делать-то? Я одного читать и соображать что это было не успеваю. Двое бы меня легко уездили.
Нет, только одного хочу.
- На вас Ивановых-Петровых не напасёшься, подбирать подходящего.
=========
Да, с терминологией сейчас полный швах — либералами кличут не пойми кого, а у социалистами... Я сейчас поискал собственные слова о современном социализме — они оказались в предыдущем посте И-П, в клеверах разговор был, а не здесь в ветке, сорри. Написано сумбурно и не очень выверенно, но я просто их повторю как своё видение:
"Современному социализму присущи: максимальная роль государства в экономике (я не про капитал); максимальная бюрократизация; направленность на тотальный контроль населения; всеобщее равное избирательное право. Отдельно подчеркну монополизацию экономики.
Основным фактором является именно избирательное право."
- А сейчас у нас по-видимому решающая декада. После неё многое изменит свой вес в системе финансов. Дешёвая энергия, нефтяной демпинг, дешёвые стройматериалы и конвейерная сборка, новые потребности и товары на рынке. Новая медицина (вакцины и эпигенетические методы вместо химических костылей). Новое качество жизни. И в политике возможно назревший правый крен. Лишь бы не сейчас. Правые политики сокращают налоги. Что будет актуально на росте потребления. Но не сейчас. Сейчас откат в модель Кейнси будет в самый раз. Но людям наплевать на общее положение дел. Кто любит платить свои кровные? У корпораций бабло есть. И есть советники, которые подскажут что заплатить иногда дешевле чем сэкономить.
На буме производства будет масса стартапов, которые будут активно топить против социального уклона. На удивление там много бывших иммигрантов, владельцев и вкладчиков в мелкий бизнес. Они могут развернуть социальный тренд назад, к буржуазной традиции. Сейчас они пробуют, но их мало и спрос сравнительно не велик. Товар ещё не так дёшев как будет через декаду. Особенно через две. Когда тренд на материальное потребление будет не так актуален. И уступит каким-то иным потребительским трендам.
Кстати, я полагаю что случится очередная смена формаций. Как при индустриальной урбанизации капитализм сменился современным рыночным -измом.
Интересное время. Я его боюсь. Впрочем, мне скоро уже будет всё равно. Лет через 15 либо деменция, либо привет пионерам.
Социальные расходы государства будут менее обременительны по объёму расходов. Но сами налоги могут сильно упасть из за фискальных сложностей с малым бизнесом. А обслуживание и становится главной отраслью не только по занятости, как в последние пол-века, но и по обороту средств. По их процентному содержанию в экономике. И тренд усилится с падением цен в real estate от дешёвых материалов и (мне кажется) новой волны урбанизации.
Так что о лице нового социализма — это вопрос. Во-первых обеспечить иждивенцев станет в итоге дешевле. Во/вторых будет легче войти в бизнес. Молодёжи будет интереснее рубить бабло на своих хобби. И это может стать трендом матримониальной гонки.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2332291.html?thread=168445827#t168445827
https://shakko.ru/1677504.html
Про православие сказать не могу, а вот как спасение изложено у Кальвина, в моем скромном разумении, естественно, расскажу. Бог всеведущ, и спасется ли юзер carasique7701 ему было известно еще при сотворении мира. Или даже до сотворения мира. Поэтому действия, предпринимаемые юзером carasique7701 для своего спасения, следует понимать не как причинно-следственные, а как корреляционые. К примеру, если я начну пользоваться Google Scholar, это не сделает меня ученым, но человек, пользующийся Google Scholar, скорее всего, ученый. Или вот еще: если человек думает о том, как бы "наебать Бога", вероятно, при сотворении мира в список спасенных он занесен не был. Хотя, если при этом он уповает на то, что Бог Всемилостив и Всепрощающ, то то скорее занесен, чем нет. В общем, не парьтесь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2332617.html?thread=168481993#t168481993
- А почему этот аблаут, чередование гласных в корне, вообще случается? Зачем он нужен, почему мы говорим во множественнлм числе звЁзды а не звЕзды? Типа так нашим предкам было проще говорить или есть какая-то другая причина?
- Если кратко.
Это апофония. Внутренняя модификация сразу в корне слова была сразу проще и понятнее — blood и bleed. Корпус языка в те времена был не такой уж великий, главные слова при этом были понятны сразу, даже между германцами, славянами, аварами, финнами, не знаю, кого ещё добавить.
Надо представлять себе этот мир как сильно глобализованный на том уровне, общими индо-европейскими корнями.
Представьте себя в незнакомой стране, в кафе. Как обычно изъясняются. Кое-как, примитивный набор слов. О ракетных двигателях вам говорить не придётся, но и про кофе объяснить уже тяжело.
Сложности начинались у всяких развитых греков или, допустим, римлян. Общество уже очень сильно развитое и структурированное, есть отдельные понятия для всего, для конкретных машин (а что такое машина при этом спрашивает германец, гот какой-нибудь). А это астролябия. Чо?!
Или вот что такое мистика. Таинство. Помазание.
И началась христианизация, на готском есть Библия, там тоже уже всё сложное. Намного сложнее, чем "блад-блид". Но весь первоначальный пласт языка никуда деться не мог. То есть технологии и развитие культуры двигало и сам язык.
Проблемы в том, что мы не знаем, как оно возникало и двигалось до этого, до того дурачка, который придумал записывать. А ещё бы лучше — записал, как это ещё и произносить.
Я уже тут писал о том, что -r- присутствует во всех родственниках у всех. Матерь, Vater, Brother, свёкор, сестра. На дописьменном уровне у нас чёрная дыра, мы выводим законы того, как это работает, из того, что осталось и действует.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2332617.html?thread=168470985#t168470985
Представьте, что вы, как Редрик Шухарт дошли до Золотого шара. Что попросите для всех? Конечно, помня об эффекте обезьяньей лапки. Скажем, реальное воплощение лозунга «счастье для всех даром» это бесплатный легалайз, а воплощение лозунга «Рай на Земле» даже представить страшно.
Вопрос: Каковы по вашему мнению должны быть основные цели и лозунги нового мироустройства? Какие устремления, идеи, мечты осветит восходящая заря нового мира? За какие мы можем пойти на баррикады?
- фигасе вопросы... отвечайте, если можете
- Так в том-то все и дело. Мог бы, не спрашивал. Но ведь это же кошмар какой то: тысячелетия люди точно знали, чего хотят и к чему стремятся. Теперь все всем недовольны, но сформулировать, чего хотят, не могут. Не с чем на баррикады выйти, кроме как магазины пограбить, да кого-нибудь свергнуть. Мелко, Хоботов...
- Лозунг сейчас один: "сразу и всё, работу не предлагать", разве его незаметно?
- Собственное, если Вы его выразить не можете, то чего ждете от других?
- Ваше замечание справедливо. Но, вдруг, только я окончательно превратился в идиота? Но даже в этом состоянии, я чувствую что у нас отняли чего-то важное, да, пожалуй, самое важное. Мои мозги, изможденные ковидом, действительно не могут это выразить ясно, даже для себя. На пределе своих возможностей, могу это выразить как то что у нас отняли смысл жизни.
- Результат всегда один и для ребенка и для взрослого - счастье. Больше жизнь ни на что непригодна. Хотя еще можно душу спасать, но это если вы верите.
- Странно, что этот вопрос не задают все и постоянно, вместо всяких прочих второстепенных вопросов, которыми иные пытаются сами себя заглушить. Да, сейчас нет новых целей, причём из-за этого и старые цели не воспринимаются. Нет, и нет оснований считать, что они сами собой объявятся. Поэтому целью должна стать организация поиска новых целей. И этому вполне может быть подчинена новая культура.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2332617.html?thread=168468169#t168468169
Вселенная должна иметь форму пончика, считает профессор космологии Томас Бухерт из Лионского университета и соавтор новой статьи. Эта форма также известна как трехмерный тор.
https://www.popmech.ru/science/725823-vselennaya-eto-gigantskiy-ponchik-novoe-issledovanie/
Эта книга вообще насыщена отличным юмором, который не увядает. Увянуть такое не может по одной простой причине — это никуда не делось. Лишние люди, кто не может встроиться в новую реальность. Сколько бы ни было багажа за плечами, привычек отдыхать в Париже и прочего бриллиантового дыма, оно больше не актуально. Всё. Alles abgemacht. И это комично всегда.
У такой традиции огромные и далеко ползущие корни. Просто на уровне какой-нибудь комедии dell'arte там сразу были маски, было мгновенно понятно, что это Панталоне, а эта — Коломбина. Драматургия с тех пор сильно усложнилась, и можно до последнего акта не осознать, что вот он. Арлекин, и с самого начала им был.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2332617.html?thread=168499145#t168499145
К сожалению редко удаётся бывать в провинции, пару лет назад целый месяц жил в деревне, и понял что на фоне тишины природы деревенские собаки и соседский магнитофон с так называемой "музыкой" достают не хуже и как-то особенно изощрённо. Тишина стала несовместима с цивилизацией, до экологии тишины я точно не доживу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2332617.html?thread=168578761#t168578761
- А правда, что до революции говорили мЫшление, и Горбачев (поступивший в МГУ в 1948 году) откуда-то услышал старую норму? А нАчать и прИнять — точно южнорусское произношение, от которого генсек не счел нужным избавиться?
- Правдой является переписывание словарей под генеральных секретарей. Отец рассказывал, что эта добрая традиция завелась при Никите Сергеевиче, который был тот ещё хохол русского языка.
Я сам вырос на Дону, там так не говорят. Подруга из Ставрополя тоже не понимает, что это.
Южный русский диалект выделяется гэканьем, фрикативным "г", которое и так присутствует в языке. В словах "ага" и "бох" (а не "бок"). Набором своей лексики тоже отличается.
Вот этой фигни там нет. Дед по матери, с Дона, прошёл для начала Первую мировую и гражданскую, но так и не заговорил "мы́шлениями".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2332617.html?thread=168517577#t168517577
я знаю, чего я хочу, вопрос в формулировке.
Ну и в нахождении исполнителя желания.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2332617.html?thread=168505545#t168505545
Можно ли предсказать внешние формы нового американского консерватизма? Скорее всего, они будут «демократическими», поскольку американским «бонапартом» был великий демократ Ф.Д.Рузвельт, а в текущей фазе происходит повторение форм. (Как и у нас в России происходит схожий разворот к «новому консерватизму» в виде «демократичной версии гуманного сталинизма».)
Известная статья Путина тоже не является отдельным событием, а раскрывает и закрепляет предыдущие закулисные и очные договоренности с Байденом. Одним из таких условий теневой поддержки финансово-торговой политики Байдена является зачистка Киева от явных нацистов и разворот от радикальной русофобии для начала к умеренной. Отставка Авакова эту линию подтверждает. Если бы нужно было зачищать не радикалов, то ему бы и черно-красный флаг в руки. А так его подконтрольные восточно-украинские ЧВК просто сменят флаг на сине-красный козацький, оставив подсбушных конкурентов на произвол судьбы и нацгвардейских дубинок.
...Самым важным из нынешних проходных событий стал прощальный визит Меркель к Байдену, формальное закрепление закулисных договоренностей, гарантом которых выступает нынче Кремль на оговоренных условиях, в том числе по Киеву. Так что статья Путина является неотъемлемой московской преамбулой к Вашингтонской декларации Байдена и Меркель. Суть этой декларации сформулирована явно – разрешение на экономическое сотрудничество Германии с Россией в обмен на сдерживание коммунистов и социалистов, прежде всего – в Восточной Европе. (В Молдавии уже сдержали).
https://oohoo.livejournal.com/262330.html
Возвращаясь к этнополитической географии «северо-восточной» подветви, уточним нахождение ее восходящего центра не только на границе двух экспансивных славянских культур. Северо-западные берега реки Москвы успели занять «западные» кривичи, а на другом берегу осваивались «южные» вятичи, использовавшие кривичский «натиск на восток» для укрепления общих торговых и ушкуйных дел с мерянской свевро-восточной старой элитой. Причем эта старая элита по мере ее вытеснения более сильными варяжскими и славянскими конкурентами из военных и торговых закономерно находила свое место в третейской, церковной ветви власти. Отсюда появление будущего центра третейского, восточной подветви именно на таком стыке трех культур. Аналогично центр Литвы сформировался на стыке сфер влияния полоцкой варяжско-славянской, минско-новогрудской славяно-балтской торговой и исконной балтской культуры.
Попробуем теперь сравнить конфигурацию внешних и внутренних игроков в феодально-революционном узле 3/4. Заодно подтвердим или уточним эту разметку для западной и северной ветвей русского Подъема. Повторю, из-за каскадной смены центра в больших узлах легко ошибиться, где начало, а где финал узловых событий. Даже если речь об актуальных, а не летописных событиях. Использовать для разметки только один-два признака – означало бы высокую вероятность ошибки. Поэтому, чем больше провести параллелей между схожими процессами, тем точнее разметка.
https://oohoo.livejournal.com/261801.html
оставлю я это здесь как вопрос к мирозданию.
вот есть соединение, судя по формуле, высоко химически активное — алкилятор.
биологические испытания (двойные-слепые-рандомизированные-плацебо-контролируемые по всем протоколам)
утверждают, что оно безвреднее сладкой конфетки.
вопрос... это уже и не вопрос: никакие биоиспытания не заменят понимания хим. свойств — и не отменяют нуклеофильного замещения. а вот какие биологические свойства у продуктов этих реакций — сие пока неведомо в подробностях:
https://rdw.rowan.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3694&context=etd
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2332617.html?thread=168693705#t168693705
Удалось выяснить, что смыслом человеческой жизни явлется превращение в сверхчеловека (святого, мага, бога-полубога, архата и т.д.). Те, кому это при текущей земной жизни не удалось — умирают непонятно куда, но, вероятно, на последующую реинкарнацию (читай: переработку или повтороное обучение). И, скорее всего, их земная личность при этом гибнет, стирается. А то, что остаётся... про это (условную душу) известно очень мало.
https://nezrim.livejournal.com/280194.html
мало кто знает об «эффекте Бэмби». Дело в том, что после выхода картины отношение к животным и окружающему миру в обществе изменилось. Люди внезапно осознали, что животные — существа, обладающие чувствами, способные испытывать боль и привязанность.
Все это привело к тому, что количество охотников значительно снизилось. Еще бы, ведь после сцены с мамой Бэмби, взяться за ружье смог бы только человек без сердца. По оценкам западных аналитиков, после выхода мультфильма на экраны, количество охотников в США снизилось почти на 40%.
...Фильм «Рождение нации» стал олицетворением всех расистских убеждений тогдашней элиты.
...Картина имела ошеломляющий успех и стала одним из самых обсуждаемых фильмов своего времени. А еще фильм возродил движение ку-клукс-клан, которое перестало существовать еще в 1870-е годы. Разумеется, расистские стереотипы в обществе лишь окрепли.
...Это стало очевидно позднее, когда в 2016-м была создана партия «Слуга народа». Третий сезон проекта и вовсе был похож на политическую агитку. Но насколько же это был гениальный пиар! В финальных эпизодах сериала Зеленский и его друзья показали, какой может стать Украина при хорошем правителе. Вкупе с отличной предвыборной кампанией получилась та самая сенсация, о которой Вы все прекрасно знаете: вчерашний актер превратился в действующего президента. Таким образом, сериал, обычный сериал, оказался влияние на жизнь огромного государства.
https://picturehistory.livejournal.com/6672451.html
Английские ученые успешно вернули память пожилым мышам за счет введения в их организм вирусов, восстанавливающих нейропластичность мозга. Это открытие может стать первым этапом в разработке методов лечения возрастной потери памяти.
https://pop-mech.livejournal.com/14087858.html
было показано [15], что иммунные клетки могут перемещаться из кишечника под оболочки головного мозга. Состав этих клеток может влиять на объем повреждения головного мозга при экспериментальном инсульте. Микробиота может влиять на трафик различных типов иммунных клеток под оболочки головного мозга, что в свою очередь может определять размер повреждения при инсульте.
Модель инсульта в эксперименте с мышами очень удобная для того, чтобы показать силу влияния микробиоты на течение болезни. При этом, по всей видимости, микробиота может оказывать существенное влияние и на развитие хронических заболеваний.
...поскольку технически этот термин звучит как Fecal Mass Transplantation, то есть «трансплантация фекальных масс», на русский язык его перевели как «пересадка кала»
Конечно, во время трансплантации ученые тщательно промывают всё содержимое, чтобы остались только бактерии (кстати, у них нет цвета — они прозрачные). Дальше эти бактерии вводят в организм другого человека либо в форме таблеток, либо с помощью специальных трубок, попадающих в кишечник через нос.
...Прорывные работы показали, что пересадка стула может приводить к снижению массы тела у пациентов с ожирением, уменьшением частоты сонного апноэ, а также проводятся работы по изучению ее эффективности при сердечной недостаточности [16]. Пересадка хорошо работает и с воспалительными заболеваниями, и показали эффективность при лечении детей с расстройствами аутистического спектра [17].
https://postnauka.ru/longreads/156546
Когда в 1797 году Мусин-Пушкин ушёл в отставку с должности обер-прокурора Синода, в отношении него было начато служебное расследование по поводу некоторых рукописей, которые «взяты бывшим синодальным господином графом Мусиным-Пушкиным, но в Святейший Синод не возвращены». Таковых книг насчитали одиннадцать, две вскоре обнаружились, а по поводу девяти остальных Мусин-Пушкин отвечал, что якобы передал эти рукописи лично Екатерине II. В момент разбирательства Екатерина уже умерла, а рукописи так и не нашлись. Среди пропавших манускриптов был и присланный из Кирилло-Белозерского монастыря «Хронограф» с прибавлением «баснословных» (то есть мифологических) повестей. Страсть коллекционера заставила графа присвоить несколько книг, в том числе сборник, который содержал «Слово». После публикации исследования А. Боброва не только развеялся туман над историей обнаружения «Слова», но и оказались полностью невозможными версии некоторых скептиков, называвших автором «Слова» архимандрита Иоиля.
В целом после публикации работы Зализняка среди лингвистов и специалистов по древнерусской литературе не возникает сомнений, что «Слово о полку Игореве» представляет собой произведение XII века.
https://provereno.media/2021/07/23/pravda-li-chto-slovo-o-polku-igoreve-poddelka-konca-18-veka/
Большие глаза в аниме это "суперстимул" по Лоренсу. "Сверхстимул" это когда птенец чайки предпочитает искусственный клюв с двумя красными полосками естественному с одной, он ему кажется более "клювистым".
Кажется Рамачандран в одной из своих книг о мозге размышлял о суперстимулах в искусстве, говоря что искусство в этом смысле более "реально" (более "клювисто" так сказать) чем сама реальность.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2332785.html?thread=168598385#t168598385
Что-то мне подсказывает, что массовое чипирование населения это уже дело самого ближайшего будущего
Нам настоятельно предложат добровольно вшить себе чип, который будет называться каким -нибудь "электронным паспортом гражданина" и сулить массу завлекающих плюшек в виде льготных тарифов проезда в общественном транспорте, возможности бесконтактной оплаты во всех магазинах и прочих "благах цивилизации"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2332785.html?thread=168532593#t168532593
- Вот всё больше и больше тащусь на то, как наши антилибералы и антизападники берут у европейцев и либералов худший вариант постмодернизма, собственно, вообще, наверное, худшее, что породила эта культура — убеждение в отсутствии объективной истины и возможности навязать свою правду, всех перекричав.
- Антилиберал — это тоже либерал, только навыворот: существенной разницы между ними нет.
- С этим очень трудно согласиться
Например, автор обсуждаемого поста здесь же в комментариях совершенно откровенно заявляет что " не всем надо выживать", что на мой взгляд, весьма характерный такой маркер
В то время как для либеральной идеи ценность человеческой жизни является абсолютным приоритетом
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2332785.html?thread=168532081#t168532081
- Вы, похоже, полагаете, что ребята 21 века умнее и сложнее ребят из 19-го.
- Так почти все думают, ибо как же иначе-то. Прогресс же вроде был.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2332785.html?thread=168590961#t168590961
вопросы задаются государствам, воз, науке, и вряд ли получат ответы.
Явное запугивание, а оно очевидно, лично мне говорило примерно следующее 'ты тупой гражданин, которого нужно пугать, потому что ты тупой, разумные аргументы мы даже не будем испытывать, потому что ты тупой, делай что тебе говорят и верь сказанному, ты все равно не разберешься потому что тупой'. Я действительно не лауреат, но такое отношение вызывает отвращение само по себе.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2332785.html?thread=168540273#t168540273
- За 20-й век было много приобретений, но две важные утраты: здравый смысл и совесть. То самое, что некоторые называют "культурой".
- Сначала отказались от совести-служанки империализма, а здравый смысл утратили уже вследствие.
Как ни странно прозвучит, чисто рациональное отношение к миру противоречит здравому смыслу, не живёт он в стерильной рациональности.
- я отнюдь не за то, чтобы переквалифицировать этот коронавирус в простой ОРЗ. Я за то, чтобы против насилия; прежде всего — личного, то есть того, которое против поступков личности в её наиболее личных повседневных решениях: потому что оно унижает человека и не даёт ему дарить людям лучшее, что в нём есть. Если есть. А самое главное — потому что это самоуверенность, бессовестность и невнимательность: попытка вторгнуться туда, куда уже совсем нельзя.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2332785.html?thread=168563313#t168563313
Относительно биткойна того же — любому правительству достаточно назвать его денежным суррогатом, и он исчезнет в обороте этого государства, как дым на ветру. Просто никто не обменяет его официально на деньги.
Нет, базар-вокзал с людьми в кепках с золотыми зубами будет, но в масштабах это несерьезно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2332785.html?thread=168597361#t168597361
- Эпидемия вообще-то тоже — процесс статистический.
- Ах, если бы только статистический. Науки "Медицинская антропология", чтобы изучать такие пандемии не существует сегодня, оттого кто в лес, кто по дрова.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2332785.html?thread=168596593#t168596593
- Вот, например, эти люди, которые возмущаются, почему бабы дуры и любят плохих парней, они думают, это сознательный выбор, что ли? Женщины, в отличие от мужчин, действительно не могут хотеть всех, кто в штанах, у нас это более избирательно. И если мужик ноет, либидо тут же дохнет.
- Я хотела всегда только того, кто спропохачивал меня.
Мне главное что, чтобы меня мужик взял и я оргазм испытала, потом пожрать выпить и спать.
Но мужикам романтика нужна, их раздвинутыми ляжками не поймать…
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2332785.html?thread=168635249#t168635249
В недавнем выступлении Екатерины Шульман промелькнуло недоумение по поводу одного из запросов сегодняшней молодежи к потенциальному партнеру, а именно: "иметь чувство юмора". Как я понимаю, речь идет в основном о запросах девушек (или там паритет? поправьте, если не так). Типа раньше потребность в юморе была вполне второстепенной, а нынче вышла на первые планы - интересно, почему.
Подумал в этом направлении. С одной стороны, можно списать на общее повышение благосостояния-самообеспечения и прочую пирамиду Маслоу, когда "торт" уже недостаточен и хочется "вишенок" на оном. Но приходят в голову и более зловещие соображения.
У девушек, из моего опыта, по сравнению с обобщенными юношами внетелесные потребности в несколько большей степени обоснованы физически-практически, будучи завязаны на конкретную перспективу семьи и безопасности. А значит, возможно протянуть логическую цепочку от чувства юмора к некой базовой безопасности. Например: 1) сегодня среди молодежи распространены некие виды опасных психических расстройств, и 2) эти расстройства несовместимы с чувством юмора, наличие которого гарантирует "здоровье" партнера. В общем, интересно. А шизофрения, к примеру, совместима с ЧЮ?
https://users.livejournal.com/-moss/1709031.html
https://irin-v.livejournal.com/2323117.html
Новые данные израильского минздрава:
за последний проанализированный месяц, с 20 июня, эффективность вакцины Biontech/Pfizer в предотвращении заражения и симптоматического заболевания COVID-19 упала до 40%. Начинали с 90+%, однако сменился штамм+прошло время.
Защита от тяжелого протекания по-прежнему очень высока и составляет 91% (хотя и снизилась с 98%).
https://eugenegp.livejournal.com/413574.html
Научные концепции («Парадокс Ферми», «уравнение Дрейка») ошибочны как минимум в трёх предпосылках, на которых строятся рассуждения:
Ложная идея ситуационной природы возникновения «жизни», требующей стечения множества обстоятельств и условий, а потому и имеющей некие вероятностные критерии, которые можно рассчитывать. Это классическая телега впереди лошади, феноменализм. В реальности «жизнь» не возникла в силу стечения обстоятельства, это обстоятельства стекаются к точке возникновения «жизни». С таким же успехом Собор Парижской Богоматери можно назвать удачным стечением камней.
Идея экспансии в космос — ложная экстраполяция в будущее видимых (опять же феноменалистично) исторических тенденций, создающих иллюзию линейного характера прогресса и экспансивного характера распространении «жизни», «жизни» как вещи-в-себе — случайного стечения физико-химических обстоятельств. С таким же успехом Собор Парижской Богоматери, однажды начавшись строится удачным стечением камней, обязан был покрыть собой всю территорию Парижа, для начала. У реальной «жизни» нет функции «экспансия», это нонсенс, о котором ниже.
Основное заблуждение о «жизни» — антропоцентрично-феноменалистичное понимание «живого», и последующее наивное разделение природы на живую и неживую. В нынешнем понимание «жизнь» это сфера, в центре которой стоит сам человек, а на периферии, наверное, вирусы. Всё что дальше — мёртвое, «без признаков жизни». С таким же успехом всех присутствующих в Соборе Парижской Богоматери можно называть христианами, а всех отсутствующих — сатанистами, включая строителей самого собора (ведь его не было пока его не построили).
...Прежде мы должны признать физику наукой, изучающей именно и только феномен «жизни», поскольку критерием «научности» является именно и только материальная фактичность — формальная экспериментальная доказуемость, механизм. Если мы не понизим науки до их реального уровня, до уровня молотка и топора (инструментария) — мы обречены на моральное саморазрушение, культ цирконового топора — такова современная цивилизация. Но мы не можем сдвинуть научность с трона претензии на «истину», поскольку религиозность не альтернатива, а для альтернативы более высокого уровня у нас нет достаточных компетенций.
https://trita.livejournal.com/925538.html
В эксперименте Шуновера, Финка и их коллег из Колумбийского университета (Columbia University) мыши в течение нескольких дней и недель чувствовали одни и те же запахи. При этом учёные отслеживали активность нейронов в грушевидной (пириформной) коре мышиного головного мозга — в той его области, которая участвует в распознавании запахов. Под действием определённого запаха «выстреливала» особая группа нейронов данной области. Однако со временем в составе этих групп постепенно происходили изменения. Некоторые нейроны переставали реагировать, и их место занимали другие. Через месяц каждая группа почти полностью обновилась. Например, разница между теми нейронами, которые репрезентировали яблочный запах в мае, и теми, которые репрезентировали этот же запах в июне, оказалась столь же существенной, как и разница, которая в какой-то момент времени наблюдается между двумя группами нейронов, одна из которых репрезентирует запах яблок, а другая — запах травы.
Это, конечно, всего лишь одно исследование одной области головного мозга, в эксперименте с мышами. Однако этот же феномен, называемый дрейфом репрезентаций, наблюдался в головном мозге и другими исследователями, причём не в грушевидной коре, а за её пределами. То, что данный феномен существует, очевидно; всё остальное — загадка. Шуновер и Финк признались мне, что не знают, почему происходит дрейф репрезентаций, в чём его смысл, как головной мозг осуществляет его и какие части мозга участвуют в этом деле. Как животные могут устойчиво чувствовать мир, если их нейронные реакции на этот мир постоянно меняются? Если такая изменчивость обычна, то, утверждает Шуновер, «в мозгу должны быть какие-то неоткрытые и даже не представленные гипотетически механизмы, которые позволяют ему держать ситуацию под контролем». «Нам, учёным, — добавляет он, — должно быть ясно, что происходит, но в данном случае мы в полном недоумении. Похоже, что в ближайшие годы разгадки не будет».
https://alev-biz.livejournal.com/4693418.html
"Современный читатель легче представит себе старовавилонское [первая четверть II тысячелетия до н.э.] пиршество, если мысленно вычтет все то, чего там ни в коем случае не подавалось. Из овощей не было картофеля, моркови, капусты, из сладостей — сахара и пчелиного меда (но были финики и финиковая патока), из фруктов — яблок, груш, вишен, цитрусовых; из круп — гречи, проса, ржи, риса, кукурузы, из хлебных изделий — ничего содержащего дрожжи, сахар, яйца или мед, из напитков — чая, кофе, шоколада, водочных изделий (вино изредка бывало привозное), из птиц — кур и куриных яиц, из молочных изделий редко попадали на стол свежее молоко, масло (кроме топленого), никакого растительного масла (кроме кунжутного), очень мало сыров — только творог и сыры типа брынзы или сулугуни. Свиное сало, в отличие от других семитов, вавилоняне потребляли, но колбасные изделия были неизвестны".
Примечание из "Людей города Ура" И.М. Дьяконова.
https://bouzyges.livejournal.com/397178.html
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →