Иванов-Петров Александр (ivanov_petrov) wrote,
Иванов-Петров Александр
ivanov_petrov

***


сейчас происходит не апокалипсис, а попытка прививки от апокалипсиса
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349554.html?thread=173889522#t173889522


Наверное, любая претендующая на полноту кодификация знаний по предмету будет следующим дном, до которого все благодарно и радостно опустятся.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html?thread=174058622#t174058622


Если идти вниз по социальной лестнице мой личный опыт видит как ощутимо падает уровень энергии у людей, а так же нарастает безволие и отсутствие дисциплины, очень сильно растет негативность
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349698.html?thread=173881986#t173881986


"Сегодня для вас нет воспоминаний. Мы сообщим, когда они появятся"
https://gershshpraihler.livejournal.com/1141105.html


Где людей считают возобновляемым ресурсом, там они заканчиваются.
https://daniel-grishin.livejournal.com/440843.html?thread=11990539#t11990539


Семья из одного человека становится все более распространенным явлением в мире, от Америки и Европы до Азии.
В США доля домохозяйств, состоящих из одного человека, с 13% в 1960 г. выросла более чем вдвое до 28% в 2015 г., в крупнейших европейских экономиках, таких как Германия, Франция, Великобритания, – превысила 30%, также увеличившись в два и более раз за тот же период.
...В России число одиночек тоже быстро увеличивается: в 1994 г. доля домохозяйств из одного человека составляла 19%, а уже в 2010 г. превысила четверть
https://econs.online/articles/ekonomika/mir-samodostatochnykh-odinochek/


Спор очень важная вещь необходимая для любого человека и очень полезная.
Другое дело уместность и своевременность ведь мы говорим о общении одним из его проявлений.
Спор абсолютно необходим в детстве когда развивается интеллектуальность, но ещё слабо проявлена индивидуальность, спор кроме тренировки это игра как щенки кусают друг друга, помогает развивать рациональность очерчивать не только важные понятия и проблемы , но и подготавливает контуры нарождающейся самостоятельности.
В юности прилично уже вести диспуты это вещь более фокальная есть правила нужно уделять время для подготовки которая больше по времени чем сам диспут.
В молодости нужно уже учится вести диалог тут уже очень важен учёт личности собеседника и все помнят конечно переписку Энгельса с Каутским там ведь многолетние теоретические дискуссии и собственно не сошлись из за развода Каутского с женой. Прошла неизлечимая трещина. Диалог в письмах глубокий затрагивающий все стороны жизни длящийся десятилетия и в письмах и лично и с вовлечением других жизненных вещей особая вещь начинается в юности и может идти всю жизнь. Обычно конечно все вырожденной.
Но с людьми с которыми идёт диалог возможна следующая ступень общения где начинают проявляться высшие способности человека это уже творчество совместная музыка двух душ, дружеский пир где угощают друг друга самыми изыскании явствами, делятся щедро самым ценным тут уже очень важны ритуалы они потихоньку начинают проявляться уже с диспута, но тут они играют важную равноправную роль тот же самый уже не метафорический , а вполне реальный дружеский обед, приём гостей обращение за советом все обставлено наработанными культурой ритуалами. Это совместное музицирование двух и более душ и импровизация.
Но если человек развивается то развивается на следующем этапе творчество соединяется с особой совместной деятельностью тут уже важны личные сотворенные ритуалы и уже отходят на второй план слова это деятельность по творческому согласование двух душ, когда уже понимание идёт помимо слов жест, наклон головы говорят больше чем Часы разговора.
Дальше если идёт развитие происходит совместное откровение двух сознаний то что считал невозможным Декарт то на чем сломался Гуссерль решается здесь.
И наконец когда один человек становится другим человеком тем человеком с которым общается это не эмпатия прости господи это познание как тождество, а другой человек в общении делает тоже самой, но тут две личности ни в коем случае не соединяются в одну, а происходит рождение новой формы или сущности.
Весь этот путь если повезёт и неустанно трудится душой занимает лет 40 и вот можно ли дойти до высших старений если ты часами сутками не спорил в детстве.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2347283.html?thread=173943059#t173943059


- Когда в "учение" проникает математика, оно не становится "научной дисциплиной", оно превращается в "религиозное учение".
- Ага. Только, вспоминая Азимова, это то единственное религиозное учение, у адептов которого проклятия по-настоящему действенны.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173749784#t173749784


В России около 7 миллионов одиноких стариков. Сколько из них дементных — страдающих старческим слабоумием, — не знает никто. Однако медицинские исследования показывают, что после 80 лет половина пожилых людей имеют признаки болезни Альцгеймера, после 90 — практически каждый. Теряя постепенно разум, эти люди становятся опасны для себя и для других. Их жизнь непостижима и почти невыносима. Но ждать помощи им неоткуда.
...«Социальной службы сопровождения человека с деменцией в стране нет»
https://novayagazeta.ru/articles/2021/10/25/besprizorniki-65


Например, если долго созерцать обстановку в монохромном свете, например, красном, как это бывало с теми, кто печатал и проявлял фотографии на фотоувеличителе, то можно обнаружить, что этот вполне себе цвет в какой-то момент оказывается обычным белым, пусть и тусклым. Разумеется, если не сопровождается хотя бы мгновениями света иного цвета. Казалось бы, не дальтоник, чётко отрабатывают нужные колбочки, то есть уровень яркости достаточный для их срабатывания, а поди ж ты, свет то перестаёт быть красным. Я проверял, с другими монохромными точно так же, с синим, с зелёным. Таки появляется квалиа белого цвета. Особенно впечатляет, если сидеть под этим монохромным светом долго и целенаправленно заниматься чем-либо. Например, читать книгу. То, когда через большой промежуток времени прикроешь усталые глаза, посидишь десяток секунд таким образом, давая глазам роздых, открываешь их и… У меня первой реакцией один раз было – срочно проверить состояние красного фильтра на фонаре, не накрылся ли, или не слетел ли. Белый цвет. У красного фонаря. Колбочки красные, фонарь красный, а квалиа – белый.
Не, ну конечно, можно списать всё на перепетии нейрообработки в зрительной коре мозга. Но это будет не механизм зрения. Там не будет квалиа. Там не будет механизма смотрения, траекторий движения глаз, всматривания и так далее.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349698.html?thread=173941634#t173941634


- Старые формы совместной работы, досуга, жизни обладали устойчивостью длиной в жизнь (друзья с детства или с армии, трудовой коллектив, семья и т.д.). Обновление — в порядке естественной смены поколений, или вообще до смерти без обновлений.
Нынешние (возможно, переходные) формы, — длиной в... не хочется использовать слово "проект", но другого что-то не находится: команда в профессиональной жизни, первый брак с (первыми) детьми, компания для данного жизненного периода и т.д. От 3 до 15 лет, наверное, с последующим полным обновлением, если не обнулением. Всё ещё сильна, однако, биографическая размерность, отсюда устойчивые типы: команда или компания сверстников (часто — в привязке к учёбе или работе), новая молодая жена, дети от второго \ третьего брака — ровесники внуков, компания бабушек на лавочке и т.п.
Легко предположить следующий шаг: ещё более быстрая (недели?..) кристаллизация группы людей вокруг темы, ситуации, задачи, со столь же быстрым и естественным рассасыванием по мере исчерпанности. Интересно, какого порядка тут может быть типовой ритм. И вот здесь — коммуникация, да: инструментарий быстрой взаимной притирки и быстрого отбора, изоляция тематического общения от нетематического, возможность быстро и ситуативно "подтягивать" необходимые контакты не только из других пространств и миров, но и из своего и чужого прошлого или будущего...
- Многие века человек жил как будто в аквариуме, все всё про всех знали (часто куда больше реально имещегося :) ). Выбор был невелик: либо живешь там где ты как на ладони и "береги честь смолоду", либо покидай свои места и иди туда где шансы выжить стремительно падают, и пытайся снова прожит ь там
И относительно недавно челвоек получил возможность "затеряться". И уже успел привыкнуть
А сейчас мы внезапненько снова в "стеклянном мире" где всё видно и ничего не забывается. И приходится заново привыкать к этому
- Вот что-то в этих рассуждениях о новой прозрачности не даёт мне покою, свербит и кажется вводящим в заблуждение — но не могу толком сформулировать, что именно.
Может быть, дело в том, что прежняя, деревенская прозрачность всегда сталкивалась с заинтересованным вниманием, а нынешняя — с безразличным; прежняя выделяла, а нынешняя выравнивает. С этой точки зрения — какой смысл в компромате, если на всех компромат, или в заслугах, если у всех заслуги.
Может быть, непонятно, что из этого следует: да, прозрачность, привыкать надо — и что?.. Рейтинговое общество? Наверняка; ну, будет ещё один внешний контур рефлексии.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173728024#t173728024


- Вроде уже навязло в зубах, но повторю: ушло рациональное мышление. Рациональность осталась, а рациональное мышление — нет.
Рациональность идёт впереди рационального мышления. Сегодня опробуются вещи, рождённые не рациональным разумом, а инстинктом или, в лучшем случае, эмоциями. И они оказываются рациональными для инициаторов.
...Рациональное — в политике, газетах, новостях. В общественных движениях.
Рациональное мышление — в учебниках и технологиях.
Рациональное работает с результативностью. Рациональное мышление работает с эффективностью.
Соответственно, и целеполагание разное.
Скажем, именно поэтому в реальной политике вообще нет учёных-естественников.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173590808#t173590808


- Мне кажется, что ушла философия как способ рассуждать и как социальный институт таких рассуждений. Оно да, ушло совсем.
Потребность-то рассуждать не делась никуда. Другое дело, что когда что-то делают совершенно непривычными методами, то бывает непонятно, что именно делают.
То же аниме очень хороший пример. Оно, кажется, делает то же самое, что литература (и даже с нытьем и пейзажами :))- но по-другому. Где-то там и философия водится, но с трудом узнаваемая, не как метод, а как реализация потребности.
Причем человек с по-старому устроенными мозгами, вроде меня, смотреть то же самое аниме может (хотя не все), и даже понимать, и удовольствие получать. Но язык не родной, думаю я скорее текстом. А дочка моя - наоборот. Может читать книгу, и ей нравится, но думает она картинкой. Хрен его знает, как у них абстрактные понятия визуализируются, но как-то визуализируются.
- ...Думает — картинкой? Уфф. Я утешаю себя, что это — дочка. У дам это чаще. Там не картинка, наверное — образное мышление. Но я сначала представил — некто думает кадрами из аниме. И как-то удивился.
- Ну вот если сравнить мои рассуждения с Фихте — то это будет примерно то же самое, только сильно хуже. Он умеет рассуждать хорошо, а я не очень. Но при этом мы решаем одну задачу (построение картины мира) примерно одним способом.
Насчет Платона я уже не очень уверена, кстати
А сейчас, кажется, люди эту задачу решают как-то по-другому. И сравнивать их с Фихте — как сравнивать художника и композитора.
Не, это совсем не образное мышление в общепринятом понимании, в том-то и дело. Мышление у дочки как раз очень аналитическое. Но, кажется, не вербальное а картинками. У меня такого в голове нет, поэтому и описать не получается
Так-то жанр аниме кажется очень удобен для размышлений о человеке и картине мира. Просто смыслы выражаются не словами, а символами.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2348568.html?thread=173588504#t173588504



https://amigofriend.livejournal.com/3817593.html


Искусство в современном мире (по крайней мере — некоммерческое искусство) все чаще стремится выполнять утилитарные, прикладные функции, но одновременно становится все более герметичным. Художник даже не стремится выполнять эстетические задачи, да и мало кто от него это требует. Главные его достоинства — умеренность, аккуратность, благие намерения и следование мейнстриму.
Он превращается в функционера, исполнителя, который, как говорили в советское время, «брошен» на определенный участок. Это может быть экология, тема миграции, преодоление колониального наследия, гендерная небинарность… список получится длинным.
http://www.vestnik-evropy.ru/issues/iskusstvo-na-sluzhbe.html


Сейчас мы имеем дело с имитационной культурой, т.е. с такой культурой, которая не сообщает нам ничего принципиального иного, чем предшествующая, не имеет собственной цены. Её цену образуют предшествующие ей образцы и формы бытования культуры. Имитационная культура началась с вноса писсуара в музей Дюшаном или с "Черного квадрата" Малевича и т.п. Имитационная культура разрушила привычные и надоевшие нам приёмы и принципы предшествовавшего ей бытования культуры и этим была нам интересна. Но она обладает одноразовым потреблением. Между предшествующей и имитационной культурой такая же разница, как между романом в Л.Н.Толстого "Война и мир" и такого же размера книгой, где на всех страницах напечатано одно и то же единственное слово "конец".
...Неимитационная культура - это такая культура, с которой мы взаимодействуем ради неё самой, а не для украшательства и разнообразия нашего быта, как это происходит с имитационной. Неимитационная культура даже разрушает наш быт, мешает нам беспрепятственно и легко проживать жизнь, обращает наше внимание на такие стороны жизни, с которыми не справляется украшательство и этим ослабляет его бытовой эффект. И делает это за счёт обещания чего-то большего и значительного, чем украшательство и бытовое проживание жизни. Так это было в предшествовавшей культуре. Но сегодня неимитационная культура - банкрот. Она облажалась. Все её обещания оказались пустыми. И нам не осталось ничего, кроме украшательства. ...Сегодня нет культуры, ради которой стоит жить. Но есть культура, которая может служить украшением при входе в магазин «Зара». Относитесь к этому легче. Не делайте из этого трагедии. Живите дальше. Мы ведь всё равно не знаем, зачем живем и умираем, и есть ли жизнь после смерти. И даже если есть, что это такое.
https://markshat.livejournal.com/406998.html


назначение искусств (а значит, и художественного воспитания) все больше становится терапевтическим
https://gignomai.livejournal.com/1182539.html


Новый мужчина превосходно контролирует свои эмоции и порывы. Он никогда не рыдает в голос, никогда не смеется взахлеб. Максимум, что ему дозволено — скупая мужская слеза, стекающая по небритой щеке, или не менее скупая мужская улыбка, заметная больше по морщинкам в уголках глаз.
Он никогда ничего не предпринимает под влиянием минутного импульса. Он просто делает свою работу. Спасает ли он людей или убивает их — на его поведении это никак не отражается. Ничего личного — только бизнес.
В традиционной культуре его сочли бы недостаточно мужественным. Он не стремится к демонстративному доминированию, не пытается привлечь к себе всеобщее внимание, больше склонен к обороне, чем к агрессии. Он так спокоен, что непонятно, что у него на уме. В те давние времена такие становились шаманами и знахарями, а не воинами и вождями.
Настоящий мужчина до такой степени контролирует ситуацию, что женщине остается только спрятаться за его мощной спиной. У нее отнята роль «голоса разума», она избавлена от необходимости быть спокойной и уравновешенной.
Открытое проявление эмоций считается слабостью, недостойной мужчины, но вполне подходящей для женщины. Но деятелем остался мужчина, а потому женские эмоции не воплощаются в великие деяния, а выплескиваются куда попало. И теперь уже мужчина вынужден урезонивать свою вспыльчивую спутницу жизни, сдерживать ее, чтобы она не наделала глупостей.
Современная женщина любит повторять, что лучшее, что она может услышать от мужчины — это фраза «Не бери в голову, дорогая. Я со всем разберусь». Традиционная культура опять же сочла бы такое поведение не подобающим настоящей женщине, недостаточно женственным. В традиционном понимании так должен вести себя скорее маленький ребенок под опекой родителей.
Впрочем, это отнюдь не значит, что женщина бесполезна. Как раз наоборот: при новом разделении обязанностей ей опять досталась важная и незаменимая роль.
Агрессивный и напористый мужчина сам выбирал себе занятия, женщине лишь оставалось направлять и сдерживать его. Нынешний немногословный деятель исполняет свою работу, но это значит, что кто-то должен ему эту работу дать.
...Инь и Ян словно бы обменялись подарками: внутренняя побуждающая сила, не дающая сидеть на месте, досталась женщине, а контроль и понимание ситуации — мужчине. Остальное сохранилось в неизменности.
https://anairos.livejournal.com/12983.html


Гораздо интереснее будет, если разложить этот график по отдельным буквам (собственно, Л, Г, Б и Т):
https://news.gallup.com/poll/329708/lgbt-identification-rises-latest-estimate.aspx
Тогда видно, что как раз число геев и лесбиянок растёт относительно слабо, а у кого реально взрывной рост (в десятки раз!) — так это у бисексуалов. К ним себя относит 11,5% поколения Z, и только 0,3% бумеров! У геев разница в 1,7 раз всего между теми же поколениями. Что, вообще говоря, и показывает, что культурно больше обуславливается, а что меньше. Моё предположение, что раньше люди у которых 2-3 по Кинси относили себя к гетеросексуалам, а сейчас — нет. Правило "третий раз как первый раз, а четвёртый как второй" уже не действует.
Может быть в будущем действительно бисексуальность будет "основной" ориентацией, а строго гомо и строго гетеро — такой же особенностью как сейчас — любовь к строго брюнеткам или строго блондинкам, или только к людям с определённым цветом кожи.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2339736.html?thread=173967512#t173967512


Что я заметил — так это то, что в школах стало меньше насилия.
Школьная драка сейчас — это ЧП, а раньше — в общем-то считалось явлением ненормальным, но заурядным, и не стоящим особого выделения, как испачканные брюки по дороге домой.
То же самое и с буллингом: сейчас это рассматривается как нечто совсем ужасное и достаточно новое явление. А в прежние времена — так на это и внимания не обращали. Ну травят, подчас очень зло, игнорируют кого то там в классе — ну и бог с ним, с временем и возрастом перетерпится.
Причем не то, что бы вот дети стали ну совсем иными. Просто вот прибегать к силе стали реже
https://monetam.livejournal.com/1728763.html


Россиянина ничем не проймёшь.
Существование внутри винегрета из неверия, недоверия, вранья, страха, имперскости и пофигизма, нажитого личного опыта и общей истории сформировало броню, сквозь которую не достучаться никому - ни государству, ни рациональности.
https://tdm11.livejournal.com/128978.html


В заголовке и далее - Подборка результатов генерации GPT, отфайнтюненной на бусидо.
...Если хочешь победить, сделай вид, что победил.
...В жизни надо быть терпеливым. Когда ничего не делаешь, лучше не сделаешь.
...Если не можешь сделать что-то своими руками, сделай что-то чужими руками.
...Ищи то, что можешь взять у самого себя. Это называется Путь самурая.
...Когда вы достигнете цели, вам будет стыдно перед своей совестью.
https://kelijah.livejournal.com/292717.html


Больше внимания на эмоции. Вообще, отсутствие у чатбота внутренней мотивации фатально снижает качество диалогов, так как бот не стремиться ни узнать что-то новое, ни поддеть собеседника и т.д. Будем думать над этим.
https://kelijah.livejournal.com/292468.html


что такое чудо в вашем понимании.
Чудо - это когда нечто маленькое хорошее приводит к совершению чего-то большого хорошего, при этом как бы нарушается "закон сохранения", потому что хорошее как бы берётся из ниоткуда. Чудо можно считать проявлением одушевлённости мира, проявлением его неравнодушия к тому, что ему созвучно, резонансом мира, энергия в этом случае как бы дарится.
...У чуда есть антипод - катастрофа. В неидеальном мире обратные процессы тоже работают, когда малая катастрофа влечёт большую, и всё происходит точно так же, но с противоположным знаком.
https://alfare.livejournal.com/1018459.html


Утекли ключи шифрования, используемые для выдачи европейских "вакцинных паспортов": как минимум два ключа, из Польши и Франции. На их основе понавыписывали электронные документы, демонстративно запалив утечку - в сети можно найти действующий, валидный вакцинный сертификат на Адольфа Г.
Ах, как бы теперь восстановить доверительную цепочку центров выпуска, как бы заменить сертификаты, подписанные этими ключами...
Точно хотите играть в эту игру? Ну там, где государство с помощью вычислительных машин контролирует каждый чих?
https://eugenegp.livejournal.com/453878.html


Госдепартамент США сообщил о первом выданном американском паспорте с отметкой о третьем гендере "X"
...На сегодняшний день третий гендер уже есть в паспортах целого ряда государств, включая Австралию, Индию, Канаду, Мальту, Непал и Новую Зеландию.
https://ria.ru/20211027/ssha-1756529793.html
Вау. Очень круто, на мой взгляд. Вообще все, что направленно на увеличение степени свободы ( прежде всего личной) всегда работает во благо
https://division---bell.livejournal.com/1880008.html
Это неомарксизм в чистом виде. Причем теперь уже официально на гос уровне.
https://partizan-1812.livejournal.com/303624.html?thread=12886792#t12886792


Современному человеку сложно представить, насколько значима была геометрия и архитектура для образованных людей Ренессанса и начала Нового Времени. Это можно сравнить с тем, какое место в нашей жизни занимает информатика (не только компьютерные науки, но само сравнение человеческого мозга с компьютером). Каждая эпоха располагает своей технологической метафорой, - кроме, возможно, Средневековья. Так, в греко-римский период вершиной искусства являлась риторика, как возможность придать форму и структуру человеческой мысли.
https://miya-mu.livejournal.com/116468.html


Я с какого-то момента - давно уже - перестал задумываться о мотивах и формах в сети — по большей части читаю насколько получается буквально. Провокации там, ирония, ловля рыбки в мутной воде — вот это все имеет смысл учитывать при интересе к личности автора. Для меня в сети таких нет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html?thread=174121854#t174121854


У меня на эту тему есть любимый анекдот:
На собеседовании в школу ребёнка спрашивают, сколько он знает времен года… мальчик, подумав, отвечает:
— Шесть!..:
— Как шесть? Ты уверен?..
Мальчик снова задумывается, считает на всякий случай на пальцах— и робко говорит:
— Шесть…
В коридоре ждёт взволнованная мама и ей говорят, что ребёнок, к сожалению, в школу идти не готов, приходить на следующий год.
Мама в слезах:
— Сёмочка, милый, что у тебя там такое спросили?
— Мама, — плачет мальчик, - ну из правда же шесть! Времен года! Вивальди, Гайдн, Люсье, Пьяццола, Чайковский и Глазунов..
Мама:
– Семочка! А Кейдж, а Десятников!?
https://kot-kam.livejournal.com/3194377.html?thread=42475273#t42475273


...в своем общем виде гипотеза лабораторного происхождения вируса не фальсифицируема, т. е. не удовлетворяет критерию Поппера для научных гипотез. Нет способа ее опровергнуть. В то время как гипотеза природного происхождения вируса могла бы быть опровергнута как генетическим анализом, так и формальными расследованиями.
https://scinquisitor.livejournal.com/195637.html


2019 г., до пандемии. Чтобы было понятно: группа людей (Фаучи и др.), которые знакомы с бюрократией не понаслышке, понимают, что в случае стремительной и серьезной эпидемии (а такие уже были недавно в Китае, и не одна), современный бюрократический порядок утверждения новых вакцин не годится -- слишком медленный, неэффективный. К тому же, есть новое поколение вакцин, которые намного лучше, правда, они недостаточно испытаны. Но есть проблема -- убедить народ, политиков и консервативное научное сообщество в том, что старые методы производства и утверждения вакцин, пусть и работающие, в условиях современных пандемий устарели.
В принципе все понятно и так и нужно воспринимать: благородная цель, искренняя озабоченность, открытое обсуждение. Но у меня вопрос, который я задам после того, как вы прочтете перевод ниже или посмотрите видео.
Майкл Спектр (Ньй-Йорк Таймс) -- Почему бы нам не взорвать всю нынешнюю систему? Конечно, невозможно перекрыть кран действующей системе, а затем объявить: «С сегодняшнего дня весь мир должен пользоваться новой вакциной, которую мы ранее не применяли». Но как-то же это можно сделать?.. Мы выращиваем вакцины на яичной культуре аж с 1947 года!
Фаучи -- Чтобы перейти от старого, испытанного метода производства вакцин на яичной культуре, который до сих пор давал хорошие результаты, к другому, очевидно лучшему методу, нужно доказать что этот новый метод работает и дальше провести все клинические испытания – первую стадию, вторую стадию, третью стадию – и показать, что полученный продукт не вызовет проблем в течение определенного периода. Один этот процесс, даже если все пойдет хорошо, займет десятилетие!
Рик Брайт, директор биомедицинских исследований, Минздрав США – Существует необходимость и, возможно, даже настоятельная потребность в некоем «будоражащем элементе», который будет тотально разрушителен и позволит отбросить бюрократические механизмы и процедуры.
Фаучи -- То, как люди воспринимают грипп, действительно, представляет собой большую проблему. Будет очень трудно изменить это восприятие, если только не сделать это изнутри, то есть, объявить: «Нам ваше мнение безразлично, мы эту проблему будем решать – сначала разрушительными методами, затем поступательными, потому что понадобятся и те, и другие.
https://www.youtube.com/watch?v=bkrjn24B7HE https://ptitza.livejournal.com/735974.html


Суть морозовского подхода (как я его понял) – противопоставление «универсального интеллекта» и «развития специальных способностей». В результате развития специальных способностей появляются специалисты, которые могут с блеском решать специальные задачи, и в результате их работы прогресс движется вперед – но за все приходится платить, и общество платит за это постепенной утратой универсального, то есть полноценного интеллекта, читай – понимания мира в его целостности. Общество постепенно распадается на, с одной стороны, все более и более утонченных специалистов (которые при этом утрачивают почти все остальные свои человеческие качества) – и на «массу», в которой торжествует классический «одномерный человек». Специалистам становится все труднее договариваться друг с другом – постепенно у них утрачивается даже общий язык, они перестают друг друга понимать; а одномерная масса и подавно утрачивает всякие смыслы и даже интересы, погружаясь на самое дно экзистенциального отчаяния, то есть бессмысленности существования: ей становится буквально нечем понимать – утрачиваются как понятия, так и способности к пониманию.
Так, по Морозову, приходит конец Цивилизации – и нам повезло присутствовать на одной из поздних стадий данного процесса (который, по нему же, необратим).
https://sapojnik.livejournal.com/3648798.html


Раввин в синагоге в йом киппур в порыве религиозных чувств упал на колени, и воскликнул "Господи, я ничтожество!".
Кантор, увидя это, тоже упал на колени и воскликнул "Господи, я ничтожество!".
На заднем ряду сантехник Мойша тоже упал на колени и воскликнул "Господи, я ничтожество!"
Раввин кантору шёпотом: "Ты только посмотри шо этот поц о себе возомнил!"
https://shn.livejournal.com/4791488.html


Наиболее известной парой селестиальных близнецов вляется король Италии Умберто I (итал. Umberto I), (14 марта 1844, Турин, Сардинское королевство — 29 июля 1900, Монца, Италия) с и ресторатор из города Монза.. Их случайная встреча произошла в конце июля 1900 года, когда король зашел поужинать в маленьком ресторанчике в этом самом городе Монза, и ему навстречу вышел человек, как две капли воды похожий на него. Оказалось, что хозяин ресторана, которого тоже звали Умберто, родился с королём в один день одного года, в том же самом городе – Турине. Оба Умберто участвовали в одних и тех же сражениях, оба были награждены медалью за храбрость. Умберто-ресторатор открыл свой ресторан в день коронации короля Умберто I. К тому же, селестиальные близнецы венчались в тот же день; их жен звали Маргарита, а сыновей – Витторио. Королю пришелся по душе хозяин ресторана, и они договорились на следующий день пойти вместе на футбольный матч. К несчастью, назавтра утром королю доложили, что при попытке ограбления ресторана его владелец Умберто был убит выстрелом из пистолета. Короля потрясло это известие, но намеченного похода на матч он не отменил. В результате тот день стал роковым и для короля: по дороге на стадион он был застрелен анархистом.
https://bar-sunuf.livejournal.com/59632.html


Въ XVIII вѣкѣ согласно оффиціальной идеологіи (нашей и не только) граждане были обязаны жертвовать жизнью за отечество, но оно могло существовать только ради ихъ благополучія. Человѣкъ и страна — несводимыя другъ къ другу цѣнности.
У совѣтскихъ и ихъ наслѣдниковъ государственный интересъ обязательно долженъ противорѣчить частному и подавлять его. Собственно, только въ такомъ подавленіи онъ и заключается.
Ну и удивительно ли, что частныя лица воспринимаютъ такое государство (на самомъ дѣлѣ псевдогосударство) какъ вещь ненужную?
https://philtrius.livejournal.com/1594445.html



«Абсолютный рекорд по смертям за всё послевоенное время». Демограф о ковидной динамике
...— Вы можете оценить, сколько среди умерших непривитых? Когда эти данные могут стать доступны?
— Нет. И я думаю, что никогда. Этих данных нет ни у кого. Если честно, я сомневаюсь, что у Минздрава есть работающая база этих данных, а если есть, то данными оттуда пользуются. Сомневаюсь, что это вообще всё склеивается — статистика смертей и статистика вакцинации.
https://www.fontanka.ru/2021/10/27/70219343/


неизбежность и злодейство несовместны.
Нет зла без свободы воли, без выбора между добром и злом. Поэтому и в антропогенном потеплении нет никакого зла, даже если оно, как верещит безумная шведская за...ка, приведёт к полному уничтожению человечества. Человечество — не человек — у него нет и никогда не было свободы воли — не отличается оно в этом смысле от всех других природных явлений.
Представление о злой Фукушиме или Чернобыле — есть языческая антропоморфизация — идолизация естественных явлений.
Зло — это первый ученик Дракона — сам же Дракон даже не имеет свободы воли. Какое ж он Зло?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2349554.html?thread=173821938#t173821938


При том, что я вполне себе понимаю и опасность заболевания и полезность, хотя бы некоторую, вакцины. Но почему все через жопу-то так! И еще две противостоящих друг другу орды пропагандонов, заливших своими испражнениями мозга уже все что только можно.
- Если это социальный эксперимент, то по задалбыванию простых жителей, а не контролю над ними.
https://konnovmaksim.livejournal.com/209341.html?thread=1475005#t1475005


У людей есть две больших цели; улучшить этот мир и/или улучшить самого себя. Сейчас баланс сдвинут на улучшение мира, но можно представить времена, когда каждый задумается о собственной душе. Этакая цивилизация отшельников, нынешним людям покажется темными веками. Ведь достаточно утратить только кремниевую технологию, и конец всем информационным технологиям, на лампах флешку не прочтёшь.
Так что нада писать и издавать мемуары. Или хотя бы подписывать любимые книги детям в день их рождения, подписанная книга реже попадает в мусорку. Если бы было издано лучшее из блога ИП я бы с удовольствием подписал бы ее для своей дочери.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html?thread=174064510#t174064510


- Я себе представил цивилизацию, которая выросла из Штайнера и фильмов Линча, как наша из Аристотеля и Библии.
Не могу перестать улыбаться.
- И комментаторов ИП, комментаторов... это как Махабхарата такая, комментаторы станут архетипами, люди будут выбирать их, как любимых героев))
- ...Философы Средневековья не думали о физическом бессмертии, они думали, что они мыслят правильно. Близость к правде хранила их.
А что хранит нас сейчас? По той же аналогии, что и погребальный ритуал, и истина? Что будет консервирующим элементом?
- Блог ИП. Махабхарата. Фигурно нарезать память культуры и создать цивилизацию-икебану. Красиво. Чудовищно, но красиво.
Если бы создатель дал нам возможность создавать сознания помимо биологического рождения, например в виртуальных средах, то мы бы создали столько разнообразных и интересных адов, что поражаешься нашей творческой способности.
Мне кажется нас сейчас ничего не хранит. Из-за этого ощущение конца света. Каждый должен сам скрутить себя как ту кисоньку и отжать из себя капельку смысла. Своего личного. Все источники это только рычаги для давления, если есть желание найти.
- Ладно бы не хранит, а ведь кое-что - и топит. Но про кисоньку блестящая метафора, конечно. Да, или выйдешь на личный высокий уровень, или бульк.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html?thread=174132350#t174132350


Чем сложнее и полнее сохраняемое знание, тем более высоким уровнем знания нужно обладать, чтобы хоть понять, что это и зачем это, не говоря уж об использовании: замкнутый круг. Кроме того, никакая информация не сохраняется, не распространяется и не используется без социальных институтов, обеспечивающих всё это — причём, именно для данного рода информации. — И никакие фактические данные или формулы не имеют смысла без тех способов мышления, которые их породили.
Следовательно, первый пункт — социальный институт,
а) интегрированный в общество (Основание не выживет, а вот новая церковь — запросто),
б) легко упрощающий свои практики до уровня массовой поддержки, т.е. играющий на достаточно примитивных инстинктах,
в) за счёт этого имеющий достаточный ресурс для того, чтобы и конкурировать с обычной вооружённой силой, и содержать интеллектуалов (или хоть служек) для поддержания интеллектуальной традиции (или хоть уважительного хранения тех самых консервов).
Проблема, однако, в том, что такой институт сам будет выбирать, что ему сохранять и использовать.
Если всё же пофантазировать и решить, что он вдруг сохранит именно то, на что мы ему укажем, то:
- сократовские диалоги в адаптированном изложении,
- "Рассуждение о методе" и пару аналогичных книжек той же эпохи (Бэкон, там...) — в суперадаптированном изложении,
- базовые справочники по геометрии, алгебре, механике, чертёжному делу, фельдшерскому делу и т.д. — обязательно с картинками и наглядной цепочкой "повседневность — правило (чертёж, принцип, инструмент) — прикладной эффект",
- ну и дальше в той же логике, в переводе на пиджин-инглиш, массовыми тиражами (можно и в видеороликах тоже, мало ли).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2350206.html?thread=174073470#t174073470


Всё течёт, всё изменяется ... 30 лет назад я не смел бы и мечтать о нынешнем рационе моего кота.
https://daniel-grishin.livejournal.com/441384.html
Tags: livejournal2
Subscribe

  • ***

    помнить надо всего о двух вещах: 1. Жизнь конечна. 2. Только сам человек может определить кто он. sh_e_k…

  • ***

    ИИ уменьшает разрыв между низко- и высококвалифицированными специалистами. ...Чтобы можно было платить, как дворникам, а получать результат как у…

  • ***

    За десять лет меняется всё, а за сто лет ничего. ordinary_nobody https://ivanov-petrov.livejournal.com/2506710.html?thread=242455254#t242455254…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 299 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • ***

    помнить надо всего о двух вещах: 1. Жизнь конечна. 2. Только сам человек может определить кто он. sh_e_k…

  • ***

    ИИ уменьшает разрыв между низко- и высококвалифицированными специалистами. ...Чтобы можно было платить, как дворникам, а получать результат как у…

  • ***

    За десять лет меняется всё, а за сто лет ничего. ordinary_nobody https://ivanov-petrov.livejournal.com/2506710.html?thread=242455254#t242455254…